2005.05.02-제주의 소리-‘해군기지’와 ‘공군기지’는 필연적 양날개!
2006.04.12-한국일보-제주 공군기지 4,5년째 비밀리 추진
2006.04.24-미디어 오늘-19년간 감춰온 제주 공군전략기지
2006.06.16-뉴시스-등록문화재 신청한 제주 알뜨르비행장
2006.06.16-한겨레-제주 일제 땅굴·비행장 문화재된다
2006.09.18-연합뉴스-제주 알뜨르 비행장 등 문화재등록예고
2006.11.29-뉴시스-'알뜨르 비행장' 근대문화유산서 '제외'
2006.12.14-한라일보-알뜨르비행장 무상 사용 허용 검토
2006.12.21-한라일보-해군기지 예산 심의 보류해야
2007.04.16-제주투데이-도정 로드맵은 '도민유린·기지강행..호소문전문
2007.05.07-제주투데이-노회찬, 제주에 공군 전투기 대대 배치 예정
2007.05.08-노회찬 발표에 대한 김태환 제주도지사 기자회견 전문
2007.05.09-제주투데이-공개된 '제주 해군기지사업 협력 MOU(안)'
2007.05.09-제주투데이-국방부, 알뜨르, 비밀협상 사실과 달라
2007.05.16-제주투데이-국방부, 서울신문 '논란은 이제부터'반박 입장 밝혀
2007.05.31-제주투데이- 공군 전투기 대대 배치 계획 없다
2007.09.10-제주투데이-제주해군기지, 이행협약 `큰 틀' 합의
2008.10.31-제주일보-김태환, 알뜨르비행장 부지 60만평 양여 명쾌하게 하겠다
2009.04.28-제주투데이-자유선진당..알뜨르 비행장' 부지협약 백지화 해야
2009.05.06-노컷뉴스-제주도 알뜨르 비행장 양여 제도개선 필요 '거짓말' 논란
2009.05.07-제주인터넷뉴스-알뜨르비행장 양여 방송 '거짓'보도에 도 '아니다'
2009.09.28-제주투데이-제주해군기지도 왔는데 알뜨르비행장은
2009.11.03-제주의 소리-정부,알뜨르비행장 무상양여 부정적 입장 피력
2009.11.14-제주관광뉴스-김태영 장관, 99만㎡부지 기부하면 알뜨르 비행장 양여
2009.11.14-제주투데이-김태영 장관..30만평 준다면 2020년엔 논의해 볼 수 있다
2009.11.21-한라일보-알뜨르비행장 부지 양여 법제화
2009.11.29-제주의 소리-알뜨르 양여, 무상이냐 조건부냐…법률조문도 ‘애매’
2010.01.27-연합뉴스-제주 알뜨르비행장에 평화대공원 조성
2010.11.18-제주투데이-알뜨르 비행장 무상 양여 조항 없어
2011.07.05-미디어제주-특별법개정안 특례서 재산양여가능...해군기지용역에 포함시켜 추진
2011.07.05-미디어제주-표류하는 제주평화대공원...특별법 앞세워 알뜨르 찾아온다
2011.07.05-시사제주-정치·행정 제주특별법의 ‘역습’…우 지사, 고민되네~
2011.07.05-'제주일보-알뜨르' 양여 난항...평화대공원 '감감'
2011.07.05-한라일보-정부 알뜨르비행장 부지 무상양여 거부
2011.07.10-조선일보-국방부...평화대공원 부지 무상양여 안돼
2011.08.18-실체 공개된 해군기지 윈-윈, 의원들 ..실체가 뭐냐
2011.09.06-시사제주 -국가안보위해 개인 재산·권리 희생될 수밖에
2011.09.07-제주도민일보-국방부 장단에 제주도만 놀아났다
기사정리
* 2005.05.02-제주의 소리-‘해군기지’와 ‘공군기지’는 필연적 양날개!
해군이 화순지역에 '전략기동함대기지'를 설치하려는 계획을 세우고 있어 논란이 일고 있는 가운데, 공군 또한 모슬포 지역에 ‘공군전략기지’ 건설을 추진하려 하고 있다는 제주의 소리 보도로 인해 파문이 일고 있다.
2000년 10월
국정감사에서 공개된 ‘2001~2005 중기계획서’
2010년 비행전대급 부대 창설을 목표로 ‘제주전략기지’를 건설하는 계획이 분명히 포함돼 있었다. 중장기계획이니 언제라도 이 계획이 현실화 될 가능성이 있는 것.
2003년 6월 18일자 제주일보 보도
“장거리 항공작전을 자주적으로 구사할 수 있는 첨단항공 전력을 확보하기 위해 공군이 ‘제주도 항공전략기지’ 건설을 계획하고 있다”
---이 기사에서 공군 관계자는 “중장기 계획인 ‘제주도 항공전략기지’는 지정학적으로 동아시아의 전략적 이점을 갖고 있는 기존 모슬포 공군기지를 확장, 사용할 예정”이라며 “중동과 동남아로의 해상수송로 확보 차원에서도 필요하다”고 말한 것으로 전해지고 있다.
해군이 화순지역에 해군기지를 설치하면서 내세운 명분과 어찌 이리도 똑같은가?
주목할 것은 이어 이 관계자는 “지역주민과 시민사회단체들의 반대로 유보된 화순항 해군기지 계획의 영향으로, ‘제주도 항공전략기지’ 계획도 보류된 상태”라고 전했다는 점이다.
이 말을 뒤집어 보면, 2002년에 해군이 추진했던 해군기지가 지역주민들의 반발 없이 무사히(?) 추진됐다면, 모슬포 항공전략기지 계획 또한 일정대로 추진했을 것이라는 말이 된다.
나아가 이는 최근 추진 중인 화순해군기지 건설 계획이 성공(?)한다면, 공군 측도 기지건설에 공공연히 나서겠다는 것을 반증하는 발언이라 해석할 수 있다.
따라서 ‘화순해군기지’와 ‘모슬포공군기지’는 이른 바 ‘양날개’인 셈이고, 패키지로 추진되고 있다고 해도 과언이 아니다.
88년 송악산군사기지 반대운동 당시, 대정읍 지역은 물론 안덕면 지역에도 반대대책위가 구성된 바 있다. 그것은 모슬포 공군기지 건설은 필연적으로 화순항 해군기지의 건설로 확대될 것이라는 우려 때문이다.
이는 당시 필리핀 ‘수빅만 해군기지’와 ‘클라크 공군기지’의 대체기지로 제주도의 안덕·대정 지역이 거론되고 있었기 때문이기도 하다.
현재 미해군기지였던 수빅만은 미군이 철수한 후 필리핀의 대표적인 휴양관광지로지 자리매김하고 있다. 그런데 제주에서는 거꾸로 제주도의 대표적 관광지가 군사기지로 바뀔 위험에 처해 있는 셈이다.
* 2006.04.12-한국일보-제주 공군기지 4,5년째 비밀리 추진
공군은 제주 전략기지 건설계획을 이미 4, 5년 전부터 국방중기계획에 포함시키고 추진해 온 것으로 알려졌다. 하지만 화순항 해군기지사업이 주민들의 반대에 부딪치자 사업계획을 공론화할 수 없었던 것으로 보인다.
공군이 이처럼 조심스럽게 사업을 진행한 데는 화순항 해군기지 건설이 가장 큰 영향을 미쳤던 것으로 분석되고 있다. 화순항 기지건설과 관련해 제주의 여론이 찬반양론으로 갈라진 가운데 찬성의견의 도민들도 "공군기지까지 들어서는 것은 용납할 수 없다"는 입장인 것으로 알려졌다.
이 때문에 공군은 불타는 주민여론에 기름을 붓지 않기 위해 사업을 비밀리에 추진할 수 밖에 없었던 것이다. 공군기지 건설 계획이 구체적으로 알려지자 해군이 "공군 때문에 화순항 건설도 물 건너 가는 것이 아니냐"며 민감한 반응을 보이는 것도 같은 맥락에서 이해할 수 있다.
* 2006.04.24-미디어 오늘-19년간 감춰온 제주 공군전략기지
1987년 12월 28일-국방부, 송악산 일대 195만쳥을 군사보호지역으로 지정.
국방부- "1990년대 초반부터 이 계획이 들어가게 됐다"고 밝혔으나 1988년 국방장관은 "군의 중·장기 전력 증강계획에 의거"한다고 최소한 1987년부터 '군 중·장기 전력증강계획'에 공군전략기지가 반영돼 있음을 인정했다.
국방부- "제주 관광객이 늘어 1989년 제주도와 건설교통부가 개발계획의 일환으로 남제주에 신공항 건설을 검토하자 공군이 민군이 함께 사용할 수 있는 방안을 검토하자고 했고 1990년대 초반부터 이 계획이 들어가게 됐다"며 "이후 2000년 신공항개발을 하지 않겠다는 건교부의 결정에 따라 향후 변화 가능성에 대비해 사업을 남겨놓은 페이퍼 플랜 수준이지 한 번도 실행을 시도한 적이 없다"고 해명했다.
2004년 4월 - "공군은 알뜨르 비행장에 공군기지 건설계획을 추진하고 있다. 이 문제를 논의하기 위해 (국방위 소속 보좌관들이 참여하는) 설명회를 마련해 줬으면 좋겠다. 알뜨르 비행장에는 공군전략기지를 설치해야 하는 만큼 국방부 소유의 부지를 지역주민들에게 불하하는 것은 물론, 공군기지 건설을 포기하는 것은 힘들다"
공군은 결론적으로 "제주 모슬포기지는 공군의 전술·전략적 요구에 의한 필요기지로 운영발전되는 것이 타당하다"며 전략기지 건설 필요성을 재차 강조했다. 공군은 이어 "관광공원 등의 조성을 위한 기지 무상양여는 불가능하며, 불가피할 경우 필요조건을 충족시킬 수 있는 대체 부지의 제공이 선행돼야 한다"고 밝혔다.
공군은 한 발 더 나아가 해군이 화순항에 건설하려는 해군기지와의 합동작전 필요성도 제기하고 있다. 항공모함이 없는 한국군 입장에서는 제주(화순)기지를 떠난 구축함 등이 동중국해를 통해 대양으로 나갈 제주에서 발진한 전투기가 보호막 역할을 해야 한다는 것이다.
결국 1887년에 시작된 제주 공군 전략기지는 이제 화순항 해군기지와 함께 제주 서남부 전역을 국가 전략기지 하겠다는 뜻을 갈수록 공고히 하고 있는 셈이다.
* 문화재 신청과 제외
2006년 6월
제주 알뜨르 비행장 문화재 신청
2006년 11월
문화재 등록에서 제외
* 2006.12.14-한라일보-알뜨르비행장 무상 사용 허용 검토
▲알뜨르 비행장 부지 활용방안=
모슬포 전적지 일대 평화공원 조성방안과 관련 알뜨르 비행장 부지의 상당부분을 관리 이양하는 것을 긍정적으로 검토하고 있다.
문화재청과 제주도가 4.3유적지 및 모슬포 전적지 공원조성사업을 위한 적정부지 양도 및 사용을 요청한 부분에 대해 공군에서 긍정적인 결론을 도출한 것으로 알고 있으며, 국방부에서도 긍정적으로 검토할 예정이다.
* 2007.05.07-제주투데이-노회찬, 제주에 공군 전투기 대대 배치 예정
4월 3일 김장수 국방장관
-"알뜨르 비행장을 제주도에서 사용할 수 있도록 관계부처와 법적 절차를 밟겠지만 그 후 도와 협의해 토지 일부를 탐색구조부대가 활용할 수 있도록 할 방침"
"일부에서는 알뜨르 비행장에 전투기가 이·착륙하는 등 전략기지가 들어선다는 얘기가 있지만 사실이 아니"라며 "탐색구조부대는 원거리 바다 등에서 문제가 발생할 경우 이를 해결하기 위해 헬기나 탐색기 등으로 구성된다"고 강조했다.
5월 7일 노회찬 민주노동당 대통령 예비후보
- 제주도에 공군 전투기 대대가 배치될 예정
8일 오전 8시30분 제주도의회 도민의 방에서 제주도 공군기지 이전과 관련해 기자회견을 갖을 예정
5월 8일 김태환 도지사 기자회견
-특히 노회찬 예비후보께서 “제주도지사가 공군기지 관련 협상을 진행하고 있다는 사실을 고의로 숨겼다”고 발언한 것은 해당 당사자와 사실관계에 대한 확인절차 한번 거치지 않은 일방적인 발표이기에 심히 유감입니다.
* 2007.05.09-제주투데이-공개된 '제주 해군기지사업 협력 MOU(안)'
제2조(합의 범위)
본 양해각서에서 정하는 합의 사항의 범위는 모슬포 알뜨르기지의 제주도 이양, 공군 남부탐색구조부대 설치, 지역개발사업지원, 군사시설 보호구역 설정 및 피해보상 등으로 한다.
제3조(알뜨르기지 이양 및 남부탐색구조부대 설치)
1.국방부는 모슬포 알뜨르기지 소유권을 법적인 절차와 제주도와의 협의를 거쳐 제주도에 이양한다.
2.제주도는 공군 남부탐색구조부대가 제주도에 설치될 수 있도록 부대창설 소요 부지와 함께 비행 활주로, 착륙대, 유도로 등을 제공한다.
3.알뜨르기지 제공과 공군 남부탐색구조부대 설치에 필요한 부지 및 활주로의 제공은 국방부(공군)와 제주도간 기부대여 또는 교환의 방식에 따라 추진한다.
* 2007.05.09-제주투데이-국방부, 알뜨르, 비밀협상 사실과 달라
민주노동당 노회찬 국회의원의 제주 전투기 대대 배치 문제 제기와 관련,
국방부는 재차 배치 계획이 없음을 분명히 했다.
국방부는 또 제주에 창설을 추진 중인 공군 남부탐색구조부대는 제주 해군기지와도 연관성이 없다고 강조했다.
국방부는 보도자료에서 "제주도에 전투기 대대를 배치할 계획이 없으며 그럴 필요도 없음을 다시 한 번 밝힌다"고 말했다.
* 2007.05.16-제주투데이-국방부, 서울신문 '논란은 이제부터'반박 입장 밝혀
[서울신문 보도내용]
유사시 제주도는 잠재적 위협세력의 1차적 공격목표가 돼 대규모 지원시설이 들어설 수밖에 없으며, 최근에 전투기대대 배치 가능성을 담은 국방중기계획 실무 초안이 공개되면서 의혹이 해소되지 않고 있다. 한미 상호방위조약에 따라 미 7함대의 중간 기착지로 활용될 수 있어 중국을 겨냥한 해상 MD 체제의 교두보로 이용, 중국을 자극하는 군사요인으로 분류되어 제주도 관광산업에 해가 된다.
[국방부 입장 전문]
전투기대대 배치 계획 없어
특히 그동안 제주도민이 희망했던 알뜨르기지는 법적절차에 따라 제주도와 협의 아래 제주도가 사용할 수 있는 방안을 강구할 것입니다. 또한 국방부는 남부탐색구조부대에 전투기대대를 배치할 계획도 없으며, 필요성도 갖고 있지 않습니다. 이는 국방장관 및 언론 등을 통해 수차례 공식입장을 표명한 것으로써 필요하다면 제주도와 체결하는 MOU에도 포함할 것입니다.
* 2008.10.31-제주일보-알뜨르비행장 부지 60만평 양여 명쾌하게 하겠다
김태환 제주특별자치도지사는 31일 제주 해군기지와 관련 “(국방부가 소유한) 알뜨르비행장 부지 60만평(양여) 등 명쾌한 해결에 최대한 노력을 해나가겠다”고 밝혔다.
* 2009.04.28-제주투데이-자유선진당..알뜨르 비행장' 부지협약 백지화 해야
자유선진당은 "그간 제주도는 제주해군기지 건설의 반대급부로 알뜨르 비행장 부지를 무상 양여받겠다고 공언했다"며 "그러나 '양여'가 아닌 '사용할 수 있다'는 수준으로 정리됐다"고 밝혔다.
* 2009.05.06-노컷뉴스-제주도 알뜨르 비행장 양여 제도개선 필요 '거짓말' 논란
서귀포시 대정읍 모슬포 알뜨르 비행장을 공군으로부터 무상양여 받기 위해서는 관련 법을 개정해야 한다는 제주도의 설명이 거짓으로 나타났다.
제주도는 지난달 27일 제주해군기지 기본협약(MOU) 체결과 관련해 알뜨르 비행장 무상양여가 빠졌다는 기자들의 지적에 대해 "국유재산을 지방자치단체에 무상으로 양여하는 근거가 없다"며 관련법을 개정해야 한다고 밝혔다.
제주특별자치도 특별법 4단계 제도개선을 통해 관련법을 마련하겠다"고 강조했다.
그러나 국유재산법 제20조에는 국유재산을 지방자치단체에 양여할 수 있도록 했고, 같은법 시행령에 따라 국유재산 관리 처분기준을 마련하도록 하고 있다.
국유재산법 제20조 2항에는 "직접 공용 또는 공공용으로 사용하기 위하여 필요로 하는 지방자치단체에 양여하는 경우"에는 국유재산을 교환 또는 양여할 수 있도록 하고 있다.
또 시행령 7조에는 '국유재산의 관리 및 처분의 기준에 관한 사항' 을 해마다 12월 31일까지 관리청이 총괄청(기획재정부)에 제출하도록 하고 있다.
제주도가 관련법이 있는데도 제주특별자치도 특별법 개정(4단계 제도개선)을 통해 알뜨르 비행장을 무상양여 받겠다고 밝힌 것은 관련법을 제대로 확인하지 않았다는 비판을 받게 됐다.
더욱이 이같은 사실을 알면서도 기본협약에서 알뜨르 비행장 무상양여를 포함하지 않았다면, 그동안 양여를 강조해온 제주도가 실제로는 양여를 받기 위한 의지가 없다는 비난을 자초한 것으로 평가된다.
* 2009.09.28-제주투데이-제주해군기지도 왔는데 알뜨르비행장은
이미 4월 27일 국방부와 맺은 협약에서 무상사용 허가를 받은 터에
28일 열린 '제4단계 제도개선 추진상황 및 향후계획' 보고회장. 발표에선
무상양여가 안 될 경우 무상사용에 그칠 여지도 남겨 논 것.
기본협약서 조항은 제5조(알뜨르 비행장 부지의 사용 등) 1항.
'국방부장관은 국방부 소관의 속칭 알뜨르 비행장 부지를 제주자치도 지역발전을 위하여 법적절차에 따라 제주자치도와의 협의를 거쳐 제주자치도가 사용할 수 있도록 한다'고 명시됐다.
--무상사용인 경우 언제 빼앗길지도 모르는 말뿐인 지원
* 2009.11.03-제주의 소리-정부,알뜨르비행장 무상양여 부정적 입장 피력
국무총리실과 국방부는 '알뜨르 비행장'의 무상 양여에 부정적인 입장을 피력
- 제주해군기지추진협의회의 국무총리실과 국방부 방문단에게 전달.
* 2009.11.14-제주관광뉴스-김태영장관, 99만㎡부지 기부하면 알뜨르 비행장 양여
14일 제주를 방문한 김태영 국방부장관은
“제주도가 남부탐색구조부대 부지로 쓰일 활주로가 있는 99만㎡(30만평) 규모의 부지를 국방부에 기부한다면 알뜨르 비행장 부지를 양여하겠다”
"국가안보와 국민 안전확보 차원에서 공군 남부탐색구조부대는 반드시 필요하다"
“이 같은 차원에서 알뜨르 비행장 부지를 공군 남부탐색구조부대의 부지로 확보하고 있는 것”
"제주도가 사용할 수 있는 허가는 해 줄 수 있다"-양여가 아닌 일시적인 사용허가
* 2009.11.29-제주의 소리-알뜨르 양여, 무상이냐 조건부냐…법률조문도 ‘애매’
특별법 개정안
“필요시 제주도에 무상 또는 대체부지 제공 조건으로 양여가 가능하도록 한다”
* 2010.01.27-연합뉴스-제주 알뜨르비행장에 평화대공원 조성
일제 강점기에 일본군이 만든 제주 서귀포시 대정읍 '알뜨르비행장' 일대가 평화대공원으로 조성된다.
제주도는 이런 내용의 도시관리계획 정비계획수립 용역을 이달 말 완료하고, 국방부 소유인 제주 알뜨르비행장 부지의 소유권이 제주도로 넘어오는 대로 설계에 착수해 총 748억원을 들여 연차적으로 평화대공원 조성사업을 벌일 계획이다.
* 2010.11.18-제주투데이-알뜨르 비행장 무상 양여 조항 없어
“알뜨르 비행장 무상 양여 조항 없어”
장동훈 의원, “제주특별법에 강제조항 만들어야”
도민들을 달래기 위해 사탕을 준다는 식으로 양여한다는 조항을 넣고 있지만 법상으로는 아무런 효력이 없다”
* 2011.07.05-시사제주-정치·행정 제주특별법의 ‘역습’…우 지사, 고민되네~
우선 국유재산 무상양여 관련 '알뜨르 비행장' 부지 무상양여 근거는 마련됐지만 알뜨르 비행장 부지 확보 여부는 불투명한 상태이다.
국방부가 조건으로 내건 대체부지 확보가 만만치 않고 무상임대보다는 양여쪽으로 입장을 취하고 있기 때문이다.
*2011.07.05-'제주일보-알뜨르' 양여 난항...평화대공원 '감감'
최근 개정 시행된 제주특별자치도 특별법에 부지 양여 근거가 마련됐지만 제주도의 ‘무상 양여’ 추진 방침에 정부에서는 ‘대체부지 요구’ 입장으로 맞서고 있기 때문이다.
* 2011.07.05-한라일보-정부 알뜨르비행장 부지 무상양여 거부
정부가 세계평화대공원 사업부지인 대정읍 옛 알뜨르비행장 부지에 대한 무상양여를 사실상 거부하고 있는 것으로 전해졌다.
정부는 제주특별법 개정안에 무상 또는 대체재산 제공 조건으로 알뜨르 비행장 부지를 양여할 수 있다는 조항을 들어 대체재산을 제공하지 않을 경우 양여할 수 없다는 기존 입장을 되풀이 하면서 옛 알뜨르비행장 부지 무상양여가 어려울 것으로 예상된다.
* 2011.07.10-조선일보-국방부...평화대공원 부지 무상양여 안돼
이를 위해 지난 6월 국회에서 확정된 제주특별자치도특별법 개정안에 '세계 평화의 섬' 조성 사업에 필요한 국유재산을 제주도에 무상으로 또는 대체 재산을 제공하는 조건으로 넘겨주는 규정이 신설됐다. 이를 근거로 제주도는 알뜨르 부지의 무상 양여를 추진한다는 방침이다.
하지만 국방부는 현재에도 알뜨르 부지를 일부 사용하고 있는 등 활용 가능한 국유재산임을 감안해 대체부지 제공 등의 조건이 충족돼야 양여할 수 있고, 조건 없는 무상 양여는 불가능하다는 입장을 고수하고 있다.
* 2011.09.07-제주도민일보-국방부 장단에 제주도만 놀아났다
무상양여를 이끌어야 할 알뜨르 비행장은 강정마을을 통째로 매립하는 조건인데도 ‘사용’만을 명시해 굴욕적 MOU의 핵심 오점으로 남기기도 했다. 게다가 국방부는 현재 해군기지 건설이 추진되지 않는다는 이유로 ‘사용’조차 못하도록 했다.
======================================
알뜨르 관련 기사를 정리해 보았습니다.
대충 보셔도 아시겠지만,
알뜨르부지와 해군기지는 깊은 연관이 있습니다.
공군과 해군은 이미 예전부터 시기와 상황을 살펴가며 제주도를 군지역으로 만들려하고 있었습니다.
이러한 사실은 제주도민은 알고 있을지 몰라도 제주지역 외의 사는 분들은 전혀 모릅니다.
그래서 다른지역 분들께 알리고자 간단하게 정리한 것입니다.
마찬가지로..
꼭 필요한 지역에 적법한 절차와 주민정서를 배려한 추진이라면 물러설 수도 있다고 생각합니다.
그러나, 이 상황을 분석해보면 너무 기분이 언짢습니다.
이렇게까지 국민과 제주도민을 속여가며 해군과 공군, 정부가 한 통속이 되어 일을 밀고나가는 것은
잘못된 처사입니다.
거기에 한술 더떠서 도민을 배신하고 저들과 함께 힘을 합쳐서 도민을 속여온 김태환은
온 국민이 용서해도 우리 제주도민 만큼은 절대 용서하면 안됩니다.
누구보다도 제주도민의 입장에서 제주의 미래를 고려하며 일을 해야하는 도지사가
다 쫓겨난 도지사 자리 유지하려고 고스란히 갖다 바친 우리 제주도.. 우리 강정마을..
해군과 공군, 양쪽에서 놀아난 김태환..
그 모자란 지도자 하나 때문에 제주도가, 우리 대한민국이 모두 곤혹스러운 일에 직면할 것입니다.
이미 지난 8일,
중국공산당 중앙위원회의 기관지로 중국을 대표하는 일간신문인 '인민일보'의 서울 지국장 망구신이
직접 제주 강정마을을 방문하여 취재를 하고 갔답니다.
어떤 시각의 글이 나올 지는 모르지만, 뻔하지요.
지난 6일 환구시보에 경제제재와 관광금지에 대한 뤼차오의 기사를 접한 후에 오는 건데...
아무튼, 제가 정리한 내용이 길어서 다 읽긴 힘들겠지만,
표시한 부분만 읽으셔도 흐름파악은 되실 거에요.