|
지난 10년 동안 401,000명 이상의 미국 AIDS 환자를 치료한 의료 종사자 중 단 한 명도 항바이러스제가 없었음에도 불구하고 환자로부터 AIDS에 감염되지 않았다는 사실을 알았다면 1984년에 AIDS가 전염성이 있다고 믿을 수 있었겠습니까? 백신인가, 효과적인 약인가? 전파하기 어려운 감염원은 미생물로 생존할 수 없습니다.
더욱이, 전체 미국 HIV 양성 혈우병 환자 15,000명의 평균 연령은 1972년 11세에서 1987년 27세로 증가했습니다. 그러나 그들은 모두 1984년 이전 10년에 감염되었습니다. 1988년부터 1993년까지 이들의 연간 AIDS 질병 위험은 보정되지 않았습니다. HIV가 없는 AIDS 질병의 일반적인 발생률은 2%로 일정했습니다(Centers for Disease Control and Prevention, HIV/AIDS Surveillance, 5:1-33, 1994; PH Duesberg, Genetica, in press). 10년 뒤 HIV가 에이즈를 일으킨다는 가설은 지금쯤 절반 이상이 사망했을 것으로 예측하고 있다.
더욱이, HIV가 혈액 매개 바이러스라면, 수혈을 통해 HIV를 받은 사람은 모든 AIDS 정의 질병에 걸릴 것으로 예상할 수 있지만, 수혈로 인해 AIDS-카포시 육종에 걸린 사람은 아무도 없습니다.
AIDS와는 대조적으로, 알려진 모든 전염병은 성별 간의 균등한 분포를 특징으로 합니다. 감염 후 며칠 또는 몇 주 이내에, 그리고 항균 면역이 발생하기 전에 주요 증상이 나타납니다. 모든 급성 사례에서 흔하고 활동적인 미생물; 일반적으로 20세 미만의 면역체계가 발달되지 않은 환자 또는 60세 이상의 면역체계가 저하된 환자. 성병은 AIDS의 연령 분포(20~50세)를 공유하지만 모두 성별에 균등하게 분포됩니다. (이 점 및 기타 사항에 대한 참고 자료는 PH Duesberg, Proceedings of the National Academy of Sciences, 88:1575-9, 1991; PH Duesberg, Pharmacology and Therapeutics, 55:201-77, 1992; PH Duesberg, International Archives of 알레르기 및 응용 면역학, 103:131-42, 1994.)
승객 바이러스
전염병학자와 바이러스학자들의 끊임없는 바이러스 반대 캠페인으로 인해 과학자들조차 대부분의 바이러스(레트로바이러스, 아데노바이러스, 레오바이러스, 에코바이러스 등)가 질병을 유발하지 않는다는 사실을 망각했습니다. 인간과 마찬가지로 바이러스도 종을 유지하기 위해 존재하며, 숙주에게 해를 끼치지 않고, 확실히 치명적인 질병을 일으키지 않고 이를 수행할 경우 가장 잘 성공할 수 있습니다. 그러한 바이러스는 승객 바이러스라고 불린다(Lionel Crawford in H. Fraenkel-Conrad, ed., Molecular Basis of Virology, New York, Van Nostrand Reinhold, 1968, 페이지 393-434).
승객 바이러스는 HIV와 마찬가지로 질병이 발생하기 전 전혀 예측할 수 없는 시점(심지어 10년!)에 감염되는 반면, 원인 미생물은 며칠 또는 몇 주 내에 병원성을 띠게 됩니다. 생성 시간이 2일이고 세포당 HIV 수율이 100개인 경우, AIDS가 원인 미생물이라면 감염 후 14일 후에 발생해야 합니다. 그때쯤이면 HIV는 신체의 1014개 세포 전체를 감염시켰을 것입니다. 더욱이, 문헌에 보고된 4,621명의 HIV에 감염되지 않은 AIDS 사례에서처럼 질병 중에는 승객 바이러스가 없을 수도 있습니다. 그리고 존재하는 경우 승객 바이러스는 질병 중에 활성 또는 수동적일 수 있습니다. 대부분의 AIDS 환자에서는 활성 HIV가 발견되지 않고 바이러스에 대한 항체만 발견됩니다. 항바이러스 면역으로 인해 HIV는 AIDS 환자의 T 세포 1,000개 중 약 1개만 감염시킵니다. 문헌에서 HIV가 중간 또는 높은 역가로 발견되는 경우는 소수에 불과합니다.
따라서 나는 HIV는 어떤 질병도 일으키지 않는 단순한 바이러스일 뿐이라고 제안합니다.
가설
질병은 미생물에 의해 "감염"될 수 있지만 현재 미국과 유럽에서는 약물에 의해 감염되는 경우가 훨씬 더 많습니다. 미국에는 폐기종, 폐암, 간경변증에 걸린 흡연자가 5천만 명, 알코올 중독자가 수백만 명에 이릅니다. 그리고 수백만 명이 불법 기분 전환용 약물을 사용합니다.
이러한 관점에서, 나는 미국과 유럽에서 오랫동안 확립된 정상적인 배경을 초과하는 모든 AIDS 질병이 불법 기분전환용 약물의 장기간 섭취와 AZT 및 그 유사체에 의해 발생한다고 제안합니다. 결핵, 설사, 폐렴과 같은 AIDS 정의 질병의 일반적 낮은 배경은 오랫동안 확립된 원인의 결과일 것입니다. 혈우병-AIDS, 수혈-AIDS 및 극히 드문 일반 인구의 AIDS 사례는 AIDS 정의 질병의 일반적인 발생률과 새로운 이름으로 이러한 질병의 AZT 유발 발생률을 반영합니다. "아프리카 에이즈"는 마찬가지로 영양실조, 기생충 감염, 열악한 위생으로 인해 발생하는 오래된 질병의 새로운 이름입니다.
약물 가설은 미국/유럽 AIDS를 정확하게 예측합니다.
미국 AIDS는 기분 전환용 약물과 AZT의 정맥 주사 및 경구 사용자로 제한됩니다. 1981년 이후 미국 전체 AIDS 사례의 94%는 그러한 약물을 사용했던 위험 집단에서 발생했습니다. 이들 중 약 1/3은 정맥 약물 사용자였으며(CDC, HIV/AIDS 감시 보고서, 6:1-27, 1994), 2/3는 경구용 기분 전환 약물과 AZT를 사용한 남성 동성애자였습니다. HIV 양성 혈우병 환자와 AZT를 받는 수혈 환자를 포함하면 약물 상관관계가 94%보다 훨씬 더 좋습니다.
미국 AIDS는 기분전환용 약물과 AZT의 주요 사용자이기 때문에 주로 성인 남성에게 영향을 미칩니다. CDC는 미국의 모든 AIDS 환자 중 87%가 남성이라고 보고합니다. 이 숫자는 다음 구성 요소의 합계입니다. 첫째, 국립 약물 남용 연구소(NIDA)와 법무부 통계국은 경성 기분 전환용 약물의 75% 이상이 남성이 정맥 주사로 소비한다고 보고합니다. 둘째, CDC와 독립 조사관들은 AIDS에 걸렸고 AIDS에 걸릴 위험이 있는 거의 모든 남성 동성애자들이 성적 접촉, 특히 항문 성교를 용이하게 하기 위해 아질산염 흡입제, 에틸클로라이드 흡입제, 암페타민, 코카인 등과 같은 경구용 약물을 장기간 사용하고 있다고 보고합니다( AR Lifson et al., American Journal of Epidemiology, 131:221-31, 1990; MS Ascher et al., Nature, 362:103-4, 1993). 셋째, 많은 HIV 양성 동성애자들이 AZT를 처방받습니다.
미국의 에이즈는 미국의 마약 사용 전염병이 새로운 것이기 때문에 새로운 것입니다. 미국에서 기분전환용 약물 사용은 역학적으로 새로운 현상입니다. 지난 20년 동안 통계적으로 감지할 수 없는 수준에서 AIDS와 거의 같은 속도로 전염병 수준으로 증가했기 때문입니다. 코카인 소비량은 1980년에서 1990년까지 200배 증가했는데, 이는 1980년 500kg에서 1990년 100,000kg으로 증가한 코카인 압수량을 기준으로 합니다. 같은 기간 코카인 관련 병원 응급 상황은 1981년 3,296건에서 1990년 80,355건, 1990년 119,843건으로 증가했습니다. 암페타민 소비는 1980년부터 1990년까지 100배 증가했습니다(법무부 통계국, 불법 약물 및 알코올 남용에 관한 연방 간행물 카탈로그, 워싱턴 DC, 미국 법무부, 1991). NIDA와 CDC의 최근 보고서에 따르면, 1980년대 감소세를 보인 후 "1990년대 시카고와 샌프란시스코 게이 남성의 아질산염 사용이 증가했습니다". 그리고 1992년에만 200,000명의 HIV 양성반응자에게 AZT가 투여되었습니다.
마약 사용자 중 소수만이 에이즈에 걸릴 것입니다. 1994년 6월에 보고된 1981년 이후 누적 총 401,749건의 미국 AIDS 사례는 훨씬 더 큰 규모의 마약 사용자 저장소에서 모집되었습니다. 1992년 미국에는 800만 명의 코카인 중독자가 있었습니다. 1980년에는 500만 명의 미국인이 아질산염 흡입제를 사용했습니다. 1989년 미국에서는 1억 도스의 암페타민이 소비되었습니다. 또한 1992년에는 약 150,000명의 HIV 양성 미국인이 AZT에 있었습니다.
폐암과 폐기종이 일반적으로 가장 심한 흡연자에게서 발생하는 것처럼, 많은 미국 마약 사용자 중 소수의 AIDS 환자가 가장 심각한 약물 남용자를 나타냅니다. 긴 "HIV 잠복기"는 인간 숙주가 AIDS에 대한 충분한 약물 복용량을 축적해야 하는 시간에 대한 완곡한 표현입니다.
특정 약물은 특정 AIDS 정의 질병을 유발합니다. 실제로 집단별 약물 사용은 위험 집단별 AIDS 질병을 설명합니다. 예를 들어, AIDS 진단으로서의 카포시 육종은 정맥 주사 약물 사용자나 혈우병 환자인 AIDS 환자보다 아질산염 흡입제를 사용하는 동성애자 사이에서 20배 더 흔합니다. 발암 가능성 때문에 아질산염은 원래 카포시 육종을 일으키는 것으로 제안되었습니다(HW Haverkos, JA Dougherty, eds., Health Hazards of Nitrite Inhalants, NIDA Research Monograph 83, Washington, DC, US Department of Health and Human Services, 1988). "공격적이고 생명을 위협하는" 카포시 육종은 남성 동성애자에게서만 관찰되며(E. Sloand et al., Southern Medical Journal, 86:1219-24, 1993), 그 중 32%는 일차 노출 부위인 폐에서 발생합니다. 아질산염 흡입제(DH Irwin, LD Kaplan, Seminars in Respiratory Infections, 8:139-48, 1993).
미국과 유럽의 소아 AIDS 사례의 80%도 약물 가설에 의해 예측됩니다. 이 아이들은 임신 중에 정맥 주사 약물을 사용했던 어머니에게서 태어났습니다. 나머지는 신생아의 AIDS 정의 질병의 일반적인 발생률을 반영합니다.
사례 연구
실제로 풍부한 AIDS 문헌에는 약물 사용 중단이 AIDS 정의 질병을 예방, 안정화 또는 치료한다는 결정적인 증거가 포함되어 있습니다.
예를 들어, HIV 양성이고 AZT로 치료된 AIDS 환자 11명 중 10명은 실험적 백신을 선호하여 AZT를 중단한 후 세포 면역을 회복했습니다(M. Scolaro et al., Lancet, 337:731-2, 1991). AZT는 현재 AIDS 치료 또는 예방용으로 허가되었기 때문에 환자가 AZT를 중단하는 대규모 연구는 수행되지 않았습니다.
또 다른 조사에 따르면 뉴욕에서 온 65명의 HIV 양성 정맥 약물 사용자의 T 세포 수는 주사를 중단한 HIV 양성 대조군의 안정적인 T 세포 수와 비교하여 9개월에 걸쳐 35% 감소한 것으로 나타났습니다(D. Des Jarlais et al. ., AIDS, 1:105-11, 1987).
또 다른 보고서에서는 1,020명의 HIV 양성 남성 동성애자 및 정맥 약물 사용자 중 29%의 T 세포가 2년에 걸쳐 증가하기도 했습니다(MD Hughes et al., Journal of Infectious Diseases, 169:28-36, 1994). 이들 HIV 양성 반응자는 AIDS 예방을 위한 AZT 시험의 위약군에 속하므로 AZT에 중독되지 않았습니다.
연구 기간 동안 "제공되는 실험적 약물을 피하고" "알코올을 포함한 기분전환용 약물 사용을 삼가거나 크게 줄이기"를 선택한 918명의 영국 HIV 양성 동성애자 그룹 사이에서는 사망이 보고되지 않았습니다. 1.25년 (J. Wells, Capital Gay, 1993년 8월 20일, 페이지 14-15). HIV에서 AIDS까지의 잠복기를 10년으로 가정하면, 바이러스 AIDS 가설은 1.25년(918/10 x 1.25) 동안 918명의 HIV 양성자 중 최소 115명의 AIDS 사례를 예측했을 것입니다. 더욱이 1994년 7월 1일 현재 이 그룹에서는 단 한 명의 AIDS 사례도 발생하지 않았습니다(J. Wells, London, 개인 통신).
요약하면, 약물 AIDS 가설은 미국/유럽 AIDS의 모든 측면을 정확하게 예측하는 반면, HIV 가설은 아무 것도 예측하지 못합니다. AIDS의 해결책은 매우 검증 가능하고 저렴한 대체 가설에 가까울 수 있습니다. *
|