인도와 중국의 온실가스배출에 대한 다음 글의 마지막 부분에 나타난 필자의 태도로 가장 적절한 것은?
If everyone lived like the average Chinese or Indian, you wouldn't be reading about global warming. On a per capita basis, China and India emit far less greenhouse gas than energy-efficient Japan, environmentally scrupulous Sweden,
and especially the gas-guzzling U.S. For example, the average American is responsible for 20 times as much CO2 emission annually as the average Indian. There's only one problem: 2.4 billion people live in China and India, a great many of whom aspire to an American-style energy-intensive life. And thanks to
the fast growth of the two countries' economies, they will soon get there ― with potentially disastrous results for the world's climate.
① approving
② indifferent
③ contented
④ worried
⑤ skeptical
[정답] ④
[어휘]
global warming 지구 온난화 per capita 1인당 emit 배출하다 scrupulous: 견실한, 양심적인 gas-guzzling 연료를 많이 소비하는 emission 배출 annually 매년
aspire 열망하다 energy-intensive 많은 연료를 소비하는 potentially 잠재적으로 disastrous 비참한, 재난의
[해석]
만약 모든 사람이 보통의 중국인이나 인도인처럼 생활한다면 지구 온난화에 대한 기사를 읽지 않으려 할 것이다. 1인당으로 따지면 중국과 인도는 에너지 효율이 높은 일본, 환경친화적인 스웨덴, 연료 소비가 막대한 미국에 비해 훨씬 적은 온실 가스를 배출한다. 예를 들어, 미국인 한 사람이 인도인 한 사람보다 연간 20배 더 많은 이산화탄소를 방출한다. 단 한 가지 문제가 있다면 중국과 인도에 24억명이 살고 있다는 것인데, 그들 중 대단히 많은 사람들이 에너지
소모가 집약적인 미국식 생활방식을 열망한다는 것이다. 그리고 두 나라 경제의 급속한 성장 때문에 조만간 그러한 생활양식에 도달할 것이고, 이 것은 세계 기후에 잠재적으로
처참한 결과가 될 것이다.
[해설]
지문의 마지막 문장(And thanks to the fast growth of the two countries' economies, they will soon get there ― with potentially disastrous results for the world's
climate)을 통해 저자의 지구 온난화에 대한 우려를 엿볼 수 있다. 특히 potentially disastrous results라는 표현을 통해 저자의 어조가 분명히 드러나고 있다.