스크랩 MT 타이어 성능 분석.

[청춘은불꽃(판수)]

Brand Name (회사명)	Tire Model (타이어종류)	Would Buy Again? (선호도)	Rank Within Category (순위)	% vs. Best In Category (어떤 %에 비교 한다는 뜻 같은데 모르겠슴)	Tire Performance Ratings (타이어 성능 테스트 비교)									Total Miles Reported
					Dry Traction (마른길  접지력)	Wet Traction (젖은길  접지력)	Hydro Resistance (방수성)	Snow Traction (눈길접지력)	Cornering Stability (코너링의  안정성)	Steering Response (조향조작의  응답성?)	Ride Comfort (승차감)	Noise Comfort (소음도)	Tread Wear
Firestone	Destination M/T	9.2	1	100%	9.4	8.8	8.9	9.1	8.8	9	8.7	8.2	8.5	894,850
Bridgestone	Dueler M/T D673	9	2	95%	9.1	8.4	8.6	8.9	8.3	8.2	8.2	7.8	8.6	3,277,762
Dunlop	Radial Rover R/T	8.6	3	93%	8.9	8.2	8.4	8.5	8.1	8	8	7.6	8.4	1,716,778
Goodyear	Wrangler MT/R	8.9	3	93%	9.1	8	8.2	9.2	8.1	8.3	7.9	7.3	8	6,927,647
Kumho	Venture MT	9.1	5	93%	8.9	8.2	8.3	9.1	8	8.1	7.9	6.9	8.5	1,304,383
Dunlop	Radial Mud Rover	8.5	6	88%	8.9	7.9	8	8.3	7.6	7.9	7.4	6.8	7.6	2,693,624
BFGoodrich	Mud-Terrain T/A KM	8.8	7	88%	8.6	7.7	7.7	8.3	7.7	7.7	7.7	6.9	7.9	4,741,868
Yokohama	Geolandar M/T	7.9	8	86%	8.7	8.1	8	8.4	7.7	7.8	7.7	6.6	6	1,217,907
General	Grabber MT	6	9	71%	7.7	6	6.1	7.9	6.2	6.5	6	5	5.7	832,149
Goodyear	Wrangler TD	5.4	10	70%	7.3	5.6	5.6	6.9	6.5	6.7	6.1	5.3	5.8	1,418,891

위 표는 외국에서 성능 테스트한 결과입니다.

제 나름데로 해석 해봤지만....모르는 부분도 있네요...아시는 분 있으면 리플을~~~ㅎㅎ

제가 해석한 부분은 거짐 맞을겁니다.

하지만 어떠한 환경에서 테스트를 했는지는 확실히 모르겠네요....

완전히 오프 테스트인지....온,오프 반씩 테스트인지는....

참고만~~~ ^^

그리공~~~~~~~~~

보통 순정 새타이어들도 전문가들이 말하길 3년 정도를 교환 주기로 권장합니다. 그 이상은 위험 하다고 합니다.

그 이상 쓰면 위험 하다는 말이겠지요.(난 5년 썻는데 멀쩡 하다?? 전문가들이 장사 하려고 괜한 말 하진 않겠지요.)

타이어의 공기압과 공기압 변화에 따른 타이어의 응력변화 등 전반적인 해석기술을 보유하고 있는

타이어 메이커는 손에 꼽는다고 합니다..(굳이어, 미쉐린, 피렐리 등등..)

그리고 나머지 회사들(꽤 유명한 회사들도 있음..)은 완벽하게 해석은 못 하고 어림짐작으로 만드는 수준이라고 합니다..

(꼭 그렇다고 성능이 떨어지거나 안전하지 못한 것은 아니랍니다..)

타이어의 수명은 제품회사마다 다르고 고무의 특성상 4계절이 강한 우리나라는 수명이 더짧습니다.