![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/1363C70949D8442DBC)
전 기간제 교사이자 임용고사 준비하는 사람입니다. 이 글을 올릴까말까 하다가 올리는 이유는,
첫째, MB가 대통령 될 때 손놓고 있다가 당한게 생각나서이고요. ㅠㅠ
둘째, 지금 현재 4명의 보수후보들이랑 1명의 진보후보가 붙었는데 그 모양이 서울시 교육감 선거랑 똑같아서 걱정되서 입니다. 서울시 교육감 선거때도 진보후보가 인기는 제일 많았는데 결국은 강남 아줌마들 때문인지 공정택이가 됐지요. 공정택이가 지금 뭐하고 있습니까? 일제고사 강력한 지침 내보내고 학부모 감독 동원하라고 하지 않습니까.
위의 도표는 제가 작성한게 아닙니다. 한번 훑어보세요. 일제고사 성취도공개 반대하는 유일한 후보가 누구인지. 고교 평준화를 그나마 지키려는 후보가 누구인지요.
어제 저희집으로 선거팜플렛도 왔길래 모든 후보의 팜플렛을 꼼꼼하게 읽어봤습니다.
1. 지켜질지 아닐지는 몰라도 유일하게 학교 공교육의 대안 및 해결책으로서 '학급당 학생수 25명이하로 축소'를 들고나온 후보가 2번 김상곤씨입니다. 새로운 교육정책이 나올때마다 교사들이 늘 들고나오는 해결책과 일치합니다. '일단 학급당 학생수를 줄여야 무슨 교육이든 하지않겠냐'고들 교사들 입모아 주장하지 않습니까. 노무현때 학급당 학생수를 35명이하로 한번 줄인적 있습니다. 그 때 전 기간제를 하고 있었고요. 반 학생수 줄이고 반이 늘어서인지 기간제 수요도 많았고 한 반 학생 28명인 반은 반 분위기도 참 좋았습니다. 요즘이요? 명박이 되고나서 2년내내 제가 가르치는 반에 40명에서 47명까지 있습니다. 기간제수요는 눈에띄게 줄었고 특히 올해 20시간짜리 시간강사뽑아서 업무도 시킨다는 학교가 늘었습니다. 아예 그런 전용강사들을 인력풀로 전용강사배치하겠다고까지 하는 판국입니다. 정부에서 자꾸 내비치는 말은, 학령인구가 줄고 있어서 교사수급 늘릴 수 없다고 하지만, 나중에 줄 땐 줄더라도 지금 현재 학교다니는 학생들이 콩나물 시루에서 공부하게끔 하면 안되죠. 그리고 학생이 줄더라도 교사수급은 늘려야 선진국처럼 한반에 15명이서 공부하는 날이 오는것 아닙니까. (그리고 어쨌든, 학급당 학생수를 줄인다는건 교사TO에 긍정적 영향이지 부정적일순 없지요. 무관심하게 투표안하기에는 당장 저희 기간제들과도 관련있는 부분이 있습니다.)
2. 강원춘씨, 김진춘씨와 김선일씨는 경기도 교육을 살리는 방안으로, 특목고나 우수고 육성시킨다고 하더군요. 요즘 특목고 및 우수고로 좋은 학생들 다 빠져나가서 인문계 보통교육이 하향평준화 된거 기간제나 현직 교사분들은 아시리라 생각 됩니다. 상위 학생들만을 위한 교육이 육성되어야 할까요. 공교육이 해결되야 하는 방안으로 우수인재위주의 엘리트 교육 시켜서 경기도 이름을 드높이자고 주장하는 분들이 정말 경기도에 있는 나머지 98% 학생들을 위한 정책을 펼까요. 그들의 한마디 한마디 공약을 믿지 마시고 큰 줄기를 보셨으면 해요. 특히 김진춘씨는 현재 하고 있으니까 계속 밀어달라고 하는데요. 절친MB니까 좀 제끼세요. 아무리 좋은 듣기 좋은 공약('공교육강화, 교사업무경감'이란 말 누가 못합니까) 많이 얘기해봤자 이분 뽑으면 MB공약 강화예요.
3. 정치인 뽑을때는 괜찮은 사람 뽑는게 아닙니다. 덜 나쁜 사람을 뽑는거죠. 1년2개월밖에 안남은 임기동안 뭘 얼마나 많이 잘 하겠습니까. 눈에 띄는 큰 변화는 없을 가능성 큽니다. 다만, 저희가 조금씩 조금씩 덜 나쁜 사람을 뽑아 올리는 수고를 귀찮아한다면 그렇게 또하나의 MB, 또 다른 공정택이가 뽑힐거란 것만 아셨으면 하네요. 당장 큰 변화가 없더라도 맞는 길로 자꾸 가다보면 바뀌는 거죠.
쓰다보니 좀 길어졌는데...읽어주셔서 감사합니다. 이젠 제 앞가림(임고공부)하러 도서관 가야겠네요. ^^;