<P>아시아투데이 기사를 보면, 열원시설이 풍산동으로 위치 변경된 이후에 </P>
<P> </P>
<P>코원측의 수익증대를 위해 열원용량을 증설하도록 다시 수정된 것으로 보이는데 맞는지요? </P>
<P> </P>
<P>기사와 코원 홈페이지를 종합해서 보면 타지구/타지역(특히 서울, 천호, 명일지구, 감일지구, 문정지구, 고덕강일지구, 둔촌apt)까지 열원 공급을 계획하고 있는 것으로 보여네요.</P>
<P> </P>
<P>그렇다면 각자 입장은 무엇인지 왜 논란인지 궁금하네요.</P>
<P> </P>
<P>----------------------------------------------------------------------</P>
<P> </P>
<P>1. 열원시설을 풍산동에 빨리 건설하되 타지구(천호, 명일지구, 감일지구, 문정지구, 고덕강일지구, 둔촌apt) 공급은 반대, 즉 증설 반대</P>
<P> </P>
<P>2. 타지구 공급해도 좋다. 열원시설 빨리 건설하자.</P>
<P> </P>
<P>3. 기타</P>
<P> </P>
<P>----------------------------------------------------------------------</P>
<P> </P>
<P>전 1번입니다. 제 생각에는 서로 싸울 필요 없이 1번으로 통일해서 빨리 건설하도록 압력 넣는것이 좋을 것 같네요. </P>
<P> </P>
<P>오염물질이 거의 안 나오겠지만, 굴뚝으로 나오는 수증기를 옆에서 봐야하는 풍산동 인근 주민들 입장에서는</P>
<P> </P>
<P>풍산동에 열원시설이 생기는 것도 짜증나는데, 문정지구까지 공급하는건 더 열받을 만 하겠네요.</P>
<P> </P>
<P>풍산동에 건설하되 타지역 공급은 반대하는 것이 적절한 타협안인 듯 합니다.</P>
<P> </P>
<P>강동구에서 미사지구에 열원공급을 반대해서 선동에서 풍산동으로 위치가 이동한 것인데, 왜 서울지역으로 열원을 공급해야 하는지도 심정적으로 거부감이 생깁니다.</P>
<P> </P>
<P>발전용량을 <FONT color=#222222>288MW에서 389MW</FONT>로 증설했다는 것은 발전용량은 열원용량에 비례하기 때문에, 하남미사지구의 열원시설을 이용하여</P>
<P> </P>
<P>보다 많은 지역에 열원을 공급하고자 하는 코원측의 꼼수가 숨어 있는 것 같습니다.</P>
<P> </P>
<P>참고로, 발전용량은 열원의 수요가 최소가 되는 여름에는 최소로 떨어지고, 겨울에는 최고로 올라갑니다. 최근 겨울의 전기 부족은 </P>
<P> </P>
<P>원자력발전소의 잇따른 고장과 비리로 인해 전력공급이 떨어져서 생긴 것이지 근본적으로 겨울에 전기가 부족한 것이 아니기 때문은 아닙니다. 따라서, 전기부족 이유는 명분이 약해보입니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>---------------------------</P>
<P>열원시설관련 기사링크</P>
<P> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: left"><A href="http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=716551"><U>http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=716551</U></A></P>
<P style="TEXT-ALIGN: left"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: left"><FONT color=#222222 face="">또한 </FONT><A style="COLOR: #00c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=716551" target=_blank><FONT face="">강남구</FONT></A><FONT color=#222222 face=""> </FONT><A style="COLOR: #00c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=716551" target=_blank><FONT face="">대치동</FONT></A><FONT color=#222222 face=""> 코원에너지서비스를 방문 “열병합발전시설 용량을 288MW에서 389MW로 증설하여 </FONT><A style="COLOR: #00c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=716551" target=_blank><FONT face="">하남 미사지구</FONT></A><FONT color=#222222 face=""> 뿐만 아니라, 서울 문정지구까지 공급하는 것으로 변경한 것은 하남시민을 우롱한 처사”라고 규정하고 용량증설에 강력 반대했다.<BR><BR>이에 대해 코원에너지 조민래 대표이사는 “부지면적이 늘어나면 LH공사와 협의를 해야 하지만 용량증설은 지식경제부 전기위원회에 변경신청으로 가능한 사항으로 이는 도의적 문제일 뿐, 법적 문제는 없다”라고 밝혀 빈축을 사기도 했다.</FONT><BR><BR></P>
<P> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/1355874050C5985F33" class="txc-image" style="FLOAT: none; CLEAR: none" actualwidth="636" border="0" hspace="1" vspace="1" width="636" id="A_1355874050C5985F335508"/></P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"> </P>
<P> </P>
<!-- -->
저두요 저두요 ㅎㅎ 전 겨울이 너무 싫어요... 근데 아날로그님... 문의 하나 드릴께요...^^ 올라온 글들 빠짐없이 읽어봤는데... 어떤분이 288MW도 하남시 전체를 커버하고도 남는 용량이라고 하더라구요,,, 이게 사실이 맞는건지요...?? 전 이 얘기를 읽고 자두님이 쓰신 1번처럼 생각이 바뀐 사람이거든요,,,, 만약에 288로 줄여서 강일지구처럼 난방에 문제가 있다면 그건 당근 안되죠... 그런데 애초에 코원이 그렇게 계획을 했다면 288도 문제가 없을 듯 하여요..저 너무 단순한가? ㅋ
문의드릴께요. 청화대라는 사람들 주장은 선동으로 다시 옮겨라 하는 것 아닌가요? 계획 수정된 것이 선동 -> 풍산동으로 위치변경하면서 288MW 용량 확대 -> 다시 389MW 용량 확대인 것으로 보이는데, 389MW로 용량을 추가 증설하면서 문제가 확대 된 것으로 보이는데요.
9블럭이신 아날로그님, 28블럭 승승이님께서 부드럽게 답글 달아주시니 좋아보이네요...^^ 다행입니다.... 저두 자두님 의견에 동의합니다. 현재 위치에(위치변경은 절대반대!!!), 원래 계획된 용량(풍산동주민과 28블럭 입장고려!!!), 준공일에 문제없이(처음입주하는 9.15블럭 주민들에게 문제없이!!!)설치되는거..... 우리가 코원측에 요구하는건 이게 정답 아닐까요?? 우리가 코원의 입장을 생각할 것이 아니라 앞으로 입주할 우리 미사의 환경을 생각하고 서로의 입장을 양보하여 절충할 수 있는 방안은 아무리 생각해도 이거 같아요...
열병합 발전소 운영을 하는데 있어 일단 가스를 연소하여 터빈을 회전시킨후 연소가스는 꿀뚝으로 나가는데 그냥 내보내면 공해가 당연히 발생하므로 공해방지시설을 설치하여 정부에서 정해놓은 규제치 이하로 운영하구요 운전중 규제치 이하인지 환경관리공단에서 원격 감시하며 철저하게 관리하고 있다고 보시면 됩니다. 제생각엔 발전소 용량은 288MW에서 389MW으로 확대 된다고 해서 공해가 크게 증가하지 않는다고 생각합니다. 저는 2번에 한표 던지고 싶습니다.
일부 다시 왜곡된 정보 주시는 분이 계신듯 하여 저도 글 한번 올립니다. 398Mw 용량보시면.. 하남미사지구 총 세대수의 배이상 쓸 용량입니다. 288Mw만 해도 하남미사 쓰고도 남을 용량입니다. 풍산동지역에 주고도 남을 용량이죠.. 추후 택지개발예정된 지구및 기타 지역까지 공급계획이 포함된 용량입니다. 가까운 강일지구의 열병합발전소 용량한번 검색해 보시고 몇세대가 그 용량으로 쓰는지 확인하신다음 데이타 비교해 보심 될듯 합니다. 개인투표 하시는건 저도 드릴말씀 없으나, 풍산동주민 5000세대분량도 포함안된 작은 용량이라고 의도된 왜곡정보는 사양합니다. 그리고 398Mw가 작은편이라고 말씀하시는게 의아할..뿐입니다.
에너지버스님 용량별 사용가능세대수를 잘 알려드려야 하지 않을까요? 풍산동 5000세대도 지원하기위해 398Mw로 하거나 다른 곳에 비해 엄청 작은듯 정보를 왜곡하시다니요?, 어느방향이 옳다 합리적인 것은 각자판단 하심 될듯 합니다. 당연 여러의견이 있는 것이고요. 그러나 왜곡된 정보 계속 주시면 다시한번 진흙탕 될 것입니다. 사실을 감추고 싶으시죠? 정보를 주셔야지 누구에게 선동한다 합니까? 창피하지 않습니까?
자신들에게 조금이라도 불리하다 싶으면 글 삭제해라고 아예 명령을 하네요. 당신들이 운영진이라도 되나요? 무슨 완장찬 사람들처럼 행동하시네요. 계엄군인가? 자신들은 본인들이 올리고 싶은 글 마음대로 올리면서 자기들 생각에 반대하는 의견이나 조금이라도 다르면 삭제해라, 생각이 모자른 사람아니냐?, 글 제대로 읽은 사람맞냐는등 사람 바보취급이나 하고. 김태희님이 왜 탈퇴를 했는지 아직도 모르죠? 글 블라인드 조치하니까 누가 당신맘대로 블라인드 처리하느냐고 무섭게 핏대를 올리던 사람들이 김태희님이 탈퇴하니까 평소부터 존경해마지 않았다면서 다시 돌아와달라는 이중적인 모습을 보면서 스릴러 한편을 보는 듯 했네요.
맞습니다. 님의 의견 충분히 이의 가능합니다. 그러다고 우리의 삶이 하남에서 모든걸 해결 할 수 있을까요???? 물론 가능한 분들도 일부 계시리라 봅니다. 그러나 저의 경우 일자리 제공을 서울에서 받고 있으면 미사 입성시 소득세는 하남시에 납부해야 되는데 어떻하죠? 돈은 서울에서 벌고 세금은 하남에 낸다면 이것 또한 미스매치가 아닐까요....
288mw에서 398mw로 증대 된것은 올3월 감일지구 집단에너지공급자로 코원이 지정되면서 감일 감북지구에 열원을 공급하기 위해서 입니다. 지금 미사 열원은 미사지구 감일지구 감북지구 현안1 현안2 등의 하남시내에 공급예정이고 예외적으로 문정지구만 상업지구로 낮에 공급한다고 알고 있습니다. 둔촌 천호 명일 강일 지구 등은 공급하지 않을것으로 알고 있습니다. 사실여부를 정확히 확인해 보셔야 할것입니다.
1번으로 풍산지역에 추진 됬으면 합니다. 28블럭에서 의사전달에 모호해서 난리가 났는데요. 사실 28블럭의 반대하지 않는다는 표현은 좀 애매하긴 합니다. 선동지역은 절대 안됩니다. 감북과 위례도 발전소 추가로 짓도록 추진하게끔 합시다.. 다수 발전소의 분산 기능은 필요할듯 합니다.
첫댓글 일찍 입주하는 저로선... 늘리던 줄이던 제 날짜에 설치 되어 울 애들이 따숫물 사용하기를 바랄 뿐입니다.
근데,, 요즘 가끔일어 나는 전기대란 이런거 봐선 늘리는것도 나쁘지 않을까? 이런 생각더 해봅니다. ㅎㅎ
저두요 저두요 ㅎㅎ 전 겨울이 너무 싫어요...
근데 아날로그님... 문의 하나 드릴께요...^^ 올라온 글들 빠짐없이 읽어봤는데...
어떤분이 288MW도 하남시 전체를 커버하고도 남는 용량이라고 하더라구요,,,
이게 사실이 맞는건지요...?? 전 이 얘기를 읽고 자두님이 쓰신 1번처럼 생각이 바뀐 사람이거든요,,,,
만약에 288로 줄여서 강일지구처럼 난방에 문제가 있다면 그건 당근 안되죠...
그런데 애초에 코원이 그렇게 계획을 했다면 288도 문제가 없을 듯 하여요..저 너무 단순한가? ㅋ
하늘벽(507) 님, 코원 홈페이지의 그림에 따르면 288MW 급 열원시설로도 하남미사지구는 물론 문정지구까지 열원공급이 가능할 것으로 보입니다.
오염물질을 규제하는 규정도 있는만큼 오염물질을 배출하는건 맞는것같습니다. 용량을 288mw로 줄일수 있다면 줄여야하는게 좋을듯합니다. 저도 1번입니다
용량 증설에 따른 환경오염물질 배출이 용량증설만큼 추가로 발생된다는 논문이나 글 확인된 사항 없습니다. 추측성 글은 객관성이 결여되어 타인으로 부터 인정 받기엔 부족해 보입니다. 보충 자료 부탁드립니다.
저도 준공일에 큰 문제가 없다면 1번
삭제된 댓글 입니다.
문의드릴께요. 청화대라는 사람들 주장은 선동으로 다시 옮겨라 하는 것 아닌가요? 계획 수정된 것이 선동 -> 풍산동으로 위치변경하면서 288MW 용량 확대 -> 다시 389MW 용량 확대인 것으로 보이는데, 389MW로 용량을 추가 증설하면서 문제가 확대 된 것으로 보이는데요.
저도1번안 우리 지역만 커버하는 것이 최선이라고 생각되고
우리지역의 적당량의 용량으로 최소의 오염물질이 나온다면 그정도는 감수하는것이 좋을것 같군요
9블럭이신 아날로그님, 28블럭 승승이님께서 부드럽게 답글 달아주시니 좋아보이네요...^^ 다행입니다....
저두 자두님 의견에 동의합니다. 현재 위치에(위치변경은 절대반대!!!), 원래 계획된 용량(풍산동주민과 28블럭 입장고려!!!), 준공일에 문제없이(처음입주하는 9.15블럭 주민들에게 문제없이!!!)설치되는거.....
우리가 코원측에 요구하는건 이게 정답 아닐까요??
우리가 코원의 입장을 생각할 것이 아니라 앞으로 입주할 우리 미사의 환경을 생각하고 서로의 입장을 양보하여 절충할 수 있는 방안은 아무리 생각해도 이거 같아요...
입주날짜에 맞쳐 완공되는것두 중요하지만 ... 1~2년살고 이사할것두 아닌데.. 좀길게 보면요... 용량증설해서 하남두 아니고 서울까지 사용하는건 아닌듯싶어요... 용량축소안인 1번이요
열병합 발전소 운영을 하는데 있어 일단 가스를 연소하여 터빈을 회전시킨후 연소가스는 꿀뚝으로 나가는데
그냥 내보내면 공해가 당연히 발생하므로 공해방지시설을 설치하여 정부에서 정해놓은 규제치 이하로 운영하구요
운전중 규제치 이하인지 환경관리공단에서 원격 감시하며 철저하게 관리하고 있다고 보시면 됩니다.
제생각엔 발전소 용량은 288MW에서 389MW으로 확대 된다고 해서 공해가 크게 증가하지 않는다고 생각합니다.
저는 2번에 한표 던지고 싶습니다.
저는 2번한표~^^
저기... 자두님...
미사입주예정자분들 중에 무조건 1번안을 반대할 사람이 얼마나 있겠습니까?
문제의 본질은 용량 증설 반대와 조기 착공이 양립 하기가 어렵지않나 하는 우려감이 있다는 거죠..
그 부분을 확인해줄수 있는 분이 있다면 좋겠지만요...
1안 한표 입니다.
월성원전이 64만Kw 생산능력이랍니다
하남 미사 열병합화력발전소가 38만kw입니다 국내 대기업 대형공장에서 하루사용 전력이 1000kw라고 하니까 하남에다 만들려는 시설이 얼마나 어마어마한 규모인지 가늠하시겠지요
참고로 분당은 명칭이 복합화력발전처라네요
참고로 파주열병합발전소는 51만5천kw, 의정부민락열병합발전소는 57만4kw 입니다. 요즘 추세가 50만이상으로 짓고 있읍니다.
최근에 1기 신도시 교체하면 분당1블록 600MW, 부천 500MW, 동두천 최신형 800MW 이랍니다.
하남은 398MW 라 최근 추세에 비해 그나마 작은편
세종행정복합도시는 500mw 급으로 2곳 즉 1000mw을 짓고 있고 파주 역시 600mw급으로 짓고 있습니다.
일부 다시 왜곡된 정보 주시는 분이 계신듯 하여 저도 글 한번 올립니다. 398Mw 용량보시면.. 하남미사지구 총 세대수의 배이상 쓸 용량입니다. 288Mw만 해도 하남미사 쓰고도 남을 용량입니다. 풍산동지역에 주고도 남을 용량이죠.. 추후 택지개발예정된 지구및 기타 지역까지 공급계획이 포함된 용량입니다. 가까운 강일지구의 열병합발전소 용량한번 검색해 보시고 몇세대가 그 용량으로 쓰는지 확인하신다음 데이타 비교해 보심 될듯 합니다. 개인투표 하시는건 저도 드릴말씀 없으나, 풍산동주민 5000세대분량도 포함안된 작은 용량이라고 의도된 왜곡정보는 사양합니다. 그리고 398Mw가 작은편이라고 말씀하시는게 의아할..뿐입니다.
398Mw용량이 몇세대나 열원공급이 가능한지 잘 아시잖아요? 아실분이 왜 그렇게 글을 올리세요.. 아무리 적게 잡아도 하남미사 전체의 곱절은 기본 공급할 용량아닙니까? 혹여 하남미사+풍산동 일대만 가능한 용량이라고 말씀하시진 않겠죠...
에너지버스님 용량별 사용가능세대수를 잘 알려드려야 하지 않을까요? 풍산동 5000세대도 지원하기위해 398Mw로 하거나 다른 곳에 비해 엄청 작은듯 정보를 왜곡하시다니요?, 어느방향이 옳다 합리적인 것은 각자판단 하심 될듯 합니다. 당연 여러의견이 있는 것이고요. 그러나 왜곡된 정보 계속 주시면 다시한번 진흙탕 될 것입니다. 사실을 감추고 싶으시죠? 정보를 주셔야지 누구에게 선동한다 합니까? 창피하지 않습니까?
하남시 권내인 미사 감일 감북 현안1지구 현안2지구 등에 공급할 예정입니다. 예외적으로 상업지구인 문정지구에 낮위주로 공급한다고 알고 있습니다. 대부분 하남시 권내에 공급하는 것입니다.
조금 나눠주면 안되나요...??
그런 논리라면 하남시는 모든 농산물 물자
자급자족 해야 된다는 논리 입니다.
우리 하남시도 여직껏 다른지역 전기 끌어다 썼잖아요...???
조금씩 이해하고 양보하고 이렇게 살아 가는것이 양심 아닌지요..??
자신들에게 조금이라도 불리하다 싶으면 글 삭제해라고 아예 명령을 하네요. 당신들이 운영진이라도 되나요? 무슨 완장찬 사람들처럼 행동하시네요. 계엄군인가? 자신들은 본인들이 올리고 싶은 글 마음대로 올리면서 자기들 생각에 반대하는 의견이나 조금이라도 다르면 삭제해라, 생각이 모자른 사람아니냐?, 글 제대로 읽은 사람맞냐는등 사람 바보취급이나 하고. 김태희님이 왜 탈퇴를 했는지 아직도 모르죠? 글 블라인드 조치하니까 누가 당신맘대로 블라인드 처리하느냐고 무섭게 핏대를 올리던 사람들이 김태희님이 탈퇴하니까 평소부터 존경해마지 않았다면서 다시 돌아와달라는 이중적인 모습을 보면서 스릴러 한편을 보는 듯 했네요.
에너지버스님 연합카페 운영진 아니심 지우라 마라 하지 마시고, 분란없길 바라신다면 먼저 한번 댓글 참으시면 참 조용해 질 겁니다. 저도 몇일 자중하다가, 또 다른분과 님의 글에 복귀합니다.
에너지버스님 자중에 대한 의견에 저도 동조합니다. 모두들 하남미사에 대한 애정이 크리라 봅니다. 모두 잘 되길 바라는 마음에 있어, 시선이 조금씩 다름을 인정하고 저도 자중하겠습니다. 감사합니다. 좋은하루 되세요. 날이 넘 춥군요 ㅜㅜ;
전 1 번입니다. 안그래도 하남난린데 타지역물량까지 지을필욘없다고보내요.
갠적으로 1번이요 음... 그냥원래 하던데로 해서 빨리진행하면되는데.. 왜.. 증설을 하는건지... 저도 입주시기문제없다면 1번하고싶네요
저도 1번 자두님의 글이 어쩌구 저쩌구 해서 찾아 보았는데 전 좋은데요 넘 쉽게 설명 해 주어서 이해가 팍팍~~~~
1번에한표
삭제된 댓글 입니다.
맞습니다. 님의 의견 충분히 이의 가능합니다. 그러다고 우리의 삶이 하남에서 모든걸 해결 할 수 있을까요???? 물론 가능한 분들도 일부 계시리라 봅니다. 그러나 저의 경우 일자리 제공을 서울에서 받고 있으면 미사 입성시 소득세는 하남시에 납부해야 되는데 어떻하죠? 돈은 서울에서 벌고 세금은 하남에 낸다면 이것 또한 미스매치가 아닐까요....
288mw에서 398mw로 증대 된것은 올3월 감일지구 집단에너지공급자로 코원이 지정되면서 감일 감북지구에 열원을 공급하기 위해서 입니다. 지금 미사 열원은 미사지구 감일지구 감북지구 현안1 현안2 등의 하남시내에 공급예정이고 예외적으로 문정지구만 상업지구로 낮에 공급한다고 알고 있습니다. 둔촌 천호 명일 강일 지구 등은 공급하지 않을것으로 알고 있습니다. 사실여부를 정확히 확인해 보셔야 할것입니다.
코원은 열원시설은 고덕에 있고 향후 용량을 증대하는것으로 알고 있고 위례신도시 열원공급자 역시 코원으로 알고 있습니다. 둔촌 천호 명일 등의 지구는 아직 공급자가 정해지지도 않은 것이 향후 고덕과 위례의 열원을 활용하여 공급하는 것으로 알고 있습니다.
아뇨 서울에 공급하고 행정구역을 강동구로 편입 시켯으면 좋겟습니다
그렇게만 된다면 저도 콜...!
무척 반가운 말씀입니다. 저도 대찬성입니다. 열원문제보다 행정구역이전을 요구하는것이 전체적으로 더 큰 이익 아닐까 생각 해 봅니다.^^
1번으로 풍산지역에 추진 됬으면 합니다. 28블럭에서 의사전달에 모호해서 난리가 났는데요.
사실 28블럭의 반대하지 않는다는 표현은 좀 애매하긴 합니다. 선동지역은 절대 안됩니다.
감북과 위례도 발전소 추가로 짓도록 추진하게끔 합시다.. 다수 발전소의 분산 기능은 필요할듯 합니다.
위례의 경우는 열병합발전소를 별도로 짓습니다.코원에서 짓는것으로 알고 있습니다.
내일은미사님 확인해봤더니, 위례는 코원에서 짓는게 아니네요^^;
위례에너지서비스와 지역난방이 공동투자로 열병합발전소 건설 후 지역난방 공급하겠네요.
http://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=791777
님 말씀 맞으시네요.^^ 부연 설명하자면 위례에너지서비스는 SK E&S 지분71%지역난방공사지분29%의 공동투자입니다. 코원은 SK E&S 계열사입니다.
Wow 9단지 vs 28단지