딜러 파이낸싱 조건에 관한 2024년 6월 고위 신용 담당자 의견 설문조사에서는 2024년 2월부터 2024년 5월까지 증권 파이낸싱 및 장외(OTC) 파생상품 시장의 신용 조건 변경에 대한 정성적 정보를 수집했습니다. 1 핵심 질문 외에도 , 설문조사에는 국채 중개에 대한 딜러의 능력에 관한 일련의 특별한 질문이 포함되었습니다.
증권 금융 및 장외 파생상품 거래 전반에 걸쳐 다양한 거래상대방 유형에 적용되는 신용 조건, 표시 및 담보 분쟁과 관련하여 핵심 질문에 대한 답변은 다음과 같습니다.
거의 모든 유형의 거래상대방에 대해 대다수의 딜러들은 증권 금융 거래와 장외 파생상품의 가격 및 비가격 조건 모두 지난 3개월 동안 기본적으로 변화가 없었다고 보고했습니다("집중 신용 익스포저 관리 및 신용 공급 지표 참조). "). 별도로 관리되는 계좌 거래상대방의 경우 소수의 응답자가 비가격 조건이 강화되었다고 표시했습니다. 소수의 응답자들은 지난 3개월 동안 보다 유리한 가격 및 비가격 조건을 협상하기 위한 부동산 투자 신탁 및 비금융 기업의 노력 강도가 증가했다고 밝혔습니다.
소수의 응답자들은 다른 딜러, 기타 금융 중개자, 중앙 거래상대방 및 기타 금융 기관에 집중된 신용 익스포저를 관리하는 데 전념하는 자원과 관심을 늘렸다고 밝혔습니다. 응답자의 절반 이상이 중앙 거래상대방 관행의 변화가 청산되지 않은 양자 거래에 대해 고객에게 제공하는 신용 조건에 최소한 어느 정도 영향을 미쳤다고 밝혔습니다.
모든 거래상대방 유형에 대해 지난 3개월 동안 표시 및 담보 분쟁의 규모, 기간 및 지속성은 기본적으로 변화가 없었습니다.
고객의 재무 레버리지 사용 과 관련하여 핵심 질문에 대한 답변을 통해 다음과 같은 사실이 드러났습니다.
거의 모든 딜러들은 모든 유형의 거래상대방에 대해 지난 3개월 동안 금융 레버리지 사용이 기본적으로 변하지 않았다고 보고했습니다("금융 레버리지 사용" 참조).
OTC 파생상품 시장 과 관련하여 핵심 질문에 대한 답변을 통해 다음과 같은 사실이 드러났습니다.
거의 모든 딜러는 기본 계약의 비가격 조건에 변화가 없다고 보고했습니다.
거의 모든 딜러들은 모든 유형의 장외 파생상품에 대한 개시증거금 요건에 변화가 없다고 보고했습니다.
소수의 딜러들이 지난 3개월 동안 장외 외환 파생상품과 관련된 표시 및 담보 분쟁 기간이 감소했다고 보고했습니다. 다른 유형의 장외 파생상품에 있어서도 마크 및 담보 분쟁의 규모, 기간, 지속성은 기본적으로 변함이 없습니다.
증권금융거래 와 관련하여 응답자들은 다음과 같이 지적했습니다.
증권 금융에 관한 조건은 대부분의 담보 유형에 대해 기본적으로 변경되지 않은 것으로 보고되었습니다. 딜러 중 4분의 1은 지난 3개월 동안 상업용 모기지 담보 증권에 대한 담보 스프레드 조건이 완화된 것으로 나타났습니다.
딜러 중 약 1/4이 지난 3개월 동안 주식 자금 조달(주식 대출 포함)에 대한 수요가 증가했다고 밝혔습니다("자금 조달 및 시장 기능에 대한 수요 측정" 참조).
소수의 딜러들이 지난 3개월 동안 우량 회사채의 유동성과 시장 기능이 개선되었다고 보고했습니다. 대다수의 딜러들은 다른 유형의 증권에 대한 유동성과 시장 기능이 기본적으로 변하지 않았다고 지적했습니다.
마크 및 담보 분쟁의 규모, 기간 및 지속성은 지난 3개월 동안 모든 담보 클래스에 걸쳐 기본적으로 변하지 않았습니다.
재무 중개 역량에 관한 특별 질문 (질문 81-94)
완전 보유 및 국채를 담보로 한 담보 금융 제공을 포함한 딜러의 국채 시장 중개 활동은 지난 2년 동안 눈에 띄게 증가했습니다. 이러한 특별 질문에서 딜러들은 국채 중개 능력에 대해 질문받았습니다. 이는 국채 중개 서비스를 제공하여 평상시와 시장 스트레스 기간 동안 거래상대방과 고객의 수요를 충족시킬 수 있는 능력으로 광범위하게 정의됩니다. 첫 번째 질문 세트는 국채를 담보로 한 담보 금융 거래를 제공하는 딜러의 역량에 대해 물었습니다. 두 번째 질문은 국채 증권 시장에서 즉시 실행을 제공하기 위해 대차대조표를 사용할 수 있는 능력에 대해 물었습니다.
국채를 담보로 한 담보 금융 거래 제공 능력 과 관련하여 딜러들은 다음과 같이 보고했습니다.
모든 응답자들은 현재 거래상대방과 고객에게 국채를 담보로 한 담보금융을 적극적으로 제공하고 있다고 보고했습니다.
응답자의 거의 3분의 2는 국채를 담보로 한 담보 금융 제공 능력이 지난 2년 동안 증가했다고 보고했으며 나머지는 능력이 기본적으로 변하지 않았다고 보고했습니다. 증가를 보고한 응답자 중 절반 이상이 이 자금 조달에 대한 수요 증가를 증가의 가장 중요한 원인으로 꼽았습니다. 또한 대부분의 사람들은 대차대조표 자본의 가용성 증가와 후원 환매조건부매입계약(repo) 또는 역repo 참여 증가를 중요한 이유로 꼽았습니다.
응답자의 약 4분의 3은 국채를 담보로 한 담보 금융에 대한 거래상대방의 수요가 내년에 증가할 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 수요 증가를 예상한 응답자 중 약 절반은 국채 발행 변화를 증가의 가장 중요한 원인으로 꼽았으며, 약 3분의 1은 금리 전망 변화를 가장 중요하게 꼽았습니다. 수요 증가를 예상한 응답자의 약 절반도 연준 보유 증권의 변화와 국채시장 투자자 구성의 변화를 중요한 이유로 꼽았다.
향후 1년 동안 국고채를 담보로 한 담보금융 수요가 증가할 것으로 예상한 응답자 중 약 5분의 3은 이러한 자금조달 역량을 강화할 계획이다. 용량을 늘릴 계획을 갖고 있는 응답자들은 투입된 자본 또는 자금의 양을 늘리고, 내부 위험 한도를 늘리고, 이러한 요소를 재평가하는 빈도를 늘리는 등 다양한 변화를 계획하고 있다고 보고했습니다. 거의 모든 응답자들은 후원 repo나 역 repo에 대한 참여 증가가 내년에 증가된 자금조달 능력을 지원하는 데 매우 중요하다고 언급했습니다. 이들 딜러 중 약 4분의 3은 또한 대차대조표 자본의 가용성 증가와 국채 repo의 중앙 청산 증가를 매우 또는 다소 중요한 요인으로 꼽았습니다.
내년에 국채를 담보로 한 담보금융에 대한 수요가 증가할 것으로 예상하는 응답자 중 약 5분의 2는 그러한 자금조달 제공 능력에 변화를 주지 않을 계획이라고 답했습니다. 이들 응답자 중 약 4분의 3은 대차대조표 자본의 가용성 감소가 생산능력 확대 능력을 제한하는 매우 중요한 요인으로 꼽았습니다. 이들 딜러의 대부분은 또한 위험 감수 의지 감소, 후원 repo 또는 역 repo 참여 감소, 국채 repo 중앙청산 감소 등을 중요한 요인으로 꼽았습니다.
국채 증권 시장에서 즉시 실행을 제공할 수 있는 능력 과 관련하여 딜러들은 다음과 같이 보고했습니다.
응답자의 약 5분의 4는 현재 국채 시장의 고객과 거래상대방에게 즉시 실행을 제공하는 데 적극적이라고 보고했습니다.
이 시장에서 활동하는 응답자 중 약 절반은 국채 시장에서 즉각적인 실행 능력을 제공하는 능력이 지난 2년 동안 증가했다고 보고했으며, 나머지는 그러한 활동에 대한 능력이 기본적으로 변하지 않았다고 보고했습니다. 용량 증가를 보고한 응답자 중 절반 이상이 국채 거래 수요 증가를 가장 중요한 이유로 꼽았습니다. 또한 대부분의 응답자들은 대차대조표 자본의 가용성 증가와 국채 시장에 대한 위험 평가의 변화를 중요한 이유로 꼽았습니다.
순으로 이 시장에 적극적으로 참여한 응답자 중 약 3분의 1은 국채 매매에 대한 상대방의 수요가 내년에 증가할 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 이들 응답자의 약 3분의 2는 금리 전망의 변화를 가장 중요한 이유로 꼽았으며, 대다수는 국채 발행의 변화를 가장 또는 두 번째로 중요한 요인으로 꼽았습니다.
내년에 국채 매매 수요가 증가할 것으로 예상하는 응답자 중 거의 모두가 이러한 활동을 촉진하기 위해 역량을 강화할 계획입니다. 거래 능력을 늘릴 계획을 갖고 있는 기업 중 약 4분의 3은 약정 자본 금액을 늘릴 계획이며, 약 2/5는 약정 자본 금액이나 자금의 재평가 빈도를 늘릴 계획입니다. 이들 응답자 모두는 대차대조표 자본의 가용성 증가가 내년에 증가된 거래 능력을 지원하는 데 매우 또는 어느 정도 중요하다고 언급했습니다. 이들 딜러 중 약 4분의 3은 국채 시장에 대한 보다 우호적인 위험 평가와 회사의 위험 감수 의지 증가를 매우 또는 어느 정도 중요한 요인으로 꼽았습니다.
이 문서는 연방 준비 제도 이사회의 통화 담당 부서인 Zack Saravay가 작성했습니다. 설문 조사 개발 및 관리에 대한 지원은 뉴욕 연방준비은행의 자본 시장 기능, 통계 기능 및 시장 그룹의 직원이 제공했습니다.
1. 조사에 참여한 23개 기관은 딜러가 아닌 딜러에게 달러 표시 증권을 자금 조달하는 거의 모든 부분을 담당하며 장외 파생상품 시장에서 가장 활동적인 중개자입니다. 이번 조사는 2024년 5월 7일부터 2024년 5월 20일까지 진행됐다. 핵심 질문은 2024년 2월부터 2024년 5월까지의 변화에 대해 물었다 .
2. 여기서 논의되지 않은 질문 80은 선택 사항이며 응답자가 추가 의견을 제공할 수 있도록 허용되었습니다. 텍스트로 돌아가기
다음 결과에는 설문조사 응답자에게 제공된 원래 지침이 포함되어 있습니다. 해당 비율은 '해당 없음' 이외의 답변을 한 금융기관 수를 기준으로 한 것이므로 참고하시기 바랍니다. 반올림으로 인해 구성 요소가 합계에 추가되지 않을 수 있습니다.
상대방 유형
질문 1~40은 증권 금융 및 장외(OTC) 파생상품 거래의 전체 범위를 고려하여 다양한 거래상대방 유형에 적용되는 신용 조건, 표시 및 담보 분쟁에 대해 묻습니다. 질문 1은 거래상대방인 딜러 및 기타 금융 중개인에 초점을 맞추고 있습니다. 중앙 거래상대방 및 기타 금융 유틸리티에 관한 질문 2 및 3; 질문 4~10은 헤지펀드에 초점을 맞추고 있습니다. 부동산 투자 신탁(REIT) 거래에 관한 질문 11~16; 뮤추얼 펀드, 상장지수펀드(ETF), 연금 계획, 기부금에 관한 질문 17~22; 보험회사에 관한 질문 23~28; 투자 자문가와 함께 별도로 관리하는 계좌에 대한 질문 29~34; 비금융 기업에 관한 질문 35부터 38까지. 질문 39와 40은 앞서 언급한 각 거래상대방 유형에 대한 표시 및 담보 분쟁에 대해 묻습니다.
일부 질문에서 설문조사는 신용 위험을 부담하기 위해 요구되는 보상(가격 조건)과 노출을 완화하는 데 사용되는 계약 조항(비가격 조건)을 구별합니다. 귀하의 기관의 임기가 지난 3개월 동안 강화되거나 완화된 경우, 장기적인 기준과 관련하여 어떻게 진행되는지에 관계없이 이를 보고해 주십시오. 귀하의 응답을 달러 표시 상품에 집중해 주십시오. 다른 통화로 표시된 상품과 관련하여 중대한 차이가 있는 경우 해당 설명란에 설명해 주십시오. 다양한 비즈니스 영역에 걸쳐 중대한 차이가 존재하는 경우(예: 전통적인 프라임 브로커리지와 OTC 파생상품 사이) 가장 많은 노출을 발생시키는 비즈니스 영역에 대해 답변하고 적절한 설명 공간에 설명하십시오.
딜러 및 기타 금융 중개자
1. 지난 3개월 동안 귀사가 딜러 및 기타 금융 중개기관(예: 대형 은행 기관)에 대한 집중 신용 익스포저 관리에 쏟은 자원과 관심의 양은 어떻게 변했습니까?
4. 지난 3개월 동안 비가격 조건에 관계없이 증권 금융 및 장외 파생상품 거래 유형 전체에 걸쳐 반영된 헤지펀드에 제공되는 가격 조건(예: 융자 요율)이 어떻게 변경되었습니까? (예를 들어 자금 조달 요율이 상승한 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우 긴축을 표시하십시오.)
응답자 수백분율상당히 조여짐다소 조여짐기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 완화됨상당히 완화됨총
5. 지난 3개월 동안 증권 전체에 걸쳐 헤지펀드와 관련하여 비가격 조건(예: 헤어컷, 최대 만기, 약정, 치료 기간, 교차 채무 불이행 조항 또는 기타 문서 기능)을 어떻게 사용했습니까? 가격 조건에 관계없이 파이낸싱 및 장외 파생상품 거래 유형이 변경됩니까? (예를 들어 헤어컷이 늘어난 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우에는 조임을 표시해 주세요.)
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
9. 해당 고객을 위해 귀하의 기관이 촉진하는 전체 거래 범위를 고려할 때, 헤지 펀드와 현재 체결된 계약(예: 프라임 브로커, 창고 계약 및 기타 계약)에 따라 추가(현재 사용되지 않은) 재무 레버리지의 가용성은 어떻습니까? 투입되었으나 미개발되었거나 부분적으로 운영된 시설)이 지난 3개월 동안 변경되었습니까?
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
부동산 투자 신탁 거래
11. 지난 3개월 동안 비가격 조건에 관계없이 증권 금융 및 장외 파생상품 거래 유형 전체에 걸쳐 반영된 REIT 거래에 제공되는 가격 조건(예: 융자 요율)이 어떻게 변경되었습니까? (예를 들어 자금 조달 요율이 상승한 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우 긴축을 표시하십시오.)
응답자 수백분율상당히 조여짐다소 조여짐기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 완화됨상당히 완화됨총
12. 지난 3개월 동안 증권 금융 전반에 걸쳐 REIT 거래와 관련하여 비가격 조건(예: 헤어컷, 최대 만기, 약정, 치료 기간, 교차 채무 불이행 조항 또는 기타 문서 기능)을 어떻게 사용했습니까? 가격 조건에 관계없이 장외파생상품 거래 유형이 변경됩니까? (예를 들어 헤어컷이 늘어난 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우에는 조임을 표시해 주세요.)
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
뮤추얼 펀드, 상장지수펀드, 연금 계획 및 기부금
17. 지난 3개월 동안 증권 파이낸싱 및 장외 파생상품 거래 유형 전체에 걸쳐 반영된 뮤추얼 펀드, ETF, 연금 계획 및 기부금에 제공되는 가격 조건(예: 융자 요율)이 어떻게 변경되었습니까? 비가격 조건? (예를 들어 자금 조달 요율이 상승한 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우 긴축을 표시하십시오.)
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
보험 회사
23. 지난 3개월 동안 비가격 조건에 관계없이 증권 금융 및 장외 파생 상품 거래 유형 전체에 걸쳐 반영된 보험 회사에 제공되는 가격 조건(예: 융자 요율)이 어떻게 변경되었습니까? (예를 들어 자금 조달 요율이 상승한 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우 긴축을 표시하십시오.)
응답자 수백분율상당히 조여짐다소 조여짐기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 완화됨상당히 완화됨총
24. 지난 3개월 동안 증권 금융 전반에 걸쳐 보험 회사와 관련하여 비가격 조건(예: 헤어컷, 최대 만기, 약정, 치료 기간, 교차 채무 불이행 조항 또는 기타 문서 기능)을 어떻게 사용했습니까? 가격 조건에 관계없이 장외파생상품 거래 유형이 변경됩니까? (예를 들어 헤어컷이 늘어난 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우에는 조임을 표시해 주세요.)
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
별도로 관리되는 계좌에 대한 투자 자문
29. 지난 3개월 동안 비가격 조건에 관계없이 증권 파이낸싱 및 장외 파생상품 거래 유형 전체에 걸쳐 반영된 투자 자문가와 별도로 관리하는 계좌에 제공되는 가격 조건(예: 파이낸싱 요율)이 어떻게 변경되었습니까? (예를 들어 자금 조달 요율이 상승한 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우 긴축을 표시하십시오.)
응답자 수백분율상당히 조여짐다소 조여짐기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 완화됨상당히 완화됨총
30. 지난 3개월 동안 전 세계에 걸쳐 투자 자문가와 함께 개설한 별도 관리 계좌와 관련하여 비가격 조건(예: 헤어컷, 최대 만기, 약정, 치료 기간, 교차 기본 조항 또는 기타 문서 기능)을 어떻게 사용했습니까? 가격 조건에 관계없이 증권 금융 및 장외 파생 상품 거래 유형의 전체 스펙트럼이 변경되었습니까? (예를 들어 헤어컷이 늘어난 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우에는 조임을 표시해 주세요.)
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
비금융 기업
35. 지난 3개월 동안 비가격 조건에 관계없이 증권 금융 및 장외 파생상품 거래 유형 전체에 걸쳐 반영된 비금융 기업에 제공되는 가격 조건(예: 융자 요율)이 어떻게 변경되었습니까? (예를 들어 자금 조달 요율이 상승한 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우 긴축을 표시하십시오.)
응답자 수백분율상당히 조여짐다소 조여짐기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 완화됨상당히 완화됨총
36. 지난 3개월 동안 증권 금융 전반에 걸쳐 비금융 기업과 관련하여 비가격 조건(예: 헤어컷, 최대 만기, 약정, 치료 기간, 교차 채무 불이행 조항 또는 기타 문서 기능)을 어떻게 사용했습니까? 가격 조건에 관계없이 장외파생상품 거래 유형이 변경됩니까? (예를 들어 헤어컷이 늘어난 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우에는 조임을 표시해 주세요.)
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
장외파생상품
질문 41부터 51까지는 OTC 파생상품 거래에 대해 질문합니다. 질문 41은 신규 및 재협상된 기본 계약에 적용되는 비가격 조건에 중점을 둡니다. 질문 42부터 48까지는 다양한 계약 유형에 적용되는 최혜택 고객과 평균 고객에 대한 초기 증거금 요건에 대해 묻습니다. 질문 42는 외환(FX)에 초점을 맞춥니다. 이자율에 관한 질문 43; 형평성에 관한 질문 44; 기업 신용(단일 이름 및 지수)을 참조하는 계약에 관한 질문 45; 주택담보부증권(MBS) 및 자산담보부증권(ABS)(특정 트랜치 및 지수)과 같은 구조화 상품을 참조하는 신용파생상품에 관한 질문 46; 상품에 관한 질문 47; 비증권(예: 상업 및 산업 대출과 모기지 전체 대출을 포함한 은행 대출)을 언급하는 총 수익 스왑(TRS)에 대한 질문 48. 질문 49는 OTC 파생상품 계약에 따른 비표준 담보 게시에 관해 질문합니다. 질문 50과 51은 앞서 언급한 각 유형의 계약과 관련된 표시 및 담보 분쟁에 중점을 두고 있습니다.
귀하의 기관의 임기가 지난 3개월 동안 강화되거나 완화된 경우, 장기적인 기준과 관련하여 어떻게 진행되는지에 관계없이 이를 보고해 주십시오. 귀하의 응답을 달러 표시 상품에 집중해 주십시오. 다른 통화로 표시된 상품과 관련하여 중대한 차이가 있는 경우 해당 설명란에 설명해 주십시오.
신규 및 재협상된 마스터 계약
41. 지난 3개월 동안 귀하 기관의 고객과 체결한 신규 또는 재협상 장외 파생상품 기본 계약에 포함된 비가격 조건이 어떻게 변경되었습니까?
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
증권파이낸싱
52번부터 79번까지의 질문은 귀하의 기관에서 증권 자금 조달, 즉 증권을 담보로 고객에게 대출하는 것에 대해 묻습니다. 이러한 활동은 "repo" 데스크, 기관 고객 및/또는 독점 거래를 촉진하는 트레이딩 데스크, 펀딩 데스크 또는 프라임 브로커리지 플랫폼에서 수행될 수 있습니다. 질문 52~55는 우량 회사채에 대한 대출에 중점을 두고 있습니다. 고수익 회사채 대출에 관한 질문 56~59; 주식 대출(주식 대출 포함)에 관한 질문 60 및 61; 기관 주택저당증권(기관 RMBS)에 대한 대출에 관한 질문 62~65; 비기관 주택담보대출(비기관 RMBS)에 대한 대출에 관한 질문 66~69; 상업용 모기지 담보부 증권(CMBS)에 대한 대출에 관한 질문 70부터 73까지; 소비자 ABS에 관한 질문 74~77(예: 신용카드 미수금 또는 자동차 대출 담보). 질문 78과 79는 앞서 언급한 각 계약 유형을 뒷받침하는 대출에 대한 표시 및 담보 분쟁에 대해 묻습니다.
귀하의 기관의 임기가 지난 3개월 동안 강화되거나 완화된 경우, 장기적인 기준과 관련하여 어떻게 진행되는지에 관계없이 이를 보고해 주십시오. 귀하의 응답을 달러 표시 상품에 집중해 주십시오. 다른 통화로 표시된 상품과 관련하여 중대한 차이가 있는 경우 해당 설명란에 설명해 주십시오.
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
선택적 질문
질문 80은 증권 금융 거래 및 OTC 파생 상품 계약에 적용되는 신용 조건과 관련하여 중요하다고 판단되는 기타 문제에 대한 피드백을 요청합니다.
80. 본 설문조사에서 다루거나 본 설문조사에 나열된 거래상대방 유형에 적용할 수 있는 조건 및 관행과 관련하여 특히 중요하다고 생각하지만 이전 질문에서 완전히 다루지 않은 최근 개발 사항이 있습니까? 귀하의 응답은 새로운 문제를 파악하고 향후 설문조사에 대한 질문을 선택하는 데 도움이 됩니다. 추가하고 싶은 내용이 없으면 이 질문에 답할 필요가 없습니다.
국채를 담보로 한 완전 보유 및 담보 금융 제공을 포함한 딜러의 국채 시장 중개 활동이 지난 2년 동안 눈에 띄게 증가했습니다. 다음 질문은 국채 중개에 대한 귀사의 역량에 대해 묻습니다. 이는 일반적으로 평상시와 시장 위기 기간 동안 상대방과 고객의 수요를 충족시키기 위해 국채 중개 서비스를 제공하는 귀사의 능력으로 정의됩니다. 질문 81~88은 국채로 담보된 담보 금융 거래를 제공할 수 있는 귀사의 능력에 대해 묻는 반면, 질문 89~96은 국채 증권 시장에서 즉시 실행을 제공하기 위해 대차대조표를 사용할 수 있는 귀사의 능력에 대해 묻습니다.
재무 중개 역량
81. 귀하의 기관은 현재 거래상대방 및 고객에게 국채를 담보로 한 담보금융을 제공하는 데 적극적입니까?
주제가장 중요한두 번째로 중요한세 번째로 중요한총응답자 수응답자 수응답자 수1) 자금조달 수요 증가2) 대차대조표 자본의 가용성 증가3) 국채 시장에 대한 위험 평가의 변화4) 후원 repo 또는 역 repo 참여 증가5) 스탠딩레포시설의 가용성6) 회사에 대한 자금 가용성 증가7) 기타(구체적으로 기재해주세요)총
주제가장 중요한두 번째로 중요한세 번째로 중요한총응답자 수응답자 수응답자 수1) 자금조달 수요 감소2) 대차대조표 자본의 가용성 감소3) 국채 시장에 대한 위험 평가의 변화4) 후원 repo나 역repo 참여 감소5) 스탠딩레포시설의 가용성6) 회사에 대한 자금 가용성 감소7) 기타(구체적으로 기재해주세요)총
84. 귀사의 거래상대방과 고객이 국채를 담보로 하는 담보금융에 대한 수요가 내년에 어떻게 변할 것으로 예상하십니까?
주제매우 중요다소 중요함중요하지 않음총응답자 수응답자 수응답자 수1) 국채시장 위험평가에 대한 우호적 평가2) 대차대조표 자본의 가용성 증가3) 위험을 감수하려는 회사의 의지가 높아졌습니다.4) 후원 repo 또는 역 repo 참여 증가5) 재무부 repo 중앙 청산 증가6) 스탠딩레포시설의 가용성7) 기타(구체적으로 기재해주세요)총
주제매우 중요다소 중요함중요하지 않음총응답자 수응답자 수응답자 수1) 국채시장에 대한 불리한 위험 평가 강화2) 대차대조표 자본의 가용성 감소3) 위험을 감수하려는 회사의 의지가 감소합니다.4) 후원 repo나 역repo 참여 감소5) 재무부 repo 중앙 청산 감소6) 스탠딩레포시설의 가용성7) 기타(구체적으로 기재해주세요)총
89. 귀하의 기관은 현재 국채 시장의 고객 및 거래상대방에게 즉시 실행을 제공하는 데 적극적입니까?