질문!
여러개....ㅠㅠ
아시는 번호라도 답변주시면 감사하겠습니다.
갑: A -> B or C 이다
1. 이때 대우: ~B and ~C -> ~A ..... 맞나요?
2. 만약 갑의 진술이 거짓일 경우???
여기서 저 명제 가지고 참인 명제를 도출 할 수 있는건가요?
예를들어 : ~(A -> B or C) 는 참이다. 이런식으로?
3 근데 ~(A->BorC)는 어떻게 기호화 시키죠,,,?
~(A->B or C) = ~A->~B and ~C 가 되는건지...ㅠㅠ
--------------------------------------------------
A이면 B이고, B이면 C이다. (참)
4. 이건 A->B->C 라고 쓸수 있나요?
이렇게 써진다면
이렇게 A->B
B->C
A->C
그리고 그 대우들 ~B->~A
~C->~B
~C->~A
이거 다 참이 되는건가요?
-----------------------------------------------------
5. 이런 경우에 연역명제는 어떤식으로 써먹어야 하나요..
ex) 갑을병정무 각각 ABCDE 활동을 했다. 이 중 하나의 진술만 거짓. 다 참이다.
이런 문제 풀때 각 진술들을 간단히 나타내면 거의
(1) 갑A or 을B -> 무C
(2) ~을A or 병C
(3) 갑A and 을B
등등등의 진술들이 위와 같은 형태로 나오잖아요?
(1)의 경우는 갑A-무C . 을B-무C 로 분리해서 쓸수있고
(2)는 선언명제니까 을A -> 병C로 사용 가능하고
근데 (3)은 어따 써먹나요?ㅠㅠㅠ 그냥 저게 참이면 참이라 생각하고
거짓이면 ~(갑A and 을B) 딱 해서.
~갑A or ~을B 가 참이다... 이런식으로 하는거 맞나요?
갑갑한 부분이 참 많은데
뭘 물어봐야 될지 모르겠는 수준이라..
언어풀때마다 논리땜에 턱턱 막혀서..
초보 구제 부탁드립ㄴ디ㅏ ㅠㅠㅠ
삭제된 댓글 입니다.
답변감사드립니다! 이해했습니다 감사합니다^^