[6월 모의평가로 보는 수시 & 정시 전략] 06. 맞춤형 수시 전략/학생부교과전형

[narin]

[6월 모의평가로 보는 수시 & 정시 전략] 06. 맞춤형 수시전략/학생부교과전형                                                                         작성일 : 2017.06.29

수시 모집 선발 인원의 54.3%를 학생부 교과 전형으로 선발

◆ 학생부 교과 전형은 모집인원 규모가 가장 큰 전형으로 2018학년도 수시 모집 259,673명 중 54.3%인 140,935명을 선발하지만, 2018학년도에는 수시 모집에서 학생부 교과 전형 비중이 다소 축소되었다. 상위권 대학으로 범위를 좁혀보면 이러한 경향은 더욱 두드러진다. 이는 상위권 대학일수록 현실적으로 존재하는 고교 간 학력 차이를 반영할 수 없는 학생부 교과 전형보다는 수험생의 잠재력, 발전 가능성, 교육 여건 등을 종합적으로 분석하여 판단할 수 있는 학생부 종합 전형을 선호하기 때문으로 학생부 교과 전형은 주로 중상위권 이하 대학 및 지방 대학에서 선발 비중이 높은 편이다.

경쟁률은 낮고, 합격자 교과 성적 합격선은 높게 형성. 중복 합격자 많은

◆ 학생부 교과 전형은 교과 성적을 정량적으로 평가하는 전형이다. 대부분의 대학에서 학생부 교과 성적만을 반영하여 선발하며, 교과 성적이 우수한 학생들이 적정 지원하는 경향이 많아, 학생부 종합 전형이나 논술, 적성 전형 등에 비해 경쟁률이 낮은 반면, 합격자 교과 등급 컷은 높게 형성된다.

◆ 또한 보험성 지원이 많아 중복 합격자가 많고 추가 합격자가 많이 발생하며, 정시로 이월되는 비율이 다른 전형에 비해 상대적으로 높은 편이다. 상위권 대학에서는 학생부 교과 전형의 비중이 작은 편이며, 수능 최저학력기준을 적용하는 경우가 많으므로 수능 성적에 유의하여 지원하여야 한다.

주요대 선발 방법은 어떻게 달라졌나

◆ 수시 모집의 경우 2018학년도에는 동국대(서울), 연세대(서울) 등에서 학생부 교과 전형을 폐지하는 등 지난해에 비해 학생부 교과 전형의 비중이 다소 감소하였다. 고려대(안암)는 전년도 학생부 교과 전형인 학교장추천 전형이 올해 학생부 교과 전형인 고교추천Ⅰ 전형과 학생부 종합 전형인 고교추천Ⅱ 전형으로 나뉘면서 학생부 교과 전형의 선발 인원이 감소하였다. 전년도에는 1단계에서 학생부 교과 90% 외에 비교과 및 자기소개서, 추천서 등이 반영되었으나, 올해 고교추천Ⅰ 전형에서는 1단계에서 학생부 교과 성적만을 반영하여 3배수를 선발한 후, 2단계에서 면접으로 최종 인원을 선발한다.

◆ 동덕여대는 학생부 교과 성적 외에 출석, 서류 점수가 반영되었으나, 올해는 2단계 전형을 폐지하고 학생부 교과 성적만으로 선발하며, 한양대는 2017학년도에 1단계 학생부 교과, 2단계 면접 반영에서 2018학년도에는 학생부 교과 성적만으로 선발한다. 인하대 역시 2017학년도에는 1단계 학생부 교과, 2단계 최종 선발 시 면접을 반영하고 수능 최저학력기준은 적용되지 않았으나, 2018학년도에는 학생부 교과 성적만을 반영하며, 수능 최저학력기준도 새롭게 적용되므로 지원 시 유의해야 한다.

교과 성적이 절대적. 전년도 입시 결과를 잣대로 지원 전략 수립할 것

◆ 학생부 교과 전형은 절대적인 평가 기준이 교과 성적이기 때문에 내신 성적에서 상대적으로 유리한 일반고나 지방고 수험생에게 유리한 전형이다. 다만, 수능 최저학력기준을 적용하거나 면접 등 타 전형 요소가 반영되는 경우에는 학생부 교과 성적 합격선이 교과 100% 전형에 비해 다소 낮게 형성된다. 교과 성적이 확정된 상태에서 지원하는 후 지원 형태이므로, 무엇보다 지원하고자 하는 대학의 전년도 입시 결과가 가장 중요한 참고자료가 되므로, 지원 희망 대학의 입시 결과를 꼼꼼히 살피되, 수능 최저학력기준의 변화, 전형 요소의 비율 변화 등도 분석하여 지원하도록 하자.

수능 성적에 따라 지원 가능 대학 서열 달라져

◆ 학생부 교과 전형은 교과 성적의 영향력이 가장 크지만 수능 성적에 따라 지원 가능한 대학의 서열이 달라진다. 학생부 교과 전형에 지원하는 수험생의 경우 꾸준히 최상위권의 내신 성적을 유지해온 학생들이지만 의외로 많은 학생들이 수능 최저학력기준의 마지막 벽을 넘지 못하고 합격의 문턱에서 탈락한다. 따라서 학생부 교과 중심 전형에 지원하기 전에 가장 먼저 고려하여야 할 첫 번째 조건은 수능 최저학력기준을 충족할 수 있는지의 여부이다.

◆ 상위권 대학의 학생부 교과 중심 전형에 지원하려면 수능 3개 영역 등급 합이 6등급 이내여야 하며, 지방 주요대 역시 2개 영역 등급 합이 7등급 이내에는 들어야 한다. 수능 최저학력기준을 적용하지 않는 대학의 경우에는 지원자 간 학생부 성적의 편차가 작고 높은 합격선을 보이기 때문에 오히려 작은 점수 차이로도 합불이 갈리는 등 경쟁이 치열하다. 그러나, 일정 수준 이상의 수능 최저학력기준을 통과한다면, 지원할 수 있는 대학의 선택 폭도 넓어질 뿐 아니라, 최종 단계에서 그만큼 경쟁자 수가 줄어들어 합격할 수 있는 확률 또한 높아진다. 결국 학생부 교과 중심 전형은 교과 성적으로 합불을 가리는 전형이지만, 수능 성적에 의해 지원 가능한 대학의 수준과 최종 합불이 결정된다고 볼 수 있다.

◆ 다만, 올해는 수능 영어 영역 등급제로 인해 1~2등급을 받는 수험생이 2017학년도에 비해 다수 발생하면서 2017학년도와 수능 최저학력기준이 동일하게 적용되더라도 사실상 수능 최저학력기준이 완화되는 결과가 나타나게 된다. 그에 따라, 학생부 교과 성적 우수자들이 보다 적극적으로 지원하면서 전년도에 비해 경쟁률이 상승할 것으로 보인다. 최종 경쟁에서 학생부 교과 성적의 영향력이 더욱 커진 만큼 지원 대학의 학생부 반영 방법에 따른 유불리를 더욱 철저히 분석하도록 하자.

다른 전형 요소로 당락을 뒤집을 수 있는 여지가 없으므로 교과 성적 분석

◆ 상위권 주요대 대부분은 학생부 교과 성적만을 반영하는 경우, 수능 최저학력기준을 적용하고 있다. 비슷한 학생부 성적을 가진 성적 우수자들이 몰리는 만큼 면접 등의 기타 전형 요소가 반영되지 않는 경우, 변별력을 높이고 우수 학생을 가려내기 위해 수능 최저학력기준을 적용하는 것으로, 이를 충족하지 못해 최종 단계에서 탈락되는 경우가 많으므로 수능 최저학력기준 충족 여부를 점검해야 한다.

◆ 수능 최저학력기준을 적용하지 않고 교과 성적만을 반영할 경우, 대학별로 서로 다른 학생부 반영 교과목 수, 학년별 반영비율, 교과 성적 산출지표, 이수단위 반영여부 등에 따른 미미한 점수 차이로도 당락이 바뀌므로 지원 희망 대학의 학생부 반영 방법으로 환산 점수를 산출하여 유불리를 따져 지원해야 한다.

학생부 반영 방법에 따른 유불리를 분석해라

◆ 논술 전형이나 적성고사 전형의 경우, 먼저 지원을 한 뒤에 시험을 치르기 때문에 합격 여부를 장담하기 어렵고, 학생부 종합 전형의 경우에도 서류, 면접 등을 통해 정성적인 평가가 이루어지기 때문에 합격 가능성을 명확하게 판단하기가 어렵다. 그러나 학생부 교과 전형의 경우, 지원 전에 이미 결정되어진 학생부 교과 성적이 주요 전형 요소가 되기 때문에 전년도 합격생의 학생부 성적과 비교하여 합격 여부를 판단할 수 있으며 그에 따라 대학 및 학과별 서열에 따른 지원 여부를 비교적 명확하게 결정할 수 있다.

◆ 따라서, 지원 대학의 학생부 반영 방법을 철저히 분석하여 본인에게 유리한 반영 방법을 찾는 것이 가장 중요하다. 인문계열은 국어/수학/영어/사회, 자연계열은 국어/수학/영어/과학 교과 등 계열별로 주요 교과를 지정하여 반영하는 경우가 일반적이며, 광운대, 단국대(죽전), 아주대 등과 같이 교과별로 가중치를 두어 반영하는 대학도 있으므로 본인의 학생부 성적을 분석하여 목표하는 대학의 학생부 반영 방법과 비교하여 유불리를 따져보아야 한다.

◆ 또한, 아주대, 인하대 등과 같이 학생부 등급별로 부여되는 등급 점수의 급간 차이가 작은 경우가 있는 반면, 한양대(서울) 등과 같이 등급별 점수가 차이가 커 석차 등급에 따라 변별력이 높아지는 대학도 있다. 따라서 학생부 반영 교과 및 교과별 가중치, 학년별 반영 비율 뿐 아니라 학생부 석차 등급별 등급 점수도 반드시 확인하여 지원해야 한다.

유웨이중앙교육 , 2018 , 수시 , 4년제