최근 美 CIA에서 발표한 세계 국방력 자료중 한국 군사력 순위

[쟤시켜알바]

CIA(미국 중앙 정보국)에서 이번 5일에 발표한 "2009 세계 군사력 보고서" 에서

14,609점으로 한국이 9위를 차지 했다.

이 보고서의 평가 기준은 인원,무기 개발 능력, 전투 능력,

비상 대처 능력, 군사비 지출액, 국가 지수를 모두 통틀어 점수로 환산 했다.

한국은 인원과 국방비, 비상 대처 능력면에서 저조한 것으로 나타났다.

제일 높은 점수를 받은 것은 역시 세계적인 강대국인

미국이 77,437점으로 1위를 차지했고 그에 이어 러시아가 66,047점으로 2위를 차지 했다.
러시아는 핵 미사일 보유 점수는 미국보다 훨씬 더 높은 점수를 받았고,

무기 개발 능력은 미국과 동일한 높은 점수를 받아냈지만 군사비 지출액,

국가 지수에서 많이 뒤떨어진 것으로 나타났다.

3위는 중국으로 35,602점 평을 받았다. 중국은 특히 인원 점수에서

가장 높은 점수를 따냈고 군사비 지출액이 미국의 다음으로 나타나 이것 또한 높은 점수를 받아냈다.
이번 보고서에서 독일은 국가 지수는 높지만 예전보다

전투 능력이 상당히 뒤떨어져 낮은 평을 받았다.

무기 개발 능력 또한 낮은 평을 받아 19,070점으로 8위에 랭크 되었다.

일본은 23,837 점수로 독일을 제치고 7위를 차지 했다.

일본은 비상 대처 능력과 무기 개발 능력이 예상보다 좋은 평을 받았다.

하지만 전투 능력면에서 저조한 면을 보이고 있다.

한국(14,609점)의 다음은 이탈리아(12,939), 터키(11,042), 브라질(8,672),

인도네시아(7,355), 멕시코(6,986), 캐나다(6,650) 순이다. 그 다음이 이란과 북한이다.
특히 이번 보고서에서 놀라운 것은 북한이 2,790점으로 18위로 처음으로 보고서에 랭크 되었다.

세계 군사력  합계순위 *한국 9위*

1위 미국< 2위 러시아< 3위 중국< 4위 영국< 5위 프랑스< 6위 인도< 7위 일본< 8위 독일< 9위 한국(핵무기 제외시 6위)< 10위 이탈리아< 11위 터키< 12위 브라질< 13위 인도네시아< 14위 멕시코< 15위 캐나다

참고 : 막강한 군사력을 보유한 이스라엘이 TOP10 안에 들지 못한 것이 의외다.

세계 군사력 육,해,공군별  한국순위

한국 육,해,공군별 군사력 

 지상군 전력 세계 4위, 해군 전력 세계 8위,

공군 전력 세계 8위, 군사비 규모 세계 8위

병력: 육군 560,000여명, 해군 67,000여명, 공군 63,000여명

 

1. 공군
F-5 전투기 180여기, KF-16 전폭기 153여기, F-16 전폭기 27여대, F-15 k 전폭기 40대, F-4 전폭기 160여기 , A - 37B 공격기 22대, Harpy 다목적 전투기 103대, BAe - 748 수송기 2대, Boeing 737 수송기 1대, C - 130 H 수송기 10대, CN - 235 M 수송기 15대, C - 118 수송기 1대, RF - 4C 정찰기 18대, RF - 5A 정찰기 5대, O - 1A 정찰기 20대, O - 2A 정찰기 10여대

2. 육군

T-80 tank 80여대, K1A1 tank 800여대, K-1 tank 1500여대, K-9 자주포 900여대, K-55자주포 1200여대, 견인포 3,500여대, 박격포 6,000여대, 로켓포 800여개, 대공포 600여개, 구룡포 156문, TOW-2A 대전차 무기 700여대, K-200 전투 장갑차 1,700여대, 수송장갑차 780여대, MLRS 185여개, K-SAM 대공포 600여개, AH-1F/J 공격헬기 외 117여대, UH-1H , UH-60P외 다목적헬기 380 대, AS-332/VH-60 헬기 3대 , Bell - 212/412 헬기 4대, 정찰헬기 269여대, CH - 47 헬기 6대, UH - 1 H/N 헬기 5대

3. 해군
잠수함 12척(백상어·청상어 미사일 무장), 잠수정 8척, 전투함정 84척, 독도함(대형 상륙함)1척, 이지스 순양 구축함 1척, 광개토대왕급 구축함 3 척, 이순신함 구축함 6척, 광주급 구축함 3척, 코르베트함(포항급 21척 동해급 3척) 24척, 프리게트함(울산급) 9척, 충북급 구축함 7척, 광주급 구축함 3척, 정찰함 기러기급 104척, 기타 지원함 13척, 미사일 정 11척, 정찰함 (기러기 급) 104 척, 수륙 양용함 LCM/LCT급 32 척, 수륙 양용함 LST급 8 척, 수륙 양용함 LCVP급 20 척, 수륙 양용함 LSM급 7 척, 기뢰부설함 1척, 기뢰 제거함 14척
상륙함 14척, 지원함 13여척, 해군헬기 48여대

4. 해병대
병력 25,000여명, M - 47 60 대, LVTP -7 장갑차 60대, AAV -7 3대

5. 미사일 전력

청룡A 1000km, 청룡B 1500km, 현무Ⅲ 1000km, 현무ⅢA 1500km, 에이티킴즈 미사일 250여기, Redeye

대공미사일 1,020여개

6. 핵전력 : 준핵보유국이나 다름없는 한국
한국은 20개의 핵 발전소를 보유한 세계 5위의 원자력 강국이다
핵무기는 없으나 레이져 재처리 우라늄 농축 기술력.플루토늄 추출 기술.원심 분리 기술 보유

한국의 레이저 농축기술은 3차로까지 발전...
유사시에 반년만에 핵무장할수 있는 재정적 기술적 역량을 지님.
TNT 고폭실험을 통해 핵폭발에 관한 기초적인 데이터를 수집하고 이를 바탕으로

핵실험 없이 수퍼 컴퓨터 만으로도 20kt이상의 핵탄두 개발능력
80년대 플루토늄 추출 실험
2000년대 우라늄 레이져 재처리 실험.
사용후 핵연료는 8588톤(플루트늄 46.6t)
평균치 핵폭탄 한발을 제작할 경우(플루토늄 8kg이 필요하다)
20kt급(평균치) 사용후 연료 플루토늄 추출시. 4500발분.비축

전세계 한민족 커뮤니티의 중심 '한열사'

[아하아하하]

패전국 독일에게 항공우주산업을 못하게 막은게 오늘날의 독일

[고아라]

군사력 의외로 낮네요, 제가 중학교때 신문에서 보기로 7위로 알았는데

[아하아하하]

베릴륨 중성자반사장치를 이용하면 플루토늄 임계질량은 5~6kg으로 낮아집니다...그건 이론상이고 기술의 발전과 데이터의 축적으로 인해 미국같은 경우 4kg으로도 임계점에 도달이 가능함

[피스7]

그러고 보니 공군은 순수"Fighter" 보다는 "Multirole/Fighter Bomber"가 주력이네요

아무래도 공군은 다용도기종으로 가는것이 시대흐름인지요?

새삼 느끼는거지만 역시 미국이 부자는 부자국가입니다. 각 용도마다

압도적으로 특화된 기종들을

다량보유하고 있으니.....

[GLOOM]

부자는 스포츠카와 SUV 대형리무진등 용도별로 차를 사지만 평범한 소시민은 그냥 닥치고 중형세단이죠, 가족도 태워야 하니......

[피스7]

지당하신 말씀 ㅋㅋㅋ

[GLOOM]

이스라엘이 없는거 제외하고는 얼추 맞는것 같네요, 북한은 군사비나 국가지수등의 비전투적인 부분에서 점수를 다 까먹어서 순위가 낮은듯 합니다, 진짜 이스라엘은 왜 뺀거지, 저런데 들어간다고 이미지 안좋아지는것도 아니고 이스라엘이 쌈닭이란건 다 아는데 말입니다.

[고구려]

이스라엘은 엄살 부리는 거 같군요. 아마도 만든 놈이 유대인이거나 이스라엘 관련된 놈이겠지요. 뭐 허허실실 전법인가 뭔가 그거 같애요^^

[강희대제]

한국이 인원면에서 저조하다니???? 이게 신빙성이 있는 자료인지 모르겠군요? 전세계 군대 중 한국보다 인원면에서 높은 국가는 중국,미국,인도,북한,러시아 빼면 없는디.....

[피스7]

그러게요 저도 그점은 의아하게 생각하던 부분입니다.

[쟤시켜알바]

전체적인 인원이 아닐까 싶네요....육군만 따지면 한국도 높은 위치입니다...아마 공군이나 해군 군사 인원이 앞선 나라에 비해 좀 적은거라 평가한듯 싶네요...

[형래장군]

인도가 국방력이 좋군요..??

[강희대제]

핵보유국, 100만이 넘는 현역병력 보유, 항공모함 및 우리나라를 능가하는 대형전투함을 보유한 해군, 최신예 전투기를 보유한 공군 등.... 만만치 않은 국방력을 소유한 국가죠.

[형래장군]

헐...........

[푸른 늑대]

어디에선 세계 4위라고 평가하는 데도 있던데요

[피스7]

아! 능력자님들게 한가지 더 질문드립니다

F-16의 폭장능력이 어느정도나 되는건지요?

F-16이 전폭기로 분류할수 있을만큼 폭장능력이 되나요?

기껏해봐야 폭격용으로 무유도투하식 몇발이나 폭장한다고......

[호삼씨]

저 군대에서 F-16 정비했어요. ㅎ 근데 진짜 F-16은 무기 탑재능력 면에서는 별로 좋은 평을 못받는 전투기에요. 전폭기는 좀 무리죠. 군에선 전폭기용으로는 차라리 골동품이지만 F-4를 써요. 지금은 F-15가 그걸 대체하게 되었지만... 아직도 많은 공군 비행장엔 F-4로 훈련을 해요. ^^

[강희대제]

F-16을 너무 무시하는 군요. 무유도식 폭탄 몇발은 일본 F-15J 얘기구요. F16은 함이나 하푼 같은 공대함, 팝아이나 매버릭 같은 정밀 공대지 유도미사일 운용이 가능합니다. 단지 단발엔진 소형전투기의 특성상 많은 무기를 탑재할 경우 항속거리가 급격히 짧아지는 단점이 있을 뿐인거죠.

[강희대제]

물론 전폭기로 운용에 제약이 따르고 실제 호삼님 말씀대로 우리나라에서는 폭격기의 역할은 팬텀이 맞고 있고 (현재는 F-15K로 이전 중) KF-16은 제공이 주요임무지만 때에 따라 대함 및 대지상 공격도 충분히 가능한 기체입니다. (거의 공대공 임무에만 투입될 수 있는 F-15J랑은 많이 틀리죠)

[GLOOM]

F-15는 사실상 대공전용으로 처음 개발이 된것으로 압니다, 이게 시간이 흐르면서 플랫폼이 워낙 튼실하니 이것저것 추각되어 마치 폭격기처럼 여겨지는것이죠, 향후 한국공군의 대지 공격은 누가 맡을 것인가? 정답은 베컴이 알죠, 둘다~ F-16이나 F-15나 둘다 대지 공격능력과 대공공격능력을 모두 갖추고 있습니다, 우리는 미국처럼 한분야에 특화된 전투기를 살만큼 넉넉한 살림이 아니거든요, 그래서 멀티롤기로 도배된거구요, 뭐 폭장량과 정밀 능력의 차이는 있겠지만 F-16의 숫적 우위도 있으니 두 기종을 대지 대공으로 딱 나누지는 않을것 같습니다, 그리고 강희대제님 말씀처럼 F-16도 사이즈 대디 훌륭한 폭장량을 가지고 있습니다.

[호삼씨]

우와~ 강희대제님 역쉬 소문대로...^^ 맞아요. 항속거리가 문제에요. F-16의 경우엔 내부연료탱크가 작아서 작전시엔 늘 보조 연료탱크를 달고 출격을 해요. 보통은 배면에 300 Gallon 하나 달고 좌우 날개엔 말씀하신 무기들을 미션에 맞게 무장하고 나가요. 오래 떠야할 때는 양쪽에 370 Gallon 짜리 하나씩 달고 나가는데... 그러다보니 무장은 공대공인 스페로우나 싸이드와인더만 달더라구요. 워낙에 자리가 없어서...ㅎ 보조탱크 안 달고 무장 꽉채우고 돌아댕기면... 30분이면 바로 복귀해야 한답니다. 불쌍...ㅠ

[GLOOM]

이스라엘도 F-15I를 보유했음에도 정밀 지상타격에서(그래봤자 불상한 팔레스타인 정부였지만)는 주로 F-16을 사용했을 정도로 말이죠, 반대로 F-15가 들어온다고 이걸 폭격기로 쓰지는 않을겁니다, 대공 능력도 F-15가 F-16보다 우위니까요, 중요한 대공전에는 F-15를 쓰겠죠, 즉 두 기종다 이것저것 쓸수 있는 기종들이고 F-15는 고급성능을 F-16은 숫적우위를 장점으로 가지고 있으니 이리저리 조합해서 쓰겠죠.

[피스7]

음....글쿤요 잘 모르니까 물어보지요^^::

여튼 잘 알았습니다.^^

[호삼씨]

현대 전쟁은 무기의 성능이 좌우하니까... 국방과학 기술개발에 투자를 많이 하면 더 좋은 성과가 있겠죠? 출산률 저하로 병사들은 앞으로 계속 줄어들 테고... 공군의 경우... 신형 전투기 개발보다는 전투기에 탑재할 무기나 첨단 시스템 혹은 무기 운용 소프트웨어 쪽에 투자하는 게 더 효과적이지 않나 생각합니다. ㅎ