https://www.newyorker.com/magazine/2018/04/30/how-american-racism-influenced-hitler
미국인들은 나치를 주제로 한 책, 영화, 텔레비전 쇼, 다큐멘터리, 비디오 게임, 만화책에 특히 만족할 줄 모르는 욕구를 가지고 있습니다. 제2차 세계 대전의 이야기는 베트남, 캄보디아, 이라크가 있기 전, 미국이 세계의 선량한 초강대국이었으며 전체주의와 유화정책으로 마비된 유럽을 구출하던 시절의 추억으로 우리를 위로합니다.
그러나 독일 과학자들이 미국으로 수입되어 이전의 적들을 위해 일하기 시작한 전후 몇 년 동안 섬뜩한 연속성이 눈에 띄게 되었습니다. 대량 살상 기술은 히틀러의 가장 어두운 상상을 뛰어넘었습니다. 나치는 미국 사회의 여러 측면을 우상화했습니다. 스포츠 숭배, 할리우드 생산 가치, 국경의 신화 등. 소년 시절부터 히틀러는 인기 있는 독일 소설가 칼 메이의 서부극을 집어삼켰다. 1928년에 히틀러는 미국의 백인 정착자들이 “레드스킨 수백만 명을 총살해 수십만 명”으로 만들었다고 인정하면서 말했습니다. 그가 동유럽에서 "생활 공간"을 추구하는 독일인인 레벤스라움(Lebensraum)에 대해 이야기할 때 그는 종종 미국을 염두에 두었습니다.
나치즘에 관한 최근 책들 중에서 미국 독자들에게 가장 불안한 책은 제임스 Q. 휘트먼의 "히틀러의 미국 모델: 미국과 나치 인종법 제정"(프린스턴)이다. 표지에서 피할 수 없는 만자는 두 개의 빨간 별 옆에 있습니다. Whitman은 나치가 19세기 후반과 20세기 초반의 미국 인종 차별주의에서 영감을 얻은 방법을 체계적으로 탐구합니다. 그는 "나의 투쟁(Mein Kampf)"에서 히틀러가 "귀화에서 특정 인종을 배제"함으로써 시민권에 대한 일차적인 인종적 개념으로 발전한 유일한 국가로서 미국을 칭찬한다고 지적합니다. 휘트먼은 제3제국의 범죄가 일반적으로 “네판둠, 우리가 흔히 '급진적 악'이라고 부르는 형언할 수 없는 타락”으로 정의되기 때문에 그러한 영향에 대한 논의가 거의 금기라고 썼습니다. 독일은 전에도 보았고 이후에도 보아 왔습니다. 국가의 레갈리아를 벗어던지고 그것의 본질적인 인간 형태를 이해해야만 우리는 그것을 정복할 희망을 가질 수 있습니다.
히틀러와 미국의 경우 문제는 헨리 포드와 찰스 린드버그와 같은 명백한 용의자를 넘어선 것입니다. 휘트먼의 "히틀러의 미국 모델"은 미국과 나치 인종법에 대한 비교 분석과 함께 Carroll Kakel의 "미국 서부와 나치 동부"와 같은 이전 연구에 합류했으며, 운명론과 레벤스라움을 나란히 논의했습니다. 나치 사고에 대한 미국 우생학 운동의 영향을 설명하는 Stefan Kühl의 "The Nazi Connection". 이 문헌은 어조가 도발적이며 때로는 경향이 있지만 현대 독일이 예시한 것과 같은 필연적인 자기 성찰의 행위를 하고 있습니다.
나치가 미국의 선례를 인용한 것은 잘못이 아니었다. 아프리카계 미국인의 노예화는 미국 헌법에 기록되었습니다. Thomas Jefferson은 아메리카 원주민을 "제거"하거나 "근절"해야 할 필요성에 대해 말했습니다. 1856년에 오레곤의 한 정착민은 “근절이 아무리 비기독교적으로 보일지라도 생명과 재산을 보호하기 위해 남겨진 유일한 수단인 것 같다”고 썼습니다. 필립 셰리던 장군은 “절멸, 말살, 완전한 파괴”에 대해 말했습니다. 확실히 다른 사람들은 비록 여전히 억압적이지만 더 평화로운 정책을 추진했습니다. 역사가 Edward B. Westermann은 “Hitler's Ostkrieg and Indian Wars”(Oklahoma)에서 연방 정책이 공식적으로 “인종적 근거나 특성에 따른 원주민 인구의 물리적 전멸”을 명령한 적이 없기 때문에 이것은 집단 학살이 아니라고 결론지었습니다. 쇼아의 명령. 사실은 1500년에서 1900년 사이에 미국 영토의 원주민 인구가 수백만에서 약 20만으로 감소했다는 사실입니다.
대량 학살 이후에 확고한 순수함을 유지하는 미국의 기술은 히틀러를 본받아야 할 본보기가 되었습니다. 그는 소련 침공 초기 몇 달 동안 미국 서부에 대해 자주 언급했습니다. 볼가는 "우리의 미시시피"가 될 것이라고 그는 말했다. “미국이 아니라 유럽이 무한한 가능성의 땅이 될 것입니다.” 폴란드, 벨로루시 및 우크라이나에는 개척자 농부-병사 가족이 거주하게 될 것입니다. 아우토반은 곡물 밭을 자를 것입니다. 그 땅의 현재 거주자—수천만 명—이 굶어 죽을 것입니다. 동시에 나치는 아무런 모순 없이 아메리카 원주민에 대한 독일의 오랜 낭만주의에 동참했습니다. 괴벨스의 덜 호의적인 계획 중 하나는 아메리카 원주민 부족에게 명예 아리아인 지위를 부여하는 것이었습니다.
미국 남부의 Jim Crow 법은 보다 엄격한 법적 의미에서 선례 역할을 했습니다. 학자들은 오랫동안 히틀러 정권이 미국 인종법에 대한 찬사를 표현했다는 사실을 알고 있었지만, 이를 홍보 전략, 즉 나치 정책에 대한 "모든 사람이 하는" 정당화로 보는 경향이 있습니다. 그러나 Whitman은 이러한 비교가 오로지 외국 청중을 위한 것이었다면 Fraktur 유형의 방대한 책에 묻히지 않았을 것이라고 지적합니다. 독일 변호사 하인리히 크리거(Heinrich Krieger)가 1936년에 작성한 "미국의 인종법(Race Law in the United States)"은 백인이 아닌 미국인의 법적 지위에 대한 불일치를 정리하려고 시도합니다. Krieger는 전체 장치가 절망적으로 불투명하며, 왜곡된 정당화 뒤에 인종차별적 목표를 숨기고 있다고 결론지었습니다. 단순히 하나의 의미를 말하지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 미국인과 독일인의 인종 차별주의의 주요 차이점이었습니다.
미국 우생학자들은 인종차별적 목표를 비밀로 하지 않았으며, 그들의 견해는 F. Scott Fitzgerald가 "위대한 개츠비"에 출연할 정도로 널리 퍼졌습니다. (어색한 Tom Buchanan은 Lothrop Stoddard의 1920년 소책자 "The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy"를 분명히 읽은 것으로 보입니다. ”) 캘리포니아의 불임 프로그램은 1934년 나치의 불임법에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 또한 미국과 독일의 죽음의 기술 사이에는 불길한 유사점이 있습니다. 1924년 네바다주에서 최초의 가스실 사형 집행이 이루어졌다. 미국 가스실의 역사에서 Scott Christianson은 독일 회사 I. G. Farben이 American Cyanamid에 라이선스를 부여한 훈증제 Zyklon-B가 치명적인 물질로 간주되었지만 비현실적인 것으로 밝혀졌다고 말했습니다. 그러나 Zyklon-B는 이민자들이 El Paso에서 국경을 넘을 때 소독하는 데 사용되었습니다. Auschwitz에 Zyklon-B의 수정된 버전을 공급한 화학자 Gerhard Peters는 이를 간과하지 않았습니다. 나중에, 미국 가스실에는 독 알약을 떨어뜨릴 수 있는 낙하산이 설치되었습니다. 이 장치의 발명가인 Earl Liston은 “사람을 죽이기 위해 레버를 당기는 것은 힘든 일입니다. 관에 산을 붓는 것은 꽃에 물을 주는 것과 같이 신경에 더 쉽습니다.” SS 경비원의 스트레스를 완화하기 위해 아우슈비츠에서도 거의 동일한 방법이 도입되었습니다.
히틀러가 귀화에 대한 미국의 제한을 칭찬할 때 그는 국가 할당량을 부과하고 대부분의 아시아인을 완전히 금지한 1924년 이민법을 염두에 두었습니다. 나치 관찰자들에게 이것은 미국이 평등에 대한 사치스러운 수사에도 불구하고 올바른 방향으로 발전하고 있다는 증거였습니다. 이민법 역시 홀로코스트를 조장하는 역할을 했습니다. 할당량으로 인해 안네 프랑크와 그녀의 가족을 포함한 수천 명의 유태인이 미국에 도착하지 못했기 때문입니다. 1938년 루즈벨트 대통령은 유럽 난민의 곤경에 관한 국제회의를 소집했습니다. 이것은 프랑스 Évian-les-Bains에서 개최되었지만 실질적인 변화는 없었습니다. 독일 외무부는 냉소적인 답변으로 다른 나라들이 독일의 유태인 대우를 비난하고 인정을 거부하는 것이 “놀랍다”고 말했다.