There is no question here of praising or condemning the listening that each one of us is. The important thing is to recognize that we are a certain listening. There may or may not be a proportionate value to dedicating some time to discerning what led to establishing some of the parameters of our present listening. The insight might help us to soften so that the listening can be open to expansion in that erea. But this is not always the best or most effective way to go about such change.
<br>
<br>
<br>
여기에서는 분명히 우리 각자인 경청을 칭찬하거나 책망하고 있습니다. 중요한 것은 우리가 어느 정도 경청이라는 사실을 인식하는 것입니다. 우리의 현재 경청의 어떤 조건들을 확립하게 만드는 것을 인식하는 것은 어느 정도의 시간이 요구되는 균형 잡힌 가치가 있을 수도 그렇지 않을 수도 있습니다. 그런 식견은 우리를 부드럽게 해서 그 경청이 그 영역에서의 확장에 개방될 수 있도록 도와줄 것입니다. 그러나 항상 이것이 그런 변화를 위해 노력하는 가장 좋거나 효과적인 방법은 아닙니다.
<br>
<br>
<br>
=====> 뭔 말들이 이렇게 어려운지 모르겠네요...도와주세요...
<br>
책 한권 마치고..두번째 작업을 하는 중인데 이거 영, 책을 잘못 선택한 것인지...
<!-- -->
현재 무언가를 듣게 끔 만드는 변수들을 설정한 것이 무엇인가하고 가려내는데 시간을 쏟는 일이 잘하는 일일수도 있고 쓸데없는 일일수도 있다. 무언가를 새로이 더 들으려면 통찰력으로 인해 유연성을 갖는 것이 도움이 된다. 그러나 이러한 방법으로 듣게된다는 것이 항상 가장 좋은 혹은 가장 효과적인 방법은 아니다.
listening이 사람마다 뭔 말을 듣고 이해하는 방식이나 견해가 아닐까요.? 견해로 함 풀어볼게요.. 개개인의 견해에 대해 옳고 그름을 따질 필요는 없다. 사람마다 각기 다른 견해를 가질 수 있다는 것을 인정하는 것이 중요하며 제각기 다른 견해를 갖게 되는 경위를 분석해 볼 필요가 있을 지도 모른다..
그러면(견해의 차이에 대해 연구하다 보면) 우리의 견해에도 변화가 생길 수 있을 것이다. 하지만 이것이 견해를 변화시키는(식견을 넓히는) 가장 효과적인 방법은 아니다... 한쪽으로 치우치는 뉘앙스 전혀 없음.. --;; 이상 어제 적으려고 골백번 노력했던 건데.. 도움이 되는 건지... ㅂㅂ~
첫댓글 에..증말..모르겠네여..그치만 guessing..xx를 무릅쓰고.. 우리 각자가 듣고 있는 것이 무엇이든 듣는 것 그 자체를 잘한다 아니면 좋지않은거다라고 따질 계제가 아니다. 차라리, 우리는 확실히 무언가를 듣는 존재라는 것을 아는 것이 중요하다.
현재 무언가를 듣게 끔 만드는 변수들을 설정한 것이 무엇인가하고 가려내는데 시간을 쏟는 일이 잘하는 일일수도 있고 쓸데없는 일일수도 있다. 무언가를 새로이 더 들으려면 통찰력으로 인해 유연성을 갖는 것이 도움이 된다. 그러나 이러한 방법으로 듣게된다는 것이 항상 가장 좋은 혹은 가장 효과적인 방법은 아니다.
어제 열사미 적어서 글 등록시키는데 자꾸 에러 나더니 결국 카페 단장하느라 그랬더라구요.. 다시 한번 올려볼게요..
listening이 사람마다 뭔 말을 듣고 이해하는 방식이나 견해가 아닐까요.? 견해로 함 풀어볼게요.. 개개인의 견해에 대해 옳고 그름을 따질 필요는 없다. 사람마다 각기 다른 견해를 가질 수 있다는 것을 인정하는 것이 중요하며 제각기 다른 견해를 갖게 되는 경위를 분석해 볼 필요가 있을 지도 모른다..
그러면(견해의 차이에 대해 연구하다 보면) 우리의 견해에도 변화가 생길 수 있을 것이다. 하지만 이것이 견해를 변화시키는(식견을 넓히는) 가장 효과적인 방법은 아니다... 한쪽으로 치우치는 뉘앙스 전혀 없음.. --;; 이상 어제 적으려고 골백번 노력했던 건데.. 도움이 되는 건지... ㅂㅂ~
감사합니다...그런데 정말로 이 listening을 어떻게 해석해야 할지 감감합니다. 이 chapter의 제목이 "The Listening That We Are"인데요...이 놈의 제목부터 어찌 해야할지....난감하네요...
그러게요... 이런 기이한 listening은 처음 봐요^^ / 추상적인 심리학적 '썰'인만큼 사람을 하나의 커다란 '귀'쯤으로 보는 게 아닐까요... 사람을 대하는 우리의 태도... 같은 개념..? 누가 좀 명쾌하게 풀어주세요~~