• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
아이러브사커
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
…… 축구 토론장 Re:유력 기자들이 뽑은 월드컵 베스트 11(유상철에 대해선 단 한명도 언급이 없네....)
Loveaffair 추천 0 조회 408 05.05.04 23:00 댓글 77
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 05.05.04 23:51

    그리고 그 당시만큼은 이었습니다. 쭤뻐쭤뿨님은 유상철이 그 중거리 슈팅 한 골 넣어서 잘한거고 미화된 것이라고 생각하시지만 [ 충분히 ] 잘해줬습니다. 월드컵 내내요.

  • 05.05.04 23:51

    아깝습니다 풋~피식

  • 작성자 05.05.04 23:51

    아깝습니다.

  • 05.05.04 23:51

    그당시 만큼도 전혀 최고의수비형미들 이라고 불리기엔 풋 입니다 ㅡㅡ

  • 05.05.04 23:52

    계속 아까워들 하시죠. 그 당시만큼은 잘했다고 몇 번을 말합니까? 최고에 걸맞지는 않더라고 해도 부끄럽지만은 아닐정도에 활약도였습니다. 그걸 인정하지 않으시니 이지경에 이른 것이구요.

  • 05.05.04 23:53

    최고에는걸맞지않다면서 최고의수비형미드필더라는호칭이 왜붙어야되는데요 그냥 잘한선수지 무슨 최고 ㅡㅡ

  • 05.05.04 23:54

    누가 최고래요? 한 말 자꾸 되풀이 하게 할래요?

  • 05.05.04 23:54

    아까 명칭은줘도 아깝지않대매요...ㅡㅡ;; 아진짜 이해력 완전딸리시네..ㅋ

  • 05.05.04 23:54

    붙여줘도 될만큼 잘했다는 거지, 최고는 다른 선수들에게 붙는 게 더 알맞겠지요.

  • 05.05.04 23:55

    누가 최고라고 하던가요?

  • 05.05.04 23:56

    설마 최고라는 칭호가 붙어도 아깝지 않으면 무조건 최고에 칭호를 줘야한다는 흑백논리적인 사고로 보신 건 아니겠지요.

  • 05.05.04 23:56

    ㅎㅎ 진짜 이해못하시네요^^ 그냥 주무세요 하지만 유상철은 절대 최고라는명칭도어울리지않습니다^^오버좀하지마시고 생각좀 넓히시길..ㅋㅋ

  • 작성자 05.05.04 23:58

    근데요 님 최고라는 명칭을 줘도 아깝지 않은거랑 최고인거랑 뭐가 다르죠? ㅎㅎㅎㅎ 언어영역 1%인 저로서는 이해가 안되네요.

  • 05.05.04 23:58

    알았습니다. 당신에 생각이 그런데 바꾸려 들어봤자 시간낭비겠지요. 그래도 이해는 자신도 못하고 있다는 점만은 알아주시죠.

  • 05.05.05 00:00

    최고라는 명칭을 줘도 아깝지 않은 거라면 최고에 명칭을 주지 않아도 된다는 겁니다. 간단하게 100점 맞은 사람하고 90점 맞은 사람하고의 차이 정도입니다. 최고라면 명칭까지도 줘야겠지요.

  • 작성자 05.05.05 00:02

    오호 저로서는 상당히 생소하고 새로운 이론이군요 논문 한편이라도 쓰세요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • 작성자 05.05.05 00:02

    오호 저로서는 상당히 생소하고 새로운 이론이군요 논문 한편이라도 쓰세요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • 05.05.05 00:02

    뭐다른걸다떠나서 옛날이건 지금이건 "아깝습니다" ^^ 끝~

  • 05.05.05 00:19

    어머나!!!!이사람들 아직도 이러고 있네..........2002년 월드컵 주역인 유상철이 아주 허접으로 돼가는구나...............유상철은 2002년 당시 한국최고라 불린만 합니다................좋아하고 않좋아하고 문제가 아니라 유상철은 한국 최고라 불릴만 합니다...........딴소리하는건가...??^------^

  • 작성자 05.05.05 00:20

    백넘버님은 세계최고래요

  • 05.05.05 00:22

    한국최고였는지는몰라도 최고의 수비형미들이라 칭할수있다는 정말오버입니다

  • 05.05.05 00:26

    세계최고는 쫌 오버긴 하지여..................^^;

  • 05.05.05 00:42

    그 당시 유상철은 분명 수준급의 수비형미들이었지만 세계최고는 조금 오버한감이 없잖아 있습니다

  • 05.05.05 00:55

    전순수한공격력을따진건데여. 그 김남일의 수비력은 전에 박지성으로 충분히 메어진것을 보았지않습니까?? 좀더 공격적이고 우리의 예전모습을찾기위해서는 그런 유상철같은 미들이필요합니다.

  • 05.05.05 00:54

    그리고 자국선수를 더 자랑스럽게생각하는것을 왜이렇게 반대하는지..순수한자기 의견을 내놓은것에 좋게생각해야될것을 아니라구 서로 싸우는건 보기좋지않습니다.

  • 05.05.05 11:11

    당시의 기량면을 볼때 당신들도 김남일 박지성의 기량에 의문을 품었잖아? 그때당시엔 확실히 검증된 유상철에게 신뢰를 보내주고 있었고.올챙이적 생각 드럽게 안하네 정말.

  • 05.05.05 11:13

    지금의 와서 비교를 한다는거 솔직히 배부른 소리하고 자빠진것처럼 보이네요.그때당시에 열렬한 신뢰를 보낸지가 언젠데 이제와서 참...나...이런 사람들 정말 짜증난다 짜증나.

최신목록