동이족은 우리의 선조 즉 한자는 우리의 선조가 만들었다는 애기네요 중국의 왕조는 삼황오제 요순 아시죠 오제중에 끄트머리에 있는 왕이죠 그담에 하은주 춘추전국시대 진시황제통일 초한지 유방 한나라 전한 후한 삼국지 오호 16국 수당송원명청 역사적으로 증명된 왕조는 은나라까지 과거에는 은 나라도 전설속의 왕조 였는데 고고학 발굴이 이루어진거죠 은나라의 갑골문자가 한자의 시초인데 은나라가 주나라랑 족이 다른거죠 사마천 사기에도 은나라는 화족 혹은 한족이 아니다라고 표기 고고학 유물의 중요한 자료는 무덤인데 무덤이 한족이 아니라 동이족 즉 우리의 선조 무덤 형식이 쏟아져나오면서 중국 학자들을 멘붕 상태로 만들어 버린거죠 그래서 동이족의 유물을 왜곡혹은 변형시키고 있는중 이게 동북공정의 한 부분인지는 모르겠지만 중국에 많은 피라미드 같은 거대 고분을 발굴 않하고 나무를 심어 산으로 만들어 버린다는 애기가 들리는데 사실확인은 힘들죠 그래도 양심적인 중국 학자들도 한자는 동이족이 만들었다고 애기 하니 궁금한 사람들은 검색해보세요 일본의 사케가 우리말의 삭혀에서 나왓다그 하죠 막걸리 만드는 기술이 사케가 되거나 최소한 어원은 우리말이죠 일본어원이 우리말의 어원을 찾아가면 해석이 되는 말들이 많다고 하죠 일본어원으론 죽엇다 깨도 모르고 그럼 이제부터 한자 혼용해야 하나? 전통문화 보존차원에서? 애매하네요
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
답글
수정
삭제
스팸처리
다음검색
첫댓글 주은래도 한자는 한국인(동이족)이 만들었다고 했다는 글을 어디서 봤습니다.
어디까지나 설!! 이지만... 그래도 동이족이 한국이라는 생각은 버려야 하지 않나 하는 생각입니다.
이래서 국뽕이라는 말이 나오는 거구요.
http://m.blog.daum.net/idaero/15832530
과거는 사료를 통해서 밖에 추측 할수 밖에 없습니다.
반대측 의견도 듣고 이성적인 판단을 할때 입니다.
동이족이 만든건 맞는데 우리가 그들 모두를 대표하는건 아니다는것
일본 사무라이라는 말의 어원도 고구려 개마무사를 일컫는 "싸울아비"에서 파생되었다는 얘기도 있지요
삼태극이라는 카페 검색해서 보시면 많은 글 들이 올라와 있습니다.
소설처럼 읽다보면 한 달이면 다 보실 수 있을 겁니다.
알아 놓으시면 좋은 내용들이 많이 있는 듯합니다.
지금 한국에 거주하고 있는 한민족만이 우리의 조상이 아니라는 것을 알게 될 수 있습니다.