스크랩 대한민국을 바보상자 (TV)를 통해서 세뇌하는 그날까지..국민을 궁민, 촌민으로 만드는 그날까지 우리 JTBC-중앙일보 (황금의 제국)은 여론을 `지배` 하겠다 !

[나치스파시즘]

자유게시판 활동 숙지 및 당부사항

1) 제목과 본론에 욕설/비방/선동은 징계 대상입니다.

2) 비속어 및 반말 사용은 자제를 당부 드리며, 반복시 징계 대상입니다.

3) 야권인사 지지자에 대한 보호 및 예의를 당부 드립니다.

4) 회원정보에서 필수기재사항 확인해주세요. 누락되시면 준회원으로 조정될 수 있습니다.

김정은,이만희,이명박은 프리메이슨(아이리스)

더불어 이승만, 중앙일보, 홍석현, 이만희, 이건희, 이재용

등 자신의 이익을 위해서 수단과 방법을 안가리고

조작질을 일삼고 알바정치, 언론플레이등으로

정치, 경제적인 조작질 알바를 풀어서 진실을 왜곡하고

나아가서 세계 정복을 꿈꾸는 자들

즉,

국익에는 관심이 없고 자신의 이득을 취하기 위해서는

어떤 짓도 마다하지 않는....

그러니 온갖 의혹 투성이의 일들만 벌이고...
오바마를 비롯한 프리메이슨의 대가리들에게

뼛속까지 친미, 친일을 하는 것 입니다.

※ 프리메이슨 삼변회 (북 아메리카, 유럽, 일본을 뜻함) 회원 명단은 2013년 자료임을 미리 밝혀두는 바 입니다. 참고하세요.

    삼변회는 북 아메리카-유럽-일본을 중심으로 한 세계 경제장악 공동체 입니다.

프리메이슨 조직 '삼변회 (trilateral commission)' 의 프리메이슨 아시아-태평양 지역 가입회원 명단입니다.

그중에서도 홍석현은 아주 중심적인 역할을 맡고 있습니다.

Deputy Chairman : Hong Seok Hyun  (홍석현)

데이비드 록펠러가 보이는가.. 이래도 록펠러를 죽은사람 취급, 음모론 취급할 것인가 ??

(DAVID ROCKEFELLER)

 - 프리메이슨 : Chung Mong-Joon (정몽준 / 새누리당 / 무기 수입상 / 록펠러의 하수인 '헨리 키신저'가 연결고리)

 - 프리메이슨 : Cho Suck-Rai (조석래 / 전 전국경제인연합회 회장 / 현 효성그룹 대표)

 - 프리메이슨 :  Cha Young Koo (차영구 / 한국 퀄? 고문 이사 / 한국정부와 미래창조과학부가 CDMA 기술만 국내에 도입하는 이유)

 - 한국국방연구원 '군비통제' 연구센터 소장 !

- 프리메이슨 : Han Sung-Joo (한승주 / 역사왜곡교과서 편찬에 참여한 '아산정책원구원' 만든 놈 / '일민연구원' 만든 놈 !) 

International Policy Studies Institute of Korea (IpsiKor) was established in January 1994.

위 단체들은 프리메이슨 기관들 입니다.

그외에 교류기관들을 마저 적어 올립니다.

스웨덴 국방연구원

Swedish Defense Research Agency: FOI

베텔스만 재단

Bertelsmann-Stiftung

유럽정책연구센터

Center for European Policy Studies: CEPS

국제위기그룹

International Crisis Group: ICG

러시아 세계경제/국제관계 연구소

Institute of World Economy and International Relations: IMEMO

러시아외무부 외교아카데미

The Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

프랑스 국제관계연구소

Institut Francais Des Relations Internationales: IFRI

미국 마그레브연구소

The American Institute for Maghrib Studie

모세다얀센터

Moshe Dayan Center

중국국제문제연구소

China Institute of International Studies

중국개혁개방포럼

China Reform Forum

중국국제우호연락회

China Association for International Friendly Contact: CAIFC

통일연구원  (KOR / 수꼴)

Korea Institute for National Unification

국제개발협력학회

Korea Association of International Development and Cooperation

한국국제협력단

Korea International Cooperation Agency

한국국방연구원  (KOR / 수꼴)

Korea Institute for Defense Analysis

한국원자력연구원 (KOR / '핵 마피아' / 유태인의 끄나풀)

Korea Atomic Energy Research Institute: KAERI

한국원자력통제기술원 (KOR / 수꼴 / 유태인의 끄나풀)

Korea Institute of Nuclear Nonproliferation and Control

한국과학기술원 (KOR)

Korea Advanced Institute of Science and Technology: KAIST

연세대학교 (KOR / 일본재단-사사카와재단, 도요타자동차 재단과의 연계성 / 연세대 7층(7F) '(재) 아시아 연구기금')

Yonsei University

국립외교원 (KOR / 이런것들도 공무원이라고.. 국민세금이 아깝다. 친일숭미)

Korea National Diplomatic Academy

일본국제관계연구소

The Japan Institute of International Affairs: JIIA

상하이사회과학원

Shanghai Academy of Social Sciences

미국 전략국제문제연구소 퍼시픽포럼

Pacific Forum CSIS

몬트레이연구소

Montrey Institute of International Studies: MIIS

버클리대학교

University of California- Berkeley

아시아태평양연구소

The Walter H. Shorenstein Asia-Pacific Research Center: Shorenstein APARC

제임스마틴비확산연구센터

James Martin Center for Nonproliferation Studies

캐나다 국제거버넌스혁신센터

Center for International Governance Innovation: CIGI

하버드대학교 벨퍼센터

Harvard Belfer Center for Science and International Affairs

미국 전략국제문제연구소(국제전략문제연구소)

Center for Strategic and International Studies: CSIS

조지타운대학교

Georgetown University

미국기업연구소

American Enterprise Institute for Public Policy Research

미국평화연구소

United States Institute of Peace

스팀슨센터

The Stimson Center

한국경제연구소 (KOR / 친일 일본재단-사사카와 재단으로부터 드러운 돈 받음)

Korea Economic Institute

국제관계대학원

School of Advanced International Studies: SAIS

미국 저먼마샬펀드

German Marshall Fund of the United States

피터슨연구소

Peterson Institute for International Economics

카네기국제평화기금

Carnegie Endowment for International Peace

중동연구소

Middle East (세계의 화약고) Institute

아시아재단

Asia Society

시라큐스대학교 맥스웰스쿨

Maxwell School of Syracuse University

미국 국방연구소

Institute for Defense Analysis: IDA

싱가포르 국립대

National University of Singapore: NUS

카이로아메리칸대학

Cairo American College: CAC

※ 보라색은 프리메이슨 의혹은 있으나, 프리메이슨 단체와의 연관성은

   아직 확인되지 않음. 국제유태인자본 (국유본) 연구 하시는 분들이

   추적중.

아산정책원의 모습

한국과 일본은 같은 권역으로 프리메이슨-빌더버그 와 CFR 로부터 설정되어있다.

한-일 신정부.. 어느 나라를 더 우선시 할까요?  답답하게도 일본-한국 순 입니다.

(한국에는 '록히드마틴', '보잉'의 재래식 쓰던 꼬진무기를 팔고 있으며, 한국과 일본이 전쟁시 미국과 영국은 어느나라 편을 더 들어줄까요? 냉정하게 생각해봅시다)

왜 한국의 지도층이 '친일' (ㅡ..ㅡ;;) 인지 이해가 되시나요 ??

알 자지라 방송이 유태인(국제 유태인 자본. 국유본) 소유로 넘어간 것 아시는 분 계시나요 ??

N.W.O (New World Oder)

다시.. '한승주' (검은머리 외국인)의 '국제정책연구원' 으로 넘어가서~

Co-hosted by: The Japan Institute of International Affairs (JIIA)
National Committee on American Foreign Policy (NCAFP)
The Asan Institute for Policy Studies (AIPS)
International Policy Studies Institute of Korea (IpsiKor)


EXECUTIVE SUMMARY

U.S. Foreign Policy

1. President Obama’s foreign policy plans have emphasized engagement rather than isolation; multilateralism not unilateralism; pragmatism not ideology, showing American values through positive examples of action; and taking responsibility for past mistakes of the U.S. Obama’s policies appear to focus on listening to other countries rather than arrogantly declaring policy.

2. The fact that Secretary of State Clinton made her first official visit to Japan, Korea, China and Indonesia reflects the U.S. recognition that Asia is potentially the most dynamic and important region for U.S. interests. Obama also showed that U.S. allies such as Japan and South Korea, who share military alliance ties and democratic values with the U.S, have a special place distinct from other countries.

3. The key word in U.S policy towards Asia in general and towards Japan in particular is “continuity.” There has not been much policy change towards Asia as compared to changes that are occurring in U.S. policy towards Latin America and other regions. However, the United States faces some serious issues both at home and abroad that could dilute this sense of continuity.

4. Obama’s bold diplomatic moves (i.e. with Cuba, Russia and Iran) have subjected him to criticism and backlash by the conservatives in the United States. Over the coming months, Obama will need to show that concrete achievements have been made in order to counter this criticism. Otherwise, the backlash could develop greater momentum and might fuel claims that he is merely seeking popularity rather than results.

Asian Regional Cooperation

5. Global problems are far too large and complex for any one individual country to handle, therefore, it is often necessary to pursue global and regional cooperation. However, some argued that East Asian countries should have their own institution to talk about regional problems without having to invite the United States as a formal member. They believed the concept of an East Asian community should be an East Asian concept. Others asserted that the U.S. should be included and posed the question of how the United States should fit into regional structures.

6. The Obama administration has a very different and more positive approach to issues of multilateralism in East Asia. The comfort level of the Obama administration with various groupings in East Asia is very high. Participants voiced tremendous support for U.S. participation in EAS and in EAS-like groupings in the region. It appears that the United States is faced with two options; the first is participating in EAS if invited, the second is supporting the expansion of APEC to cover security issues.

7. Asian countries should also agree on what concrete issues they want to tackle together rather than just focusing on what countries will participate in a regional forum. In addition, it is necessary to develop confidence-building measures between China, Japan, and Korea even before further discussions on East Asian regionalism take place.

8. Regarding East Asian regionalism generally, some acknowledged that while the United States was preoccupied with the Middle East and Iraq, China has been gaining recognition as a champion for East Asian regionalism.

Trilateral Diplomacy—Alliance Relations

9. The Obama administration is cautious about approaching the issue of extended military deterrence in Asia due to concerns about creating tension, misunderstanding or miscalculations between the U.S., Japan, and China. However, the U.S. remains strongly committed to the U.S.-Japan alliance and is aware that Japan’s defense people are becoming more worried about the credibility of the U.S. extended deterrence commitment.

10. The Japanese support trilateral dialogue between the United States, China and Japan because it assures Japan that it will not be left out in a possible evolving U.S. and China “G-2 structure.” Yet, with regards to the U.S.-Japan-China trilateral dialogue, there always seems to be a third party who gets nervous. The bigger issue in this case is not the attitudes of the three countries involved in the dialogue but the South Korean position. South Korea also does not want to be left out of the dialogue. It was suggested that both a trilateral and quadrilateral dialogue could be started. Other trilaterals (such as U.S.-Japan-Korea and U.S.-China-Korea, in addition to the existing China-Japan-South Korea trilateral) were also suggested. The “trilaterals” do not all necessarily have to be at the summit level.

11. Participants discussed how Japan-U.S. and ROK-U.S. alliance relations would change if the North Korean threat were to weaken substantially or even disappear. The conventional wisdom in South Korea appears to be that if the North Korean threat were to disappear, a Japan-Sino rivalry would probably re-emerge in Asia. A unified Korea would welcome the American presence in the region as an honest broker. Japan, however, would most likely welcome a U.S. presence for different reasons such as acting as a forward base for defending Japan.

US-China and Cross-strait Relations

12. In her China visit, Secretary of State Clinton stressed the central theme of U.S.-China relations, namely a strategic dialogue between two huge countries which could solve important problems only through cooperation. Although human rights is an important agenda issue for the Americans, no American president would allow issues of nonproliferation, terrorism, and climate change to be held hostage by human rights issues.

13. The idea of a “G-2” structure, coined by Fred Bergsten, appears to recognize the fundamental differences between the U.S. and China and the necessity of working with China to tackle international problems. However, some participants voiced concern that a G-2 structure could potentially exclude important partners and allies. China and the U.S. should work together but not at the expense of other friends and allies.

14. Regarding China-Taiwan cross-strait relations, it was concluded that the situation seemed better than it had for many years, if not ever in terms of tension reduction. China and Taiwan have finessed the whole question of sovereignty since the election of Ma Yingjeou. They have also finessed the formula of “one China with different interpretations” the so-called “92 Consensus.” The formula, although ambiguous, seems to satisfy both sides. China, Taiwan and the United States will likely maintain the status quo for a very long time to come. The U.S. is happy about the stability across the Strait and could likely live with any outcome regarding Taiwan – be it independence, unification or another option--as long as the situation was settled peacefully and with the willingness, desire and acceptance of peoples on both sides of the Strait.

15. Some participants believed that as Taiwan becomes increasingly dependent economically and politically on mainland China, it is likely to lose various options for maintaining close relations with the U.S.

North Korean Issues

16. Recently, North Korea improved the capacity of its short- and long-range missiles. This technological improvement holds significant meaning in military terms. Aside from the nuclear issue, North Korea’s missile capability is another serious mutual concern for South Korea, the United States, and Japan. Some agreed with the notion that North Korea is now engaged in “hostage politics.” This is a new element in North Korea’s approach, which had disturbing implications for the United States and South Korea. Unlike Iran and Cuba, North Korea has rejected Obama’s diplomatic overtures. North Korea appears determined to strengthen its bargaining position by using extreme brinkmanship tactics.

17. North Korea’s current brinkmanship tactics appeared to be an external manifestation of its internal domestic political situation, namely anxiety and uncertainty about the succession process, sparked by Kim Jong-il’s health problems. North Korea told American visitors that North Korea is now a nuclear weapons state and that it should be recognized as such. It told them that even with the normalization of relations with the U.S., that this would not change its nuclear status.

18. The U.S. should send messages to North Korea signaling that it is interested in bilateral talks. However, it should also be made clear to North Koreans that the bilateral talks should not come at the expense of the Six-Party Talks, which people hoped would resume soon.

19. Some asserted that the Six-Party Talks were not the solution to the denuclearization of the Korean Peninsula, but a means to maintain the status quo and therefore only a maintenance device. Yet, some mechanism is needed since Northeast Asia, in particular the security environment surrounding the Korean peninsula, is now at a critical juncture. (2009)

1973년 7월 데이비드 록펠러와 즈비그뉴 브레진스키에 의해

창설된 단체

삼각은 (Trilateral..)은  북아메리카,유럽,일본을 뜻한다

출처 : survival 님의 그림 도표 (삼변회 2011년 명단 정리판)

다시 2013년 프리메이슨 삼변회 가입명단 입니다~!!

프리메이슨 | Hyun Hong Choo (현홍주 : 김앤장법률사무소 'KIM & CHANG' 대표 변호사)

Senior Partner, Kim & Chang, Seoul; former Korean Ambassador to the United
Nations and to the United States.

프리메이슨 | Hyun Jae Hyun (현재현 : 동양그룹 대표)

Chairman,TONGYANG Group, Seou

프리메이슨 | Kim Ki Hwan (김기환 : 서울파이낸셜포럼 대표, 골드만삭스 국제자문) 

Distinguished Visiting Scholar, Korea Development Institute, Seoul, 

Chair, Seoul Financial Forum; former Korean Ambassador at Large for Economic Affairs. 

[IFC2012] "한국, 시장개방 더 확대해야"

출처 : 이데일리 - 2012.03.29 18:07

http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=DA22&newsid=02778166599468240&DCD=A01202&OutLnkChk=Y

UBS (스위스 연방은행)의 한국지점이 전국에서 서울에만 2개가 있습니다. (지금 확인해 본 결과)

하나 UBS 자산운용 (하나은행 ㅡㅡ ;)
http://www.ubs-hana.com/

서울 중구 태평로1가 84 - 서울 파이낸셜 센터 22F(층)
UBS 증권 리미티드

서울 중구 태평로1가 84 - 서울 파이낸셜 센터 22F(층)

골드만삭스
http://www.goldmansachs.com/korea/index.html

[포토]특별 대담하는 데이비드 엘든과 김기환

[이데일리 권욱 기자] 데이비드 엘든 두바이 국제금융센터 이사회 의장(왼쪽)과

김기환 서울파이낸셜포럼 회장이 29일 오전 서울 소공동 웨스틴조선호텔에서 열린

`국제금융컨퍼런스(IFC) 2012`에 참석해 특별 대담을 하고 있다.

골드만삭스가 지금의 외환위기와 한미FTA에서 핵심 역할을 하고 있습니다.  골드만삭스는 97년 IMF시절에도 사태의 핵심을 이루고 있었습니다. 97년 IMF사태 당시 골드만삭스에서 회장으로 있었던 로버트 루빈이 재무부 장관으로, 세계은행(IBRD)의 선임 이코노미스트로 있었던 로렌스 서머스가 재무부 차관으로, 그리고 아시아 전문가인 티모시 가이스너가 재무부 차관보로 있었습니다.

이들은 한국경제를 잘 요리한 덕택에 이후 출세 가도를 달립니다. 로버트 루빈은 재무부에서 나와 잠시 쉬었다가 씨티그룹의 회장으로 영접되었고, 로렌스 서머스는 재무부 장관을 거쳐 하버드대 총장에 오릅니다. 로렌스 서머스는 하버드대 총장시절, "서울 소녀 100만명 창녀" 발언으로 국민적 공분을 산 인물로 우리에게 잘 알려져 있습니다. 티모시 가이스너는 국제통화기금(IMF)의 이사를 거쳐 뉴욕연방준비은행 총재에 취임했고, 최근에는 리먼 브러더스의 파산을 주도합니다. 

루빈-서머스-가이스너는 루빈 사단이라 불리는데, 이 루빈 사단이 오바마 정권 재무부에 다시 모였습니다. 로렌스 서머스가 백악관 경제자문위원회(NEC)의 위원장으로 티모시 가이스너가 재무부 장관으로 취임할 예정입니다. 오바마 정권에서 감투를 쓰지는 않았지만 로버트 루빈도 배후에서 이들과 협력할 것으로 보입니다. 참고로 부시 정권의 마지막 재무부 장관이 골드만삭스 회장 출신인 헨리 폴슨인 것을 감안한다면 그가 재무장관에 취임한 2006년 7월부터 범 루빈 사단이 미국 재무부를 장악했다고 보아야 합니다. 

루빈 사단의 특징은 이들 자체가 유태금융자본의 핵심인물이라는 것입니다. 로버트 루빈과 로렌스 서머스는 아예 유태인입니다. 로버트 루빈이 오랫동안 몸 담아 온 골드만삭스는 유태인 로스차일드 가문의 투자은행으로 알려져 있으며, 회장에 오른 씨티그룹은 유태인 록펠러 가문이 대주주로 있습니다. 로렌스 서머스가 총장에 오른 하버드대는 유태인 록펠러 가문의 대학입니다. 티모시 가이스너는 일설에 의하면 유태인 헨리 키신저 전 국무장관과 유태인 록펠러를 보필하였다고 알려져 있습니다. 그는 뉴욕연방준비은행 총재시절 유태금융자본인 제이피 모건의 베어스턴스 인수를 성사시켰는데 그가 얼마나 유태금융자본의 이익에 부합하고 있는지 잘 보여줍니다. 참고로 제이피 모건의 투자회사가 모건 스탠리입니다.

결국, 로스차일드-제이피 모건-록펠러가 유태금융자본의 핵심 가문인데 이들은 결혼 및 상호투자 등으로 연결되어 있습니다. 로스차일드와 제이피 모건은 사실상 본부가 영국의 시티오브런던입니다. 흥미로운 사실은 얼마 전 미국 본토에서 성장한 유태금융자본인 리먼 브러더스는 파산했는데, 제이피 모건은 베어스턴스를 인수하여 오히려 몸집을 불렸다는 것입니다. 이건 전적으로 티모시 가이스너와 헨리 폴슨이 주도한 일입니다. 미국이라는 국가의 입장에서 보면 티모시 가이스너는 매국노인 것입니다. 결국 미국에서 살아남은 유태금융자본은 영국에 본부를 둔 자본이라는 말이 됩니다.  

록펠러는 스탠다드 오일이라는 석유재벌로 시작한 유태금융자본인데 로스차일드-제이피 모건과 긴밀히 연결되어 있으니 사실상 범 영국계 유태금융자본에 속해 있다고 해도 과언이 아닙니다. 일례로 씨티은행은 로스차일드-록펠러-모건이 공동으로 참여해 만든 은행입니다. 

결국 그 놈이 그 놈인데... 전면에 나서고 있는 것은 골드만삭스입니다. .................

초록장화 ‏@tnfus1014

친일파 홍진기 홍라희+이건희 홍석현(JTBC-중앙일보회장)+신연균(부친 신직수 중정부장 출신) 아들 홍정도JTBC부사장 홍라영+노철수(부친 노신영 안기부장 출신) 홍석조(CU 편의점 회장) 홍석준(삼성SDI부사장) 홍석규(보광그룹회장)

[초보]

상세한 정보에 감사드립니다~

[나치스파시즘]

네. 고맙습니다. 즐거운 하루 되세요. ^= >.< =^

[공중정원]

이홍구씨, 김영삼 대통령이 90년대에 차기주자로 키우려고 했는데, 대세가 이회창에게 넘어갔죠.
이홍구씨 외견으로 보기엔 대통령감이긴 했는데요.
결론적으로 김대중 대통령의 시대가 열렸으니, 좋다 나쁘다가 없네요.

[나치스파시즘]

이홍구는 전 주미대사이며, 그전에 이미 프리메이슨 삼변회 회원입니다.

이홍구는 홍석현과 이건희의 '중앙일보-JTBC 종편-삼성 家' 사람입니다.


~ 1968 예일 대학교 대학원 정치학 박사
~ 1961 예일 대학교 대학원 석사
~ 1959 에모리 대학교
~ 1953 경기고등학교

'프리메이슨' 대학으로 유명한 곳이 많지만.. 그중에서도 핵심은 '스탠포드대' , '예일대 (Skull & Bones 스컬 앤 본즈- 해골종단 / 프리메이슨 최상층부 '부시가문') , '하버드대' 입니다.

이홍구는 예일대이고요. 또한 2012 세계자연보전총회 조직위원회 위원장
2009 ~ 사법정책자문위원회 위원장
2008 ~ 헌법연구자문위원회 고문
2005 ~ 중앙일보 이사회 의장

[나치스파시즘]

2001 ~ 대한적십자사 명예고문
2000 ~ 제2기 통일고문회의 의장
2000 ~ 서울국제포럼 이사장
1998 ~ 주미국대사관 대사

*
Lee Hong
-
Koo
, Chairman of the Board, Seoul Forum for International Affairs, Seoul; former Korean
Prime Minister; former Korean Ambassador to the United Kingdom and the United States

프리메이슨 삼변회 (삼각위원회) 2013년 '아시아 태평양' 지역의 참석자 명단에도 '또' 포함되어 있습니다.

[소미연]

김정은은 김정일 아들 김정은을 말하는 건가요? 아니면 동명이인인가요?

[나치스파시즘]

김정일 아들 김정은을 뜻합니다.

[트로픽썬더]

그런데 요즘 종편들 시청률이 얼마나 되는지 궁금하군요.

[오석]

이 글을 다시보다보니 동양의 현재현회장이 있네요. 이번 동양사태가 뭔가.. 준비된 메시지가 아닐까하는 생각이 드는데.. 어떤가요