스크랩 오늘!!! 엠파스 말 잘했다. 핵심!!! 바로 딱 이말이다!!!

[빨강도자기]

결론적으로,

10% 진짜이고 90% 가짜라 하더라도

최소한 그 10% 진짜라는 부분에 있어서의

특허권의 존재 와

국부유출의 가능성 은

반드시 존재 하게 된다는 것이다.

'추적60분' 막은 정연주 사장의 어리석음 (대체)

[업코리아   2006-04-13 04:18:53] 

한학수의 'PD수첩'과 문형렬의 '추적60분', 누가 더 선정적인가? KBS 경영진의 '추적60분' 방송금지 결정에 대한 반대여론이 거세게 일고 있는 가운데 가장 근본적인 문제점에 대해 짚어볼 필요가 있다.

즉, KBS가 '추적 60분' 방송을 금지한 기본사유가 과연 어느 정도의 타당성을 갖고 있느냐의 부분, 그리고 'PD수첩'은 방송되어야 하고 '추적60분'은 방송되어서는 안되는 그 임계점에 있는 것이 과연 무엇이냐의 부분이다.

먼저 'PD수첩'에 대해 세밀하게 고찰해보도록 하자. 즉, 난자 불법제공 문제를 다룬 1부, 그리고 줄기세포 논문조작을 다룬 2부에 있어서 공통적으로 흐르는 메시지는 바로 '황우석 신화 부수기'라고 할 수 있다.

즉, 난자 불법제공이라는 도덕성의 문제와 '데이타 조작'이라는 진위의 문제가 서로 다른 영역에 있는 것임에도 불구하고 이를 '황우석 신화의 허구성'이라는 공통요소로 묶었다는 점이다.

이 점에 있어서 'PD수첩'은 철저하게 한 인물에 대한 '선악' 구도를 그 밑바닥에 깔고 있다.

지금의 기성세대들이 어린 시절 마징가Z에 열광한 것에서 알 수 있듯이 인물간의 선악 대결은 이 세상에 존재할 수 있는 것 중에서 가장 선정적인 컨텐츠라고 할 수 있다.

그리고, 이것은 불가피하게 '마녀사냥' 형식을 띌 수 밖에 없는 특징을 갖게 된다.

그러나, 이에 반해 '추적60분'은 인물이 아닌 이슈 중심으로 구성되어 있다.

즉, 황우석 박사와 섀튼 교수간의 선악 대결구도라기 보다는 '특허 사냥'을 통한 국부 유출 가능성에 대해 초점을 맞추고 있다.

뿐만 아니라 프로그램의 처음부터 마지막까지 오직 '특허'라는 개념을 통해 논란과 쟁점의 단초를 제공하고 있다.

'체세포 복제 줄기세포'의 존재 문제도 특허를 둘러싼 국부유출 논쟁이 과연 그 실체적 정당성을 갖고 있느냐를 뒷받침하기 위한 차원에서만 거론되고 있다.

따라서, 황우석 박사의 '사이언스' 논문이 과연 진짜냐 가짜냐의 문제도, 혹 100% 가짜가 아니라면 과연 몇% 진짜냐에 관한 문제도 부차적인 문제로 다루어지게 된다.

결론적으로, 10% 진짜이고 90% 가짜라 하더라도 최소한 그 10% 진짜라는 부분에 있어서의 '특허권'의 존재와 국부유출의 가능성은 반드시 존재하게 된다는 것이다.

그렇다면 과연 'PD수첩'과 '추적60분' 중 어느 것이 더 명예훼손의 가능성이 높은가? 뿐만 아니라 '선정성'이라는 기준에서 볼 때도 인물 중심의 선악 구도를 형성한 것과 그동안 다뤄지지 않았던 숨은 이슈를 다룸으로써 가치판단의 문제가 아닌 실체적 국부유출의 문제에 접근한 것 중 어느 것이 '방송용'으로 보다 적합한 것이겠는가? 'PD수첩'과 '추적60분'을 함께 시청한 사람이라면 이에 대한 대답은 너무도 명확할 수 밖에 없다.

따라서, "'PD수첩'과 비교할 수 없을 정도로 허접하다"는 프레시안 강양구 전문기자의 발언도, "동네방송에나 어울리는 수준의 프로그램"이라는 진중권 교수의 발언도 쌩뚱맞게 들릴 수 밖에 없는 것이다.

다다시말해 'PD수첩'이 제시한 팩트에 대한 '한판 뒤집기'가 담겨져있는 것도 아니요, 이와 동일한 프레임에서 제작된 프로그램도 아닌데 왜 비교를 해야하는 것인가? 과연 'PD수첩'이 단 1초라도 특허 문제를 다루었는가? 아니면 단 1초라도 섀튼 교수의 미스테리 행보를 다룬 적이 있는가? 이것이 KBS 경영진의 '추적60분' 방송금지를 둘러싸고 국민적 분노가 일고 있는 기본 배경임을 인식할 필요성이 있다.

문형렬 PD의 '추적60분', 황우석이 아닌 섀튼에게 초점 맞추었다 또 한가지는 바로 황우석 박사에 대한 개인적 감정에서 초래되는 '추적60분'에 대한 심각한 '착시 현상'이다.

문형렬 PD가 제작한 '추적60분'은 시종일관 피츠버그대 제럴드 섀튼 교수에게 초점을 맞추고 있다.

내용 중간중간에 등장하는 황우석 박사에 관한 부분은 섀튼의 행보를 풀어나가기 위한 보충자료서의 의미를 갖고 있다.

그럼에도 불구하고 황우석 박사 논문에 대한 '진위', 세계적 과학자 혹은 지도급 인사로서의 '도덕성'과 '선악', 그리고 'PD수첩'이 제기한 팩트에 대한 '찬반' 등이 뒤죽박죽이 됨으로써 여전히 황우석 박사에게 초점을 맞추는 '착시 현상'이 벌어지고 있다.

결국은 강양구 기자도, 진중권 교수도, 심지어는 정연주 사장까지 모두 이와같은 '착시 현상'에 빠졌음을 자인한 셈이다.

그러다보니 문형렬 PD에 대해서도 똑같은 '착시 현상'이 빚어지고 있다.

제작 실무책임자인 문PD는 '추적60분'을 통해 스스로를 '황빠'로도 '황까'로도 직접적으로 포지셔닝한 적이 없다.

왜냐하면 프로그램의 초점이 어디까지나 섀튼의 '특허 사냥' 의혹에 맞추어져 있었던 만큼 황우석 박사에 대한 가치판단은 프로그램 전체의 흐름을 통해 그다지 큰 비중을 차지하지 않는다.

그럼에도 불구하고 KBS, MBC, 프레시안 등이 문PD를 사실상 '황빠'로 매도해버리는 바람에 도리어 문PD의 페이스에 철저하게 말려들고 말았다.

KKBS라는 거대 공영방송과 싸우는 일개 프로그램 제작책임자로서 너무도 분명하게 '약자'의 위치에 서있음에도 불구하고 문형렬 PD가 '승자의 여유'라고도 할 수 있는 적정절차를 밟아가며 KBS 경영진을 압박할 수 있었던 것 역시 본질을 정확히 꿰뚫어보고 있는 자와 '착시 현상'에서 헤어나지 못하는 자와 일방적 게임이 가능했기 때문이다.

이처럼 'PD수첩'과 '추적60분'이 극명하게 대비되는 본질적 차이를 갖고 있다는 것을 인식하지 않는한 KBS도, MBC도, 프레시안도 한동안 '황우석 쓰나미'로부터 헤어나기는 불가능할 듯하다.

여야 정치권 모두가 여전히 '쌩까기' 모드로 일관하고 있음에도 김경재 전 의원이 과감히 '추적60분' 방송 촉구 및 '황우석 박사 연구재개 지지' 입장을 보일 수 있었던 것 역시 이와 동일한 연장선상에 있다.

김 전 의원 역시 스스로를 '황빠' 혹은 '황까'로 포지셔닝 해야한다는 가치판단에서 자유로웠기에 가능했을 것이다.

그런 측면에서 지금 KBS, MBC와 프레시안이 보여주고 있는 모습은 그야말로 '도둑이 제 발 저린' 상태 그 자체라고 해도 과언이 아니다.

'추적60분'은 어디까지나 '추적60분'이고, 섀튼은 어디까지나 섀튼인데 그것을 액면 그대로 받아들이지 못하고 'PD수첩'과 황우석의 짙은 그림자로부터 헤어나지 못하는 모습이야말로 스스로 떳떳하지 못함을 상징적으로 보여주고 있다고 해도 과언이 아니다.

이것이야말로 진짜 '코미디'다.

이진우 객원기자

첨부파일

진압(256).wmv (4702kb)

[ 파일받기 ]

"사죄하는 심정으로 돌아갑니다..."

"다시한번 환자 맞춤형 배아줄기 줄기세포는 우리 대한민국의 기술임을 다시한번 강조드리겠습니다..."

"국민여러분들께서 반드시 이를 확인하실 겁니다"

"우   리   집   에    간   다   고    요."

"우   리   가    뭐   했   는   데."

스너피 진짜! 서정선 핵치환 진짜! 김선종 자백! 새튼 특허도용! 말문이...

[절친한금자씨]

황우석 시러 하는 애들중 내용 모르는 애들이 대다수 일껄? 그냥 겉면만 보고 .. 무개념 한거지 뭐

[별똥개]

게시판 성격에 맞지 않는 글 자삭하시오. 이게 최신 유머로 보이오?

[l폐인교l본부장]

이런거 왜 따져..

[시인의바다회원]

그럼 안따집니까?--

[와플레이서,]

웃으려고 들어온 게시판 성격하고는 맞지 않는거 같네요

[MMSN]

위에분들.... 이런글 안올라오면 대박감동겟판에 올릴 글은 어디서 뽑을까요?

[별똥개]

이게 감동적입니까? 여기가 아이러브황우석이오?

[안구엔습기가]

아나별똥개어쩔꺼얌

[평강7공주와바보건달]

유나에 황구라 얘기는 왜 올려/...

[달마120]

자삭을 원하시는 분 리플 자삭하시오.

[파랜드택틱스3]

..열받네요 황우석씨만 희생된거죠..

[백수생활a]

지금 인간 화나게하는 글 왜올려

[데그챠레프]

웃고 즐기는곳에 암울한거 울리지마세요 ..

[안넝,]

암울한 거 라뇨....-_-, 많은 사람이 알아야 될 문제인데,

[뿌아종]

황우석 얘기좀 그만올림안대나,

[누구신지..,]

황우석.....;; 좋은데 ;; 내용은 잘 모르지만;;

[인생그따구로 살지마!!]

웃긴것같은데....황우석이 한창 잘나갈때 동영상과 조낸 쳐맞는 동영상 아닌감?

[분뇨의 역류..]

맨날 웃고 즐기기만 할겁니까? 꼭 알아야 할건 알고 웃어야죠

[shinhyun]

다른게시판에 이글이 올라왔으면 감동이던 비판이던 하겠으나.. -_- 진정 웃자고 여기 올린건지.. 먼지..ㅡㅡ;;;

[ㄲㄷ셔구]

게시판에 적합하다고 생각됩니다. 언론과 사실을 모르는 인간들의 개그를 봄에 있어, 실소를 금할 수 없군요.

[보컬^^]

모르면 비판할 자격도 없소 여기 비판하는 자들은 일단 한번 보고서 비판 할 거리 찾으시오 언론 플레이에 꼭두각시처럼 쳐 놀아 나지 말고 뇌를 다림질 했나.. 생각이 없는 사람이 좀 보이내 남을 비판 할려면 그 비판할거에 대해서 잘 알고 하란 말이야 글고 이게 개그 아냐? 병신같은 나라가 이조은 기술 다른 나라 한테

[보컬^^]

실컷 만들어 뻇기는데.. ㅉㅉ 여기서 병신들은 그게 뭐? 이러겠지.. 그러는 놈들은 다 빨갱이다 최소한 대한민국 국민이면 관심을 가지고 한번 봐봐야 하는거 아니냐? 언제는 다 대단하다 그러다가 모함에 당해서 좀 언론이 안좋게 계속 플레이하니 그냥 나쁜놈이라 무조건 욕 말고 똑띠 알아 보고 욕해라

[피로 만땅]

이것도 코메디라 생각 되는데

[별똥개]

누가 황우석 교수 욕했수? 몇 분들 왜케 흥분들입니까?? 지금처럼 흥분해서 막말하는 댁들이 무개념한거 아니오? 그리 잘난 사람들이 네티켓은 모르나보오? 댁들이 다른 사람들 보다 시사에 관해 정통하다고 생각 하나 본데, 착각하지마세요. 남들도 댁들만큼이나 시사에 관심많습니다.

[별똥개]

다 아는것 마냥 사람 무시하는 꼴이란... 다만 유나에서 조차 이런글 본것이 썩 유쾌하지 않았고 게시판 성격에 맞지 않는다고 생각했을 뿐인데 왜 이렇게 과민 반응들인지..;; 그리고 녹차님. 얼굴도 모르는 사람한테 생각할건 하고 살라느니, 철이 덜 들었다느니 이런 말 들으니까 정말 어이없네요..^^ 댁이나 잘하시죠?

[별똥개]

좀 알고 비판하라고 그랬나요? 생명윤리법위반, 논문조작, 수없이 말을 바꿔가며 국민을 우롱한 죄,이것만 놓고 봐도 비판받을 이유는 충분하다고 보는데요? 학자라고 오직 그 성과만을 평가하면 곤란하죠. 그 과정 또한 중요한거 아닙니까? 무조건 황교수 편만들어 줘야 하나요?

[WILLY]

근데 정부, 국회의원 왜들 이렇게 조용한 것이냐!!!!!!! 별 사소하고 쓰잘데기없는걸로는 거창하게 말을 늘어놓더니!

[♡부♬실☆은♧행◎]

게시판 성격에 안맞는건 사실이지만... 무개념한놈들 쫌많네... 일본이나 미국에서 파견왔냐??

[NIA/under]

내가 진짜 알고싶은건 진실. 어느쪽이 맞는건지도 솔직히 아직 모르겠고 이런 중요한 문제 함부로 떠들어대는 언론도, 제대로 처사 안하는 국가에 대해서도 답답하고 이해가 안 될 뿐임. 도데체 우리나라 국회사람들 나라 발전시킬 생각은 있는건지 마는건지. 자기들만 먹고살면 다라는건지. 이기적인것들..