내가 어떤거 때문에 과태료부과된건지 잘 몰라서 질문글 썼거든
https://m.cafe.daum.net/jangsoowang/b0EB/355340
글이랑 댓글보면 나포함 장수왕들 대부분이
가로 횡단보도가 아니라 우회전 후에 나오는 횡단보도앞에서 일시정지를 안했기 때문에 위반 인줄알았는데
그게 아니더라고
1-1 횡단보도에서 정지했는지를 따지는거래
2-1 은 여전히 보행자없으면 서행해서 지나가면 되고(초록불이어도 마찬가지)
=> 2-1 횡단보도는 바뀐게 없는거지
자 그렇다면 나는 4차선이고 신고한 블박차주는 2차선이었어 내가 정지했는지 안했는지
블박에 안담길 각이더라고
대체 어떤 기준으로 나한테 과태료가 부과된걸까?
아주 더 미궁속으로 빠져버렸지 뭐야
삭제된 댓글 입니다.
혹시 내가 받은 통지서 사진찍어서 올린거 봤니? 신고 블박 앵글이 내가 신고 차주처럼 좀 뒤에서 정지했으면 안담길 각이야 100%의 증거가 안될거같아
@코코코볼 아... 시작 타이밍이 멀리서 부터 일수도 있겠구나 나는 사진에서부터라고 생각했어 당황한 티가 너무 나네; 나왕 너무 단순했다 왕아 좋은지적이야 고마워
@코코코볼 그러게 이번에 제대로 배웠어 나 엄청 서행했고 저기 초행길이라 저때 상황 대부분 기억나거든 내가 위험 운전하거나 사고날뻔한 상황이 있었던것도 아니고 보행자가 있었는데 무시했거나 뭐 암튼 첨엔 내기준엔 신고한 사람이 너무 했다 싶어서 더 알아보다보니 결과적으로 몰랐던거 알게된셈이더라 큰일 일어나기전에 제대로 배운값이라고 고맙게 생각하려고해
전방신호가 빨강이면 일시정지 후 출발이야
그러게 이걸 이번에 알았는데 일시정지 하는 횡단보도가 바로앞의 횡단보도 더라구 우회전 후에 나오는 횡단보도가 아니라.. 내가 좀 찾아봤는데 사람들이 엄청 헷갈려하더라 근데 그럴만해 우회전 후의 횡단보도에서 사람을 못보고 사고가 일어날 가능성이 크니까 그걸 계도하기 위한 정책이라고 생각하더라구