* 예전에는 축구(아마 사군자님이 축구를 매우 좋아하시는 분 같았습니다) 등 스포츠에 대한 글이나 동영상 올리는 게시판이 별도로 있었던것 같은데, 사실 최근엔 가끔씩 들려 게시판을 넓게 둘러보지 못하고 세무사전용게시판의 글 몇개만 골라 읽고 나가는 터라 그런 변화(게시판목록변화가 괘 예전에 있었겠죠? 그것도 한두번의 변화가 있었던 것도 아마 아닐듯.. 저도 알게 모르게 회원등급이 낮지 않은편인데 개인적으로 부끄럽습니다.) 를 인지하지 못했나봅니다.
* 이하의 글은 제 글이 아니라 축구협회(www.kfa.or.kr)등에서 최고의 인터넷축구논객으로 꼽히고 있는 신동일님의 글입니다.
* 이미 아마추어 고급 축구논객들이 많이 포진하고 있는 soccerline나 후추닷컴등에도 펴져서 많은 준전문가급 축구논객들로부터 호응을 얻고 있는 글입니다.
* 이하의 글이 길지만 좀 관심갖고 보시면 지역예선에서 브라질을 당당히 격파하고 올림픽에 진출한 파라과이의 전력이 결코 만만치 않다는 것입니다.
* 우리의 8강 파트너가 파라과이로 결정된 이후 일부 언론에서는 파라과이가 우리보다 한 수 아래인 것처럼 말하고, 4강은 당연하며 4강만 가면 메달을 따는 것처럼 얘기하고 있습니다. 그런데 제가 보기에 파라과이가 그렇게 호락호락한 팀이 아닌 것 같은데, 파라과이의 전력에 대한 글이 안올라와서 이렇게 글을 퍼왔습니다.(만약 결과가 좋지않다면 만만한 상대 골라놓고 결과가 이거냐고 얼마나 많은, 당연스럽다는 듯한 그런 비난들이 쏟아질지...)
* 다만 스포츠에 있어 절대는 없으며 우리 선수들이 최선을 다한다면 좋은 결과도 후차적으로 기대해볼 수 있겠지요. 전력치를 떠나 여전히 유럽추구에 비해 남미축구가 스타일상으로 우리에게 편한 것은 사실인것 같으니까요..
* 하지만 이하의 글을 읽어보시면 아시겠지만 이번 파라과이와의 경기는 매우 힘든 경기가 될 것 같네요.
* 참.. 그리고 최근에 파라과이 아순상에 있는 백화점에서 큰 화재가 났는데, 절도를 우려한 백화점측이 문을 잠그는 바람에 많은 사람들이 죽었다고 하네요. 그래서 이탈리아전 이후 파라과이 선수들이 인터뷰에서 파라과이 국민들과 죽은 사람들을 위해 반드시 올림픽에서 좋은 성적을 거두겠다고 말했습니다.음... 파라과이 선수들 정신력이 장난이 아닐 듯 싶네요. 최근의 이라크 선수들을 보니, 기술과 체력을 능가하는 것이 바로 정신력이라는 것임을 깨달았는데, 파라과이 선수들도 보통 각오로 나오지 않겠네요. 완전 독기 품고 나올 듯... 우리 선수들도 마음가짐 단단히 하고 경기에 임하지 않으면, 낭패를 볼지도 모르겠습니다.
* 본론전의 서언이 너무 길었습니다. 그럼 이번 경기에 관심 많으신분들 계시면 이하의 본문글 감상(?)해보십시요.
8강전 상대가 파라과이로 결정되어 우리 선수들의 정신자세가 해이될까 상당히 염려되는데, 결론부터 말해 이번 아테네 올림픽에서 일본을 4-3으로, 이탈리아를 1-0으로 꺾고 가나에게는 1-2로 패하며 2승1패로 B조 1위로 조예선을 통과한 파라과이는 전술에 있어서는 우리 올대가 상대해 본 그 파라과이팀과 유사할지는 모르지만 팀의 골격을 이루는 선수들은 전혀 다른 팀이다. 그리고 그 선수들은 남미 최강의 클럽 중 하나인 과라니(파라과이 리그 소속)와 유럽의 내노라하는 명문팀에서 뛰고 있다는 점에서, 각별한 경각심을 가져야 한다.
나는 파라과이를 '남미의 체코'라고 부르고 싶다. 그만큼 파라과이의 팀컬러는 강인한 근성과 훌륭한 피지컬, 그리고 단단한 조직 플레이가 돋보이기 때문이다. 우리는 남미 축구하면 기술을 위주로 하는 섬세한 패스게임을 연상하기 쉬운데, 오늘의 남미 축구는 타고난 개인기가 바탕이 되어 있는 것은 분명하지만 대단히 조직적이고 야비할 정도로 강인하며 상대에 대해 끊임없이 도발하기를 즐기는 신경전을 특징으로 하고 있음을 알아야 한다. 펠레 시절의 남미 축구는 사라진지 오래고 오히려 아프리카 축구에서 그 편린을 종종 발견하게 된다.
남미 축구는 크게 브라질 타입과 아르헨티나 타입, 그리고 우루과이 타입으로 구별된다고 생각한다. 개인기가 뛰어난 선수들로 이루어져 있다는 점에서는 공통되지만 브라질 타입은 자유분방함과 임기응변을, 아르헨티나 타입은 조직과 압박을 컬러로 한다는 점이 구별된다.
우루과이는 남미 중에서 신장과 체격조건이 가장 우수하지만 전술의 완성도가 상대적으로 떨어진다. 브라질 타입의 극단적인 형태를 보여주는 축구가 콜롬비아라면 아르헨티나 축구는 파라과이라는 이웃에서 오히려 발전적인 전개를 이루고 있다고 생각한다.
우선 아테네 올림픽 B조 예선에 나타난 파라과이의 주전 선수들을 일별해 보자.(*표는 2004 코파 아메리카 출전 )
*감독: 사기르 카를로스 하라(JARA Saguier Carlos) 54세, 2004 코파아메리카/페루 대회(2004.7.6∼7.25)에 파라과이 대표팀 감독으로 출전. 파라과이의 성적은 코스타리카와 1-0 승, 칠레와 1-1, 브라질을 2-1로 누르고 조 1위로 예선통과했으나 8강전에서 우루과이에게 1-3으로 패하였음.
이상에서 보듯, 아테네 올림픽에 출전한 파라과이 대표팀은 코파아메리카에서 뛴 선수들을 주축으로 하되 페루 대회에서 드러난 FW 라인의 문제점을 카르도소와 히메네스를 보강하여 해결한 팀이라고 할 수 있다. 아시아의 이라크가 아시안컵 대회를 아테네 올림픽의 준비과정으로 삼아 놀라운 전적을 보여주듯이, 파라과이도 코파 아메리카부터 다져온 조직력을 이번 대회에서 유감없이 발휘하고 있는 중이다.
이번 대회에서 유럽팀들이 지리멸렬한 것은 준비과정이 부실했기 때문이라고 하겠다. 그에 비해 아르헨티나와 파라과이가 월등한 전력으로 조예선을 통과한 것은, 코파아메리카라는 좋은 기회를 아테네 올림픽을 위한 조직력 완성의 기회로 삼았던 것에 기인한다고 할 수 있다.
이런 만큼 8강전에서 만난 파라과이팀의 전력은 일찍이 우리 올림픽팀 선수들이 겪어보지 못했던 강호로서의 면모를 여지없이 보여줄 것으로 기대된다.
파라과이는 B조에서 일본을 3-4으로 이기고 가나에게 1-2로 패했으나 이탈리아를 1-0으로 누르고 조 1위로 8강에 올랐다. 일본은 파라과이를 맞아 3골을 넣었다지만 2골은 석연치 않은 PK였으며 가나가 파라과이를 제압한 것은 그만큼 가나의 전력도 만만치 않았음을 방증한다.
그제 벌어진 이탈리아와의 경기는 기록이 말해주듯이 파라과이의 일방적인 우세였다.
파라과이는 탄탄한 수비 조직에 날카로운 역습을 주된 전술로 하고 있지만 우리와 비슷한 전력과 스타일이라고 평가되는 일본과의 경기에서는 전진 압박수비로서 경기를 지배했다. 우선 선수들의 피지컬 면에서 뛰어나고 스피드와 개인기도 브라질이 힘겨워할만큼 뛰어난 수준에 도달하였다. 수비의 중심은 월터 사무엘(아르헨티나)와 더불어 남미 최고로 꼽히는 가마라다. 도무지 흠을 잡을 수 없는 선수로 젊은 동료들을 능숙하게 지휘한다. 4백으로 이루어진 수비진은 상대방의 대응에 따라 수비선을 위로 올리지만 공격 가담을 자제하고 상대선수들을 일정한 지역으로 몰아넣고 미드필더들과 더불어 매우 유기적인 압박을 가한다. 좌우 백인 데바카와 에스키벨은 스피드도 뛰어나 한국의 이천수 최태욱 최성국을 막아내는 데 큰 문제가 없다고 본다. 더욱이 파라과이 축구협회는 아테네로 오기 전에 한국 올림픽팀을 두 번이나 겪어보았기 때문에 한국팀의 전술에 대해 훤하게 꿰뚫고 있을 것으로 보인다.
다만 이천수에 대해서는 파라과이 감독이 이번 대회에서 처음 보았기 때문에 별도의 대비를 할 것으로 예상된다. 파라과이 미드필더는 바레토와 피게레도를 횡으로 세우고 좌우를 토레스와 크리스탈도가 맡는 마름모 형태인데 특히 바레토를 조심해야 한다. 에드가 바레토...어찌 이 스타를 잊을 수 있겠는가? 아테네 올림픽 사이트에는 바레토의 신장이 178cm라고 나와있으나 이 선수의 실제 키는 188cm다. 그는 작년 박성화 감독이 지도한 한국 U-20팀을 FIFA YOUTH CHAMPIONSHIP (UAE 2003)에서 1-0으로 격파한 주역이다. 김영광은 바레토의 FK을 막지 못했고, 한국팀은 열심히 뛰었으나 파라과이에 무릎을 꿇어야 했다. 당시 FIFA의 사이트에 파라과이의 최고스타로 소개된 선수가 바레토였고, 당시 세로포르테뇨 소속이었던 그는 대회 이후 유럽에 진출하여 지금은 네덜랜드의 니메겐에서 주전으로 자리잡았다.
바레토는 어린 나이지만 공수조율에 탁월한 능력이 있으며 간간히 때려대는 중거리포는 매우 위력적이다. 독일 대표팀의 미하엘 발락을 연상시키는 체격과 플레이스타일인데, 이번 대회에 나온 그는 발락보다 나으면 나았지 모자라지 않다고 본다.
파라과이의 공격은 발 빠른 히메네스와 정확한 슛팅력을 과시하는 노장 카르도소가 이끈다. 히메네스가 부진하면 바레이로가 투입되며, 장신(191)의 곤잘레스도 대기하고 있다. 바레이로는 이탈리아 전에서 결승골을 뽑았는데 움직임의 폭이 크고 힘이 넘친다.
내가 보기에 파라과이를 막으려면 왼쪽 백에 발이 느리고 플레이스타일이 거칠어보이는 문제점이 있는 김치곤보다는 스피드에서 강점을 보이는 이정렬을 투입하는 것이 낫지 않겠는가 싶다. 오른쪽에 박용호와 최원권이 투입된다면 상대방의 신경전에 말려들어서는 안될 것이다. 이것은 특히 최원권에게 우려되는 바다.
김호곤 호가 말리를 상대로 3골을 뽑았던 것은 매우 이례적인 사례라고 생각한다. 공수의 균형을 유지하면서 강한 압박으로 상대의 움직임을 통제하고, 수비 조직을 단단히 구축하면서 조병국을 중앙 수비에 세우고 유상철을 적절히 활용한다면 파라과이를 상대로 부끄럽지 않은 결과를 기대할 수도 있겠지만, 솔직히 말해 우리 올림픽팀이 여기까지 온 것만도 대단한 행운이 따른 결과였다고 본다. 나는 우리 선수들이 전력을 다한다고 해도 파라과이를 상대로 승리를 일구어내기란 2002 월드컵 때 우리 대표팀이 이탈리아와 사투를 벌여 2-1로 역전승했던 것만큼이나 어렵고 힘들 것이라고 예상한다.