괜찮다. 스트럭쳐 짜는것도 보통일이 아니고 머리 많이 굴러야 되는일 같다. 혹시 산업플랜트 쪽으로 간다면 그쪽은 완전 건축이 메인. 산업플랜트분야가 흥하는 곳은 그룹사 사업이 많은 곳인데 현차 현건이 인수한다 치면 현엔, 삼엔, GS건설 정도가 산업플랜트 수요가 꾸준할거다.
여기 나 같은 노가다 과 애들 많네ㅠㅜ. 우리학교에서 한학기마다 한번씩 건설회사에서 와서 세미나하는데 최근에 온 회사에서 '건축이 나아갈 방향'에 대해서 세미나를 했는데 ㅅㅂ 하는 말이 다 건축공학과 애들이랑은 상관없는거 . 막 건축이랑 토목 이런 것(SOC포함)은 앞으로 발주가 점점 줄어 들거고 특히 국내는 이제 거의 없다고 보면됨 따라서 앞으로 건설회사는 PF 쪽 금융쪽으로 가야되고 또한 플랜트 쪽으로 가야된다고 함. 결국 이야기 들어보면 건설회사인데 이제는 건축공학 전공자들보다 기계 화학 쪽 애들 더 많이 뽑을꺼 라고 말함.ㅠㅜ
요즘 건설 회사중에서 사명에 Construction만 걸지않고, Engineering까지 걸어서, "ㅁㅁ E&C"라는 명칭이 주로 쓰이는 것만 봐도 긴거같음 ㅋ 플랜트도 E(설계)P(구매)C(시공)C(커미셔닝)라는 전통적인 개념에서, 니가 말한 프로젝트 파이넨싱과 더불어 제품 유통, 판매까지 전과정을 이르는, 그 영역이 더 확대될 것으로 보임ㅋ 앞으로는 건설엔지니어링사의 향방은, 시공능력이 아닌, 전적으로 사업능력이 관건이라고도 카잖여
그건 나도, 관련업계 현직자가 아니라서 확실하 대답을 못해주겠다만, 잘아는 현직자가 삼성계열사 플랜트 건축설계파트에서 일하고 계시는데, 확실히 비메인이라고는 하심, 확실히 업무 비중이나 TO면에서 부인할수는 없는 부분이겠지, 하지만 글타고 그 인력을 전문가가 아니라고 할수는 없는 거잖어? 게다가 사업관리나 영업 쪽으로도 보직변경이 빈번한것이 플랜트업계의 특성이기도한게 ㅋ 관건은 건축공학 전공자가 플랜트 TO를 뚫고 들어가느냐의 문제인거 같은데ㅋ 02 03 04 이때 참 건축학과 인풋이 높던 시기였는데, 막상 졸업할때되니, 취업에 관한한 가장 막장학과가 되어버렸음
예전 삼성엔지의 경험으로 250명 뽑는다고 했을 때 건축만 E하고C 합해서 6-8명 뽑았을걸. 너가 만약 플랜트를 하더라도 원전구조나 OFFSHORE쪽으로 공부하는게 낫지 않것냐? 그리고 메인플랜트 회사가 아니더라도 작은 곳에서 시작해서 이직하는 것도 나쁘지는 않을 듯.. 글고 슬픈 현실은 "이제는" 이 아니라 이미 1년전부터 그렇게 뽑고 있엉~ㅠㅠ 그리고 선봉공대가 말한대로 선진국과 같이 대형건설회사가 전부분을 사업관리하는 형태로 넘어가야 됨. 시공에만 치중하기에는 한계가 있고 중국이 치고 올라오는 수준이 장난이 아님 ㅎㄷㄷ
첫댓글 야 나는 건축공학인데. ㅅㅂ 건축 왜 온지 모르겠다. 암튼 건축공학이 플랜트 회사가서 설계로 가면 어떠냐? 나는 철골쪽 석사까지 한다음에 해양플랜트 쪽 갈까 생각중이거든
우리과 동생[건공이다] gs건설 입사해서 플랜트쪽에서 건축설계하는데 메인이 아니기 때문에 상대적으로 일하기 널널하다고 하네. 나도 요새 건축에 대해 회의감든다.ㅡㅡ; 건축경기 살아날 가능성 거의 없다고 한다.
건축 토목 출신들이어도, 플랜트로 가는게 더 나을거 같은데 ㅋ 현재도 건설기업 포트폴리오에서 건축-토목-주택-플랜트 중, 플랜트가 차지하는 비율이 50%이상인데, 향후에는 그 의존도가 더 커질것 같어
괜찮다. 스트럭쳐 짜는것도 보통일이 아니고 머리 많이 굴러야 되는일 같다. 혹시 산업플랜트 쪽으로 간다면 그쪽은 완전 건축이 메인. 산업플랜트분야가 흥하는 곳은 그룹사 사업이 많은 곳인데 현차 현건이 인수한다 치면 현엔, 삼엔, GS건설 정도가 산업플랜트 수요가 꾸준할거다.
건축공학 플랜트 지붕만드는거 당첨~~~ㅋ
플랜트 관심있으면 건기원이랑 플랜트협회에서 하는 교육받아봐~~ 해건은 내용이 좀 다르구~~ 앞으로 우리세대까지는 플랜트쪽은 호황일거다, 반면에 건축은 불황이구. ㅠ.ㅠ
여기 나 같은 노가다 과 애들 많네ㅠㅜ. 우리학교에서 한학기마다 한번씩 건설회사에서 와서 세미나하는데 최근에 온 회사에서 '건축이 나아갈 방향'에 대해서 세미나를 했는데 ㅅㅂ 하는 말이 다 건축공학과 애들이랑은 상관없는거 . 막 건축이랑 토목 이런 것(SOC포함)은 앞으로 발주가 점점 줄어 들거고 특히 국내는 이제 거의 없다고 보면됨 따라서 앞으로 건설회사는 PF 쪽 금융쪽으로 가야되고 또한 플랜트 쪽으로 가야된다고 함. 결국 이야기 들어보면 건설회사인데 이제는 건축공학 전공자들보다 기계 화학 쪽 애들 더 많이 뽑을꺼 라고 말함.ㅠㅜ
요즘 건설 회사중에서 사명에 Construction만 걸지않고, Engineering까지 걸어서, "ㅁㅁ E&C"라는 명칭이 주로 쓰이는 것만 봐도 긴거같음 ㅋ 플랜트도 E(설계)P(구매)C(시공)C(커미셔닝)라는 전통적인 개념에서, 니가 말한 프로젝트 파이넨싱과 더불어 제품 유통, 판매까지 전과정을 이르는, 그 영역이 더 확대될 것으로 보임ㅋ 앞으로는 건설엔지니어링사의 향방은, 시공능력이 아닌, 전적으로 사업능력이 관건이라고도 카잖여
야 내가 진짜로 궁금한건 건축공학 전공이 플랜트 회사가도 그쪽 분야 전문가가 될수 있냐? 한 20년 정도는 그걸로 벌어 먹어야 될 것 같은데 말야
그건 나도, 관련업계 현직자가 아니라서 확실하 대답을 못해주겠다만, 잘아는 현직자가 삼성계열사 플랜트 건축설계파트에서 일하고 계시는데, 확실히 비메인이라고는 하심, 확실히 업무 비중이나 TO면에서 부인할수는 없는 부분이겠지, 하지만 글타고 그 인력을 전문가가 아니라고 할수는 없는 거잖어? 게다가 사업관리나 영업 쪽으로도 보직변경이 빈번한것이 플랜트업계의 특성이기도한게 ㅋ 관건은 건축공학 전공자가 플랜트 TO를 뚫고 들어가느냐의 문제인거 같은데ㅋ 02 03 04 이때 참 건축학과 인풋이 높던 시기였는데, 막상 졸업할때되니, 취업에 관한한 가장 막장학과가 되어버렸음
예전 삼성엔지의 경험으로 250명 뽑는다고 했을 때 건축만 E하고C 합해서 6-8명 뽑았을걸. 너가 만약 플랜트를 하더라도 원전구조나 OFFSHORE쪽으로 공부하는게 낫지 않것냐? 그리고 메인플랜트 회사가 아니더라도 작은 곳에서 시작해서 이직하는 것도 나쁘지는 않을 듯..
글고 슬픈 현실은 "이제는" 이 아니라 이미 1년전부터 그렇게 뽑고 있엉~ㅠㅠ
그리고 선봉공대가 말한대로 선진국과 같이 대형건설회사가 전부분을 사업관리하는 형태로 넘어가야 됨. 시공에만 치중하기에는 한계가 있고 중국이 치고 올라오는 수준이 장난이 아님 ㅎㄷㄷ
근데 창창한 플랜트 업계 성장보다 리스크가 너무 커보여 ㅠㅠ
이거 스크랩 할수 없나..
근데내가 듣기론 대림이 짱이라던데
두산은 별로임?
문과는건설가면 해외나갈수있냐?아ㅠ건설끌리는데 ㅠ해외가고싶엉 그리고향후건설도풀리지않을까라는기대감도있고
건축학과는 시망이냐 나도 플랜트 시발 하고싶다