this flow also preserves the performance of these blocks, which reduces additional timing closure efforts.여기서 which가 blocks에 걸리는건가요 this flow에 걸리는 건가요?능력자분들 설명좀 부탁드립니다
첫댓글 this flow 아닐까요?
이유좀 알수 있을까요 ㅎㅎ
@트리비스 퍼포먼스같아여 이유는 밑에분이 설명해..주실..
@트리비스 which가 앞 퍼포먼스나 앞문장전체를 받을수있는데 퍼포먼스가 해석상 매끄러워보여용
@나는행복합니다ㅎㅎ 둘 중 선택하는건 문맥상 해석에 따라 결정되는거라는거죠?
@트리비스 제가 알기론그런데 영어놓은지 좀 되서ㅜㅜ
@나는행복합니다ㅎㅎ 넵 어째뜬 감사합니다
블락스면 리듀스에 s빼야되는거아닌가
말되네요
퍼포먼스죠
아 그런거같기도
@트리비스 퍼포먼스가 맞아요 of 뒤쪽은 퍼포먼스를 추가 설명하는 부수적인거죠
@맨유가명문팀이아니라퍼거슨이명장 아 넵 그 플로우가 아닌거는 그냥 아닌건가요 which가 그냥 바로앞에 수식해서?
@트리비스 관계대명사는 무조건 바로앞에꺼를 수식하는데 거기서 플로우는 탈락 그리고 바로앞이라고해도 문장 필수요소 중에서 앞에꺼. 즉 주어 목적어 보어 등이요 그래서 of 뒤에오는 건 부수적인거고 필수요소가 아니므로 퍼포먼스가 당첨!
@맨유가명문팀이아니라퍼거슨이명장 아하 감사합니다 궁금즘 해결!
블럭은 어짜피 퍼포먼스에 수식되지 않나요
퍼스먼스 같은뎀..
저도 동의합니다
가창력이죠
퍼포먼스인듯용
가방끈 짧은 저는 이만 가보겠읍니다
the performance of these blocks 이게 which
감사합니다
애초에 블록이면 reduce 임.블록도 which절도결국은 퍼포먼스에 딸려가는 것.그니까 동사가 reduces 블록을 수식한다면 동사가 복수형이어야 함.
, which일때 90% 이상 and it / and that / and this 등으로 해석이됩니다. the performance of these blocks 에 대한 부수적인 설명같네요
첫댓글 this flow 아닐까요?
이유좀 알수 있을까요 ㅎㅎ
@트리비스 퍼포먼스같아여 이유는 밑에분이 설명해..주실..
@트리비스 which가 앞 퍼포먼스나 앞문장전체를 받을수있는데 퍼포먼스가 해석상 매끄러워보여용
@나는행복합니다ㅎㅎ 둘 중 선택하는건 문맥상 해석에 따라 결정되는거라는거죠?
@트리비스 제가 알기론그런데 영어놓은지 좀 되서ㅜㅜ
@나는행복합니다ㅎㅎ 넵 어째뜬 감사합니다
블락스면 리듀스에 s빼야되는거아닌가
말되네요
퍼포먼스죠
아 그런거같기도
@트리비스 퍼포먼스가 맞아요 of 뒤쪽은 퍼포먼스를 추가 설명하는 부수적인거죠
@맨유가명문팀이아니라퍼거슨이명장 아 넵 그 플로우가 아닌거는 그냥 아닌건가요 which가 그냥 바로앞에 수식해서?
@트리비스 관계대명사는 무조건 바로앞에꺼를 수식하는데 거기서 플로우는 탈락 그리고 바로앞이라고해도 문장 필수요소 중에서 앞에꺼. 즉 주어 목적어 보어 등이요 그래서 of 뒤에오는 건 부수적인거고 필수요소가 아니므로 퍼포먼스가 당첨!
@맨유가명문팀이아니라퍼거슨이명장 아하 감사합니다 궁금즘 해결!
블럭은 어짜피 퍼포먼스에 수식되지 않나요
퍼스먼스 같은뎀..
저도 동의합니다
가창력이죠
퍼포먼스인듯용
가방끈 짧은 저는 이만 가보겠읍니다
the performance of these blocks 이게 which
감사합니다
애초에 블록이면 reduce 임.
블록도 which절도
결국은 퍼포먼스에 딸려가는 것.
그니까 동사가 reduces
블록을 수식한다면
동사가 복수형이어야 함.
, which일때 90% 이상 and it / and that / and this 등으로 해석이됩니다. the performance of these blocks 에 대한 부수적인 설명같네요