답 재산은 없습니다. 생활상태는 주로 製麵業으로 생계를 유지하며 가족은 처 정주현[鄭舟峴](57세), 장남 이학진[李鶴鎭](39세), 次子 이하진[李河鎭](31세), 三男 이만진[李萬鎭](7세), 子婦 이해숙[李海淑], 손녀 8세 이상 본인 합하여 7인이올시다. 玆而 피의사건을 告하고 其 사건에 대하여 진술할 事의 有無를 問한즉 피의자는 左와 如히 대답함.
답 당시에 통신시설이 발달되지 않은 관계로 합방 당일에는 알지 못하고 10여일 후에야 비로소 알았는데 선친께서 노령임에도 불구하고 통분히 생각하시어 絶食까지 하시는 것을 뵈옵고 피의자도 분한 마음을 금치 못하여 日語는 배울 마음이 없고 漢學을 더욱 연구할 필요를 느껴 慶尙道 智異山을 爲始하여 각 지방 산간으로 다니면서 老子學을 연구하였습니다.
문 노자학은 幾년간 수학하였는가.
답 약 7년간 수학하였습니다.
문 합방 사실을 분하게 여겨 노자학을 연구하였다하면 노자학은 합방을 거부하는 즉 排日的 사상과 如何한 관련이 있는 학설인가.
답 당시 가정 분위기가 일본이 설립한 신학문을 배우는 학교에는 다 나가지 못하게 되었으므로 자연 보수적으로 한학을 연구하여 넉넉히 10년만 수련하면 막연하나마 무슨 好결과가 있을 듯하여 평소에 취미를 가졌던 노자학을 연구한 것이며 노자학 자체가 무슨 배일사상과 직접 공통되는 점은 없습니다.
문 노자교의 근본정신은 如何한 것인가.
답 순전한 철학에 속하는 문제인 관계로 其 심오한 진리는 解得하지 못하였습니다만 단지 修身하는 데에 중요한 敎示는 誠黙柔는 爲體하고 愚訥拙로 爲用하라 하였으므로 항상 이 근본정신을 체득하고자 노력하였습니다.
문 노자교를 7년간 연구한 결과 如何한 깨달음이 있었는가.
답 利慾에 동요되는 심정이 적어지고 영예에 대한 욕망이 적어졌음을 깨달았습니다.
문 노자교를 연구한 후 무엇을 하였는가.
답 지하자원을 발견하고자 전국 각지를 탐사하였습니다.
문 지하자원을 발견하여 무엇에 쓰고자 함인가.
답 지하자원을 발견하므로써 민족경제의 자급자족을 도모하였습니다.
문 피의자의 답변이 사실이라면 소위 노자교를 7년간 연구한 결과 깨달았다는 利慾心에 동요되는 심정이 적어지고 영예에 대한 욕망이 적어졌다는 피의자의 진술과 지하자원을 발견하고자 노력한 其 행동이 상호배치되는 점이 있지 않은가.
답 피의자 개인을 위하여 지하자원을 발견하고자 노력한 것이 아니고 당시 우리 한인 경제기업을 보면 대개 원대한 포부와 長久之計를 취하는 것이 적고 目前의 利害에 좌우하는 姑息的 경영에 불과하여 某某 광산 또는 某某 利權하면 경영한지 얼마 안되서 日人에게 賣渡하여 모든 실권을 잃는 형편이었던 故로 피의자는 如斯한 현상을 대단히 忿히 생각하여 직접 무슨 자원이든지 발견하면 최후까지 이를 우리 손에 보존하여 우리 한인 경제간에 다소라도 공헌하고자 하는 정신이었습니다.
문 한인이 지하자원을 발견하여 바로 日人에게 매도하였다함은 민족의식이 없어서 모든 이권을 日人에게 제공하고자함인가 또는 其 경영수단 拙劣과 경제적으로 곤란하여 부득이한 처사인가.
답 국권이 없는 민족인 관계로 당국에 何等 후원이 없는 실정이었던 故로 물론 경영수단도 拙劣하였지만 경제적으로 其 기업을 유지하기 곤란하여 전부 부득이 日人에게 매도한 것입니다.
문 如斯한 환경은 당시 우리 민족 공통된 불행으로 아는 바인데 이 속에서 피의자는 지하자원을 발견하여 최후까지 우리 손에 보존하고 민족경제를 위하여 공헌하겠다하면 무슨 특별한 수단과 경제가 확립되었던가.
답 별 특별한 수단도 없고 경제적으로도 확고한 기반이 없었던 故로 前述한 바는 전부 피의자의 정신만 그러하였다함이며 사실은 전부 실패하였습니다.
문 지하자원 개발에 실질적으로 어느 정도 성공하였는가.
답 주로 금광인데 성적이 양호치 못하여 계속 투자만하다 亦 별 효과를 못보고 부진한 상태로 작업만 계속하다가 整備끝에 폐지하였습니다.