테스트해보고 루나 인터넷사이트에서 할인받아 구매했긔!
원래 루나 고체에 에센스함량이 60%라고 하는데, 신상 남색케이스는 70%에 노르데나우수 함유라 촉촉하다 라고 광고되고 있긔
왓슨스에서 손으로 테스트해보니 춱춱하고 에센스 마구 배어나와서 와 쓸만하겠다 하고 질러봤는데
에센스 함량이 많은 만큼 소량만 찍어 사용하는데도 좀 헤픈 느낌이 있긔!
참고로 저는 피부가 비교적 민감한 건성인데, 이거 하나만 얼굴 전체에 발라도 얼굴이 가렵거나 하진 않았긔.
쿠션류보다 고체파데가 덜 가렵고 덜 자극적인 듯 하더라긔. 제 기준 피부 편하긔
처음 바를 때 쿠션 찍어바르듯 발랐다가 화장이 엄청 밀려서 전부 지우고 다시 발랐는데
한번 톡 찍듯이 바르면 그걸로 이마 전체 바르고, 다시 톡 찍어서 소량으로 볼 한쪽 바르는 식으로 발라주니
커버도 되고 덧발라도 무리없었긔.
아쉬운 점이라면 제 피부에 올렸을때 전혀 촉촉하진 않긔.
양 조절 잘 했을때 밀리지도 않고, 한번 덧바르면 커버까지 되는데 기대한 윤광은 안 나더라긔ㅠㅠ
질이 나쁘진 않으나 저는 여름에도 건조한 편이라 다 쓰면 재구매는 안 할것 같긔.
애경라인이라고 하니 다음엔 견미리 시즌4로 갈아타볼까 하긔.
제가 커버보다 광을 더 중요하게 생각하는 건성이라 그런데, 보통피부거나 약간 피부에 기름 도는 분들은 오히려 나쁘지 않을거 같긔. 저한테는 에스쁘아나 헤라 울트라 미쿠보다 광이 안 나긔ㅜㅜㅜ
만족도는 별 세개 반 정도긔ㅋㅋㅋ 오리지널 루나팩트가 나은 건지, 아니면 견미리쪽이 더 촉촉할지 아직 감이 안 오긴 하긔 여름 전에 쓰긴 다 쓸 것 같쉬먀 ㅎㅎ
첫댓글 오리지널 루나. 저는 묘하게 건조했긔. 전 원래 춱춱한쿠션도 별로안좋아해서 좀 덜하다는 애니쿠션이나 클리오쿠션을 더 좋아하는 사람인데요, 에센스가 많다는데도 뭔가 다른느낌의 퍼석한 느낌 이라해야하나 그런게있긔. 그래서전 벼룩보냈었어요.엄마는 견미리3 쓰시는데 그게더 촉촉해보였어요.
맞긔!!! 분명 쿨링감도 있고 에센스도 많이 느껴지는데, 커버력 잡으려고 그랬는지 좀 두텁긔. 솔직히 같은 회사 제조라지만 다음 구매는 견미리 4로 갈 듯 하긔