첫댓글총평: 좋은 답안입니다. 다만 1. 1) 위의 진술문에 내포된 가정을 설명하시오. 라는 부분에서는 네포된 가정을 설명하면 됩니다. 따라서 "위의 진술문은 홍길동의 지능을 IQ라는 것으로 단일하게 보았으며, 지능을 절대적인 수치로 나타낸 것은 지능이 고정적이며 변할 수 있다는 것을 설명하지 못한다. 또한, 지능의 수치에 대한 다른 어떤 상황도 고려되었다는 것을 말해주고 있지 않다." 라는 서술은 가정을 설명하는 서술로 바꾸어 주시는 것이 좋겠습니다. 2. "홍길동..." 위 진술은 다음과 같은 지능관을 가정한다. 첫째 지능이 고정되어 있다는 가정에 기반한다. 왜냐하면.. 둘째, 지능이 단일하다는 가정에 기초한다.
첫댓글 총평: 좋은 답안입니다. 다만
1. 1) 위의 진술문에 내포된 가정을 설명하시오. 라는 부분에서는 네포된 가정을 설명하면 됩니다.
따라서 "위의 진술문은 홍길동의 지능을 IQ라는 것으로 단일하게 보았으며, 지능을 절대적인 수치로 나타낸 것은 지능이 고정적이며 변할 수 있다는 것을 설명하지 못한다. 또한, 지능의 수치에 대한 다른 어떤 상황도 고려되었다는 것을 말해주고 있지 않다." 라는 서술은 가정을 설명하는 서술로 바꾸어 주시는 것이 좋겠습니다.
2. "홍길동..." 위 진술은 다음과 같은 지능관을 가정한다. 첫째 지능이 고정되어 있다는 가정에 기반한다. 왜냐하면.. 둘째, 지능이 단일하다는 가정에 기초한다.
식으로 서술해주는 것이 좋겠습니다.
3. 저의 유머를 이해해 주셔서 감사합니다.