현재 중공 역사는 幷州의 위치를 지금의 太原을 중심으로 그 동부 일대로 비정하며
幷州에 소속된 땅은 太原县、晋阳县、榆次县、寿阳县、抚城县、盂县、石艾县、乐平县、和顺县、辽山县、平城县、太谷县、祁县、文水县、阳直县、交城县등이 있었다 라고 설명 합니다.
그러나 현재 《括地志》 기록에는 井陘縣, 房山縣, 鹿泉縣 3곳만 기록되어 있습니다.
나머지는 왜 기록되어 있지 않은 것일 까요?
이것은 필자가 늘 주장하듯이 밝혀지면 곤란한 縣들은 모두 지워졌을 가능성이 높은 것입니다.
다음은 幷州에 대한 기록 입니다.
《史記》中講:“舜以冀州之北廣大,分置并州。”
순임금 기주의 북쪽은 광대하여, 나누어 병주를 설치 했다.
병주는 冀州의 북쪽 땅이라는 것입니다.
현재 동아시아 역사는 胡를 모든 오랑캐의 총칭이라고 정의 하지만 단언컨데 거짓역사 프레임입니다.
동아시아 고대사를 해석함에 있어서 가장 날조된 용어가 胡 입니다.
胡라는 漢字는 古와 月의 합성 글자 입니다.
《百家姓》은 다음과 같이 기록하고 있습니다.
胡 出自姬, 古月胡
호는 희성에서 나왔으며, 옛 월이 호다.
又《玄晏春秋》云은 다음과 같이 기록하고 있습니다.
「士安讀漢書,不詳此言,有胡奴在側,言之曰:『此胡所謂天子。』
또한 《현안춘추》에 전하기를 「한서를 해독해 보면 , 胡의 언어는 알 수 없으며, 호노의 왼쪽에 있으며,
그가 말하여 이르기를 『胡는 마땅이 天子를 일컫는다. 』
※士安 : 황보밀의 字. 호가 玄晏임
위 지도에서 보듯이 秦나라 때의 月氏의 위치는 隴西 입니다.
月氏는 小月氏와 大月氏와 구분되며 현재 동아시아 역사는 大月氏를 타지키 스탄 일대로 비정하고 있습니다.
즉, 月氏의 정확한 위치는 특정할 수 없지만 西域에 거주하던 유목민족인
月氏를 胡라고 한다 라는 것만은 분명한 것입니다.
따라서 東胡의 의미는 西域의 동쪽 月氏를 의미하는 것입니다.
따라서 東胡의 위치는 지금의 청해호 일대를 의미하는 것입니다.
현재 동아시아 역사는 胡, 東胡, 匈奴를 위지도와 같이 이동 시켜서 역사를 날조하고 있는 것입니다.
《漢書地理志》에 의거하면 前漢의 長安城은 武威라고 기록하고 있습니다.
현재 동아시아 역사 해석으로의 武威는 감숙성 중부 지역으로 비정하고 있지만 지금의 武威는 가짜 입니다.
진짜 武威의 위치는 지금으로서는 알 수 없지만 西域에 존재 한다 라는 것만은 분명 합니다.
고대 동아시아 역사의 전쟁 기록은 西域에서 일어난 전쟁은 全無 하다 라는 것입니다.
왜 그럴까요?
적어도 漢武帝 때 匈奴를 정벌했다 라는 분명한 기록이 있음에도 西域에서 일어난 전쟁의 기록은 존재하지 않습니다.
왜냐하면 匈奴를 지금의 몽골 일대로 옮겨서 역사를 해석하기 때문입니다.
즉, 西域에 존재 하던 모든 지명들을 동쪽으로 옮겨서 해석하기 때문에 고대의 모든 전쟁의 역사가
마치 동쪽에서 일어나 것 처럼 보이는 것입니다.
胡를 날조(捏造, hoax) 한결과는 西域에서 일어난 黃帝軒轅~唐朝 까지의 모든 역사를
동쪽으로 이동 되어 해석하는 바탕이 되는 용어 입니다.
다시 강조하지만 黃帝軒轅~唐朝 까지의 모든 왕조는 胡이며, 唐朝 까지의 모든 왕조는
胡가 지배해 왔기 때문에 『胡는 마땅이 天子를 일컫는다. 』 라고 하는 것입니다.
지금의 중공 역사 프레임은 고대 중국의 역사 강역은 堯 임금이 정한 九州를
위 지도와 같이 해석하는 역사 프레임으로 해석을 합니다.
즉, 지금의 중공 역사 프레임은 자신들의 역사가 시작된 이래로
지금의 중공 땅 전 지역으로 시작했다 라는 것으로 부터 시작되는 것입니다.
소위 禹貢九州는 堯 임금의 冀州를 중심으로 만들어진 땅을 의미 합니다.
※ 堯 임금의 冀州가 성립하기 위한 조건으로는 다음과 같습니다.
①冀州에는 堯 임금이 도읍한 平陽이 있어야 한다.
②冀州=西河, 즉, 冀州는 黑水의 서쪽이라야 한다.
③冀州의 동쪽에 黑水가 흘러야 한다.
④黑水의 동쪽이 河東이라야 한다.
⑤河東=梁州라야 한다.
⑥流沙, 즉, 사막이 존재해야 한다.
⑦崑崙山, 天山, 西王母, 嶽山이 있는 땅이라야 한다.
⑧月氏의 땅이라야 한다.
⑨汾水가 흘러야 한다.
⑩河內 라야 한다.
⑪이 모든 것은 雍州에 속해야 한다.
즉, 지금의 하북성 일대로 비정되는 현재의 冀州는 堯 임금이 설치한 冀州 일 수 없음을 의미하는 것입니다.
堯 임금이 설치 했다 라는 九州는 모두 冀州를 중심으로 나눈 것입니다.
따라서 冀州가 거짓으로 비정되어 있다 라면 나머지 모든 땅들 역시 거짓일 수 밖에 없는 것입니다.
이 간단한 命題만 이해 한다면 현재 동아시아 역사가 모두 거짓일 수 밖에 없다 라는 것을 알 수 있는 것입니다.
그러나 동아시아 역사 해석으로의 幷州는 冀州의 서쪽입니다.
그러나 《括地志》 기록의 并州는 唐나라 때의 일개 州이며 그 대략적인 위치는 太原과 그 동부 일대 라는 것이지만
현재 중공 역사는 唐나라 때의 并州의 위치를 정확하게 설명하지 않습니다.
☞《括地志》는 당 태종 이세민의 4남인 魏王 李泰가 다스리던 땅에 관한 地理志 입니다.
즉, 魏王 李泰가 唐朝의 모든 땅을 다스리지는 못했다 라는 것을 전제하면 《括地志》의 기록에 나타나는 땅이
지금의 감숙성에서 부터 지금의 요녕성 일대와 광동성 까지 기록될 구 없는 것은 분명한 것입니다.
魏王 李泰가 다스리던 땅의 저왁한 위치는 특정하기는 어렵지만 정황적으로
唐朝의 長安과 西域 일대였던 것으로 보입니다.
井陘縣
綿蔓水一名阜將,一名回星,自并州流入井陘界,韓信背水陣,卽此水也。
솜만수는 일명 부장이며, 일명 회성이며, 정형의 경계로 흘러 들어 오며, 한신이 배수의 진을 친 바로 그 물이다.
위 지도는 현재 중공 역사가 비정하는 井陘縣이며 太原으로 부터 직선거리로 132km 입니다.
하나의 州에 속한 縣이 직선 거리로 132km의 거리에 있다?
위 지도의 위치가 韓信이 배수의 진을 친 곳이다?
도데체 韓信은 누구와 싸우기 위해, 무엇 때문에 배수의 진을 쳐야 했을 까요?
"배수의 진"이란 더이상은 물러서면 안되는 절박함 때문일 것인데 현재의 정경의 위치가 절박한 이유가 무엇일 까요?
현재 중공 역사는 楚나라의 疆域을 위 지도와 같이 그립니다.
한마디로 미친놈들 입니다.
도데체 무슨 근거로 이와 같은 지도를 그리는 지 알 수가 없습니다.
楚나라는 지금의 漢中 일대의 나라로 보입니다.
楚나라를 위 지도와 설정하는 이유가 주원장이 역사 공정에 의한 13州를 그대로 적용한 결과 입니다.
지금의 사천성 일대의 徐州를 지금의 강소성 북쪽 일대로 옮겨 놓고 역사를 해석한 결과 입니다.
현재 중공 역사는 韓信背水陣에 관한 그 어떤 설명도 없습니다.
다만, 대한민국 역사가들만이 韓信背水陣에 관한 자신들만의 해석을 하고 있을 뿐입니다.
다음은 현재 동이시아 역사가 해석하는 韓信이 背水陣을 쳤다 라는 綿蔓水와 관련된 해석 입니다.
기원전 204年, 漢高粗의 명장 韓信이 군사를 이끌고 魏軍을 무찔러 魏王 豹를 사로잡고,
이어 말머리를 동쪽으로 돌려 趙나라를 침공, 무인지경 같이 밀고 들어갔다.
趙王 歇은 성안군 陳餘와 함께 20만 대군을 동원하여 정형(정형)의 어귀에 진지를 구축하고 韓信의 공격에 대비하였다.
광무군 李左車가 陳餘에게 "漢軍이 정형의 협곡을 지나게 내버려뒀다가 후미를 기습하여 그 보급로를 차단하면 10일이내에 승리를 거둘 수 있다"하고 헌책하였다.
陳餘는 仁者然하게 "義軍은 詐術이나 奇計를 쓰지 않는다"라며 받아들이지 아니하였다.
韓信은 정형의 경계 綿蔓水강 기슭에 군대를 주둔시켜 놓고, 밤에 2천명을 조군진지 가까이에 매복하도록 하고
"아군이 조군과 접전을 벌일 때 조군은 그 陣地를 비워놓고 아군을 공격할 것이다.
이 기회를 놓치지 말고 조군 진지로 돌입, 점령하여 趙旗를 뽑아던지고 漢旗를 꽂아놓고 방위에 임하라"라고 명령했다.
다음날 韓信은 병력 1만을 이끌고 면만수를 건너 강을 뒤에 하여 陳을 펴고 〔背水陣〕 조군에게 싸움을 돋우었다.
말머리를 동쪽으로 돌려..., 대목은 趙나라는 현재 비정되는 井陘縣의 서쪽에 위치하는데
趙나라를 침공하기 위해 말머리를 동쪽으로 돌렸다?
바로 이런것이 현재 동아시아 역사가 어떻게 거짓으로 해석되고 있는가를 알 수 있는 대목입니다.
이와 같은 역사를 인정한다고 해도 한신이 지금의 하북성 井陘에서 배수의 진을 쳐야 하는 이유가 무엇일까요?
이 가당치 않은 역사 해석은 모두 地名移動에 의한 역사 해석의 결과 입니다.
《史記·淮陰侯列傳》「信乃使萬人先行出背水陳」《正義》引。
房山縣
현재 중공 역사는 房山縣을 1987년 平山縣으로 고쳐 부르고 있습니다.
番吾故城在井州房山縣東二十里。
번오의 옛성은 정주 방산현 동쪽 20리에 있다.
다음은 중공 위키 백과가 설명하는 番吾之战에 관한 설명입니다.
番吾之战,指前232年,秦王政大举兴兵讨伐赵国,一军抵达鄴城,一军抵达太原,
攻取狼孟、番吾(今河北灵寿西南);遇到李牧军,失败撤退。
기원전 232년, 秦王正이 군대를 일으켜 趙나라에 대항하여 한 군대는 예청에, 다른 군대는 태원에 도착했다.
랑맹과 번오(今河北灵寿西南)를 공격하고 李牧을 만나 철군 하면서 실패하고 말았다.
즉, 番吾之战이라는 전쟁의 설명은 상식적으로는 성립이 안되는 해석인 것입니다.
지금의 북경은 幷州의 治所로 비정되는 太原으로 부터 직선 거리로 400km가 넘는 거리 입니다.
위 기록 그대로 해석을 하면 番吾故城은 지금의 북경 중심 위치에 있었다 라는 의미 입니다.
기원전 232년에 秦나라 군대가 지금의 북경에서 趙나라와 전쟁을 했다?
지금의 북경은 거짓 역사 해석으로도 燕나라의 도읍지 입니다..
秦나라와 趙나라가 지금의 북경에서 전쟁을 했다 라는 것은 현재 동아시아 역사 프레임으로는 성립 할 수 없는 것입니다.
즉, 현재 동아시아 역사는 그 근본 부터 거짓으로 해석되고 있다 라는 의미하는 것입니다.
番吾之战으로 인해 결국 趙나라는 멸망하는 것이며 멸망할 때의 趙나라 國都는 邯郸 邯郸 입니다.
《史記·趙世家》「番吾君自代來《正義》引,又《通鑑·巻三·周赧王紀》「據番吾」注引。
又《史記·蘇秦列傳》「據番吾」《正義》引作「蒲吾故城在鎭州常山縣東二十里。」
又《史記·蘇秦列傳》「據番吾」《正義》引作「포오고성은 진주 상산현 동이십리에 있다。」
현재 중공 역사는 蒲吾故城을 설명하지 못합니다.
又《史記·廉頗藺相如列傳》「秦攻番吾」《正義》作「番吾在相州房山縣東二十里。」
又《史記·廉頗藺相如列傳》「진나라가 번오를 공격 했다」《正義》作「번오는 상주 방산현 동쪽 20리에 있다.。
番吾가 秦나라의 공격을 받은 때는 기원전 232년 입니다.
기원전 232년에 番吾가 위 지도의 위치 였다면 이때 朝나라는 멸망 한 것이나 다름이 아닙니다.
현재 동아시아 역사 해석으로의 趙나라 멸망은 기원전 222년 입니다.
按唐井州,武德元年置,貞觀十七年廢,舊領井陘、房山、鹿泉、靈壽四縣。
당나라 병주는 무덕 원년에 설치 되었으며, 정관 17년에 폐지 되고, 옛 정형, 방산, 록천,영수 4현을 다스렸다.
《括地志》、《序略》有井州,此四縣應屬之。
塡州卽恒州改名,相州又恒州之誤。
전주 즉, 항주로 고쳤으며, 상주 또한 항주의 오기다.
현재 중공 역사는 塡州에 관한 설명을 하지 못합니다.
鹿泉縣
石邑故城在井州鹿泉縣南三十五里,六國時舊邑。
석읍의 옛성은 정주 록천현 남쪽 35리에 있으며, 6국 때의 구읍이다.
위 사진은 현재 중공 역사가 비정하는 춘추전국 때의 石邑故城이라고 주장하는 유적지 입니다.
기원전 230년대에 위 사진과 같은 城이 있었다?
《史記·趙世家》「取龍東垣《正義》引。
封龍山一名飛龍山,在井州鹿泉縣南四十五里,邑因山爲名。
용산은 일명 비룡산이며, 정주 록천현 남쪽 45리에 있으며, 읍의 이름을 산이름으로 했다.
《史記·趙世家》取鄗石邑封龍東垣」《正義》引,又《通鑑·巻三·周赧王紀》「又取鄗石邑封龍東垣」注引。
다음은 중공위키 백과가 설명하는 石邑 입니다.
战国初为中山邑,后入赵。
在今河北鹿泉市东南南故邑村。
《史记·赵世家》:武灵王二十一年(前305)攻中山,“王军取鄗、石邑、封龙、东垣”。
又《陈余传》:“赵王复使(李)良略太原,至石邑,秦兵塞井陉,未能前。”皆此。
전국시기 초에는 중산읍이였으나 후에 조나라에 편입되었다.
지금의 하북성 록천시 동남쪽 동남쪽의 고읍이다.
《史记·赵世家》:조 나라 무령왕21년(기원전 305년) "왕의 군대가 鄗, 石邑, 봉룡, 동원을 취했다.
“조나라가 이량을 보내어 태원을 공격하게 하여 석읍에 이르렀으나
秦나라 군대가 정경의 새를 막고 진격하지 못하였다." 다. 그곳이다.
趙 나라 무령왕 때의 도읍지는 晉陽(지금의 태원)이라고 합니다.
위 위키 백과의 설명 대로라면 秦나라 군대가 지금의 태원 일대를 막고 있었으며
井陘이라는 땅은 太原에서 멀지 않은 곳에 위치한다 라는 의미 입니다.
즉, 거짓으로 설명되는 중공의 위키 백과설명으로도 하북성 일대로 비정되는
井州 鹿泉縣과는 아무런 관계가 없는 설명입니다.
다음은 중공 위키 백과의 趙 武靈王에 관한 설명입니다.
赵武靈王(前356年—前295年),嬴姓,赵氏,名雍,中国战国中后期赵国的君主。
死后谥号武灵。
☞ 이 기록이 아이러니 한 것은 분명하게 并州(병주)라는 지명의 기록임에도
并州를 설명하는 부분에서는 井州 鹿泉縣, 井州鹿泉縣, 井陘과 같이 모두
井州(정주)라고 하고 있다 라는 것을 볼수 있습니다.