야생동물 서식처의 조성과 관리

[주소현]

야생동물 서식처의 조성과 관리

- 생태계 복원을 위한 조경적 접근방식의 개선방안을 중심으로-

과 제 명 : 야생동물관리학특론

지도교수 : 이 우 신 교수

제 출 자 : 소속 - 협동과정 조경학 전공

이름 - 조 동 길

학번 - 99951-809

목차

1. 서론 1

2. 연구내용및방법 2

3. 생태계복원에관한기초이론 2

3.1. 생태복원의정의3

3.2. 생태복원의대상및범위3

3.3. 생태복원의유형구분4

3.4. 생태계복원의절차(방법)6

4. 야생동물서식처조성및관리의기초이론 8

4.1. 야생동물서식환경의요구조건9

4.2. 야생동물의서식환경구성원리12

4.3. 도서생물지리이론15

4.4. 경관생태학적이론(원칙)16

5. 바람직한서식처조성방향 23

6. 결론및제언 31

6.1. 결론31

6.2. 제언31

だ 인용및참고문헌 34

1. 서론

20세기는사회적, 경제적으로매우급변한시대였다. 그중에서도경제적성장을위한산업화와인구의급증으로인한도시화는우리의생활주변지역에서야생생물을접할수있는기회를없어지게하였다. 그리고, 자연지역도꾸준한개발과토지소유자의증가로다양한형태의서식처훼손이일어나고, 그로인해야생동물의수즉, 생물다양성은크게줄어들게되었다.

이와같은흐름이지속되면서지구상의생물종은지속적으로소멸되고있어, 이에대한대책이시급하다. 이와같은상황을개선하기위해서생물종에대한더이상의감소를줄이고, 생물다양성을증진시키기위한협약이체결되었는데, 1992년리우지구정상회의에서체결된 "생물다양성협약"이다. 이협약이외에도생물종과관련된협약들은 Ramsar 협약과 CITES, CMS 등이있다. 람사협약은 1971년이란의람사에서체결된것으로 "물새서식처로중요한습지보호에관한협약"으로서, 세계의중요한습지를보호하기위한협약이다. CITES 협약은 "멸종위기에처한야생동·식물국제거래에관한협약"으로중요한생물종의국제적거래를제어하기위한것이며, CMS 협약은 "이동성야생동물종의보전에관한협약"으로조류와같이이동이강한생물종을한국가에서만보호하는것이아니라그들의이동경로에속하는다국적인차원에서함께보호하기위한것을주요내용으로하고있다.

이와같은국제적인협약에뒤이어서국내에서도중요한생물종이나서식처를보호하기위한수단으로서 "국가생물다양성보전전략"을 1995년환경부에서마련하였으며, 1997년에는 "자연환경보전법"을개정하고, 1999년에는 "습지보전법"을제정하였다.

이와같은일련의노력들은야생생물종의보호와함께그들의서식처를함께보호하기위한방안으로받아들여지고있다. 그러나, 실제로야생생물과함께하는국민들의정서를향상시키지않은상태에서야생동물의보호란매우어려운과제가될것이다. 그리고, 자연생태계의구조와기능에대한이해를중심으로한 "제 1생태학"과인간의활동이생태계에미치는영향을파악하기위한 "제 2생태학"에바탕을둔야생생물의보호차원을넘어서서생태에관한지식의생태기술화를꿰하는 "제 3생태학"적이론과기술을요구하고있다. 즉, 단순한생물종의보호차원에서야생생물종을보호하는것이아니라, 훼손된서식처를복원하거나새롭게창출하고, 멸종위기에처한생물종에대한인공복원등과관련된연구등적극적인보전전략을요구하고있는것이다.

따라서, 이글에서는야생동물의관리를위한접근방법을서식처의조성과관리의측면에서살펴보고자하였다. 즉, 도시나농촌, 하천, 연안지역등다양한지역에서서식처를복원하고새롭게창출하기위해서필요로하는기초적인정보를제공하고자하였다.

따라서, 이글의목적은야생동물의관리와관련된기초적인정보를제공하는것으로써, 앞으로환경·생태계획및설계, 시공, 관리를하는이들로하여금활용가능한수준에서제시하고자한것이다.

2. 연구내용및방법

야생동물의관리를위한것에목적을둔이연구는야생동물의조성과관리의측면에서제시한것으로, 조경이나토목, 건축등환경·생태계획및설계, 시공, 관리를담당하는이들이활용가능한정보를제공하는것을주된목적으로하고있다.

따라서, 우선은서식처의복원을위한생태계복원과관련된기초적인이론들을살펴보고난후에, 야생동물서식처를조성·관리하기위해서필요로하는생태·생물학적기초정보를서식환경요구조건과서식처의구성원리, 그리고이러한것들을적용하기위해서제안되고있는 "도서생물지리이론"과 "경관생태학적원칙"들을제시하고자한다.

그이후에각종이론들을바탕으로한바람직한환경·생태적계획, 설계, 시공을위한방안을제시하여, 야생생물의관리를위한향후과제를간략하게제시하고자한다.

본연구의전체적인과정과방법은아래의그림과같다.

연구과정		연구방법
생태계복원에관한기초이론고찰	:	⼔생태복원의정의 ⼔생태복원의대상및범위 ⼔생태복원의유형구분 ⼔생태복원의절차및방법
⇳
야생동물서식처조성및관리의기초이론고찰	:	⼔야생동물서식환경의요구조건고찰 ⼔야생동물의서식환경구성원리고찰 ⼔도서생물지리이론 ⼔경관생태학적원칙
⇳
바람직한서식처조성방향	:	⼔야생동물서식처조성및관리를위한이론들을실제로적용하기위한방향의제시
⇳
결론및제언	:	⼔주요결론및제언

<그림 1> 연구과정 및 방법

3. 생태계복원에관한기초이론

생태계의복원즉, 생태복원의필요성은산업화와도시화등각종개발에의해서소멸되거나훼손된서식처를복원하면서야생동물종을함께보호하기위한것이다. 여기서는생태계복원과관련된기초이론을살펴보기위해서생태복원의정의와대상및범위, 유형구분을한후에, 생태복원을위한절차와방법론을살펴보았다.

3.1. 생태 복원의정의

복원은이해하기쉽게표현하면원래의상태로되돌리는것이라고할수있다. 복원이라는말은포괄적인의미로사용되고있으며, 생태환경의복원을이야기할때는생태적복원(ecological restoration)이라는용어를흔히사용한다.

생태복원은자연적이거나인위적인간섭에의해서훼손된중요한서식처나생물종을훼손이전상태와가장유사한상태로되돌리는것을의미한다. 훼손되고질적으로저하된서식처에대한생태적복원의시행은동적(動的)인과정이며, 이러한측면에서다양한정의와해석이가능하지만, 생태적복원의기본적의미는훼손이전의상태또는역사적인상태로돌아가는것이다.

생태적복원에대해많은정의가제시되고있지만생태복원학회에서는 "생태적건강성의재생과유지"라는정의(SER Board of Directors, 1995)를사용하고있다. 이런개념은여러가지측면에서의복원의의미를포괄하고있다고볼수있는데, 생태적복원은생태계자체의본성의이해뿐만아니라피해의근원은무엇이며, 어떻게고칠것인지를이해해야한다는점에서종합적인접근과지적사고의대상이라할수있다.

3.2. 생태복원의대상및범위

생태적복원은각종개발사업과같은인간의영향으로완전히황폐화된지역의재생으로부터상대적으로인간의간섭이많이미치지않은지역에대한제한적관리에이르기까지그대상과범위가광대하다. 그리고, 생태복원은단순한서식처의복원만을의미하지는않으며, 서식처에살아가는생물종의복원, 보호, 관리를함께포함한다고볼수있다.

아래의표에서는복원의필요성과사례및유형을제시한것이다.

<표 1> 복원의 필요성 및 유형

복원의필요성	사례및유형
일부지역에국한된심각한질적저하발생	- 노천광산등 - 기질의물리적, 화학적특성의개선과식생피복의회복을포함
생산지역의생산수용능력의질적저하	- 농업및산림생산지역의질적저하는전세계적으로발생 - 생산력의지속가능한수준으로의회복을도모

<표 계속>

 

(자료출처 : William R. Jordan III, et al, 1987)

생태적복원의주요대상이되는서식처의복원은 1)훼손되거나황폐화된지역에기존식생과야생동물의서식처를회복시키며, 2)오염된지역에있어서야생동·식물의가치를높여주거나, 3)변화된지역에대해서자생종과변화이전에서식한생물종의서식처를창출하는등의활동을포함한다.

서식처의복원기술과과정들은생태적복원, 토지의재생, 서식처의완화제안, 보전생물학적프로그램, 지역생물다양성전략등의목표와목적등으로부터얻어진다.

서식처의복원은여러가지이유로필수적이라할수있다. 서식처의복원은지역적차원에서소멸되었던각종희귀식물및멸종위기동물등을재도입하도록하기위하여시행되고있다. 습지의복원은장기간에걸쳐계속적으로진행되어온서식처의손실이라는추세를바꾸어놓는데기여를할수있다.

3.3. 생태복원의유형구분

생태적복원은기본적으로외부의영향에의한변화이전에단계로돌아가는것을의미하지만, 그변화의정도와현재의조건등에따라다시여러가지단계로구분되어질수있다. 이를위해서는복원의목표점에도달하기이전에재생(reclaim)과정을일반적인생태적맥락(ecological context)에위치시키는것은필수적이라할수있다.

생태계는몇가지중요한특징을지니고있는데, 중요한것은우리의목적을위하여가장결정적인것으로그들이자연개발(natural development)을경험하고있다는것이다. 새로활용가능한땅의표면은빈약하며앙상한토양물질과식물없이시작된다. 토양물질은풍화되고영양물을내놓으며식물들이자리를차지하게되며토양에유기물질을제공하고, 환경은점차다르고보다큰종들이지속가능하도록변화되어지며종가운데한군(group)은다른것에의하여대체되며점차급격하며보다견고하고복잡한생태계로발전하게된다. 결정적인변화들은생태계의구조와기능이라는양측면에서발생하게된다. 구조는종수의증가와생태적다양성의증대에따라복잡해져간다.

이러한과정은다음 <그림 2>와같은생태계의기능과구조라는 2가지축으로이루어진 2차원그래프로나타내어질수있다. 자연생태계발전(natural ecosystem development), 또는생태적천이(ecological succession)는왼쪽아래쪽의단순한상태로부터오른쪽위의복잡한상태로의이동을포함하고있다.

<그림 2> 재생에 있어서 적용가능한 대안과 생태계의 자연발전과정의 도표화

(자료출처 : William R. Jordan III, et al, 1987)

재생과정(reclamation process) 역시같은그래프위에놓여질수있다. 처음의위치는왼쪽밑부분에가까운곳에놓여진다. 아무것도이루어지지않는다면보호받지못하는물질들이쉽게침식또는유사한상태에놓여지게됨에따라점차약화되게된다. 그러나, 무시(neglect)는발생으로부터자연천이과정을멈추지못하며생태계는그자신의느린과정을시작하여완전하게발전된생태계로이행하게된다. 이러한과정은다시그수준과달성정도에따라다시다음과같은세가지형태로구분될수있다.

<표 2> 복원유형

유형	내용	용이성
복원 (restoration)	- 교란이전의상태로정확하게돌아가기위한시도 - 훼손된자연상태를원래의모습으로되돌리는것은생태계가지속적으로영향을받아왔음으로어려움 - 현재의농업지역및농경가능지역을대상으로시행	어려움
복구 (rehabilitation)	- 완벽한복원보다는못하지만원래의자연상태와유사한것을목적으로하는것 - 인간의유추를활용 - 기본적으로모든복원(restoration)은사실복구라고할수있으며복원과복구는착수시목적한수준에따라결정	비교적 용이
대체 (replacement)	- 현재의상태를개선하기위하여어떠한노력도기울이지않는대신다른생태계로원래의생태계를대체하는것 - 원래생태계의모든미묘한특징들이요구되지는않기때문에이러한옵션(무시의옵션은제외하고)은보다시행하기에용이 - 초지의농업적목초지전환 (단순화되지만높은생산성을보유) 및낙엽수림의레크레이션목적의초지로조성(단순화되며낮은생산성보유) - 원래의토양이소실되었으며지형이완벽하게변화되었고무엇보다도주변의환경이완벽하게바뀌어서원래의생태계와토지이용이현재는적합하지않는지역과같은형태의작업이최근에시행됨으로서완전하게황폐화된지역에특별히적합	용이

(자료출처 : William R. Jordan III, et al, 1987)

이러한측면에서볼때복원이매우어렵거나비용이많이소요되어비실용적인경우가많으며원래의것보다새롭고좀더가치있는것을창조할수있는기회를상실하는경우도종종있다고볼수도있다.

그러나, 이러한고려들은현재황폐화된지역에남겨진과거의유산에만적용되는것은아니며자연에의하여경관의전체적인전이가원인이되는현재의활동에대해서도적용할수있다.

이러한모든것은토지재생을복원과동등한것으로보는극단적으로단순한관점은잘못된것이며, 이전의상태가무엇이었는지에구애받지않는모든가능한것들을고려하는것이필요하다는점을결론으로할수있을것이다.

3.4. 생태계복원의절차(방법)

생태계복원은일반적으로오랜기간과많은비용을요구하는경우가많으므로사전에면밀한검토가이루어져야만비용과시간의낭비를예방할수있다.

일반적으로습지를포함한주요서식처및생태계를복원하기위한절차는 <그림 3>과같은과정을따른다. 이그림에서는총 5단계로구분하여제시하였는데, 복원이시행되기이전까지의과정이매우중요한비중을차지하고있다.

1단계	▶대상지역의여건분석
	⼈ 주변지역과대상지역에관한기존계획의파악 ⼈ 대상지역의자연, 문화적특성은광역적자연성맥락의연계성파악 ⼈ 복원을위한필요정책요건의도출
⇹
2단계	▶부지현황조사및평가
	⼈생태계구조와기능의파악 - 주변지역생태계유형 - 인접지역의서식처 - 대상지물리적조건 : 지형, 토양유형, 배수특성 - 서식처형태, 특성, 조건 - 접근도로, 인공구조물과인간의이용 ⼈ 생태계의중요성평가 - 생태적연령, 자생종, 서식처의크기, 연속성, 빈도, 다양성등
⇹
3단계	▶복원목적의설정
	⼈ 일반적고려사항 ⼈ 현재조건의시사성 ⼈ 복원여건과장점의수립 ⼈ 복원목적과현실성있는복원목적의수립
⇹
4단계	▶복원계획의작성
	⼈ 복원지역의물리적배치 ⼈ 중요서식처보호 ⼈ 어떠한서식처를향상시키고새로운서식처를어디에창출할것인가를결정함 ⼈ 인간의접근과영향 ⼈ 훼손된서식처의복원을위한세부복원계획의작성
⇹
5단계	▶시행, 관리, 모니터링의실시
	⼈ 복원계획의수행 - 시공 ⼈ 관리계획수립 - 단기관리 : 서식처가조성되는동안 - 장기관리 : 서식처가운영되거나유지관리하기위하여필요한주기적관리 ⼈ 모니터링

<그림 3> 생태적 복원계획의 절차 및 방법

1단계에서는대상지역의여건분석으로복원하고자하는지역에대한전반적인사항을검토하기위한것으로주로다른지역이나계획들간의연계성을파악하고, 관련정책을검토하는단계이다.

2단계에서는실제로복원을위해서수행되어야할현황조사및평가의단계이다. 이단계에서는대상지역에대한생태계구조와기능에대한조사를실시한후에, 조사·수집된자료를바탕으로하여복원할필요성이나중요성이얼마만큼인지를평가하여야한다.

3단계에서는복원목적을설정하는단계로, 복원계획을수립하는데있어서가장중요한부분이될수있다. 실제로복원계획을시행하였을때, 이계획이성공한것인지실패한것인지에대한판단은복원계획의목적에따라서달라지기때문이다. 따라서, 복원목적을설정할때에는대상지역에대한현황조사및평가자료를바탕으로하여, 그대상지역의역사적인흐름을살피면서복원되어야할생물종이나역사적인수준을제시해주어야한다. 주의할것은복원의목적을수립하는데있어서구체적인목적을가져야한다는것이다. 복원의목적이구체적일수록시행후정확한평가를내릴수있기때문이다.

4단계는복원계획의작성으로 3단계에서설정된복원목적을달성하기위한여러가지계획들을제시하는단계이다. 이단계에서는복원할서식처의수준이나유형, 생물종등에대한정보를바탕으로하여적합한지역에생물종이필요로하는서식기반및시설들을배치하도록해야한다. 이단계에서중요한것은적절한서식처의조성과함께인간의접근과영향에대한고려를충분히하여야한다는것이다. 즉, 어느정도인간의간섭을허용하고, 제한을해야할것인지에대한구분을명확히하여필요한시설물을갖추어야한다.

5단계는시행, 관리, 모니터링을실시하는단계로, 4단계에서수립된계획을대상지에적용하는것이다. 이단계에서는계획및설계도면에준하여시공을하되, 실제적용하는데있어서제한점이되는인자들을잘고려하면서시공하여야한다. 시공과함께관리는조성과정에서의관리와조성직후의관리, 그리고조성직후부터장기적인관리등으로구분할수있다. 각관리단계별로적용된기법들이제기능을할수있도록하여야하며, 가급적인위적인관리는피해야한다. 모니터링은조성전과조성중, 그리고조성후의서식환경과생물종에대한기록을하여복원계획및시공의성공여부를평가하는기초자료로활용되어야한다. 

4. 야생동물서식처 조성및관리의기초이론

지금까지살펴본생태계복원의개념과유형, 방법등은생태적인기초지식과함께생물종에대한다양한정보를요구하고있는것을알수있다. 하지만, 산업화와도시화를거치면서자연지역을잠식해온도시지역에서생물다양성을증진시키고, 야생동물의서식처를제공하기위한노력들이최근들어서늘어나고있다. 따라서, 어떻게야생동물의서식처를조성해주어야하며, 어떠한원리와기법들이적용되어야하는지에대한방법론은거의없다고볼수있거나, 제안되고있는것들이있다면비교적최근의일이다.

이분야특히, 지속가능한개발과생태계의복원과관련된분야에서야생동물의서식처를조성하기위한기초이론들로제시되고있는것은생태학·생물학적지식을바탕으로하고있다. 우선, 야생동물의서식환경의요구조건으로먹이, 은신처, 물, 육상, 그리고각각의종별로특별한요구조건등이있다(James A. Bailey, 1984). 그리고, 동물의서식환경구성원리는다양성, 연속성, 패취(patch), 크기, 섬, 주연부, 이동로, 은신처, 먹이, 완충지, 물등으로구분해볼수있다(한국수자원공사, 1997).

여기에서제시하고있는기초이론은일반적으로조경이나건축, 토목등에서환경·생태적공간구성및조성을할때, 요구하고있는것으로가장기초적인것이라고할수있다.

여기서는야생동물의서식처조성및관리를위해서기본적으로요구되고있는야생동물의서식환경요구조건과구성원리를살펴보고, 이들에근거하여발달한도서생물지리이론과경관생태학적원칙을정리하였다.

4.1. 야생동물서식환경의요구조건

4.1.1. 먹이(food)

동물에게다양한먹이를제공하기위해서는자연생태계의원리에부합하는환경을조성하고, 각종의섭식상태및먹이선호도를고려하여풍부하고다양한먹이가제공될수있도록한다. 또한, 식생천이를조절하여다양한식생이성립되게하여먹이연쇄를복잡하게유도할수있다.

실제로, 야생동물이요구하는먹이의양과질은여러종에있어서성별, 연령, 계절, 지리적위치등에따라서변화한다. 즉, 종들간에먹이요구는크게차이가나는반면에, 종내에서도먹이요구에대한커다란차이가있다. 이러한차이는동물의성과나이, 계절과기후와관련된생리학적인변화와관련이있다.

성별에따른먹이의요구조건은같은종에서수컷과암컷은반드시그런것은아니지만, 대체로같은성향을보인다. 어떤종의동종이형(dimorphism)은이성간의먹이에대한경쟁을줄이기위해성별에따라다소다른먹이자원을이용한다는것을가능케한다. 척추동물의경우에는성별이지리적으로한해의부분동안분리되기때문에수컷과암컷이각기다른먹이자원을이용하는특성을가지기도한다.

연령과관련되서는크기가작은어린성장기의동물들은몸의크기와관련하여성숙한동물보다더높은대사율을나타내서, 요구하는먹이의양도다르게나타나는것이일반적이다.

계절에따른먹이변화를살펴보면, 척추동물의먹이습성은동물의생리적인기능과양분요구에대한계절적인변화는물론이고, 먹이형태의유효성과질에대한계절적인변화에의하여변화한다. 그리고, 기후또한동물의먹이에대한요구에영향을미칠수있으며, 야생동물의먹이습성은종종지리적인지역에따라변화하기도한다.

4.1.2. 은신처(cover)

은신처의개념을쉽게표현하면, 열악한기후조건과적또는기타위험으로부터동물을보호해주고, 동물의서식활동을보조해주는안식처라고할수있다. 반면, 생물학적측면에서의은신처라함은생물종의자연적기능을부여하여동물의생식또는생존을증진하는환경의구조적자원이라고할수있다. 환경의구조적자원은일반적으로야생동물의생존기간동안번식과생육을할수있는장소로서대부분식생으로구성되지만, 그이외의환경적구성요소(예를들어, 개방수면, 절벽등)도중요한요소가된다.

여기서식생은은신처의중요구성요소이지만, 중요한것은식생구성종이아니라식생의구조라는것이다. 즉, 초지나덤불, 낙엽수림, 활엽수림등과이들이복합적으로이루어진다층구조등이좋은예라고볼수있다.

은신처의기능으로는피난처의제공이외에야생동물의복지를증진시키는데있다. 즉, 먹이섭취, 종족번식, 여행, 도피등의공간으로이용되며, 은신처의기능에따라세분화해보면다음과같이구분할수있다.

⼄ 겨울은신처 : 겨울의혹심한기후와노출위험으로부터보호해주며, 잎과가지가밀생되어있는식생이다층구조를이루어눈과바람을막을수있어야한다.

⼄ 피난은신처 : 인간의수렵행위나포식자로부터도피할때숨는장소로먹이지역과인접해있어야효과적이다.

⼄ 휴식은신처 : 야생동물은먹이섭취후대부분의시간을바람과천적을피할수있는장소에서시간을보낸다. 따라서쉴수있는장소로여름에는그늘을제공하고겨울에는찬바람을막아줄수있도록적절한크기를가져야한다.

⼄ 수면은신처 : 수면과휴식을위한장소로, 야생동물에따라서는약간씩이동하면서잠을자는경우도있고, 어느장소를지정하여잠을자는종류도있다. 따라서, 이러한은신처는특수한환경여건이갖추어져야하며기존의잠을자는장소의환경이변하여휴식이나잠을자는조건에부적합하게되면수렵동물은다른장소로이동하게된다.

⼄ 번식은신처 : 포유동물이새끼를낳아기를수있는장소로출산직후의어미가이동하기쉽게완경사지고, 물을구할수있는장소로관목과교목의다층구조를이루고있는곳이적합하다.

⼄ 체온유지은신처 : 항온동물은일정한체온을유지해야하며, 동물은체온과온도차이가최소가되는장소에서휴식을취함으로써신진대사율을줄일수있고, 최소한의활동만으로체온을유지할수있기때문에지형과식생이적절히조화를이루어동물의체온과온도차가최소인장소를선정한다.

한편, 은신처의구성요소는종의속성과구조적구성요소, 미기후적구성요소, 식생의밀도등과관련된다. 여기서, 구조적구성요소라함은식생형태, 식생밀도, 적설량이나강우량, 지형, 경사, 향, 호수크기등을말하며, 미기후적요소라함은기온, 습도, 바람, 빛의세기등을가리킨다. 이러한은신처의구조적·미기후적구성요소는서로연관되어있으며, 이러한관련성과구성요소의파악을기초로한관리가필요하다고볼수있다.

4.1.3. 물(water)

물은포유류나조류모두직·간접적으로필수적인요소로, 음수용의제공및먹이, 번식지의제공, 도피, 피난처휴식처등을제공한다. 즉, 야생동물에있어서물은야생동물이생활하는서식처의한구성요소이며, 소화를도와주는매개체이고, 더운환경에서적응할수있도록도와주는요소가되기도한다.

야생동물이물에대한요구를가지는경우는 nocturnal or fossorial habits(더운환경을피해밤또는땅밑에서생활), concentrating excreta(배설물로나가는수분의양을줄임), labile body temperature(환경온도에맞추어자신의체온을변화시킴), morphology(더운환경의동물들은체구가크게진화하여열발산을늘리고태양광을차단시키는피부를가짐), use of metabolic water(탄수화물과지방의산화로물을생산), water storage(체수분이감소해도적응할수있도록진화, 몸의한기관에수분을저장), mobility(수분이있는곳으로이동, 특히조류), patterns of reproduction(사막의동물들은가장건조한시기에번식을피할수있도록진화) 등이있다. 그리고, 야생동물은각서식환경에맞추어물에대한요인이제한받을경우를대비하여오랜세월진화의과정을통해, 지금과같은적응양식을보여왔는데, 예를들어, 조류와같은종들은수분이없는곳에서수분이있는곳으로이동할수있는능력이생겼으며, 사막의동물들은가장건조한시기에번식을피할수있도록진화한종들이그러하다.

물의공급방법으로야생동물이물을얻을수있는공급원은담수(fresh water), 바닷물(salt water), 눈(snow), 이슬(dew), 대사를통한수분(metabolic water) 등이있다. 야생동물이필요로하는물의공급을관리하기위해서주로수렵의대상이되는야생동물을위해서설치하는 guzzler(집수장치)가있는데, 이집수장치는야생동물의접근이쉬운장소에설치해야하며, 서식처내에서물이제한요소로작용할때설치해야한다.

이처럼서식처를조성하거나복원하고자할때, 물을제공하기위한방법들로거론되고있는것으로, 주변의물즉, 하천, 소하천, 연못, 저수지, 습지의요소를지닌곳에야생조수를유치·유인하기위한환경조성에비중을두도록해야한다. 저습지와같은환경은빈영양상태가부영양화되면서생산력이증대되어야생동물의종및개체수가증가하게되어수많은조류및야생동물에게가장적합한서식환경이될수있다.

4.2. 야생동물의서식환경구성원리

야생동물의서식환경구성원리는서식환경의요구조건과는달리다양한야생생물들이서식하고있는서식처들에서특성을추출하여, 그것을하나의구성원리로작성하여다른공간계획이나조성등에활용하고자한것이다. 여기서제시되고있는다양성구성원리로는다양성, 연속성, 패취, 크기, 주연부, 이동로, 완충지등이다.

4.2.1. 다양성(diversity)

다양성은동물의서식환경을조성하는데있어서가장기본을이루는이론으로생태계개념의근간이되는원리이다. 다양성의예가될수있는것은산림, 관목숲, 초지, 경작지로이루어지는환경유형은전체서식처에대하여같은비율로구성되는데, 이때서식공간의다양성을기하기위해서각유형의크기를절반이나그이하로쪼개서각기다른유형들이만나도록배치하면그곳에여러가지의적정서식공간이생기게된다. 이와같이형성된서식처의다양성은그곳을선호하는생물종들이서식하게되어생물다양성을증진시킬수있다.

이러한원리는생태계나서식처를복원하는데주로응용되고있는데, 예를들어다양한서식환경기반마련이라고하면, 서식기반환경으로서수환경, 초지, 관목덤불숲, 상록수림, 활엽수림, 혼효림등의다양한서식처를조성해주는것을말한다. 또한, 앞서언급된것처럼이러한서식처들이서로맞물리는지점에서는보다더다양한서식환경이되어서다양한서식기반환경이제공되고, 이러한곳에서보다많은생물들이서식할수있다는것이다.

4.2.2. 연속성(continuity)

서식처의연속성은다양성이론처럼야생동물의밀도와분포를결정짓는기본원리에속하는데, 아래와같은것들을고려하도록권유하고있다.

⼄ 야생조수의서식환경이될수있는소생물권과패취가연속성없이단절되어있는경우는바람직하지못하다.

⼄ 각스페이스간에연결되는고리와축이필요하며, 물리적연속성을유지할수있도록하는것이야생동물자원을보호하고, 유치·유인하는데중요하다.

⼄ 야생동물서식처회랑, 코리더의개념에패취, 매트릭스개념이연속성의개념을응용한것이다.

이러한연속성의원리는야생동물의서식과함께이동의측면을강조한것이라고할수있다. 야생동물이본질적으로이동하고자하는특성을반영하여, 어떠한개발이나다른이용으로부터야생동물의이동에위협을주지않기위한배려라고할수있다.

4.2.3. 패취(patch)

패취는본래경관생태학의개념에서나온것으로, 동물의적정수용력을파악하여먹이를먹거나은신처로이용되는식생군집의적절한규모와형태를결정해서하나의기본단위로한것이다. 패취를고려할때는개별개체가아닌개체군수준에서다루어지는것이바람직하다. 또한, 동일한면적을하나의패취로나누어구성하는것이유리하며, 지나치게작은규모의패취로나누게되면은신처로서기능을상실하게된다.

이와같은패취의구성원리에대해서는다음에제시될경관생태학적원칙에서구체적으로언급하였다.

4.2.4. 크기(size)

크기는지형, 기후, 토양, 배수등이야생동물의수를결정하는생태적수용능력의지표이므로서식처를획일적인크기로조성하지않도록해야한다. 서식처의크기를정할때는가능한한규모를크게하며, 년중한계절또는그이상을다른곳에서서식하는종의서식처는정착해사는종의서식처와크기에차이를둔다.

이와같은크기의원칙은본래도서생물지리이론에서출발하고있다. 즉, 보다다양한크기를가질수록좋으며, 큰면적을가진서식처는작은면적의서식처를가진곳보다종의부양능력이나생물종의유지에더좋다는것이다. 크기와관련된내용은다음에제시될도서생물지리이론에서제시하였다.

4.2.5. 주연부(edge effect)

주연부는 2개이상의서식처유형이만나는지형이나다른식물군집이나천이단계상의이질적이행기에있는식물군집이서로만나는경우, 또는한식물군집내부에서토양등의식생조건의차이로인해이질성을나타내게되는선형의이행부를말하며, 이렇게형성된주연부의영향권내에있는지역을전이대라고한다. 주연부의특성은아래와같다.

⼄ 다양한식생으로야생동물의개체수가풍부하다.

⼄ 쉽게이동할수있는여건과다양한서식환경을마련해준다.

⼄ 주연부는식생다양성이높고, 풍부한먹이자원, 다양한유형의은신처가존재한다.

⼄ 동물들에게다양한서식환경을제공해주므로, 다른인근지역에비해생물다양성과개체군밀도가증가하게된다.

⼄ 총연장길이가길수록동물들에게좋은서식환경이된다.

⼄ 단위면적당총연장길이가긴주연부가조성되도록한다. 주연부의총량은주연부의길이와폭, 형태에의해결정되므로길이가길고폭이클수록넓은면적의전이대를가지며다양한서식처가조성된다.

⼄ 주거단지내부나주변의선형의공간에서조수의유인·유치를목적으로주연부의총연장길이를늘려주기위해서는비정형적또는불규칙적형태로조성하는것이바람직하다.

⼄ 주변산림에있어서는초본, 관목, 교목의순으로주연부를처리해서산림으로의연결성을높인다.

위에서언급된것처럼, 주연부의특징은야생생물종의다양성이라고할수있으며, 가급적이러한주연부를많이조성하는것이바람직한방향이라고할수있다.

4.2.6. 이동로(corridor)

이동로는평면적연결성유지, 안전이동, 자원제공의기능을수행하는선형적통로로그폭의변화에따라선(line), 대상(strip corridor)과수자원을따라형성된하천(stream corridor) 등으로구분한다. 이들에대한구체적내용은아래와같다.

⼄ 선형코리더 : 폭이매우좁아경계종(edge species)만으로구성되며, 통로, 도로, 산울타리, 경계용담장등이속한다.

⼄ 대상코리더 : 풍부한내부종을포함하는내부환경이존재하므로매트릭스간에내부종의이동이가능하다.

⼄ 하천코리더 : 물길을따라형성되며하천의크기에따라폭도다양하다.

위와같은이동로의원칙은야생생물의이동특성을고려한것으로, 최근에들어서조성되고있는생태통로에응용되고있는것이일반적이다. 물론, 생태통로에만국한되어적용되는것은아니고, 이동로의유형처럼하천지역에서의이동통로등의조성등에도적용되고있다.

4.2.7. 완충지(buffer zone)

완충지는활동및시설이일어나는지역에서생태적으로민감한지역의훼손및간섭을줄이기위한것으로, 활동이활발하게이루어지고시설이개발되는지역과인접한하천주변, 야생동물서식처주변, 자연식생군락의주변등에조성하도록하는것이다.

완충지에대한연구는우리나라를비롯하여선진외국에서도비교적적게되고있으며, 구체적인완충지역의크기를결정한사례는거의드물다. 예를들어, 중요한야생동물이서식하는지역을핵심지역으로설정하였을경우, 이곳에서식하는야생동물의서식및이동을방해하지않고, 연구등을수행할수있는완충지역의크기를얼마만큼조성해야하는지에대한의문은쉽게풀어주지못하고있는실정이다.

4.3. 도서생물지리이론

도서생물지리이론은본래섬에서생물종의이입과이출에관한연구를토대로작성된이론으로크게 6가지원칙이알려져있는데, 도서생물지리이론이발표된이후에이를자연공원등에적용하고자하는모델이제안되었다. 그이후에가장합리적이고, 효과적인방법으로받아들여져서사용되고있는것이다.

도서생물지리이론의 6가지원칙은아래의그림과같다.

<그림 4> 도서생물지리이론

위의그림은 Diamond(1975)가자연공원과같은자연보존구역의설계에서멸종의위기를최소화하거나평형종수를극대화할 6가지의원리로서도시공원에적용되고있다.

<그림 4>에서제시한도서생물지리이론을각각제시해보면아래와같다.

⼔ 면적이큰것이작은것보다종의보존에더효과적이다. 넓은면적에더많은종을수용할수있고, 멸종의확률을줄일수있다(A).

⼔ 종의보존을위해서는큰면적하나가작은면적여러개보다더효과적이다(B).

⼔ 인접한구역이가까울수록서식처선택의폭이넓어져이주속도가증가하고위험시도피할수있어종의보존에효과가높다(C).

⼔ 여러개의구역이있을경우에는이들이직선으로배열되는것보다서로같은거리로모여있으면종의재정착이쉬워진다(D).

⼔ 서로떨어진구역사이에종이이동할수있는통로를만들어줌으로써이입의증가와멸종방지에도움을줄수있으나, 인위적환경은종의이동에크게장애가되므로이동로는정착종(내부종)에적용하는것이바람직하다(E).

⼔ 다른여건이같을경우길쭉한것보다는둥근것이더효과가크다(F).

위의 6가지설계원리는여러가지논란을불러일으켰는데, 그중에서면적이큰자연공원(서식처)이작은것보다더많은종을보존한다는데에(A 원리) 의의가없다. 그러나, 한개의면적이큰자연공원과그것과같은여러개로나뉘어진작은자연공원중어느것이더종보존에효과적이냐하는문제(B 원리)에대해서는많은논란이있는데, 이것을흔히 SLOSS(Single Large or Several Small)문제라부른다. 이문제에대한연구는종의수가하나의큰섬에서더많은예, 여러개의작은섬에서더많은예, 중립적인예및서식처의다양성의의해서결정되는예등여러가지결과가보고되었다.

아무쪼록이와같은도서생물지리이론은환경·생태적계획, 설계를하는데있어비교적많이적용되고있는원리중에하나이다. 하지만, 아직까지일반화되거나평범하게적용된다기보다는과도기적단계로서, 그러하지못한공간들도다수조성되고있는경향을보이고있다.

4.4. 경관생태학적이론(원칙)

경관생태적원칙은 patches, edges and boundaries, corridors and connectivity, mosaics; pattern and scale 등으로 4가지로구분할수있다. 이러한원칙은야생동물의서식처를조성하거나복원하고자할때, 가장기본적으로고려되는원칙으로서생물다양성의증진을목적으로한다.

각각의이론(원칙)별로구체적인내용과그림을제시하면다음과같다.

4.4.1.1.1. 패취

패취는크기와수, 그리고위치의관점에서구별되고분석된다. 패취의크기는하나의커다란패취가작은패취로나누어질때, 개체수및주연부종의수가증대되어주연부에부가적인서식처를형성해주며, 상대적으로내부의서식처는제거될수있다. 보존의중요성을가지는내부종의수와크기를축소시키는경향을보인다. 또한, 패취의분할로인해더이상의혼란을방지하기위한장벽이형성된다. 패취가작거나낮은서식처의특징을가질때그종은지역적으로소멸될가능성이커진다. 반면에, 대규모패취에없는특징을지니기도하여다른생태학적인이익을제공해준다. 대규모패취는많은서식처를가지며, 작은패취보다더많은종의수를가지게되어자연에가까운교란관리가일어난다.

패취의수는하나의패취를제거하면서식처손실로이어지고, 이는종의개체크기를감소시켜결국엔서식처의다양성을감소시킨다. 패취의감소는전이개체(轉移個體;metapopulation)의크기가감소하게되고, 그에따라패취내의소멸가능성도증대된다. 하나의패취가제한된비율의종을포함하기위해서는 4~5개의대규모패취가요구된다. 대규모의패취가없는상태에서의많은소규모패취는연계된서식처로집단화되어야한다.

패취의형태에서곡선의패취는높은비율의주연부서식처를가지며, 동물종수를증가시키는반면, 내부의종수는줄어든다. 곡선이많을수록외부와의상호관계또한잦다. 최적의패취형태는일반적으로자원을보호하기위하여둥근모양의핵을가진우주선모양이다. 반면, 곡선의경계와종의분산을위해서는손가락모양이유리하다. 종을분산시키려하는방향과평행하게발생한패취는분산방향에수직인패취보다종의확산이느리다.

<표 3> 패취에서 생물종의 이동 원리

4.4.1.1.2. 주연부와 경계

주연부와경계에서주연부는생태적천이를고려하는데중요한기회요인이된다. 이러한주연부는수직적또는수평적으로다양한구조로된식생주연부는야생동물의서식처로최적이다. 주연부의폭은바람의방향과햇빛에노출되는사면에의해결정된다. 행정적경계지역은독특함을지니며, 완충지역이되며, 보호지역내부로의환경의영향을줄이는역할을한다. 주연부는여과기능을가지며, 패취주위의영향을완화시킨다. 주연부의경사가증대되면주연부를따라나타나는운동또한증대되는경향이있다. 완경사의주연부는주연부를가로지르는운동이일어난다.

경계(직선또는곡선형)는대부분의자연적인주연부는복잡하고부드러운곡선의형태를취하고있다. 직선주연부는경계와평행하게종의이동이나타나며, 곡선의주연부에서는그이동이가로질러서일어난다. 직선경계보다곡선경계를가진주연부가적은토양침식과야생동물서식처를제공하여더많은생태적이익을가진다. 곡선형태의주연부와그폭은주연부서식처를결정한다. 주연부를따라발생한후미와돌출부는직선형보다다양한서식처를제공하여다양한동물들을유인한다.

<표 4> 주연부에서 생물종의 이동 원리

4.4.1.1.3. 통로와 연결성

통로와연결성은서식처의네트워크화에있어매우중요한요소이다. 종의이동통로에서통로의폭과연계성은통로의기능인서식처, 도관, 여과장치, 자원, 흡수등의기능조절에가장중요한요소이다. 종이이동하는통로에서틈의효과는종의이동범위와틈자체의길이에따라달라진다. 생태통로와큰패취에서식생구조와식물의유사성이중요하다.

징검다리는통로와비통로사이에서패취와패취를연결시키며, 종을이동시키는장소로도이용된다. 연결된징검다리를볼수있는범위에의해결정된다. 징검다리로서의기능을가진작은패취의소멸은동물의이동을방해하고, 고립을조장시킨다. 밀집된징검다리의공간상배열은이동통로를제공하지만대규모패취사이에서는직선형의배열을보인다.

도로와방풍벽은각각의도로와통로는서로연계되어비교적직선형을유지하면서인간의교란과관련되어있으므로이들은장벽과같은효과를가지며, 종의개체수를전이개체로세분화시킨다.

하천코리더는식재된하천코리더로유입되는용존물질은마찰, 뿌리흡수, 점토와토양조직등에의해수로로의유입이차단되고수질저하가방지된다. 하천본류에서의통로의폭은중요한서식처가되므로분해물질을제어할수있을정도로충분히넓고제방의내부종을위한도관을제공하고홍수나수로의이동에의해배치된범람지의종을위해적정한서식처를제공할수있어야한다. 하천에있어서사다리형태의대규모패취는수리학적인완충지역할을하고범람기간동안침전물을저장하고수중먹이사슬에서토양유기물을제공하며, 범람지역의희귀종을위한서식처의역할도담당한다. 하천통로의식재폭과길이는하천의진행과정을결정하는데상호작용한다.

<표 5> 생물종의 이동로로서 통로의 역할

4.4.1.1.4. 모자이크

모자이크는인간활동에의해발생되는토지이용의변형으로인하여서식처가분리된다. 하지만, 그자체가경관의기능을강조하기도한다.

네트워크의연결성과순환성이혼합되어있을때네트워크가얼마나단순하고, 복잡한지를보여주며여러종들의이동을위한연결지표를제공한다. 네트워크내에서의순환은코리더내의차이, 방해, 약탈, 침범, 사냥등의부정적인요소들을감소시키고종의이동효과를높인다. 네트워크망의크기가줄어들수록코리더에의해제약을받고있는종들의생존가능성은크게줄어든다. 자연식생코리더의교점에는보통약간의내부종들이존재하고있지만종풍부도는다른어느곳보다도높다. 기존의네트워크를따라생기는작은패취나결절점은그내부에서개개의것들이생식할수있는서식처를제공하는데효과적이며결과적으로흩어져있는개개의것들에게서더높은생존율을보이므로네트워크내의더많은개체들이분산된다.

단편화는특별한형태의서식처전체의양을감소시키지만비율적으로내부서식처의더많은손실을가져온다. 분열된패취는점점작아지거나커지더라도구조적인관계나형태들의본질이변하는것을드물다. 자연보호지역등을둠으로써외래종에의해입는피해로부터보호할수있다.

척도는가늘게분리된지역을포함하는거칠게이루어진경관은인간을포함하는다중서식처에게생태적이점을지닌대형패취를제공할수있는최적의상태이다. 가늘게분리된서식처는넓은범위의생물종에게는연속적인서식처로인식되지만거칠게이루어진서식처는넓게분포하는대형동물들을제외하고는대부분종들에게불연속적으로인식된다. 특수종들은같은크기의일반종들보다가늘게분리되는데대해더부정적인영향을받는다. 다중서식처의종들은집합점, 근접성, 서식처의산재라는 3가지요소로인해더유리해진다.

<표 6> 모자이크 내에서 생물종의 이동 원리

5. 바람직한서식처조성방향

앞서언급하였던야생동물서식처조성과관련한이론, 즉, 도서생물지리이론과경관생태학적이론(원칙)을적용하는방법을제안하였다. 여기서는실제적인사례라기보다는구체적인적용을위한방법론을예시한것이라고할수있다.

우선, 아래의표는서식처조성이론을단위개발사업별로구분해볼때적용가능한사업들을간략하게예시한것이다.

<표 7> 서식처 조성이론의 적용 방법

개발사업규모	개발사업예시
대규모	-야생동식물보전공원의조성 -새로운교외신도시개발등
중규모	-새로운도로건설 -새로운도시공원조성등
소규모	-클러스터를이용한소규모의단지개발 -야생동물의이동통로등

위와같은사업들을실제로적용하고자할때, 그구체적인방법론에대한예시는아래의기법들과같다. 여기서는예시로한지역을고려해서적용가능한기법들을제안해본것이다.

<그림 5> 사례 대상지 현황도

5.1. 야생동·식물서식처와그인접지역의토지이용구분

아래의그림은야생동·식물의서식처와그인접지역의토지이용구분에관한것이다. 이것은 UNESCO/MAB에의해서제안되는토지이용인핵심지역, 완충지역, 전이지역의구분을야생동·식물의보호에도그대로활용하기위한방법이다. 즉, 중요한가치가있는야생동·식물의서식처인핵심지역을충분한완충지역을설정하여보호하는것이바람직한토지이용임을알수있다.

※문제점 : 서식처의일부지역에완충지역이둘러져있지않아보전가치가높은지역이개발이나도시화등의영향을받음으로써야생동물의서식에위협을주고있음.
바람직한방법 : 핵심지역을둘러싼연속적인완충지역의설정으로개발및이용의압력으로부터핵심지역의보호		바람직하지않은방법 : 완충지역이핵심지역을둘러쌓지않아서개발이나이용등으로부터핵심지역이영향을받을수있음.

<그림 6> 야생동·식물 서식처 주변지역의 토지이용 방법

5.2. 새로운교외지역의대규모개발사업

자연지역의서식처는가급적개발이나이용의압력으로부터제한되어야한다. 즉, 아래의그림에서나타나듯이자연적인서식처는불가피한경우를제외하고는개발이나이용의압력으로부터자유롭게해주면서, 개발은기존의개발지역과바로인접한지역에서실시하도록하는것이바람직하다. 불가피하게자연지역을훼손하게될경우에는서식처에대한정밀조사와평가를수행한이후에가장낮은등급부터개발하는것이바람직한것이다.

※문제점 : 자연상태를유지하고있는지역들을신도시개발이나다른용도의개발목적으로이용하고있어자연적인서식처의잠식이일어남으로써야생동물의서식처에위협을줌.
바람직한방법 : 기존에이용되고있는지역을활용하거나, 인접지역에개발을실시하여야생동물의서식및이동경로를보호함.		바람직하지않은방법 : 야생동물의서식및이동을고려하지않고자연지역을개발함.

<그림 7> 새로운 교외지역의 대규모 개발사업의 실시 방법

5.3. 새로운도로건설

흔히개발되는도로공사는기존의서식처에대한고려없이도로공사의편리성, 경제성, 안전성등만을목적으로시행되고있다. 이것은결국에가서는서식처의파편화와단절화를가져와서야생동물의이동에큰지장을주게된다. 따라서, 도로개발의초기단계에서부터야생동물의서식처를고려한노선설정이이루어지는것이바람직하다.

근래에들어서는야생동물이동통로를조성하고있지만, 이것은무자비한도로개발의면죄부가아니다. 즉, 매우불가피한경우에서식처의보호와야생동물의이동을확보해주기위한방법으로사용되어야할것이다.

※문제점 : 기존의수림을파편화하는노선설정으로야생동물의이동에지장을주어, 서식처의파편화와단절화를초래하고있음.
바람직한방법 : 기존의넓은면적의수림을통과하지않는노선의설정으로야생동물의서식처를그대로유지하도록함.		바람직하지않은방법 : 기존의수림을통과하여파편화시키는개발

<그림 8> 새로운 도로 건설시 적용할 수 있는 방법

5.4. 새로운도시공원조성

90년대초반까지이루어진일반적인공원의조성기법은미적차원에중점을두었으며, 야생동물과생태적인환경과는무관하였다. 하지만, 최근들어생태적인계획들이대두되고, 시공되고있는시기에새로운도시공원즉, 생태공원의조성시에는야생동물의서식과이동을고려한공원으로조성되는것이바람직하다.

따라서, 작은녹지의면적들이라도가급적끊이지않게연결시키려는노력이요구되고있다.

※문제점 : 공원내녹지의연결성결여되어작은서식처이지만, 야생동물의이동및서식에위협을줌.
바람직한방법 : 주변공원녹지와도시공원내녹지와의연계성제고하여서식처의면적및야생동물의이동을장려함.		바람직하지않은방법 : 같은공원녹지총량이지만, 각공원녹지가고립되어있어생물다양성증진에크게기여하지못함.

<그림 9> 새로운 도로공원 조성 방법

5.5. 클라스터를이용한소규모의단지개발

도시지역에서단지를개발할경우, 개발자는건축물의면적을가장중요한고려인자로두고있다. 그결과, 단지에서녹지란단순히미적인장식품으로만이용되어온것이현실이다. 하지만, 최근들어서단지도생태단지나쾌적한주변환경을요구하는만큼단지내녹지의연결성을중요시하는경향으로전환되고있다.

아래의그림은이러한경우에어떻게녹지들을연계시킬수있는것인지를보여주는좋은방법이라고할수있다.

※문제점 : 생물다양성보다는미관을크게고려한단지내의녹지배치
바람직한방법 : 주택과주택사이의공간녹지확보로생물다양성확보에기여		바람직하지않은방법 : 도로변녹지배치로주택에의해녹지가분리되어있음.

<그림 10> 클라스터를 이용한 단지개발 방법

5.6. 야생동물이동통로

이분야는각종개발사업에서야생동물을우선적으로고려하는개발방법을보여주는것이다. 즉, 개발사업을추진하면서야생동물의서식과이동을고려하여원래의서식환경을최대한유지하면서개발할수있는방법을제안하고있는것이다.

※문제점 : 야생동물의원래의서식처를고려하지않는이동통로의개설
바람직한방법 : 다리밑으로원래의서식조건을그대로남겨두고건설된다리		바람직하지않은방법 : 원래의서식처를훼손하면서건설된다리

<그림 11> 야생동물의 이동통로를 고려한 개발 방법

지금까지제시된바람직한서식처조성방향은야생동물서식환경의요구조건, 구성원리그리고, 도서생물지리이론과경관생태학적원칙등을바탕으로하여제안된것이다. 하지만, 이러한조성방향은실제로환경·생태적계획을하는데쉽게적용되지못하고있으며, 기존의틀에박힌계획과설계방식을채택하고있는것이현실이다.

6. 결론및제언

6.1. 결론

지금까지이글에서는야생동물의관리를위해서서식처의조성및관리기법을중심으로조경계에서수행하고있는방법들의개선방안을제시해보기위한기초적인생태적지식을제시하였다. 기초적생태지식이라고함은우선, 생태복원의개념과유형, 방법등을살펴보았고, 야생동물서식환경의요구조건과구성원리, 도서생물지리이론, 경관생태학적원칙등을살펴보았다. 그리고난후에이러한이론들을바탕으로하여조경계에서나아가야할바람직한방향을나름대로제안해보았다.

물론, 여기서는야생동물과관련된그외의다른특성과원리, 원칙들은제시하지않았다. 즉, 야생동물과토양, 기후, 이동, 생산, 죽음등다양한내용들이추가되어야할것이다. 하지만, 실제로계획을하는데있어서가장기초적이며, 무시해서는안될원칙들이라고생각되는것들을중심으로우선적으로익혀야할것이기에이들을중심으로제안한것이다.

무엇보다도중요한것은이러한원리와원칙, 생태적·생물적지식들이알려진다고하여도실제로계획하는이나설계, 시공, 관리하는이들은곧잘옛날의방식에젖어쉽게무시되곤한다. 따라서, 앞으로조경계에서환경·생태적계획, 설계, 시공그리고, 관리가이루어지기위해서는다양한방법이모색되어야할것이다.

이를위해서환경·생태적인계획방법들이 1990년대중반이후부터태동한것을볼때, 아직까지는우리나라의환경에적합한다양한연구와실험적사업들이이루어질수있도록해야할것이다. 환경·생태적계획은외국의선진기술을그대로들여온다고해서우리나라의환경에적합한기술이되지는않으므로, 외국의기술과 know-how를바탕으로하여우리나라의환경·생태에적합한기술들을개발하는기간을거쳐야할것이다.

6.2. 제언

우리나라의환경·생태적계획, 설계, 시공, 관리를담당하고있는주된분야가조경계라고볼때, 아직까지많은지식과노하우의부족을해결하기위한방법들을제안해보면다음과같다.

우선, 지금까지알려지고있는환경·생태및생물학적지식을정확하고빠르게습득할필요가있다. 물론, 최근들어서이분야에대한연구와자료들을축적하기위한일련의활동들이이루어지고, 연구와실험사업들이실시되고있기는하지만, 아직까지실제적용에있어서계획가나설계가, 시공자등이제대로접하지못한낫선기술들을이행하는데에는많은어려움을보이고있다. 따라서, 연구자가의도했던기법이나방법들도최종적인시공결과물로나타날때에는매우다른형태로 -기존의조경방식과유사한형태- 나타나는것이전반적인흐름이며, 이러한예는여의도공원의생태연못과생태숲에서도쉽게볼수있다.

둘째로, 생태전문가와함께하는파트너쉽을구축해야한다. 가능하다면생태전문가와함께환경단체나어린이들도함께참여하는파트너쉽을구축해서, 생태전문가로부터는쉽게접하지못하거나알지못하는생물종과서식처에대한정보를제공받아야하며, 환경단체나어린이들과는함께계획, 설계, 시공, 관리해나가는것이필요하다. 이러한것은어려서부터환경·생태에대한중요성을교육받고, 후에성장해서야생생물의보호에앞장서서실천할수있도록하는것이바람직할것이다.

이러한파트너쉽의예는외국에서쉽게찾아볼수있는데, 생태전문가와의협력은대부분의외국에서이루어지고있으며, 우리나라에서도시작단계에있다. 무엇보다도염두에둘만한것은외국의저명한조경가는생태학이나생물학을전공한생태학자라는것이다. 이러한생태학자들은나름대로의계획기법을터득하여야생동물의서식및이동에바람직한방향으로계획, 설계를하고있다. 그리고, 어린이와지역주민, 환경단체들과의파트너쉽구축은가까운일본의경우에가장활발하게일어나고있는데, 학교교정에만드는잠자리연못의경우에만보더라도함께계획, 설계, 시공, 관리하는체계를거치면서자연스럽게환경교육을받고있는것이다.

셋째로, 우리나라의환경과생태에적합한서식처를조성하기위해서는무엇보다도우리나라의자연환경과생태환경에대한학습과경험이중요하므로, 이에대한정보축적이우선시되어야할것이다. 즉, 인공습지를조성하기위해서는가급적이면주변에서가까운지역에훼손되지않은자연습지에대한충분한연구를하여야한다. 그곳의토양환경이나수환경의조사와함께서식하는생물종에대한조사를실시하고, 그결과를바탕으로서식환경과생물종간의관련성을규명해보는것도중요하다. 또한, 자연적인습지를계획이나설계의원형(prototype)으로삼고, 이러한공간들을조성할때, 필요한정보들이제공될수있도록데이터베이스를구축해보는것도매우의미있는일이라고생각한다.

넷째로, 환경·생태적계획및시공시에우선적으로고려해야하는것은전체적인맥락이다. 생태계및서식처의복원이생물다양성의증진이주된목적이라고볼때, 도시지역이나자연지역등에새롭게조성되거나복원되는서식처는주변의토지이용과관련성을맺어야한다. 즉, 주변지역에충분한공급원(out-sourcing)이확보되어야생동물의이동및확산에도움이되어야한다.

현재우리나라의도시지역에서일어나고있는생태공원의조성지역은난잡하게이루어지고있는실정이다. 서울공고의생태연못의경우가그러하다. 이곳은주변에충분한종의공급원이없는위치에조성됨으로써식물이나곤충의증가는가져왔을지모르나, 고차원소비자인조류의경우에는종의증가는나타나지않았다. 반면, 여의도샛강생태공원이나길동생태공원의경우에는가까운주변지역에대규모종의공급원을확보하여비교적풍부한종들이서식하고있는것으로나타나고있다.

하지만, 여기서염두에두어야할것은두가지유형 -종의공급원이있는경우와없는경우- 중에서어느곳이바람직한것이라고는말할수없다는것이다. 서울시의경우, 종의공급원이될수있는대규모서식처가부족한지역에서는생태적네트워크(ecological network)를고려한계획이이루어져야하기때문이다. 즉, 서울시의경우북한산에서남산을거쳐관악산까지이르는남북의생태축을연결하기위해서는중간중간의중요한지역에다양한유형의생물서식공간을조성해주어야할필요가있기때문이다.

따라서, 앞으로생태적공간의조성은도시나훼손지역, 나아가서는국토전체의네트워크-생태적네트워크나백두대간을잇는그린네트워크계획등-의틀속에서이루어져야한다는것이다.

だ 인용및참고문헌

서울대학교. 1999. 도시지역에서의효율적인생물서식공간조성기술의개발 : 제 3차년도연차보고서. 환경부.

서울시정개발연구원. 1999. 서울시생물종분포에관한조사연구. 서울특별시.

조도순. 1992. 경관생태학적원리를이용한생물다양성의보전. 한국조경학회·한국생태학회공동심포지움; 지속가능한개발과생태계복원. pp.25∼39.

조동길, 김귀곤. 1998. 도시생태네트워크구축에관한기초연구. 한국환경복원녹화기술학회지. 1(1): 70∼83.

조동길. 1999. 인공습지조성후생물다양성증진효과에관한연구 ; 서울공고생태연못을중심으로. 서울대학교석사학위논문.

조동길, 황기현, 차영두, 김귀곤. 2000(2월예정). 생태공원조성을위한식재설계모형의개발; 시각적선호도와생태적다양성의상호관련성을중심으로. 한국조경학회지. 77호.

한국수자원공사. 1997. 조경설계기준. pp.316∼319.

A. D. Bradshaw. 1980. The restoration of Land. Blackwell Scientific Publications.

Chris Baines and Jane Smart. 1991. A guide to habitat creation. A London Ecology Unit Publication. pp.64∼65, 73, 75, 77.

David R. Patton. 1992. Wildlife Habitat Relationships in Forested Ecosystems. Timber Press. pp.68∼80.

Donald Harker et al. 1993. Landscape Restoration Handbook. Lewis Publishers.

Donald M. Kent. 1994. Designing wetlands for wildlife, Applied Wetlands Science and Technology. CRC Press. pp.193∼218. 283∼306.

James A. Bailey. 1984. Principles of Wildlife Management. John Wiley & Sons.

John Cairns, Jr. 1988. Rehabilitating Damaged Ecosystems - Volume I, II, CRC Press, Inc.

John Cairns, Jr. 1994. Rehabilitating Damaged Ecosystems - Second Edition. Lewis Publishers.

John Tillman Lyle. 1985. Design for Human Ecosystems : Landscape, Land Use, and Natural Resources. Van Nostand Reinhold Company Inc. p.214, 194∼227.

K. M. Urbanska외 2인. 1997. Restoration Ecology and Sustainable Development. Cambridge University. pp.10∼11.

Lowell W. Adams. 1994. Urban Wildlife Habitats : A Landscape Perspective. Wildlife Habitats·Volume3. University of Minnesota Press. pp.97∼119, 108.

Paul Rookwood. 1995. Landscape planning for biodiversity. Landscape and Urban Planning 31. pp.379∼385.

Robert W. Miller. 1997, 1998. Urban Forest-Planning and Managing Urban Greenspace. Prentice Hall. pp.27∼44.

Toth, Louis A.. 1995. "Principles and Guidelines for Restoration of River/Floodplain Ecosystem-Kissimmee River, Florida" in John Cairns, Jr. (eds.), Rehabilitating Damaged Ecosystems, Lewis Publishers, Boca Raton.

Urbanska, Krystyna M. et al. 1997. "Why restoration?", in Webb, Nigel R. et al. (eds.), Restoration Ecology and Sustainable Development, Cambridge University Press, Cambridge.

Wenche E. Dramstand et al. 1996. Landscape Ecology Principles in Landscape Architecture and Land-Use Planning.

William J. Sutherland & David A. Hill. 1995. Managing Habitat for Conservation. Cambridge University Press. pp.121∼148.

William R. Jordan III et al. 1987. Restoration ecology; a synthetic approach to ecological research. Cambridge University Press. 

[출처] 야생동물 서식처의 조성과 관리 (by 이우신)|작성자 엄마딸

[주소현]

음.. 이해쉽게 정리는 해놓은것 같네요.

[껌종이]

좋은 자료 감사합니다.

[강나루(지기)]

좋은자료 감사합니다

[조경걸]

잘 읽고 갑니다 ^^

[노랑이]

소중한 자료 올려주셔서 감사합니다. 새해 복 많이 받으세요(--)(__)

[맑은 공기]

감사합니다~~~*^___^*

[이누]

많은자료 감사합니다.

[다정]

감사합니다

[artist]

감사합니다.