Hunter's friend 의 bow selection guide 발췌-1

[arbaletrier]

Introduction:

Like many products, compound bows come in a variety of shapes, sizes, colors, and levels of sophistication. If you’re new to the sport of archery, we’ll guide you through all the jargon and technical hoopla and help you to make a better-informed choice on your new bow. No advertising hype or sales pitches here.

다른 많은 제품들과 마찬가지로 컴파운드 보우는 그 형태와 크기, 색상과 민감도 등이 천차만별이다. 양궁을 처음 시작하는 사람이라면 이 글은 양궁의 어려운 용어와 기술적인 단어들에 대해 이해하는 계기가 될 것이며 새 컴파운드 활에 대해 좀더 나은 정보를 얻게 될 것이다. 이 글은 절대 광고나 영업을 목적으로 한 것이 아님을 밝혀둔다.

Keeping Things in Perspective:

컴파운드에 관한 사실

Undoubtedly, the modern compound bow is a fantastic hunting weapon.  But let's try to keep things in some reasonable perspective.  Before you're swayed by an advertising campaign promising exclusive-technology and predatory bliss, try to keep in mind that the compound bow is still a relatively simple device.  The compound bow is constructed from readily available materials, it has only a handful of moving parts, and it isn't micro-processor controlled either.  So there's only so much technology which can be realistically applicable to the design and production of a compound bow.  However, most bows are specifically marketed as a "high-technology" product.  Why?  Because bow companies know what bowhunters want the most - an EDGE.  Bowhunting has a historically low success rate, so it is no surprise that compound bow advertising campaigns focus on offering bowhunters a "technological" advantage - even if it's a little stretch of the truth.  They also know that outdoor product consumers love big scientific words and impressive acronyms.  So beware.  Your new compound bow could be packaged with a few hyperpolyresin fibers of CBT (cock-n-bull technology).

컴파운드가 훌륭한 사냥도구입에는 의심의 여지가 없다. 하지만 이성적인 관점에서 컴파운드를 바라보도록하자. 제조사의 현란한 광고에 휩쓸리기 전에 컴파운드 보우는 상대적으로 간단한 도구임을 명심하도록 하자. 컴파운드 활은 주변에서 가용한 재료로 만들어지며 더군다나 마이크로 프로세서가 장착된 것도 아니다. 그러므로 컴파운드 활에 사용되는 기술이란 현실적으로 디자인과 생산라인정도 일것이다. 그러나 대부분의 컴파운드 활은 high technology라는 마크가 붙어 있다. 왜 그럴까? 왜냐하면 활 제조사들은 활사냥꾼들이 가장 최첨단의 기술을 원한다는 것을 알고 있기 때문이다. 활사냥이라는 것은 역사적으로 볼때 성공률이 매우 낮다. 이런 관점으로 볼때 실제로 그렇게 최첨단이 아닐지라도 활 제조사들의 광고에 최첨단 기술을 선전하는 것은 그리 놀라운 일은 아니다. 또한 활제조사들은 이런 활장비를 사는 소비자들이 거창한 과학용어와 인상적인 약어등에 약하는 사실도 깨닫고 있다. 그러므로 조심하라. 당신의 컴파운드 활은 단지 시시한 기술의 집합일 수도 있다는 것을...

The Brand Name Cult:
브랜드에 대한 광신에 가까운 집착
The archery industry is often plagued by a "better than your bow" mentality - as brand loyalty seems to often get out of hand.  Some bow manufacturers even seem to develop a cult-like following of shooters - who'll openly malign any other brand of bows (just visit an online archery forum).  This is unfortunate for beginning archers since you are bound to receive one-sided advice which may or may not lead you to a good bow purchasing decision.  So beware of any advice declaring one type or brand of bow to be "the best".  Imagine being told that a Subaru, for example, is "the best" kind of car - and that every other brand was totally inferior.  Ridiculous right?  The Subaru is certainly a fine automobile, but it's not appropriate or practical for everyone. There are many other high quality brands and models you could choose from. The same is true for compound bows. The Point:  There is no "best" brand or "best" type of compound bow, so don't barricade yourself in too deeply on any particular bow manufacturer's ranch.  The bow that is best for you is the bow that best fits your purpose, your size and strength, your shooting style, your skill level, and your budget.  Whether that particular choice is popular or not should be irrelevant.
양궁산업은 때때로 "자네 활보다는 낫다"라는 신드롬이 존재한다. 그래서 브랜드 충성도가 가끔 통제할 수 없는 수준이 되기도 한다. 어느 제조사들은 브랜드 충성심이 지나쳐 거의 광신도에 가까운 소비자 그룹을 보유하기도 한다. 이 소비자들은 다른 브랜드의 활에 대해서 악담을 서슴치 않는다.(온라인 양궁 포럼에 한번 방문해 보길). 이는 양궁을 처음 시작하는 이들에게는 매우 불행한 일로 이런 편협한 충고때문에 초보자들은 이로 인해 좋은 활을 구입할 수 없을지도 모른다. 그러므로 어떠한 활이 최고라고 한다면 그 충고에 대해서는 경계하라. 예를 들어 Subaru가 제일 우수한 차이고 다른 차는 모두 열등한 제품이라고 한다면 그런 충고는 정말로 말도 안되는 것이다. Subaru 가 좋은 차량임에는 확실하지만 그렇다고 해서 그 차량이 모든 사람에게 적합한 것은 아닐 것이다. 세상에는 질이 좋은 많은 종류의 상품 브랜드가 있다. 컴파운드 활도 마찬가지다. 요지는 최고의 브랜드는 없다는 것이다. 그러므로 너무 특정 제조사의 브랜드에 집착하지 않도록 하는 것이 좋다. 최고의 활은 당신의 목적에 적합하고 사이즈, 장력, 발사스타일, 숙련도, 그리고 주머니 사정도 고려하는 것이 좋다. 활을 선택하는 것이 다른 사람이 많이 구입하거나 아니거나 그것은 당신의 선택과는 무관하다.

Statistical Deception in Advertising:

광고의 통계자료 기만

If the Nike shoe company paid the world’s 50 fastest sprinters to wear only Nike brand shoes during competitions, it would be no surprise that most of the big races would be won by athletes in Nike shoes. Would it be fair then to conclude that Nike shoes make runners go faster? Of course not! But the company could make it seem that way if they advertised the race statistics without mentioning the paid endorsements. Sadly, some archery manufacturers use this same little trick to entice buyers, and it usually works. Beware of advertising campaigns that lead you to believe their brand of bows are more accurate, and tempt you with "stacked" statistics on how many tournaments their bows win. The Point: Bows don’t win tournaments any more than shoes win races. The most talented runners win races and the most talented shooters win archery tournaments. Many factors are involved in accurate shooting (proper fit, careful tuning, good technique, etc.). A good high-quality bow is just one part of the equation.

나이키 사가 세계에서 제일 빠른 50명의 육상선수들에게 나이키 신발을 신는 선수들에게만 돈을 지불한다면  우승하는 선수들이 나이키 신발을 신고 우승했다는 사실은 그리 놀라운 얘기가 아니다. 나이키 신발이 선수들로 하여금 좀더 빨리 뛰게 한다는 결론이 과연 공정한 결론인가? 물론 아닐것이다. 그러나 제조사들은 지원비에 대해서는 언급하지 않고 단순히 육상경기 통계만을 광고하여 그럴듯하게 보이게 할 수 있는 것이다. 슬프게도 몇몇 양궁제조업체들도 이런 방식을 이용하여 소비자들을 유혹하고 있다. 그리고 이런 방식은 실제로 먹혀들어가고 있다. 브랜드 활이 좀더 정확하고 그들의 활이 얼마나 많은 경기에서 이겼는가하는 통계를 광고하는 광고전략을 주의하라. 신발이 육상경기에서 이기는 것이 아니듯이 양궁에서도 활이 경기에서 승리하는 것은 아니다. 뛰어난 육상선수들이 경기에서 이기듯이 뛰어난 양궁선수가 경기에서 이기게 되어 있는 것이다. 많은 요소(튜닝, 테크닉 등)가 정확한 발사에 영향을 주지만 좋은 활은 그 일부분일 뿐이다.

Understanding Trade Offs:

활의 일장일단에 대한 이해

There are many characteristics that archers look for in a new bow. Most archers want a bow that has blazing fast performance, a silky smooth draw stroke, very low hand-shock, a generous valley, and high let-off. Most archers also want their bows to be very lightweight, compact, quiet, forgiving to any flaws in technique, easy to tune, easy to adjust, and affordable for any budget. Unfortunately, this perfect bow doesn’t exist. To get a bow with a certain set of characteristics, you’ll likely have to sacrifice some others. For example, very fast bows are generally less forgiving. Very light bows are generally more expensive, and so on. Ultimately you’ll have to decide which characteristics are most important to you and choose the bow that best fits your personal criteria.

새활을 구입하는 데 있어서 궁사들은 많은 특징을 요구한다. 대부분의 궁사들은 엄청나게 빠른 속도와 부드러운 draw stroke, 완만한 force draw-curve, 그리고 높은 감쇄율을 원한다. 또한 대부분의 궁사들은 가볍고 작으며 소음이 없고 테크닉의 결함에도 끄떡없으며 튜닝이 쉽고 조절이 쉬우며 값싼 활을 원한다. 하지만 불행히도 이런 완벽한 활을 존재하지 않는다. 어떠한 특징을 가지고 있는 활을 선택하게 되면 다른 부분은 희생해야 하는 것이다. 예를 들어 매우 빠른 활은 forgiveness 가 떨어지며 가벼운 활은 대부분 비싸다. 최종적으로 활의 어떤 특성이 당신의 기준에 적합할 것인가를 결정해야 하는 것이다.   

Limiting Factors of Compound Bow Performance:

컴파운드 활의 성능을 제약하는 요인들

The factors that make a compound bow more "powerful" are quite unlike what makes a rifle more powerful. Regardless of how large or small a rifle is, the amount of energy necessary to pull the trigger is all the effort the shooter contributes to make the weapon fire. The "power" comes from the cartridge, not from the shooter. So providing you can withstand the recoil, you could shoot a gun for hours without ever breaking a sweat. With a compound bow it is just the opposite. Don’t be fooled into thinking that a bow capable of shooting 320 fps is somehow "more powerful" than one that shoots 285 fps, and that the effort required to shoot each bow will be the same. In general, if a bow shoots faster it is because it requires more effort to draw the bow back. A compound bow is simply a machine that stores energy, supplied by the shooter, then releases that energy into an arrow. Sadly, you can’t get more energy out of the bow than you put in. No amount of high-tech engineering and fancy design work can change that. The Point: The compound bow does not create or multiply energy. The laws of physics prohibit it. If you choose a bow that takes an eye-bulging amount of effort to draw back, you may find that the bow isn’t very enjoyable to shoot in spite of the gains in arrow velocity.

컴파운드 활을 더욱 강력하게 하는 것은 총의 성능을 강력하게 하는 요인과는 사뭇 다르다. 총이 얼마나 크거나 작거나 하는 것에 관계없이 사수는 총의 방아쇠만을 당김으로써 총을 발사할수 있다. 총에 있어서 힘은 카트리지에서 나오는 것이지 사수로부터 나오는 게 아니기 때문이다. 그러므로 반동을 견딜수 있다는 가정하에 사수는 힘 하나 들이지 않고 수시간동안 총을 쏠수 있다. 그러나 컴파운드 활의 경우는 그 정반대이다. 속도가 초당 320 피트인 활이 285 피트인 활보다 강하다는 것은 어리석은 생각이며 그 활을 당기는 힘도 같을 것이라는 생각도 어리석다. 보통 화살의 속도가 더 빠르다면 활시위를 당기는 힘도 그만큼 늘어나야 한다. 컴파운드 활은 단순히 궁사에 의해 제공되는 힘을 저장하여 그 저장된 에너지를 화살에 실어 발사하는 기계일 뿐이다. 슬프게도 활로부터 투입된 이상의 에너지를 얻을 수는 없다. 아무리 첨단의 기술이라 할지라도 이러한 사실을 바꿀수는 없다. 컴파운드 활은 어떠한 에너지를 만들어내거나 배가시키지 않는다. 물리학 법칙으로 인해 이는 가능하지 않다. 눈이 튀어나올 정도로 당기기 힘든 활을 선택한다면 속도는 무지하게 빠르겠지만 쏘는것이 즐겁지는 않을 것이다.

Energy Storage and Release:

에너지 저장과 방출

When you pull the string of a compound bow, the limbs of the bow are squeezed inward. The energy you supplied to draw the bow is stored in the limbs, as potential energy, until you release the string. Upon release, the potential energy is transferred into the arrow as kinetic energy, as the limbs "spring" back into place returning the string to it’s original position. Seems simple enough! But careful examination of this process of storing and releasing energy is what gives a compound bow its performance characteristics, and it is something you should consider when selecting your new bow. The Point:  In essence, there are only two factors that determine how much "power" your bow will have: 1) The amount of energy that can be stored in the limbs during the drawstroke. 2) The amount of that potential energy that can be successfully transferred into the arrow upon release (efficiency).

컴파운드의 시위를 당길때 림은 안쪽으로 기운다. 당신이 활을 당기는데 제공하는 에너지는 시위를 놓을 때까지 잠재 에너지로서 림에 저장된다. 시위를 놓자마자 이 잠재에너지는 화살로 전달되 운동에너지로 바뀌게 된다. 이때 활의 날개는 다시 제자리로 튀어서 돌아가게 된다. 간단해보이지 않는가! 그러나 이런 과정을 자세히 보면 이것이 바로 컴파운드 활의 특성이다. 그리고 이러한 특성이 당신이 컴파운드 활을 구입할시 생각해보아야 할 것이다. 당신의 활이 어느정도의 성능을 가질가하는 것은 두가지 요인에 달려 있다. 첫번째로 시위를 당기는 동안에 얼마나 많은 에너지가 림에 저장되는가 하는 것이다. 두번째로 화살에 얼마나 효과적으로 그 잠재 에너지를 전달할가 하는 효율성에 관한 것이다.   

Understanding the IBO Speed Phenomenon:

IBO 속도 현상 이해하기

Like it or not, most archery enthusiasts are "speed junkies".  Show most guys a brand new bow, and their first question is likely to be "How fast does it shoot?".  In the archery industry - speed sells.  And like the coveted 300 yard drive in golf, the 300 fps mark seems to be the benchmark.  In the current market, a bow that shoots 296 fps (202 mph) is generally considered slow, while a bow that shoots 305 fps (208 mph) is considered fast - in spite of the fact that only 3% separates the two.  So manufacturers are under tremendous pressure to produce bows that pump out big 300+ fps IBO speeds.
좋든 싫든간에 대부분의 양궁 열광자들은 속도를 좋아한다. 새로운 활을 사람들에게 보여주면 그들의 첫번째 질문은 "얼마나 빨라요" 라는 것이다. 양궁산업에서 스피드는 그야말로 세일즈 포인트인 것이다. 골프에서 300야드 드라이브가 있듯이 양궁에서는 초당 300 피트가 기준이 되는 것이다. 현재 시장에서는 초당 296 피트를 쏘는 활은 느린활로 인식되고 있고 초당 305 피트를 쏘는 활은 빠른 활로 인식되고 있는게 현실이다. 물론 이 둘의 차이는 불과 3% 차이인데도 말이다. 그래서 제조사들은 IBO 스피드를 초당 300피트 이상으로 끌어올리려는 엄청난 압력에 처해 있는 것이다.
But as you will soon learn, actual arrow velocity is all relative, particularly with regards to the arrow's total weight and testing methodology.  Any bow can be fast or slow, depending upon how it's setup.  It's analogous to the idea of "power to weight ratio" in a motor vehicle.  If you have a high-performance engine in a small lightweight car, the car will go very fast.  But put that same engine in a dump truck, and the dump truck doesn't go half as fast.  The same is true for compound bows.  Shoot a lightweight arrow in a high-performance bow, and it practically leaves the bow on fire.  But shoot a heavyweight arrow through the same bow, and it arcs lazily through the air.

앞으로 알게 되겠지만 실제 화살의 속도는 모두 상대적이다. 이는 화살의 총무게와 실험방식에 따라 달라진다. 활은 어떻게 셋업을 하느냐에 따라서 빠를수도 있도 느릴수도 있다. 이는 자동차의 마력과 무게 비율과 비슷하다. 성능이 우수한 엔진을 달은 가벼운 차는 매우 빨리 달릴것이다. 그러나 덤프트럭에 이런 엔진을 장착한다고 해서 그만큼 빨리 달리지는 않을 것이다. 컴파운드 활도 마찬가지다. 고성능활에 가벼운 화살을 매어 쏘면 불이 나듯 빠를것이다. 그러나 무거운 화살을 쏜다면 공중에서 아치를 그리며 천천히 날아갈 것이다.
On the most basic level, there are three main components of actual arrow speed:  draw weight, draw length, and arrow mass.  The higher the draw weight - the faster the arrow will shoot.  The longer the draw length - the faster the arrow will shoot.  And the lighter the arrow - the faster it will go.  So for the purposes of testing, a slick manufacturer could setup a particular model bow and establish their bow's advertised speed using an unrealistic 100# draw weight, 32" draw length, and shoot an anorexic 250 grain arrow.  Surely that combination would yield a blazing fast test speed and would help to sell more bows, right?  Well, not so fast.
가장 기본적인 수준에서 보자면 화살의 속도에는 세가지 요소가 있다.: 장력, draw length, 화살 무게가 그것이다. 활의 장력이 높으면 높을수록 화살은 빨리 날아갈 것이다. 그리고 화살이 가벼우면 가벼울 수록 화살은 빨라진다. 실험목적으로 얍삽한 제조사는 어떤 특정한 활을 셋업시켜놓고 100파운드라는 비현실적인 장력의 활로 32인치는 당겨서 250 그레인 정도의 화살을 날려 그들이 광고하는 스피드를 얻어낸다. 물론 이런 조합은 엄청나게 빠른 속도를 나타낼수 있고 그로인해 활이 더 잘 팔릴 것이다. 하지만 실제로 이런 조작이 그렇게 간단한 것은 아니다.
To really compare two bows, we need an "Apples-to-Apples" method of comparison.  Since it wouldn't be fair for one manufacturer to test and rate their bows using one standard, and another using a different standard, manufacturers generally rate their bows using the same IBO (International Bowhunting Organization) Standard.  To get an accurate IBO Speed rating, manufacturers must test their bows under the same preset conditions:  setting the bow for exactly 70# Peak Draw Weight, exactly 30" Draw Length, and they must shoot a test arrow that weighs precisely 350 grains.  Fair enough!  
두 활을 비교하기 위해서 우리는 세세한 비교가 필요하다. 왜냐하면 제조사들이 각자 자신들만의 기준을 가지고 실험을 한다면 공정하지 못하기 때문이다. 그래서 제조사들은 IBO 기준을 적용하여 활의 속도를 측정한다. 정확한 IBO 스피트 측정을 위해 제조사들은 동일한 조건하에서 그들의 활을 실험한다. 활의 장력을 70파운드에 맞추고 draw length 는 30인치로 맞추는 것이다. 그리고 화살은 350 그레인으로 정해져 있다. 이제 공정한 테스트가 될 것이다.
However, since most manufacturers rate their own bows - they'll usually give themselves a few added advantages by testing the bows with a bare arrow shaft (no fletchings), a naked string (no nocking point, peep sight, or silencers), and a drop-away style rest.  This helps to eliminate friction and squeeze out a few extra fps, but doesn't necessarily reflect realistic shooting conditions.  Manufacturers can also squeeze a few more fps by shooting the bows from the hard-wall (forcibly drawing the bow back a little too far) rather than from the soft valley (more on wall and valley concepts later).  And finally, the manufacturer's IBO speed is likely to reflect their "best" test, rather than their average test.
그러나 대부분의 제조사들이 자신들의 활을 직접 측정하기 때문에 측정할 때 좀더 높은 스피드를 얻기 위해서 베어 쉐프트(깃없는 살)와 노킹포인트와 핍사이트 그리고 사일런서를 달지 않은 채 실험을 한다. 또한 에로우 레스트는 drop away 스타일을 사용하여 마찰을 없앤다. 이런 상황 설정은 실제 발사하는 상황과는 다른 것이다. 제조사들은 조금 더 스피드를 얻어내기 위해서 시위를 조금 더 당겨서 발사한다. 그리고 IBO 스피드는 활의 평균성능치는 반영했다기 보다는 최고의 성능을 표시한 것일 가능성이 높다.
Since the industry has no independent testing authority to actually scientifically verify each of the manufacturers' claims, most bows end up with advertised IBO speeds that are optimistically high, and nearly impossible to duplicate.  After all, most consumers don't have the benefit of a chronograph, and few people actually shoot 70# DW, 30" DL, and exactly a 350 gr arrow.  And even if they did, there will always be some percentage of variance among scales and chronographs to help dismiss any claims of  discrepancies.  So there's really no way to hold manufacturers accountable for their exact IBO speed numbers.  From our experience, they're all guilty of a little IBO speed padding.  But in all fairness, most are careful not to get too carried away.   A little padding and outright fabricating are different things.  
양궁산업에는 독립적인 실험기관이 없기 때문에 IBO 스피드는 너무 긍정적으로 높은 것이 대부분의 경우이며 이런 속도는 재현하기도 어렵다. 대부분의 소비자들은 활의 속도에 관한 그래프를 가지고 있지 못하고 70파운드에 30인치를 당겨 350 그레인의 화살을 쏘는 소비자들도 그리 많지 않다. 물론 소비자들이 그런 자료를 가지고 항의를 한다하더라도 제조사들은 언제나 차이가 있는 자료를 제시해 이런 클레임을 무마시키는 것이다. 그리므로 이런 IBO스피드에 관해서 제조사에게 제제를 걸 방법은 실제로 없는 셈이다. 그러나 공평성 측면에서 얘기해두지만 너무 신경쓰지 않는 편이 낫다. 조금 과장하는 것과 없는 것을 꾸며내는 것은 전혀 다른얘기이니까 말이다.   
As such, we recommend you consider the manufacturers' ratings as a high-estimate.  In most cases, the IBO speed is still a reliable method of "Apples-to-Apples" comparison among different bow models.  We just have to accept that manufacturers invariably doctor-up their apples to be a little sweeter than they actually are. It's just part of the game.
우리의 얘기는 제조사의 성능 테스트 결과는 단지 높은 설정치로 봐달라는 것이다. 대부분의 경우 IBO 스피드는 매우 신뢰할 만한 데이타이다. 단지 우리는 제조사들이 그들의 제품이 실제 성능보다 약간 더 나아보이게 하려고 한다는 점을 받아들여야 할 것이다. 이것도 일종의 게임이기 때문이다.
In fact, we periodically IBO test new bows here at our facility.  Over the course of several years and countless dozens of tests, we have NEVER found a single bow which will actually shoot at or above it's advertised IBO speed - from any manufacturer.   Admittedly, some manufacturers come closer than others, but in the real world, most compound bows will actually shoot 10-20 fps less than their advertised IBO speeds.  And once setup in a typical hunting rig, most will shoot a measurable 30-50 fps less than the advertised IBO speed.
실제로 우리는 자체시설에서 IBO 테스트를 정기적으로 실시하고 있다. 지난 몇년간 우리는 수많은 테스트를 실시했지만 IBO 스피드나 그 이상의 속도를 내는 활을 찾아볼수가 없었다. 어떤 제조사들은 실제에 가깝게 광고를 하는 경우도 있었다. 하지만 실제로 실험을 해보니 대부분의 컴파운드 제조사들의 활은 광고상의 속도보다 10-20 피트 정도 속도가 낮았다. 실제로 장비를 다 갖추고 쏠경우에는 30~50 피트 정도 속도가 떨어졌다.
So while we understand that speed is a big selling point for compound bows and a major performance characteristic that merits concern, we strongly suggest you not get too caught-up in splitting hairs over IBO speed.  Compared to the wheel bows we grew-up on, any modern compound bow is blazing fast.  In the field, the 296 fps "Slow-Bow" will probably perform just as well as the 305 fps "Fast-Bow".  Neither you or the deer will likely ever know the difference.
그러므로 우리는 스피드가 컴파운드 활의 중요 세일즈 포인트라는 것을 이해하되 거기에 너무 얽매여서 집착하지 말것을 제안하는 바이다. 예전의 바퀴 달린 활에 비해서 컴파운드 활은 정말로 빠르다. 사냥필드에서는 초당 296 피트의 "느린 활"도 초당 305피트로 발사할 수 있는 활만큼 제 기능을 할 수 있다. 사냥꾼이나 사슴이나 그 차이를 느끼지는 못할 것이다.

-계속-

[하늘파랑]

좋은 자료입니다! 감사합니다!^^

[Stickbow]

언젠가 저도 이 글을 번역할려고 골머리 싸매던 기억이 납니다. 하하... 좋은 작품 기대합니다.

[하루앤]

기덕권자의행포

[arbaletrier]

제가 시간이 많이 없어서 번역이 좀 늦어진다는 것을 양해해주시기 바랍니다. ^^;

[길사랑]

수고하셨습니다 덕분에 편안하게 보네요

[맘마보이^^]

너무 좋아 퍼갑니다. 감솨

[caninebow(윤태우)]

영어 해석은 활터에서도 필요하군요...감사합니다.