Hunter's friend 의 bow selection guide 에서 발췌 -3

[arbaletrier]

2편에 이어....

Let-Off

감쇄율

If you've ever shot a heavy Recurve or Longbow, you've certainly noticed that it takes a lot of strength and skill.  A traditional bow has the most draw weight when the bow is at full draw, so you must aim and release the arrow quickly before you run out of steam or begin to shake.  Compound bows are designed to eliminate this problem, offering the shooter more time to aim and release the arrow.  In contrast with the traditional bow, the draw weight of the compound bow decreases (sometimes dramatically) at the end of the drawstroke.  This is known as Let-Off.  Early compound bows featured a 35-50% let-off, a welcome relief.  But today it is common for bows to have let-off in excess of 75%.  A bow with a 70# draw weight and 80% let-off will require the shooter to hold back only 14 lbs. once the bow reaches full draw.  Holding back such a small amount of weight, the shooter has the luxury to take more time aiming and releasing the arrow. Of course, you can have too much of a good thing.  There is some concern that a bow can have too much let-off, making the bow feel "sloppy" at full draw.  Maintaining some level of resistance at full draw is necessary to keep things in good natural alignment.  However, the average archer will find the mid to high let-off bow to be more comfortable to shoot.  Advanced archers and back-tension shooters often prefer a little less let-off.  The only other disadvantage to a high (over 75%) let-off cam is a small reduction in arrow velocity vs. a lower let-off cam system.  All other things being equal, a bow with 65% let-off will shoot faster than a bow with 80% let-off.  However, the difference in speed is usually only a few fps.  Fortunately, many cams use interchangeable modules which give you the option to easily switch between diff erent available let-offs.  Some cam systems, such as the High Country XD Cam, the Bowtech Infinity Cam, the Browning Cyber-Cam, and several others, offer adjustable let-off right on the cam without the need for additional modules.

장력이 높은 리커브나 장궁을 쏘아봤다면 그것이 얼마나 많은 힘과 고도의 기술이 필요한지 알고 있을 것이다. 전통적인 활은 활을 끝까지 당겼을 때 장력이 최고가 된다. 그러므로 힘이 빠져서 흔들거리기 전에 빨리 조준을 해야 한다. 컴파운드 활은 이런 문제를 해결하기 위해 고안된 것이다.  컴파운드 활은 활을 쏘는 사람에게 좀더 시간적인 여유를 가지고 쏠수 있도록 한다. 전통적인 활과는 정반대로 컴파운드 활의 장력은 활을 끝까지 당길 때까지 줄어들게 된다. 이것을 감쇄율(let-off)이라고 하는데 초기의 컴파운드 활은 35~50 퍼센트의 감쇄율을 보였다. 물론 이것도 아주 반길만한 수치이다. 그러나 요즘의 컴파운드 활은 감쇄율이 대부분 75%를 넘는다. 70파운드의 활에 80 퍼센트의 감쇄율이라면 시위를 끝까지 당겼을 때 겨우 14 파운드만을 당기는 셈이 된다. 이런 적은 무게를 당기면서 활을 쏘는 사람은 느긋하게 조준하고 쏠수 있는 것이다. 물론 너무 좋아도 걱정인 경우가 있다. 어떤 이들은 감쇄율이 너무 높으면 활이 나약하게 느껴진다고 한다. 어느 정도의 장력을 유지하는 것이 자연스럽고 바람직할 수 있다. 하지만 보통 사람들은 어느 정도 높은 감쇄율을 지닌 활이 편할 것이다.  실력이 뛰어난 활꾼이나 백텐션을 사용해 발사하는 활꾼들은 감쇄율이 적은 활을 선호한다. 감쇄율이 높은 활(75%가 넘어갈 경우)의 유일한 단점은 화살의 속도가 약간 떨어진다는 것이다. 모든 조건을 동일하다고 봤을 때 65퍼센트의 감쇄율을 지닌 활이 80 퍼센트의 감쇄율을 지닌 활보다 화살 속도가 빠르다. 하지만 그 차이는 초당 몇피트에 불과하다. 다행히도 많은 캠이 호환이 가능하여 감쇄율을 자유자재로 바꿀수 있다. High Country XD, 보우텍의 Infinity 캠과 브라우닝의 Cyber 캠 등은 캠을 바꾸지 않고도 감쇄율 조정이 즉석에서 가능하다.

However, there's a bit of a technical snafu here too. Bear with us, this takes a little time to explain. Depending upon how you compute the let-off percentage, you can get two clearly different let-offs for the same bow, the "Effective" and "Actual" let-off. While you're drawing the bow back, friction in the bow's cables, cam bushings, cable slide, etc. adds a little draw weight to the cycle. Unfortunately, the extra energy you used to overcome that friction gets lost when you let the bow back down (or fire the bow). So basically, the bow doesn't put-out as much energy as you put-in. Some of the energy is stolen by friction (hysterisis). Bummer!

하지만 여기에도 기술적인 속임수가 약간 있다. 지루하더라도 좀 참길 바란다. 설명하려면 오래 걸리니까… 감쇄율을 어떻게 계산하느냐에 따라서 같은 활이라 할지라도 최대 감쇄율과 실제 감쇄율이 달라질 수 있다. 활을 당기는 동안 활의 케이블과 캠 부싱, 케이블 슬라이 등의 마찰이 추가로 장력을 높게 할 수 있다. 불행히도 이런 마찰을 극복하기 위해 여러분이 사용하는 에너지는 활 시위를 놓게 되면 사라져 버린다. 기본적으로 활은 여러분이 투입한 에너지 만큼의 에너지를 내지 않는다. 여러분이 투입한 에너지의 일부분은 마찰로 인해 없어지는 것이다. 기분나쁘지 않은가!

So it would take more energy to draw the bow all the way back, than it would to hold it while slowly letting it back down from full draw. It's kind of an abstract concept, so imagine if we put a bow in a vice and then drew it back using a rope and winch. Now imagine we also had a spring scale hooked to our winch, so we would know exactly how much pressure was on the rope at all times. If we started drawing back the bow by cranking the winch, and watched the reading on the scale the whole time, the weight would go up and up until the bow reached it's peak weight (about 2/3 of the way back). As we keep cranking on back to full draw, the weight would drop-off as we arrived at the draw cycle's point of let-off (full draw). NOW! If we reverse our winch and slowly let the bow back down, we should expect the scale to read the same, just with the cycle in reverse, right? Nope! As soon as we begin letting the bow back down, all the readings will be slightly less than they were when we drew the bow back. This degradation or loss of effective draw weight due to friction forces is called hysterisis.

그러므로 당겼던 활을 천천히 제자리로 돌릴때보다 활을 끝까지 당기는데 더 많은 에너지가 소모되기 마련이다. 이는 좀 추상적인 개념인데 활을 바이스에 놓고 로프와 윈치를 사용하여 당긴다고 하자. 그리고 그 윈치에 스프링 저울을 달아서 장력을 잴 수 있을 것이다. 활을 당기게 되면 저울의 수치가 계속 올라가게 된다. 그러다가 최대 지점에 이르게 되고(시위를 2/3 정도 당겼을 때) 그 다음에 감쇄율이 작동해 수치가 떨어지게 된다. 만약 윈치를 반대로 돌려 당겼던 시위를 천천히 제자리로 돌려놓는다면 아마도 여러분은 저울이 같은 수치를 보여줄것이라고 믿을 것이다. 하지만 절대 그렇지 않다. 시위를 다시 제자리로 돌려놓기 시작하면 시위를 당길때에 비해서 약간 낮은 수치를 보여준다. 이는 우리가 hysterisis 라고 부르는 마찰로 인해 활의 최대 장력이 떨어지는 현상이다.

SO......To compute our percent let-off, all we need to know is the bow's peak weight and it's minimum weight (at full let-off). But when you measure the peak and minimum weight, you'll get slightly different numbers depending on if you're in the process of drawing the bow back or letting down. Here's an example. Let's say you draw the bow back and the peak weight is 60# and the minimum weight at full let-off is 15#. But when you measure while letting the bow down, the peak is only 52# and the minimum at let-off is 13#. If you compute the let-off using either set of figures (15/60 or 13/52) it's easy to compute that at full let-off you're holding back 25% of the peak weight. So this bow must be a 75% let-off bow, right? AH-HA!!!!! Finally!!! Here's where the technical snafu comes in.
감쇄율을 계산하기 위해 필요한 것은 활의 최대 장력과 최대로 감쇄된 장력이다. 하지만 최대 장력과 최소 장력을 재게 되면 활을 당기는가 다시 내려 놓는가에 따라서 수치가 다르게 나온다. 예를 한번 들어보자. 여러분이 장력이 60파운드인 활을 당기고 있는데 시위를 최대한 당겼을 때의 장력이 15 파운드라고 하자. 하지만 당긴 활을 내려놓으면서 다시 재면 활의 최대 장력은 겨우 52파운드가 되고 최소장력은 13 파운드가 된다. 이렇게 최대 장력과 최대 장력을 짝지어서 올바르게 계산하면 최대 장력의 25% 정도만을 당기게 된다는 것을 알수 있다. 그래서 이 활은 감쇄율이 75 퍼센트가 되는 것이다. 아하!! 마지막으로 여기서 속임수가 들어오게 된다. 
Some manufacturers play a little trick when computing their let-off percentage. Instead of using the matching set of numbers, they choose the high figure from one test (drawing back) and the low figure from the other test (letting down). And if they use the 60 from one test compared to 13 from the other, the math comes out a little different. If we compute the let-off with 60 vs. 13, we get just over 78% let-off. And since let-off is usually listed in 5% increments, round-up and viola! 80% let-off! So in our example, the bow would have an advertised or "Effective" let-off of 80%, but it's "Actual" let-off would only be 75%. Tricky, eh? And of course, one could argue that the extra 5% really doesn't matter. But if that's the case, why fib about it in the first place?

어떤 제조사들은 감쇄율을 계산할 때 약간의 속임수를 쓰기도 한다. 당길 때와 내려놓을 때의 숫자들을 따로 쓰는 것이 아니라 이 두 수치들 중에서 높은 수치를 골른다. 즉 활을 당길때의 장력과 활을 내려놓을 때의 장력수치를 섞는다는 것이다. 당길때의 최대장력이 60파운드이고 내려놓을 때의 가장 낮은 수치가 13 파운드이면 결과가 다르게 나온다. 60파운드에 13 파운드이면 78% 의 감쇄율이 나오게 되는 것이다. 감쇄율은 보통 5%를 단위로 하므로 제조사들은 이를 80% 감쇄율이라고 광고하는 것이다. 하지만 실제로 감쇄율은 75%인 것이다. 교활하지 않은가? 물론 5% 감쇄율이 그렇게 대단한 게 아니라고 우길수도 있다. 그렇다면 처음부터 왜 감쇄율에 관해 거짓말을 하는가?

So be aware.  You may not be ACTUALLY getting as much let-off as you think.

그러므로 주의하라. 당신이 생각하는 것만큼 실제 감쇄율은 높지 않을 수 있다.

Let-Off Rule in Pope & Young   Pope & Young 클럽의 감쇄율 규칙 Many new bows are available with high and low let-off options, primarily to keep Pope & Young hopefuls within the rules.  The Pope and Young Club is one of North America's leading bowhunting and conservation organizations. Founded in 1961 as a nonprofit scientific organization, the Club is patterned after the prestigious Boone and Crockett Club. The Club advocates and encourages responsible bowhunting by promoting quality, fair chase hunting, and sound conservation practices.  Bowhunters who harvest record animals may qualify to have their trophy listed in this organization's record books.  However, for a compound bow, Pope & Young has traditionally allowed a maximum of 65% let-off to qualify for listing in their record book.  But in response to increased pressure by high let-off enthusiasts, the rule was changed in 2004.  Record animals taken with higher let-off bows will now be listed, but an asterisk "*" will be placed beside the hunter's name, indicating the animal was taken with a high let-off bow.  Pope & Young의 기준을 지키기 위해 감쇄율이 다양한 활이 많다. The Pope and Young 클럽은 북미지역의 대표적인 활사냥클럽이다. 1961년 Boone and Crocket 클럽 다음으로 비영리단체로 창립되었다. 이 단체는 품질을 높이고 공정한 사냥과 자연보호를 통해 책임있는 활사냥을 장려하고 있다. 활 사냥꾼들은 사냥한 동물을 이 단체의 기록에 올릴 수 있다. 그러나 컴파운 활에 대해서는 최대 65 퍼센트의 감쇄율을 지닌 활로 사냥한 동물만이 단체의 기록에 오를 수 있다. 하지만 높은 감쇄율을 요구하는 열성자들의 압력으로 이 규칙은 2004년 바뀌었다. 높은 감쇄율의 활로 잡은 동물을 기록에 올리되 사냥꾼의 이름 옆에 별표 표시를 해두는 것이다. 이는 이 사냥꾼이 높은 감쇄율의 활로 사냥을 했다는 뜻이다. Many new bows are designed to use interchangeable modules which allow you to switch between 65% and 80%.  These modules are usually available separately and typically cost less than $20.  Some bows even feature an adjustable let-off right on the cam.  If you are a Pope & Young hopeful, you may want to consider a bow that at least has a low let-off option. 많은 활들이 65%나 85%로 바꿀수 있는 모듈을 장착하고 있다. 이 모듈은 따로 구매가 가능하며 대부분 20 달러가 안된다. 어떤 활은 즉석에서 감쇄율 조정이 가능하다. 만약 여러분이 Pope & Young 회원이라면 감쇄율을 낮춰야 할 것이다.

The Valley 곡선 The "V" shaped area of the force draw curve is known as the valley.  The shape of the valley gives you some indication how quickly the bow lets-off at the end of the drawstroke.  Less aggressive cam and eccentric wheel designs have a gradual drop off, letting-off over the course of several inches at the end of the drawstroke.  Aggressive cam bows often have a very abrupt drop-off, where the let-off occurs at the last possible moment in the drawstroke (a narrow valley).  By delaying the let-off, additional energy can be stored during the powerstroke to squeak out a few more fps.  Unfortunately, a narrow valley takes a little getting use to.  When at full-draw, you will notice that if you allow the string to creep forward (just out of the valley), the bow will aggressively begin to yank forward.  Very aggressive cams can have valleys less than 1/4" at full let-off.  This can be troublesome, especially for high let-off shooters, since the holding weight can abruptly change from 14 lbs to 70 lbs if you allow the string to creep.  Be prepared to make some moderate changes in your shooting form if you elect to go with an aggressive cam bow.  CAUTION:  If you draw a high let-off bow without an arrow on the string, make sure you have a firm grip.  High let-off bows are easily dry-fired.  Once you draw the bow back and begin to relax, holding only 12 or 15 lbs at full draw, you're likely to forget that the full 70 lbs is waiting for you, just a 1/2" or so away.  When you begin to let the bow down, your grip is too relaxed, and WHACK!  DRY-FIRE!  Dry firing a bow is not only dangerous to the shooter, but it is an ideal way to seriously damage your expensive compound bow and generally voids most manufacturer warranties.  V자 모양으로 생긴 것이 force draw 곡선으로 알려진 valley(계곡)이다. 이 계곡의 모양은 활을 최대로 당겼을 때 감쇄율이 얼마나 빨리 작동하는가를 나타내준다. 과격하지 않은 캠은 곡선이 완만하고 천천히 떨어진다. 과격한 캠의 경우는 곡선이 상승하다가 갑작스럽게 떨어진다. 감쇄반응도 가장 늦게 일어난다.(좁은 곡선모양) 감쇄가 지연되는 동안 더 많은 에너지가 저장되어 활의 속도가 올라간다. 하지만 불행히도 이런 좁은 곡선모양을 띄는 활은 적응하기가 어렵다. 시위를 완전히 당겼다가 조금만 앞으로 놓게 되면 활 시위가 격렬하게 앞으로 다시 당겨지는 것을 느낄 수 있다. 매우 과격한 캠의 경우 밸리의 간격이 1/4 인치밖에 안되는 경우도 있다. 이런 활은 감쇄율이 높을 경우 자주 문제가 발생할 수 있다. 왜냐하면 만약 시위를 조금이라도 앞으로 놓게 되면 감쇄율로 최소장력이 14파운드에서 갑자기 70파운드로 바뀔수 있기 때문이다. 과격한 캠이 장착된 활이라면 발사자세를 바꾸는 것이 필요하다. 주의: 만약 높은 감쇄율의 활을 화살 없이 쏘게 되면 단단히 시위를 잡도록 하라. 감쇄율이 높은 활은 쉽게 시위를 놓칠 수 있기 떄문이다. 활을 완전히 당겼다가 놓게 되면 12에서 15파운드를 잡고 있다가 1인치나 2인치 사이에 70파운드로 변할 수 있다는 사실을 잊게 마련이다. 시위를 당겼다가 놓은 과정에서 힘껏 쥐지 않으면 그냥 발사될 수 있다. Dry fire 는 활을 쏘는 사람에게도 위험할 뿐만 아니라 비싼 활을 망가뜨리기에 딱 좋은 방법이다. 이렇게 망가진 활은 제조사의 품질보증도 받을 수 없다.

Wider Valley - Less Energy Narrow Valley - More Energy

Hand Shock - The Cause 핸드 shock - 원인 As compound bows have become faster, storing more and more energy, manufacturers have increasingly had to deal with the issue of hand-shock or "kick".  Don't confuse hand-shock with excess vibration.  Vibration, felt in the handle of a bow, is another issue.  Hand-shock is caused when the bow jumps forward or kicks up upon release.  It's a natural byproduct of such an explosive energy release, however much is made over this issue (perhaps too much).  A bow that produces no hand shock is like a car door that makes a solid "thump" when slammed.  While it may be the layman's quick way of assessing a solidly built product, it has little real impact in the performance of the machine.  The goal of the compound bow is to accurately launch an arrow into a target, not make your hand feel all warm and fuzzy.  There are many bows which are very quiet and accurate, yet still have noticeable hand-shock.  Only when hand-shock is truly excessive, can it have a negative effect on accuracy and comfort.  In spite of all the industry hoo-hah about harmonics, riser materials, and magic-cam systems, hand-shock is mainly a function of one thing.  LIMB ANGLE.  When a bow is fired, the loaded limbs snap back into their original positions.  The inertia of the moving limbs causes  the bow's riser to jump (kick) in the same direction as the limbs.  Basically, if the limbs are positioned so that they jump forward upon release, the riser jumps forward too.  Since your hand is the only thing that stops this forward motion, you feel the riser's movement as hand-shock.  But some bows are designed so the limbs are bent far over (high static deflection), almost parallel with each other.  When this type of bow fires, the top limb jumps upward, the bottom limb jumps downward.  So the upward movement of the top limb cancels out the downward movement of the bottom limb and the bow doesn't "kick".  See the examples (far left) of low-shock designs.  Notice that the limbs on these bows lean far back from the riser at a high angle of deflection.  At full draw, the limbs of these bow models will be practically parallel with each other.  If you are concerned about hand-shock, you should choose a limb design that incorporates this type of high deflection limb angle.   컴파운드 활이 빨라지고 더 많은 에너지를 저장함에 따라 제조사들은 핸드shock 이라는 문제에 직면하게 되었다. 핸드shock 과 진동을 혼동하지 마라. 진동은 활의 손잡이 부분에서 느껴지는 것으로 전혀 다른 문제이다. 핸드 shock은 시위를 놓을 때 활이 앞으로 튈 때 발생한다. 이는 폭발적인 에너지가 발생하면서 생기는 자연스러운 현상이다. 하지만 이 문제에 관해서는 논할 것이 너무 많다. 핸드 shock 이 없는 활은 자동차 문이 세게 닫았을 때 둔한 소리를 내며 닫히는 것과 같다. 아마추어가 하는 평가일 수도 있겠지만 핸드 shock 은 활의 성능에는 별 영향이 없다. 컴파운드 활의 목적은 과녁에 정확하게 화살을 날려보내는 것이지 충격으로 손을 얼얼하게 만드는 것은 아니다. 많은 활들이 조용하고 정확하지만 아직도 핸드 shock 이 느껴지는 것은 사실이다. 핸드 shock 이 지나칠 경우에는 정확성과 활을 쏠때의 편안함에 부정적인 영향을 미칠수 있다. 양궁산업이 하모닉과 라이저 재질이나 매직 캠 시스템에 대해 아무리 현란한 광고를 하여도 핸드 shock 의 원인은 한가지이다. 바로 날개의 각도인 것이다. 활을 쏠때에 활의 림은 다시 제자리로 돌아가게 되는데 움직이는 활의 날개의 관성이 활날개가 나가는 방향으로 활 손잡이를 튀게 만든다. 라이저를 잡고 있는 것이 여러분의 손 밖에는 없으므로 라이저가 움직이는 것을 핸드 shock 으로 감지하는 것이다. 어떤 활은 활의 날개가 구부러져 있어서 양 림이 거의 평행을 이루고 있다. 이런 종류의 활은 발사시에 위쪽 림은 위로 튀고 아랫쪽 림은 아래로 튀게 되어 위쪽 림의 움직임이 아랫쪽 림의 움직임을 상쇄하게 되어 있다. 그러므로 이런 종류의 활은 튀는 느낌이 없다. 맨 왼쪽 활의 디자인을 참고하기 바란다. 이 활의 림은 라이저의 각도로부터 많이 누워있다. 끝까지 당겼을 경우 두개의 림은 거의 평행을 이루게 된다. 핸드 shock 이 걱정된다면 이런 종류의 high deflection 날개를 장착한 활을 선택하면 된다.

Cause of Unwanted Vibration and Noise

진동과 소음의 원인

The last thing that a bowhunter wants to sacrifice is stealth.  A quiet bow can mean the difference in filling your tag, or just telling the story of the one that got away.  In addition, a noisy bow is a sure sign that energy is being wasted.  Some bows tend to be quieter than others, depending upon their designs.  Before we can pick this issue apart, you should know a little about the nature of sound.  Vibration is what creates sound.  Without vibrations, there would be no sound.  For example, when a guitar string is picked, the string oscillates back and forth (vibrates), moving the air that surrounds it, causing the tiny variations in air pressure that our ears detect as sound.  Some of those vibrations from the guitar string also travel into the body of the guitar.  If you've ever placed your hand on a speaker or musical instrument, you've certainly noticed that you can feel, as well as hear, the vibrations it creates.  The same is true for the compound bow.  The rapid movement of the string and limbs creates considerable vibrations when a bow is shot.  The vibrations exist because the string and limbs continue to oscillate back and forth (vibrate) even after the shot is complete.  If the vibrations can be stopped quickly, before they have a chance to create sound, the result is a quiet bow.  If the vibrations are allowed to continue and die-out naturally, the string will continue to "twang" and the limb vibrations will transfer into the bow's riser and into the bow's accessories.  Not only does this create a 'buzzing" feeling in your hand, the vibrations also cause any loose parts on the bow to make noise.  Incidentally, in many cases shooters blame a bow for being noisy when in fact the accessories are the true noisemakers.  There is an easy way to test for accessory noise.  Holding your bow in your hand, take a small rubber mallet and gently tap the bow in a variety of spots.  You should hear only the "thud" made by the rubber mallet.  If you hear a "buzz", you have an accessory or fastener that needs attention.  A tube-aligned peep-sight is also a common culprit for noise.  The rubber tube often makes an alarming "slap" when the bow is fired.  However, your greatest noise-maker on a bow is typically the string.  There are plenty of products to help silence your string (spiders, string leeches, whiskers, etc.).  Silencing a string usually isn't a problem.  However, stopping the limb vibration is a bit more difficult to accomplish.

활사냥꾼이 무엇과도 바꿀 수 없는 것은 바로 조용함이다. 조용한 활은 사냥감을 가방에 채우고 돌아오느냐 아니면 놓쳐버리는가의 차이를 의미한다. 더군다나 소리가 큰 활은 에너지가 낭비되고 있다는 증거이다. 디자인에 따라 어떤 활은 다른 활보다 조용하다. 이 주제에 관해 분석하기 이전에 소리의 성질에 대해 조금 알아야 할 것이다. 진동은 소리를 만든다. 진동없이는 소리도 없다. 예를 들어 기타 줄을 당기면 줄이 진동하면서 주변을 감싸고있는 공기를 움직인다. 이것이 기압에 작은 영향을 주고 우리의 귀가 그것을 소리로 인지하는 것이다. 기타 출의 진동은 기타의 몸체를 통해서도 전달이 된다. 스피커나 악기에 손을 대보면 진동이 느껴질 것이다. 컴파운드 활도 마찬가지다. 시위와 림의 빠른 움직임이 상당한 진동을 만들어낸다. 시위와 림이 계속 진동을 하기 때문에 진동이 존재한다. 진동이 소리를 만들어내기전에 빨리 멈추면 조용한 활이 된다. 진동이 자연적으로 계속 되게 놔 두면 시위와 림이 진동하면서 라이저와 다른 기타 장비에 전달된다. 이런 작용은 손에 윙윙거리는 진동을 유발할 뿐만 아니라 느슨하게 조여진 장비로 하여금 소리를 내게 만든다. 실제로 기타 장비들이 소리를 내지만 활꾼은 활 자체가 시끄럽다고 불평을 하게 되는 것이다.
기타 장비가 내는 소음을 측정하는 간단한 방법이 있다. 활을 손에 잡고 작은 고무 망치로 활의 여러 부분을 두드려보는 것이다. 이때 고무망치는 둔탁한 소리를 내야 한다. 만양 윙하고 울리는 소리가 나면 느슨하게 되어 있는 부분이므로 조여 주어야 한다. 튜브와 연결되어 있는 핍사이트가 특히 소음을 많이 낸다. 활이 발사될 때 고무 튜브는 탁하는 소리를 낸다. 하지만 소음이 가장 많이 나는 곳은 시위이다. 시위의 소리를 줄이기 위한 다양한 제품들이 있다.(거미모양의 사일런서, 시위에 감은 거머리 모양의 사일런서, 위스커 등등) 시위의 소음을 줄이는 것은 큰 문제가 되지 않지만 날개의 진동을 줄이는 것은 더 어렵다.

Arresting Vibrations

진동 억제

Some manufacturers have new designs that stop much of a bow's vibrations.  Browning's Sorbothane™ System, Bowtech's Sandtrap™ Limb Pockets, and PSE's NV System, are all good examples of effective new vibration dampening systems for 2001.  Designed to stop the bow's limbs from vibrating after the shot, these systems prevent the transfer of vibrations into the bow's riser, for quieter overall bow performance.  Unfortunately, these systems are typically offered only on the more expensive bow models.  This isn't to say that an archer on a budget can't have a quiet bow.  With the addition of inexpensive Limb Savers™, a high quality stabilizer, and a few other cost-effective doo-dads, most modern compound bows can be quieted down nicely.  Don't be swayed by ads that claim a bow is "Quiet as a Whisper" without backing it up with HOW that was accomplished.  The fact is, all bows create vibrations and noise. It's how the bow designers deal with the vibrations that makes all the difference.

몇몇 제조사들은 활의 진동을 멈추기 위한 새로운 디자인을 보유하고 있다. 브라우닝의 Sorbothane이나 보우텍사의 Sandstrap 림 포켓, PSE 사의 NV 시스템 등은 2001년도의 새로운 진동억제 디자인이다.  발사후 진동을 억제하기 위해서 이 디자인들은 활의 라이저에 진동이 전달되는 것을 억제한다. 불행히도 이 디자인들은 비싼 활에만 적용되고 있다. 그렇다고 주머니 사정이 여의치 않은 사람이 조용한 활을 가질 수 없다는 말은 아니다. 저렴한 림세이버나 스태빌라이저 등으로 이런 소음은 줄일 수 있다. 소음 억제의 원리 없이 “속삭이는 것 처럼 조용하다”라는 광고에 현혹되지 말길 바란다. 실제로 모든 활은 진동과 소음을 동반한다. 활을 디자인 하는 사람이 어떻게 디자인하는가에 모든 것이 달려있다. 

Solid Limbs vs. Split Limbs 솔리드 림 vs. 스플리트 림 This is a tough one, but it basically boils down to comparing six in one, and a half-dozen in another.  Some manufacturers like Bowtech, Browning, Martin , PSE and a few others tend to design their bows to use solid limbs.  Other manufacturers like Alpine, High Country, Pearson, and Reflex, mainly utilize split limb designs on their bows.  A few manufacturers even mix it up and offer both.  Solid limb proponents claim that solid limbs are more durable, offer better torsional stiffness, and are more accurate than split limbs.  Split limb proponents  claim that split limb bows are lighter, faster, and produce less hand-shock than solid limbs.  While there may be some marginal or theoretical evidence to support each of these positions, in the real world, solid and split limb bows perform similarly.  Whatever your preference, limb type should be a minor consideration compared to the other bow design characteristics we've discussed.  Weigh this bow attribute lightly.  Beyond the aesthetic appeal, it probably doesn't matter, as one type is likely to perform about as well as the other under most circumstances. 이 주제는 좀 어렵다. 보우텍, 브라우닝, 마틴, PSE 사와 다른 몇몇 제조사들은 솔리드 림으로 활을 제작한다. 알파인, High Country, 퍼슨, 리플렉스사는 스플리트 림을 적용한다. 몇몇 제조사들은 이 둘을 혼합하기도 한다. 솔리드 림 예찬자들은 솔리드 림이 더 견고하고 정확하다고 주장한다. 스플리트 림 예찬자들은 스플리트 림이 더 가볍고 빠르며 핸드 shock 이 덜하다고 주장한다. 이 두 주장을 뒷받침할 만한 근거는 있겠지만 실제로 이 두 종류의 활은 성능이 비슷하다. 여러분의 선호도가 어떻든간에 림 타입은 다른 활의 특성에 비해서 별로 중요하지 않다. 림타입에 대해서는 중요하게 생각하지 않아도 된다. 활의 미관적인 면을 제외하고는 그렇게 중요하지 않은 문제인 것이다. 솔리드 림이든 스플리트 림이건 간에 어떤 경우에도 성능은 비슷하기 때문이다.

Heavy vs. Light Bow Designs 무거운 활 vs. 가벼운 활 In response to the demand for lighter and lighter compound bow designs, the average new compound bow now weighs only 3.7 lbs (without accessories).  Considerably lighter than their recent predecessors, these lightweight designs are the result of careful machining and high-tech lightweight materials.  Modern bow risers, which account for most of a bow's mass weight, are typically made from aluminum or magnesium.  But in order to save weight, many manufacturers machine away excess metal from the risers and cams, giving them a Swiss-cheese like appearance while still maintaining the structural integrity of the parts.  A few bows, like the Carbon Series by High Country Archery, take a different approach, utilizing carbon fiber composites instead of metal to construct their risers.  Unfortunately, lightweight bows come with a few drawbacks as well.  To begin, most lightweight bow designs are quite expensive, averaging $400 or more.  You may also find that lightweight bows are a little more difficult to steady on-target, since the lighter weight doesn't feel as stable in your hand.  However, since less than 2 lbs separates the lightest and the heaviest bows on the market, most shooters will discover that virtually any model is light enough to carry comfortably.  And even fully accessorized, most bow systems will weigh considerably less than a typical hunting rifle.  Unless you have a specific need for a very lightweight bow, you shouldn't spend too much time splitting hairs over whether you should get a bow that weighs 3.5 lbs or 3.8 lbs, as it is likely you'll never notice the difference.  Other design features should take much higher precedence in your selection of a new compound bow. 가벼운 활에 대한 요청에 발맞추어 요즘 보통의 컴파운드 활은 3.7 파운드(기타 장비없이) 정도가 무게가 나간다. 이전 활보다 상당히 가벼워졌는데 이는 고경량 물질의 사용 덕분이다. 활무게의 대부분을 차지하는 요즘 활의 라이저는 보통 알루미늄이나 마그네시움으로 만들어진다. 무게를 줄이기 위해 많은 제조사들이 라이저와 캠에 남아도는 금속 부분을 제거하여 구조적인 유기성은 유지하되 그 모양은 마치 구멍이 숭숭 뚫린 스위스 치즈 같은 모양이 되었다. 반면 High country 같은 제조사는 다른 방식을 취했다. 금속대신 카본을 사용하여 라이저를 제작하였던 것이다. 하지만 불행히도 가벼운 활에도 단점이 있다. 첫번째로 가벼운 활은 값이 비싸다. 평균 400 불이나 더 값이 나가는 것이다. 또한 가벼운 활은 조준시에 쉽게 흔들리며 안정감이 떨어진다는 단점이 있다. 하지만 2파운드라는 기준이 가벼운 활과 무거운 활을 나누는 기준이 되므로 대부분의 사람들은 활이 편하고 가볍다고 느낄 것이다. 기타장비를 장착한다고 해도 사냥용 총보다는 무게가 훨씬 덜 나갈 것이다. 정말로 가벼운 활이 필요하지 않은 이상 3.5파운드나 3.8파운드인 활을 선택해야 하는가에 집착할 필요는 없다. 물론 이런 차이는 거의 느낄수 없는 것이다. 그보다는 활의 다른 디자인이 활을 선택할 때 더 중요한 고려사항으로 간주되어야 할 것이다.

Go Long?

Axle-to-Axle Length:  How Short Should You Go AA 길이: 얼마나 짧아야 하는가? You've probably noticed that bows are becoming increasingly compact, with an average length just over 36".  Some short axle designs are even pushing below 30".  Often marketed as "more maneuverable", these stubby designs have become quite popular, particularly for treestand hunters.  Short axle bows have a few distinct advantages beyond the obvious.  Most of the short-axle bows are quite fast, shooting at least as quickly as their longer length counterparts. They also have noticeably less hand shock, since most short-axle bows use a high limb deflection angle, or pre-bend.  And since their risers are generally smaller too, most shorty-bows are lighter as well.  Most importantly, you'll find that short-axle bows often have fairly generous brace heights - allowing them to regain some of the forgiveness lost to the short-axle design.  Many shooters report that short-axle bows shoot just as accurately as longer bows.  Admittedly this might be a stretch, but it's a close race nonetheless.  Properly tuned, short-axle bows can shoot quite well.  However, most tournament archers, who need ultimate pin-point accuracy, stick with the longer - more stable designs.  Before you choose a short-axle design, you might want to consider a few small drawbacks though.  Short-axle bows are generally intended to be shot with a mechanical release.  If you are a finger shooter, the acute finger-pinching string angle at full-draw will make holding back your shorty quite uncomfortable.  Most finger shooters look for bows with at least a 38-40" axle-to-axle length to avoid this problem.  You may find that not all accessories will work with the short-axle bows either, since the risers don't offer enough room for large sight-mounting plates and some quiver systems.  You may also have to shop around for a peep-sight that can accommodate the acute string angle at full draw.  Some standard peeps, particularly the tube-aligned type, get over-rotated on short-axle bows and must be modified or replaced in order to get a clear viewing angle through the hole. 요즘 들어 활이 점점 작아지고 있다는 것을 느낄 것이다. 평균 활길이는 고작 36인치이다. 어떤 활은 심지어 30 인치까지 짧은 것도 있다. 이 활들은 좀더 다루기 쉽다고 광고되고 있는데 이런 작은 활들이 특히 나무 스탠드에서 사냥하는 사람들에게 인기를 얻고 있다. 길이가 짧은 활은 몇가지 눈에 띄는 장점이 있다. 대부분의 짧은 활은 속도도 꽤 빠르고 긴 활만큼 빠른 속도를 내는 활들도 있다. 그리고 high limb deflection 을 사용하기 때문에 핸드 shock 이 적다. 또한 라이저가 작기 때문에 가볍기도 하다. 제일 중요한 것은 길이가 짧은 활은 브레이스 하이트가 길어서 길이가 짧아지면서 악화되는 forgiveness 문제도 상쇄할 수 있게 되었다. 많은 이들이 길이가 짧은 활도 긴 활만큼 정확하게 쏠수 있다고 한다. 좀 과장된 측면이 있지만 그래도 사실에 가까운 얘기다. 튜닝만 제대로 한다면 길이가 짧은 활도 꽤 잘 쏠 수 있다. 하지만 정확도가 생명인 경기에 출전하는 활꾼들은 안정감있는 긴 활을 선호한다. 길이가 짧은 활을 선택하기 이전에 고려해야 할 몇가지 단점이 있다. 길이가 짧은 활은 릴리즈 에이드를 사용하여 발사하는 경우가 보통이다. 만약 여러분이 손가락으로 활을 쏘려 한다면 짧은 활을 손가락으로 당기고 있기가 매우 불편할 것이다. 대부분 손가락으로 활을 쏘는 사람들은 이 문제를 피하기 위해 38~40 인치의 활을 찾는다. 또한 짧은 활에 모든 장비가 작동되는 것도 아니다. 왜냐하면 라이저가 짧아져서 큰 조준기를 달거나 전통을 달수 있는 공간이 부족하기 때문이다. 또한 핍사이트로 길이가 짧은 활에 맞는 것을 구해야 한다. 몇몇 스탠더드 핍의 경우, 특히 튜브가 있는 타입의 경우에 핍이 너무 많이 돌아가서 구멍을 통해 시각을 확보하기 위해 조정을 해야 하거나 바꿔야 하는 경우도 생긴다.

Go Short?

Single Cam vs. Twin Cams 싱글 캠 vs. 트윈 캠 This is a hotly debated issue in the industry.  It seems that serious archers who already have a preference for single vs. dual cams, will fight to the end on this debate.  Since the invention of the first dual-feed single-cam, by Matt McPherson in the early 90's, virtually every bow company has feverishly worked to develop and perfect their own single cam systems.  Though two-cam technology continues to improve, single-cam models have continued to gain market share and are today's popular choice in the US (though significantly less popular abroad).  In spite of their popularity, it should be noted that single cam bows are still a relatively new phenomenon, and it may be premature to conclude that twin-cams are a thing of the past.  Because as we all know, designs come and go.  Only time will tell if the single-cam bow is indeed the superior design.  And with the recent rise in popularity of the Hybrid (AKA Cam & 1/2) systems, the puzzle gets even more complex. 이 주제는 논란이 되는 부분이다. 심각한 이들은 싱글 캠이 좋은가 트윈 캠이 좋은가에 대해 끝까지 논쟁을 벌일 태세다. 90년대 초 Matt McPherson이 듀얼 피드 싱글 캠을 발명한 이후에 거의 모든 활제조사은 미친듯이 싱글캠을 적용하였다. 트윈캠 기술이 향상되기는 해도 싱글 캠 모델이 계속 시장점유율을 높여가고 있으며 미국에서 가장 인기있는 제품이기도 하다. (물론 해외에서는 인기가 훨씬 덜하다) 그 인기도에도 불구하고 싱글 캠은 상대적으로 새로운 기술이라는 사실을 알아둘 필요가 있다. 또한 트윈캠이 과거의 기술이라고 판단하는 것도 성급한 결론이다. 우리가 모두 알고 있듯이 디자인은 만들어지기도 하고 사라지기도 한다. 오직 시간만이 싱글 캠이 정말로 우세한 디자인인지 판명해 줄 것이다. 요즘들어 인기 상승중인 하이브리드 캠(AKA Cam & 1/2)으로 인해 어느 캠이 우수한가는 더욱 판단하기가 힘들어지고 있다. Perhaps the most notable advantage of single and hybrid cam systems is the lack of cam synchronization issues.  As a whole, bowhunters favor the "keep it simple" philosophy. Checking and setting cam synchronization on a twin cam bow, though not a big job, is fairly technical. It is also an inconvenience many novice archers and weekend bowhunters would rather avoid. And while single and hybrid cams do need to be timed properly to achieve best efficiency during the powerstroke, there are no synchronization issues to negotiate between two identical opposing cams.  So the single and hybrid cam bows generally spend a little less time in the bow-press.  Twin cam systems require a little more maintenance to stay in top shooting condition. 싱글캠과 하이브리드 캠의 눈에 띄는 장점은 양쪽 캠을 일치시켜야 하는 문제점이 없다는 것이다. 대체로 사냥꾼들은 단순하게 가자는 신조를 가지고 있다. 트윈 캠을 장착한 활의 캠 일치를 확인하고 세팅하는 일은 큰 일은 아니지만 상당히 기술적이다. 또한 초보 활꾼에게는 불편하고 주말 사냥꾼들은 이를 되도록 피하려고 한다. 싱글 캠과 하이브리드 캠이 최고의 효율성을 달성하기 위해서는 시간을 맞추어야 하지만 양 캠의 일치문제는 발생하지 않는다. 그러므로 싱글 캠과 하이브리드 캠은 보우프레스에서 시간을 낭비하는 일이 적다. 트윈 캠은 최상의 컨디션을 유지하기 위해서 좀더 신경을 써야 한다. The demise of the twin-cam's popularity has brought about one pleasing side effect, however.  Many twin-cam bows are now offered for significantly less money than their single-cam counterparts.  Particularly with entry to mid-level bows, you may find the twin-cam versions to be priced $30-50 less, even though their performance specs are  very similar to the single-cam versions of the bow.  Archers on a budget may find that their archery dollar can be stretched a bit further by purchasing a good twin-cam system.  트윈 캠의 인기가 사그러들자 긍정적인 효과가 나타나기도 했다. 많은 트윈 캠 활들이 싱글 캠 활보다 훨씬 저렴한 가격에 공급되고 있다. 초보활에서 중급활까지 싱글 캠 보다 30~50불정도 저렴하지만 싱글 캠 활과 그 성능은 비슷하다. 돈을 아끼려는 활꾼들은 좋은 트윈 캠 활을 구입하면 돈을 아낄 수 있을 것이다.

Conclusions:
결론
Obviously this is a complicated choice.  We suggest you prioritize the selection process based on which attributes you feel are most important.  We suggest you give major issues like brace-height, proper fit, cam type, and axle-to-axle length more consideration, and some issues like brand name, limb type, bow weight, and IBO speed a little less consideration.  If in doubt, choose the more moderate bow.  Remember that a fast miss is no more impressive than a slow one, and what's good for your buddy may not be the best for you.

확실히 활을 선택한다는 것은 복잡한 문제이다. 우리는 여러분이 어떤 활의 특성에 더 비중을 둘것인가를 염두에 두고 활을 선택하길 권고한다. 특히 브레이스 하이트나 알맞은 사이즈, 캠 타입, 활의 길이같은 특징에 좀더 비중을 두고 브랜드나 림 타입에는 중요도를 부여하지 않아도 좋다. 의심스럽다면 중간정도의 활을 선택하라. 빠른 활로 빗맞는 것은 느린 활로 빗맞추는 것과 별로 다를게 없다. 또한 여러분의 친구에게 딱 맞는 활이 여러분에게는 맞지 않을 수도 있음을 기억하길 바란다.

                                                                      - 끝 -

[arbaletrier]

번역을 끝마쳤네요. 시간이 없어서 3일 정도 시간을 쪼개 나눠서 번역을 했습니다. 번역을 하면서 나름대로 얻는것도 많네요. 많이 읽어주시길 바랍니다.

[Stickbow]

수고하셨읍니다.

[소담이[張世佑]]

덕분에 다시 또 잘 봤습니다.. 저번에 이글을 Stickbow님이 번역한적이 있어서... 번역을 다른 사람을 하니 또 다른 감회가 다가 오내요...

[하루앤]

감사합니다 ^^

[길사랑]

너무 번역을 자연스럽게 잘하셔서 번역한줄 못느끼겠네요

[자연인]

읽는 사람들은 편안히 읽지만 번역하신분의 노고는 말로는 표현하기 힘들죠... 감사합니다. ^ ^

[Rambo]

수고 많으셨습니다..!!!!

[천상유희]

많은 도움이 됐습니다 ^^ 감쏴~~~

[굼21]

감사합니다.

[검신]

이제야 조금 감이오는듯...~^^; 너무 감사합니다!!

[맘마보이^^]

너무 좋아 퍼갑니다. 감솨