본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 민중의소리| Click ○ ←닷컴가기.
◆ [기호일보] 김홍기 화백
혈맹
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 기호일보| Click ○ ←닷컴가기.
◆ 그림창 [서상균 화백]
기대와
실제
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 국제신문| Click ○ ←닷컴가기.
◆ M-아이디: 양만금 화백
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 매일경제| Click ○ ←닷컴가기.
◆ '법률저널 만평/ 유영수 화백
어느
귀국길의 대화
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 법율저널| Click ○ ←닷컴가기.
◆ 기협 만평 (성철수 화백)
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 기자협회| Click ○ ←닷컴가기.
◆ '한국농정 만평' /최민 화백
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 법율저널| Click ○ ←닷컴가기.
◆ '한국보험 만평/장영우 화백
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 한국보험신문| Click ○ ←닷컴가기.
◆ 조세금융 만평 (이우건 화백)
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 조세금융신문| Click ○ ←닷컴가기.
◆ UNN 만평 장영우 화백 화백 <
단계적 교원 감축에 교대·사대
‘날벼락’
‘작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 한국대학신문| Click ○ ←닷컴가기.
◆ 세상漫사 일요신문 '윤준환 화백'
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 일요신문| Click ○ ←닷컴가기.
◆ 월요 신문 만평: 윤민철 화백
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 월요신문| Click ○ ←닷컴가기.
◆ [딴지 만평]
굥윅: 다 죽임
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본글:딴지일보| Click ○ ←닷컴가기.
◆ 딴지 만평
사무라이 윤
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본글:딴지일보| Click ○ ←닷컴가기.
◆ '연예' 만평
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본글:연예민평| Click ○ ←닷컴가기.
◆ 헹가래 '내외 뉴스통신'
헹가래
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본글: 내외 뉴스통신| Click ○ ←닷컴가기.
◆ 하우징 만평 헤럴드
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 오마이뉴스| Click ○ ←닷컴가기.
◆ '시사 ON'
바람잘나
없는 이재명
작성: '한국 네티즌본부'
이재명 더불어민주당 대표에게 또 하나의 화살이 날아왔다.
2021년 전당대회 돈 봉투 의혹이라는 화살이다. 이 대표와 직접적 관련은 없다지만, 돈 봉투 의혹 핵심 인물로 지목된
송영길 전 대표 보좌관이 성남시에서 이 대표와 함께 일했다는 사실이 밝혀짐에 따라 정치적 공세를 피할 수는 없게 됐다. 이
대표에겐 언제쯤 ‘바람 잘 날’이 올까.
출처 : 시사오늘(시사ON)(http://www.sisaon.co.kr)
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' ◎ 원본 글: 시사오늘| Click ○ ←닷컴가기.
윤석열 대통령이 27일(현지시간)
워싱턴 공식 일정을 마치고 영빈관인 블레어하우스 방명록에 남긴 글.
대통령실제공
.
윤석열 대통령이 27일
미국 의회 연설을 했다. 1874년
당시 독립 국가였던 하와이의 칼라카우아왕이 연설한 뒤 외국 정상으로는 123번째이다.
영어원고를 읽은 윤 대통령의 연설은 미국이 듣기 좋아하는 얘기를
효과적으로 전달하려던 목적만은 달성한 것 같다.
청중석의 미 의원들은 여러 차례 기립박수,
환호로 화답했다.
문제는 내용이다.
그의 연설은 자유를 키워드로 해서 가치동맹을 강조하는 데 초점이 맞춰졌다.
‘자유’라는
단어를 대통령 취임사 때보다도 많은 46회
언급했다. 올해 70년을
맞는 한·미
동맹이 북한의 남침에 따른 한국전쟁에서 시작됐다는 점에서 자유를 언급하는 것은 이해할 수 있다.
하지만 70년이
지난 시점에 ‘공산
전체주의 세력’에
맞선 ‘자유
민주주의 체제’의
수호를 말하는 것이 지금 세상의 복잡성을 얼마나 반영하는지 의문이다.
윤 대통령은 한국이 미국의 중국 견제를 위해 설계된 인도·태평양
전략의 충실한 파트너 역할을 다짐했다.
한·미·일
안보 협력을 더 가속화할 것이며, 우크라이나를 위한 자유 민주주의 국가들의 연대에 동참하겠다고 했다.
그는 한·미
동맹을 “자유,
인권,
민주주의라는 보편적 가치로 맺어진 가치동맹”이라며
“동맹은
정의롭다”고
했다. 동맹을 수단이 아니라 그 자체를 목적으로 보는 관점이 여실히 드러나 있다.
윤석열 정부의 가치 중심 외교가 실리 측면에서도 도움이 될지 회의적이다.
당장 윤 대통령은 방미 후 중국발 후폭풍을 우려해야 하는 상황이다.
중국 외교부는 지난 27일
밤 주중 한국대사관 공사를 초치해 한·미
정상 성명의 대만 관련 표현에 항의하며 ‘하나의
중국 원칙을 지키라’고
했다. 국내에서는 벌써부터 중국의 경제 보복을 우려하는 목소리가 크다.
러시아와의 갈등이 한반도 안보에 미칠 부작용에 대해서도 마찬가지다.
그런 가운데 이번 방미에서 정부가 최대 성과로 꼽는 한·미
핵협의그룹 신설과 관련해 한·미
간 이견이 노출됐다. 김태효 국가안보실 1차장이
이 협의체를 통해 “사실상의
핵공유”를
하게 됐다고 의미를 부여한 데 대해 에드 케이건 백악관 국가안보회의(NSC)
동아시아·오세아니아
담당 선임국장은 “사실상의
핵공유라고 보지 않는다”며
선을 그었다.
28일
발표된 한국갤럽의 대통령 직무평가 여론조사에서 긍정 평가는 30%에
불과하고, 부정 평가한 이유 중 1위가
외교(38%)였다.
실리를 챙기지 못한 윤 대통령 국빈 방미에 대한 싸늘한 평가다.
윤 대통령은 백악관과 의회의 뜨거운 환대의 추억에 젖어 귀국길에 오를
것이다. 하지만 그를 기다리고 있는 외교적 반작용에 얼마나 대비돼 있는지 궁금하다.