바이낸스 대 SEC: 암호화폐 산업 토론 '태극권' 대 '초크포인트 2.0 작전'

[백산]

바이낸스 대 SEC: 암호화폐 산업 토론 '태극권' 대 '초크포인트 2.0 작전'

출처  cointelegraph  저자  프라샨트 자     소스:EK 이페어케이 플러스

SEC 소송은 바이낸스에 대한 CFTC 소송이 있은 지 불과 몇 달 만에 이루어졌으며 미국에서 규제 문제가 가중되고 있습니다

미국 증권거래위원회(SEC)는 미국에 본사를 둔 거래소인 바이낸스와 CEO인 자오창펑(Changpeng "CZ" Zhao)을 증권법 위반 혐의로 기소했습니다.

5월 13일, SEC는 바이낸스가 투자자들을 오도하고 고객 자금을 오용했다는 혐의로 미국 컬럼비아 특별구 지방법원에 바이낸스를 상대로 <>건의 기소장을 제출했다. 고객의 자금을 잘못 취급하고 미국 은행 규정을 위반했다는 비난은 <> 월 마지막 주 로이터 통신이 발표 한 보고서에서 처음 제기되었습니다. 당시 바이낸스는 이 보고서를 음모론의 목록이라고 부르며 모든 주장을 반박했다.

규제 당국에 따르면 바이낸스는 사용자 자산에 "수십억 달러"를 혼합하여 CZ가 통제하는 다른 회사로 은밀하게 옮기고 있습니다. 비난에는 조작 거래를 식별하고 방지하기 위한 회사 메커니즘의 효과를 잘못 설명하여 투자자를 오도하는 것이 포함되었습니다.

규제 당국은 또한 바이낸스가 미국 투자자들이 무면허 거래소를 사용하는 것을 막기 위해 충분한 조치를 취하지 않았다고 주장했습니다. 소송의 주요 주장 중 일부는 다음과 같습니다.

Zhao와 Binance는 비밀리에 Binance.US 플랫폼의 운영을 막후에서 통제했습니다.
자오와 바이낸스는 플랫폼의 고객 자산에 대한 통제권을 행사하여 고객 자산을 혼합할 수 있습니다.
BAM Trading(Binance.US 통제하는 법인)은 Binance.US 플랫폼에 대한 존재하지 않는 거래 통제에 대해 투자자를 오도했습니다.

바이낸스와 BAM 트레이딩은 등록되지 않은 국가 증권 거래소, 브로커-딜러 및 청산 기관을 운영하고 있었습니다.

바이낸스와 BAM 트레이딩은 바이낸스의 자체 암호화폐 자산을 포함한 증권 매각에 관여했습니다. 교환 토큰, BNB 
증권 시세 표시기

티커 다운
282달러

; 스테이블 코인, 바이낸스 USD 
버스드

티커 다운
$1.00 (달러)

; 특정 암호화폐 대출 상품; 그리고 Staking-as-a-Service 프로그램.
SEC가 암호화폐 거래소에 대해 제기한 13건의 혐의 목록은 지난 2월 미국 상품선물거래위원회(CFTC)가 제기한 또 다른 소송 이후 몇 달 만에 나온 것으로, 암호화폐 커뮤니티의 다양한 반응을 불러일으켰으며, 가장 두드러진 것은 바이낸스의 접근 방식("태극권"이라고 함)과 미국 규제 당국이 주장한 "초크포인트 0.<> 작전"에 대한 분열입니다.

"태극권"이라는 언급은 바이낸스가 "태극권 단체"라는 문서를 인용하여 미국의 규제 기관을 회피하기 위해 일련의 조치를 취했다고 주장하는 2020년 포브스 보고서에서 나온 것입니다. 태극권은 책임을 회피하는 방법을 설명하는 데 사용되는 중국어 용어입니다. 당시 바이낸스는 이러한 주장에 대해 포브스를 고소하겠다고 위협했다.

스레드

James Edwards

@librehash

1/ If you are ever contacted by an individual named "Michael Del Ray"

@DelRayMan

from

@ForbesCrypto

@Forbes

, do yourself a favor and block this individual immediately. I will show in this thread how this individual plagiarized me for a huge

@binance

expose ;

@PENamerica

1/

@ForbesCrypto

@Forbes

에서 "Michael Del Ray"

@DelRayMan

라는 개인으로부터 연락을 받은 경우, 자신에게 호의를 베풀고 이 개인을 즉시 차단하십시오. 나는 이 스레드에서 이 개인이 거대한

@binance

노출을 위해 나를 어떻게 표절했는지 보여줄 것입니다.

@PENamerica

오전 10:10 · 2021년 2월 12일

Operation Chokepoint 2.0은 Coin Metrics의 공동 설립자인 Nic Carter가 암호화폐 산업의 성장을 억제하려는 미국 국회의원과 규제 기관의 노력을 지칭하기 위해 사용하는 용어입니다.

두 이론 모두 SEC 소송 이후 5월 2일 다시 등장했으며, 카르다노 설립자 찰스 호킨슨(Charles Hokinson)은 초크포인트 0.2 작전 이론에 불을 지폈습니다. Hoskinson은 SEC의 다음 단계는 "미국에서 초크포인트 0.<>을 구현하는 것"이라고 주장했습니다. 최종 목표는 의제 기반 CBDC(중앙 은행 디지털 통화)가 소수의 대규모 은행과 파트너 관계를 맺고 금융 생활의 모든 측면에 대한 종단 간 통제입니다."

트윗

Charles Hoskinson

@IOHK_Charles

With respect to Binance, I'm reading through the SEC complaint. It's over 130 pages, but seems like the next in a series of steps to implement chokepoint 2.0 in the United States. The end goal is a agenda based CBDC partnered with a handful of massive banks and end-to-end control over every aspect of your financial life. A regulatory event is where you have a debate about compliance with a law or guidance. This event seems to be a polticial philosophical disagreement with the very existence of cryptocurrencies and what they represent. An unelected group of people have decided that concepts like self-sovereign identity, owning your wallet, and the freedom to control your economic agency should be removed from the masses and given to the "enlightened" few. Honestly, what is happening isn't anything new. It's always the same fight between freedom and authoritarianism just with different players, technology, and words. It does seem like this event is a perfect opportunity for the entire industry to set aside it's fragmented nature and unite for a common sense set of rules and guidelines that can prevent the United States from slipping into a distopia that would make 1984 look like a vacation. I'll have more to say later, but will close with we are going to be fine. Everything's alright and the future is bright for the industry.

Binance와 관련하여 저는 SEC 불만 사항을 읽고 있습니다. 130페이지가 넘지만 미국에서 초크포인트 2.0을 구현하기 위한 일련의 단계 중 다음 단계처럼 보입니다. 최종 목표는 소수의 대규모 은행과 파트너십을 맺은 의제 기반 CBDC 및 금융 생활의 모든 측면에 대한 종단 간 제어입니다. 규제 행사는 법률 또는 지침 준수에 대해 토론하는 곳입니다. 이 사건은 암호 화폐의 존재 자체와 그것이 나타내는 것에 대한 정치적 철학적 불일치로 보입니다. 선출되지 않은 그룹의 사람들은 자주적 신원, 지갑 소유, 경제 주체를 통제할 수 있는 자유와 같은 개념을 대중에게서 제거하고 "계몽된" 소수에게 제공해야 한다고 결정했습니다. 솔직히 지금 일어나고 있는 일은 새로운 것이 아닙니다. 다른 플레이어, 기술 및 단어로 자유와 권위주의 사이의 항상 같은 싸움입니다. 이 이벤트는 전체 산업이 파편화된 성격을 제쳐두고 미국이 1984년을 휴가처럼 보이게 만드는 디스토피아로 미끄러지는 것을 방지할 수 있는 상식적인 규칙과 지침을 위해 단결할 수 있는 완벽한 기회인 것 같습니다. . 나중에 할 말이 더 많지만, 우리는 괜찮을 것입니다. 모든 것이 괜찮고 업계의 미래는 밝습니다.

오전 3:00 · 2023년 6월 6일

·

217.5만

조회수

바이낸스의 규제 문제에 대한 우려를 표명해 온 크립토 트위터의 일부 회원들은 거래소가 분명히 증권을 판매하고 있었기 때문에 Operation Chokepoint 2.0 이론은 음모에 불과하다고 주장했습니다.

 
태극권은 SEC 소송 자체에서 언급되어 Crypto Twitter의 일부 회원이 2020 년 보고서를 회상하도록 이끌었습니다

스레드

Compound248 

@compound248

·

23시간

I really didn't want to do a Tweet thread on the

@SECGov

suit against

@binance

, but then I read it and... ...it's absolutely FULL of GEMS. I can't not do it. Example - Binance CCO in 2018: "we are operating as a fking unlicensed securities exchange in the USA bro."

39

280

1,241

57.6만

Compound248 

@compound248

·

23시간

1. It's worth stating that it's not just a suit against Binance - the SEC is also suing

@cz_binance

himself. I suspect we will never see CZ voluntarily set foot on US soil again, nor countries with whom we have strong extradition treaties...

많은 암호화폐 커뮤니티 회원들은 규제 기관이 경영진의 이름을 거의 밝히지 않는다는 점을 감안할 때 바이낸스에 대한 소송이 이례적이라고 믿었습니다. 따라서 바이낸스는 기껏해야 대규모 합의를 보고 있을 수 있습니다.

트윗

새 트윗 보기대화

Eleanor Terrett

@EleanorTerrett

"I've never seen the SEC attempt to try a case in the court of public opinion. Usually they wait until after a case is settled to brag." - A former SEC official who wished to remain anonymous. Do you think the

@SECGov

is sensationalizing the case before it goes to court?

영어에서 번역(제공)

"저는 SEC가 여론 법정에서 사건을 심리하려는 시도를 본 적이 없습니다. 보통 그들은 자랑하기 위해 사건이 해결될 때까지 기다립니다." - 익명을 유지하기를 원하는 전직 SEC 관리.

@SECGov

이 법정에 가기 전에 사건을 선정적으로 만들고 있다고 생각하십니까?

트윗 인용하기

U.S. Securities and Exchange Commission

@SECGov

·

6월 6일

Today we charged Binance Holdings Ltd. (Binance); U.S.-based affiliate, BAM Trading Services Inc., which, together with Binance, operates http://Binance.US; and their founder, Changpeng Zhao, with a variety of securities law violations. https://sec.gov/news/press-release/2023-101…

오전 5:14 · 2023년 6월 6일

·

10.2만

조회수

다른 사람들은 이 혐의가 거래소의 글로벌 거래량의 작은 부분을 처리하는 바이낸스의 미국 지사에 대한 것임을 대중에게 재빨리 상기시켰습니다.

저자

프라샨트 자 Prashant Jha는 미국과 영국 시장에 중점을 둔 암호 저널리스트이며, 그의 관심은 신흥 경제국의 블록체인 기술 및 암호 채택에 있습니다.