[2010] 서울시 9급 영어 20문제 완벽복원 및 해설(B책형) [장수용/허 민 선생님 완벽해설] (최종업데이트-파일첨부)

[스텝업잉글리쉬]

[2010] 서울시 9급 영어 기출문제 복원 및 해설(B책형)

프린터 하실 분은 파일 다운로드 하세요.

2010 서울시 9급 영어 해설(허민, 장수용 해설).PDF

복원 및 해설: www.vocabible.com

* 시험 치르시느라 대단히 수고하셨습니다. 그리고 복원에 참여해 주신 회원님들께도 감사의 말씀 드립니다. 이번 복원 및 해설에는 허 민 선생님과 장수용 선생님, 그리고 스텝업 영어 연구원들이 고생해주셨습니다.

* 아래 숫자 표시는 스텝업잉글리쉬 레이서의 고유 색인입니다.

<총평>

전반적으로 상당히 어려웠던 시험으로 평가할 수 있겠다.

어휘/숙어/생활영어 파트:

허 민 선생님(보카바이블/이디엄바이블/스텝업 잉글리쉬 어휘,숙어편 저자)-www.vocabible.com

역대 서울시 시험은 국가직이나 지방직에 비해 어휘문제가 많이 출제되거나 독해에 쓰인 어휘수준도 비교적 높은 수준을 구성해 왔는데 올해 시험도 역시 마찬가지였다. 어휘문제 7문제(동의어 3문제/문장완성 4문제)와 이디엄 3문제(숙어 2문제/ 생활영어 1문제)가 출제되었으며 수준도 상당히 높았다.

문법/독해 파트:

장수용 선생님(베리타스 M 강사/ 그래머헌터/ 리딩헌터/스텝업잉글리쉬 문법,독해편 저자) - www.engup.net

문법이 2문제로 그리 어렵지 않게 출제된 반면, 독해는 매우 까다롭게 출제되었으며 문제완성도는 약간 떨어지는 편이었다고 평가된다. 특히 국가직이나 지방직과는 달리 독해문제로 1개의 장문의 지문에 여러 가지를 묻는 복합형 문제가 많이 출제된 점이 큰 특색이다. 보다 차분하고 다각적인 대비가 요구된다.

※ 다음 빈 칸에 들어갈 알맞은 단어는?[21~22]

A common reaction to the proposition that computers will seriously compete with human intelligence is to dismiss this specter based primarily on an examination of contemporary capability. After all, when I interact with my personal computer, its intelligence seems (A) ________ and brittle, if it appears intelligent at all. It is hard to imagine one's personal computer having a sense of humor, holding an opinion, or displaying any of the other endearing qualities of human thought. But the state of the art in computer technology is anything but static. Computer capabilities are emerging today that were considered impossible one or two decades ago. Examples include the ability to transcribe accurately normal continuous human speech, to understand and respond intelligently to natural language, to recognize patterns in medical procedures such as electrocardiograms and blood tests with an accuracy rivaling that of human physicians, and, of course, to play chess at a world-championship level. In the next decade, we will see translating telephones that provide real-time speech translation from one human language to another, intelligent computerized personal assistants that can converse and rapidly search and understand the world's knowledge bases, and a profusion of other machines with increasingly broad and flexible intelligence. In the second decade of the next century, it will become increasingly difficult to draw any clear distinction between the capabilities of human and machine intelligence. The advantages of computer intelligence in terms of speed, accuracy, and capacity will be clear. The advantages of human intelligence, (B)__________, will become increasingly difficult to distinguish.

21. (A)의 빈 칸에 들어갈 적당한 말은?

① limited ② extraordinary ③ out of question ④ unbounded ⑤ elegant

22. (A)의 빈 칸에 들어갈 적당한 말은?

① but ② on the other hand ③ in other words ④ therefore ⑤ in tandem with

【정답】21. ① 22. ②

【해석】 컴퓨터가 인간의 지능과 심각하게 경쟁하게 될 것이라는 주장에 대한 공통된 반응은 주로 현재의 컴퓨터 성능을 검토한 것을 바탕으로 이 망령을 일축하자는 것이다. 결국, 내가 컴퓨터와 상호작용을 할 때, 컴퓨터의 지능이 어느 정도 뛰어나 보여도, 그 지능은 한정적이며 불안정해 보인다. PC가 유머감각이 있고, 의견을 제시하고, 또는 인간이 생각하는 어떤 다른 소중한 가치라도 드러낼 것이라고 상상하기는 힘들다. 그러나 컴퓨터에서 최첨단 기술은 결코 발전하지 않는 것은 아니다. 일이십년 전만 해도 불가능한 것으로 여겨졌던 컴퓨터의 능력들이 오늘날에는 현실화되고 있다. 그 예로서, 정상적으로 이어지는 사람의 말을 정확하게 옮겨 쓸 수 있고, 자연언어를 이해 하고 그에 대해 반응하며, 심전도나 혈액검사와 같은 치료과정에서 의사 못지않게 그 패턴을 판독할 수 있으며, 물론, 세계 체스 챔피언의 수준으로 체스 게임을 할 수 있게 되었다. 다가오는 10년 안에, 우리는 하나의 언어를 다른 언어로 실시간으로 통역해주는 통역전화기를 볼 수 있을 것이며, 대화하고 세상의 지식을 기반으로 빠르게 검색해서 이해하게 해주는 똑똑한 인공지능 개인조수를 볼 수 있을 것이고, 점점 폭넓고 유연한 지능을 갖춘 다른 수많은 기계장치를 접하게 될 것이다. 다음 세기의 20년 안에는 인간의 능력과 기계의 지능을 분명하게 구분해내기가 점점 어려워질 것이다. 속도, 정확성 및 처리용량의 관점에서 컴퓨터 지능의 강점은 분명해 질 것이다. 그 반면에, 인간의 지능의 강점은 구분해내기가 점점 어려워질 것이다.

【해설】21. and에 의해서 brittle(불안정한)과 순접으로 이어질 수 있는 부정적인 의미를 가진 단어는 ① limited(한정된)[V3839, R0804]밖에 없다. ② extraordinary 비상한[v3303] ③ out of question 틀림없이, 물론[i3530, v1530] ④ unbounded 한정되지 않은[v3846] ⑤ elegant 우아한, 품위 있는

22. 앞 문장에서 속도, 정확성 및 처리용량의 관점에서 컴퓨터의 지능이 우월할 것이란 것은 분명해 질 것이라고 했고 뒤 문장에서는 인간의 지능의 우위를 점점 구분해내기가 어려워질 것이라고 했으므로, '역접-대조'의 관계이면서 서로 긴밀하게 다른 관점을 제시하는 ② on the other hand (다른 한 편, 그 반면에)가 정답이다. ③ in other words (달리 말하면) 가 답이 될 수 없는 이유는 두 문장이 한 가지 측면을 달리 서술한 것이 아니어서 이며 ④ therefore가 정답이 될 수 없는 이유는 컴퓨터의 장점이 분명해진다고 해서 인간의 장점이 불분명해진다고 볼 수 있는 것은 아니기 때문이다. ⑤ in tandem with (나란히 서서, 서로 협력하여)

[출처:http://www.robotbooks.com/spiritual_machines.htm]

【어구】reaction 반작용, 반응[v1014] proposition 주장, 제안, 계획[V0242] compete with ~와 경쟁하다[v1539] intelligence 지능, 지성[v0759] dismiss 해산하다, 해고하다, (생각을) 버리다[V0735] specter 유령[v1101] be based on ~에 기초하다[v1307] primarily 주로, 우선[v3917] examination 조사, 심문[v1113] contemporary 현대의, 같은 시대의[V3810] capability 능력, 재능[V0104]. after all 결국[R0206] interact 상호작용하다[v1014] personal 개인의[v2428] brittle 부서지기 쉬운; 불안정한[V1706] intelligent 지적인, 총명한[v0759] sense 감각, 의식[V2312] state of the art 최신식의, 최고수준의[v0305] anything but ~은 결코 아니다[i2524] static 정적인, 변화가 없는, 발전이 없는[v0307] emerge 나오다, 드러나다[V1932] consider 고려하다, ~이라고 생각하다[V2329] decade 10년간[V2560] include 포함하다[v1225] transcribe 베끼다, 고쳐 쓰다, 옮겨 쓰다[v1405] accurately 정확히[v1248] normal 표준의, 정상의[v2538] continuous 연속의, 끊임없는[v0209] respond 대답하다, 응답하다[v1544] recognize 인정하다, 인지하다[v2211] pattern 양식, 패턴, 반복[v0541] medical 의학의, 진료[1253] procedure 순서, 처리, 절차[v0527] such as ~와 같은[G1302, R0401] with an accuracy 정확하게[V1248] rival 경쟁자[v1825] physician 내과 의사[R4008] level 수평, 수준[v3242] translate 번역하다, 바꾸다[v0732] assistant 조수, 보좌하는 것[v0330] converse 이야기하다; 거꾸로의[V0803] flexible 구부리기 쉬운, 융통성이 있는, 유연한[V2006] draw (결론을) 끌어내다[v2105] distinction 구별, 특징, 차이[v1848] advantage 유리, 유리한 점, 강점[R3102] in terms of ~의 관점에서[I3359] capacity 수용력, 용적, 재능[V0105] distinguish 구별하다, 차이를 내다[v1848]

23. 다음 문장이 들어가기에 적절한 곳은?

But the bigness complexes of today require that we sacrifice one or the other.

① The principles of representative democracy and the principles of free-market economics were able to coexist in the small-scale schematic of eighteenth-century America. ② We can refuse to bail out the big companies while letting the economy falter—dragging into penury no small number of Americans—and fail in our oath to caretake the interests of the people. ③ Or we can sacrifice free-market principles and found the bailouts and let corporate obesity run riot till it crashes power-drunk into another wall—and it will, it always does. ④ "The irony", says James Brock, "is that we have established a reverse economic Darwinism, where we ensure the survival of the fattest, not the fittest, the biggest, not the best."⑤

【정답】②

【해석】 ① 대의 민주주의 원칙과 자유 시장에 근거한 경제 원칙은 18세기 미국의 작은 규모의 도식에서는 공존이 가능했다. 그러나 오늘날의 큰 것만을 추구하는 콤플렉스로 인해 우리는 그 두 개 중 하나(민주주의 또는 자유시장 경제질서)를 희생해야 할 필요성이 생겼다. ② 우리는 경제가 비틀거리게 내버려두고 적지 않은 수의 미국인들을 빈곤의 늪으로 끌고 갈지라도, 국민들의 이익을 돌보겠다는 서약을 저버리면서 대기업에 대한 구제금융을 거절할 수 있다. ③ 혹은 자유시장 원칙을 희생하고 구제금융을 지원할 수도 있고, 그래서 기업들이 권력에 취해 또 다른 벽에 부딪힐 때까지 기업이 비대함이 만연하도록 방치할 수도 있다. 그렇게 될 것이고, 항상 그러하다. ④ 적자생존이 아닌 '가장 비대한 자(=대기업)', 최고의 실력자가 아닌 '가장 덩치가 큰 자(=대기업)'의 생존을 보장해 주는 다윈의 진화론과 정반대되는 경제체계를 우리가 확립해 온 것은 모순이라고 제임스 브루크는 말한다. ⑤

【해설】 제시문의 but으로 보아 그 글 앞에는 반대되는 내용이 와야 한다. 'one or the other'는 '둘 중 하나'라는 뜻으로서, 제시문의 의미는 '둘 중 하나를 희생할 필요가 있다'는 내용이 된다. 이 두 개는 '대의제 민주주의와 자유시장 경제원칙'을 가리키며, ① 대표제 민주주의 원칙과 자유 시장 경제 원칙이 공존이 가능했다는 내용이 제시문 앞에 와야 한다.

【어구】 principle 원칙, 원리[v2905] representative democracy 대의제 민주주의 coexist 공존하다[v3330] in the scale 규모; 저울[V4019] schematic 개요의, 도식의; 개략도[v3941] refuse 거절하다, 거부하다[V1926] bail 보석금[v3415] bail out 구제금융을 지원하다, 탈출시키다bailout 비상구제, 구제금융 falter 비틀거리다, 걸려 넘어지다[V3884] drag 질질 끌다[V0633] penury 가난, 결핍, 궁핍[v1973] fail in ~에 실패하다 oath 맹세, 서약[[v1051] sacrifice 희생하다, 단념하다[v2807] found 기초를 세우다, 설립하다[v3902] corporate 법인의, 단체의[v2342] obesity 비만, 비대함[V2345] run riot 만발하다, 무성하게 자라다 crash 와르르 무너지다, 충돌하다 power-drunk 권력에 취한 irony 아이러니 reverse 역, 거꾸로의[V0818] ensure 안전하게 하다, 보증하다[v1235] the survival of the fittest 적자생존[v3024]

※ 다음 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것을 고르시오? [24~25]

24.

① Bats are ② surprising long-lived creatures, ③ some having a life-expectancy ④ of around ⑤twenty years.

【정답】②

【해설】surprising long-lived → surprisingly long-lived

long-lived는 '오래 사는'이란 뜻을 가진 형용사로서 그 앞에 부사가 와서 수식하는 것이 옳다.

25.

Neither the research assistant's consortium ① nor the biotech laboratory ② are poised ③ to strike a decisive blow in the debate over salaries that ④ has been raging ⑤ for over a year.

【정답】②

【해설】 are → is

neither A nor B 구문의 수 판단은 B에 위치한 명사와 일치한다. laboratory가 주어이므로 동사의 수 또한 단수가 옳다.

※ 다음 빈 칸에 들어갈 말로 적당한 것은? [26~28]

26.

Thomas Edison was a great inventor but a lousy _______. When he proclaimed in 1922 that the motion picture would replace textbooks in schools, he began a long string of spectacularly wrong predictions regarding the capacity of various technologies to revolutionize teaching. To date, none of them - from film to television - has lived up to the hype. Even the computer has not been able to show a consistent record of improving education.

① boaster ② kleptomaniac ③ prognosticator ④ swindler ⑤ teaser

【정답】③

【해석】 토마스 에디슨은 위대한 발명가였지만 형편없는 예언가였다. 그가 1992년에 영화는 학교의 교과서를 대체할 것이라고 단언했을 때, 그는 교육을 혁신할 수 있는 다양한 기술의 능력에 관해 눈부시게 잘못된 예측들을 줄줄이 늘어놓기 시작했다. 현재까지, 영화에서 텔레비전까지 그 어느 것도 과대선전의 기대를 충족시켜 주지 못했다. 심지어 컴퓨터마저도 교육을 개선함에 있어 일관된 기록을 보여주지 못했던 것이다.

【해설】 두 번째 문장에서부터 에디슨이 위대한 발명가라는 것 외에 형편없는 무엇이었다는 것을 설명해 주고 있다. 핵심 키워드인 wrong predictions(잘못된 예측들)로 보건대 정답은 prognosticator(예언가)이다. ① boaster 자랑꾼[v4039] ② kleptomaniac 절도광[v1213] ③ prognosticator 예언자, 예지자[V2212] ④ swindler 사기꾼, 협잡꾼[v2731] ⑤ teaser 괴롭히는 사람[v3228]

【어구】 inventor 발명가[V0515] lousy 형편없는, 저질의 proclaim 선언하다, 단언하다[V1522] motion picture 영화 replace 대체하다, 대신하다[V0228] a string of 일련의[V0411] spectacularly 눈부시게, 극적으로[V1101] prediction 예측, 예언[v0601] regarding ~에 관해서[v1241, G2108] capacity 수용력, 재능[V0105] various 가지각색의, 다양한[v0828] revolutionize 혁명을 일으키다[R3839] film 영화[v1705]

live up to ~에 부응하다 [I2403] hype 과대선전, 거짓말 consistent 일관된[V0323]

27.

When you pay an arm and a leg for something, it is not _______ at all.

① expensive ② precious ③ refundable ④ portable ⑤ cheap

【정답】⑤

【해석】어떤 것에 매우 비싼 비용을 치른다는 것은, 그것이 결코 싸지 않다는 것이다.

【해설】pay an arm and a leg 비싼 비용을 치르다[I0180]

28.

If you want to avoid mentioning the person giving an order or giving advice, you use a passive reporting verb with the person who ______ the order or advice as the subject of the clause.

① gives ② makes ③ delivers ④ initiate ⑤ receives

【정답】⑤

【해석】당신이 명령이나 충고를 하는 사람을 언급하는 것을 피하고자 할 때에는(명령이나 충고하는 사람을 주어로 언급하지 않으려면), 명령이나 충고를 받는 사람을 주어로 하여 수동형의 동사로서 사용한다.

【해설】 콜린스 사전의 문법을 설명하는 내용을 그대로 복사해 와서 문제화한 문제이다. 간단한 논리로 풀고자 하면 앞의 충고를 주는(giving) 사람의 언급을 피하고자 하면, 받는(receives) 사람을 주어로 하는 것이 논리적이다. (문법을 묻는 문제도 아니고 어휘를 묻거나 논리를 묻는 것이라고 하기에도 부족한 썩 좋지 못한 문제이다.)

【어구】 avoid 피하다, 예방하다[V2430] mention 언급하다, 간단히 말하다[v3012] give an order 명령하다 passive 수동적인[v2309] subject 주어, 주제[V1912] clause 절, 조항[v1115] deliver 전달하다, 연설하다[V0626] initiate 시작하다, 창시하다[v0537]

29. 다음 대화를 읽고 글의 흐름상 빈 칸에 들어갈 적당한 말은?

A: Which institution are you going to apply to?

B: Well, Yale University, among other things. I know it's ______, and therefore I may fail.

A: I hope you will make it.

B: Thanks.

① long shots ② good on terms ③ short of cash ④ beyond dispute ⑤ in stock

【정답】 ①

【해석】 A: 어느 학교에 지원할 예정이니? B: 응, 예일대나 다른 곳들 중에서. 난 그것이 승산 없는 도전인 걸 알아. 그래서 떨어질 것 같아. A: 해내길 빌어. B: 고마워

【해설】B의 “그래서 떨어질 것 같아”라는 말로 보아 앞의 빈 칸에는 대학에 지원한 것이 힘들것 같다는 뉘앙스가 들어가는 것이 좋다. 따라서 ① long shot 승산 없는 도박, 무모한 도전(멀리서 쏘면 과녁을 맞힐 확률이 더 떨어지는 의미에서 나온 표현이다.)이 정답이다. ② good on terms 좋은 관계인[V3849] ③ short of cash 돈이 부족하여 ④ beyond dispute 논쟁을 넘어 ⑤ in stock 재고로[I3541]

【어구】institution 학회, 공공시설[v0316] apply to ~에 적용하다[R2803] fail 실패하다, 낙제하다[R3805] make it 성공하다[I0923]

30. 다음 중 글의 제목으로 가장 적당한 것은?

A condominium in Yio Chu Kang has resorted to publicly naming residents who are late in paying their maintenance fees, in what is seen as the infamous 'Owe$Pay$' tactic being used by loan sharks.

The Castle Green Condominium management committee has been pasting lists of residents' names on notice boards next to letter-boxes and in lifts at the blocks where they live, including the amounts - ranging from over $1,000 to $10,000 - they owed, reported The New Paper on Tuesday. Next to each list is a notice warning that legal action may be taken against those who fail to pay up the late monthly maintenance fee, which is about $700 every quarter for residents in the 664-unit condo along Yio Chu Kang Road. Owners of bigger units have to pay more.

① Agony of the Renters ② How to Avoid Paying Rental Fees

③ Loan Shark Crackdown ④ Name and Shame

⑤ Public Notice

【정답】④

【해석】Yio Chu Kang에 자리한 한 콘도는 관리비를 늦게 내는 거주자들의 이름을 공개하는 방법을 활용했는데 이것은 고리대금업자가 쓰는 '빌렸으면 갚아라' 라는 악명높은 기술로 보인다. 캐슬그린콘도 관리위원회는 편지함 옆에 있는 게시판과 그들이 연체자들이 살고 있는 건물의 승강기 안에 1,000달러에서 10,000달러에 이르는 갚아야 할 금액의 총액을 포함하여 거주자의 명단을 게시했다는 사실을 화요일자 The New Paper가 보도했다. 각 명단 옆에다 밀린 월 관리비를 전액 납입하지 않는 사람들에게 법적 조치가 취해질 수 있다는 경고문구가 있다. Yio Chu Kang가(街)를 따라 664개의 콘도 거주민들은 분기별로 약 700달러를 내고 있다. 보다 대형의 콘도 소유자들은 더 많은 돈을 지불해야 한다.

【해설】 관리비를 내지 않는 사람들의 명단으로 공개하여 체납자들에게 수치심을 불러일으킨다는 내용이 이 글의 주제가 된다. 따라서 ④ Name and Shame(이름을 공개하여 창피를 주다)가 이 글의 제목으로 적당하다.

① 임차인의 고통 ② 임대료 지불을 회피하는 방법 ③ 고리대금업자 일제단속 ⑤ 공지

[출처:http://www.straitstimes.com/BreakingNews/Singapore/Story/STIStory_508402.html]

【어구】condominium 콘도, 분양 아파트[v1641] resort to ~에 의지하다, ~을 활용하다[V0612, I3820] publicly 공개적으로 name 명명하다, 이름을 대다 resident 거주자, 살고 있는 사람[v0340] maintenance fee 관리비 infamous 악명 높은[V1321] tactic 전술, 술책[V0444] loan shark 고리대금업자[i0318] management 경영, 관리[v2921] committee 위원회[v0745] paste 풀칠하다, 붙이다 notice 통지, 주의[V2207] block 블록, 가구 amount 총액[V3913] range from (범위가) ~에 걸치다[V0405] owe 빚지고 있다, 빚이 있다{I3822] legal action 법적 조치, 소송[v3352] take a legal action 소송을 제기하다 pay up 전액을 납입하다 quarter 1분기, 1/4 unit 편성 단위 agony 심한 고통[v3133] avoid 피하다, 예방하다[V2440] crackdown 일제단속[v1724]

31. 다음 중 밑줄 친 it이 가리키는 것은?

It means more than holding your hand over your heart during the national anthem. It means more than walking into a voting both every two or four years. It is a love and a duty, a love of country expressed in good citizenship.

① Democracy ② Socialism ③ Capitalism ④ Patriotism ⑤ Monarchy

【정답】 ④

【해석】 그것은 애국가가 울리는 중에 손을 가슴위에 얹고 있는 것 이상을 의미한다. 그것은 매 2년이나 4년마다 투표하러 가는 것 이상을 의미한다. 그것은 사랑이며 의무인데, 훌륭한 국민의 자격을 표현하는 국가애이다.

【해설】애국심(patriotism)을 에둘러 표현하는 글이다. 이 문제는 John McCain(미국 대통령 전 공화당후보)의 연설문으로 보이는 지문이다. 출처는 타임지에서 발췌 되어 수정되어 출제된 지문이다.

[출처: http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1818037,00.html]

* 수험생들이 민주주의가 답이 아니냐는 의견이 있어 보충한다. 민주주의만이 국민의 의무는 아니다. 그럼 군주주의 하에 사는 사람들은 국가에 대한 애정이나 의무가 없을까? 민주주의는 정치의 한 방식에 불과하다. 민주주의의 형태를 취하든, 군주주의를 취하든 국가는 존재하며 그에 대한 국민들의 애정이나 의무는 존재할 수 있다.

① Democracy 민주주의[v2818] ② Socialism 사회주의[v2906] ③ Capitalism 자본주의[v2906]

④ Patriotism 애국주의, 애국심[R3709] ⑤ Monarchy 군주제[V3324]

【어구】national anthem 국가[r2604] vote 투표하다[v3007] duty 의무[v2502] citizenship 시민권, 국민의 자격[v3649]

※ 다음 글을 읽고 물음에 답하시오.[32~34]

The fact that people are no longer tied to specific places for functions such as working or studying means that there is a huge drop in demand for traditional, private, enclosed spaces such as offices or classrooms, and (A)_________ a huge rise in demand for semi-public spaces (B)that can be informally appropriated to ad-hoc workspaces. This shift, he thinks, amounts to the biggest change in architecture in this century. In the 20th century, architecture was about specialized structures offices for working, cafeterias for eating, and so forth. This was necessary because workers needed to be near things such as landline phones, fax machines and filing cabinets, and because the economics of building materials favored repetitive and simple structures, such as grid patterns for cubicles.

The new architecture, says Mr. Mitchell, will make spaces intentionally multifunctional. This means that 21st-century aesthetics will probably be the exact opposite of the sci-fi chic that 20th-century futurists once imagined. Architects are instead thinking about light, air, trees and gardens, all in the service of human connections.

32. (A)의 빈 칸에 들어갈 알맞은 단어는?

① simultaneously ② erroneously ③ compulsively ④ impulsively ⑤ irregularly

33. (B)의 밑줄 친 부분의 의미는?

① intentional ② special ③ static ④ luxurious ⑤ flexible

34. 이글의 제목으로 가장 적당한 것은?

① The Fate of Office Buildings ② The Workers' Needs

③ A New Trend in Architecture ④ The Merits of the 20th Century Architecture

⑤ The Irresponsible whim of Aesthetics

【정답】 32. ① 33. ⑤ 34. ③

【해석】사람들이 일이나 공부를 하기 위한 목적으로 특정한 장소에 더 이상 얽매이지 않는다는 사실은 사무실이나 교실처럼 전통적이고 개인적이며 밀폐된 공간의 수요가 급감하고 있다는 것을 의미하며, 동시에 임시 작업공간으로 비공식적으로 사용할 수 있는 반공공(半公共) 장소의 수요가 급격히 증가하고 있음을 의미하는 것이다. 이런 변화는 결국 21세기 건축의 가장 큰 변화에 해당한다. 20세기만 해도 건축은 일을 하기 위한 장소, 식사를 위한 식당 및 기타 등등을 위한 것이었다. 그럴 수밖에 없었던 이유는 근로자들이 유선전화, 팩스 기계, 문서보관 캐비넷과 같은 것들 가까이에 있을 필요가 있었고, 게다가 건축자재의 경제성이 칸막이 구조를 위한 바둑판 모양의 반복되는 단순 구조물을 선호했었기 때문이었다. 새로운 건축양식은 계획적으로 다목적의 공간을 만들 것이라고 미첼이 말한다. 이것은 21세기의 미학이 아마도 20세기 때 상상했었던 공상과학 스타일과는 정반대일 것이라는 사실을 의미한다. 대신에 건축은 빛과 공기, 나무와 정원, 인간관계에 도움이 되는 모든 것들을 생각하고 있다.

【해설】32. 개인만을 위한 장소의 수요가 급격히 감소한다는 앞 내용과, 반공공 장소의 수요가 증가한다는 내용이 and에 의해서 순접으로 이어지고 있기 때문에 빈칸에는 '동시에(simultaneously)‘가 적합하다.

① simultaneously 동시에[V2721] ② erroneously 틀리게, 잘못으로[V3873] ③ compulsively 강제적으로[v3014] ④ impulsively 충동적으로[v1019] ⑤ irregularly 불규칙하게

33. ‘임시(ad-hoc) 작업공간으로 비공식적으로 사용할 수 있다는’ 의미는 그 용도가 그 만큼 융통성이 있다(flexible)는 것이다. ad-hoc의 의미를 묻는 문제이다.

① intentional ② special ③ static ④ luxurious ⑤ flexible

34. 이 글은 20세기의 건축구조와는 다르게 21세기의 건축양식이 새롭게 변화하고 있음을 말하고 있다.

① 사무용 건물의 운명 ② 근로자에게 필요한 것들 ③ 건축양식에 있어 새로운 경향 ④ 20세기 건축의 장점들 ⑤ 미학의 무책임한 변덕

【어구】specific 특정의, 구체적인[V1107] function 기능, 목적[v1039] huge 거대한, 막대한[[V4022] drop 하락, 낙하[I1925] demand 요구; 필요로 하다[V3310] traditional 전통적인[v0558] private 사적인, 개인적인[v0152] enclosed 둘러싸인, 동봉된, 폐쇄된[v1224] space 공간, 장소 such as ~와 같은[R0401] informally 비공식적으로[v0949] appropriate to ~에 사용하다, 충당하다[v2936] ad-hoc 임시변통으로[v0932] workspace 작업공간 shift 변화, 변천; 방향을 바꾸다[V0831] amount to ~에 해당하다, 결국 ~이 되다[V3913, R3710] architecture 건축, 건축양식[v3326] specialized 전문화된, 분화된[V1108] structure 구조, 건물 cafeteria (간이)식당[R1905] and so forth ~등, ~따위 necessary 필요한, 필수적인[G2823] landline 지평선 file 서류철; 철하다, 정리보관하다[V3355] economic 경제상의, 실리적인[v3445] material 재료, 자재[v0348] favor 호의를 보이다, 편애하다[V1323] repetitive 반복성의, 되풀이하는[v1022] grid 격자, 격자눈금 cubicle 칸막이식의 공간 intentionally 의도적으로[v2049] multifunctional 다기능의 aesthetics 미학[V2324] probably 아마[v1048] exact 정확한, 엄중한[v1016] opposite 반대편의, 정반대의[[V0245] sci-fi 공상과학의 chic 스타일, 우아한 futurist 미래학자 instead 그 대신에 in the service of ~에 복무하여 fate 운명[v1325] trend 경향, 추세[R0204] merit 장점 irresponsible 무책임한[V1544] whim 변덕, 일시적인 생각[v3158]

35. [복원 미흡] 'extraterrestrial intelligence'에 대한 작가의 태도는?

People have often wondered whether life, especially intelligent life, exists beyond Earth ~[중략]~ I found none to be compelling.

① Optimistic ② Skeptic ③ Approving ④ Ambivalent ⑤ Laudatory

【정답】②

【해설】복원이 제대로 안 되었지만 현재 수험생들의 의견과 현재까지 복원된 부분만으로도 정답은 ②가 맞다. 마지막 문장은 앞에서 말한 내용이 "설득력이 있는(compelling) 것을 어느 것도 발견할 수 없다."라고 했으므로 외계의 지능이 있는 생명체의 존재여부에 대해 "회의적(skeptical)인 태도가 맞다. ① Optimistic 낙천적인[v3138] ② Skeptic 회의적인[v3137] ③ Approving 찬성하는[V1047] ④ Ambivalent 양면가치적인[V2517] ⑤ Laudatory 칭찬의, 찬양하는[V4046]

36. 다음 빈 칸에 들어갈 적당한 단어는?

The current emphasis on anthropomorphic design - the idea that the computer should be "friendly" and show human qualities ("you've got mail") - seduces people into imagining the machine as a real partner in a social transaction. But, says Ben shneiderman, the head of the Human-Computer Interaction Laboratory at the University of Maryland, the result can actually make us feel stupid. Error messages are _______ : you "performed an illegal operation" or caused a "fatal exception." You compromised the "integrity" of the system files, as though system file had moral qualities. These terms "suggest the designer's condemnation of the user", says shneiderman.

① accusatory ② friendly ③ informative ④ instructive ⑤ comprehensive

【정답】①

【해석】컴퓨터가 친화적이고 (“메일이 왔어요.”)같은 인간의 특성을 보여주는 사람의 모습을 닮은 디자인이 현재의 강조현상은 사회적인 교류에서 기계를 진정한 파트너로 상상하도록 사람들을 유혹한다. 그러나 그 결과는 실제로 우리를 바보로 느끼게 만들 수 있다고 메릴랜드 대학에 있는 인간 대 컴퓨터 교류연구소의 소장인 Ben shneiderman은 말한다. 에러 메시지는 당신은 “불법적인 조작을 수행했다”거나 “치명적인 오류를 일으켰다”라고 힐난하는 것이다. 시스템 파일이 마치 도덕적 자질이 있는 것처럼 시스템파일의 완전성을 손상한 것이다. 이런 용어들은 “사용자에 대한 컴퓨터 디자이너의 비난을 보여준다”고 shneiderman은 말한다.

【해설】빈 칸이 있는 문장을 다음 문장에서 부연설명을 하고 있는 구조이다. 마지막 문장에서 “condemnation(비난)”이란 말이 나왔으므로 빈 칸은 accusatory(힐난하는)이 적당하다. ① accusatory 비난의, 힐난하는[v3413] ② friendly 친한, 친화적인[R0904] ③ informative 정보를 제공하는, 교육적인[R0506] ④ instructive 교육적인, 교훈적인[R2405] ⑤ comprehensive 광범위한, 포괄적인[V0121]

【어구】 current 지금의, 현행의, 통용중인; 통화[V0607] emphasis on ~에 대한 강조[v1202] anthropomorphic 의인화된, 사람의 모습을 닮은 seduce 유혹하다, 부추기다[V2132] social 사회적인, 사교적인[v2829] transaction 처리, 업무, 화해, 교류[V1015] interaction 상호 작용[R0505] laboratory 실험실, 실험의[v1034] stupid 어리석은, 바보 같은[R3108] perform 수행하다[v0902] illegal 불법적인[V3352] operation 작동, 실시[v1037] cause ~을 일으키다, 야기하다[v2144] fatal 치명적인, 실패를 초래하는[v1315] exception 예외, 제외[R4016] compromise 손상하다; 화해시키다[V0744] integrity 완전성, 고결성[v0439] condemnation 비난, 유죄 판결[v1314]

37. 다음 글을 읽고 추론할 수 있는 것은?

The review, which will be announced in New York by Ban Ki Moon, the UN Secretary General, and Rajendra Pachauri, the IPCC chairman, is expected to recommend stricter checking of sources and much more careful wording to reflect the uncertainties in many areas of climate science. The IPCC’s most glaring error was a claim that all Himalayan glaciers would disappear by 2035. Most glaciologists believe it would take another 300 years for the glaciers to melt at the present rate. It also claimed that global warming could cut rain-fed North African crop production by up to 50 per cent by 2020. A senior IPCC contributor has since admitted that there is no evidence to support this claim. The Dutch Government has asked the IPCC to correct its claim that more than half the Netherlands is below sea level. The environment ministry said that only 26 per cent of the country was below sea level. The allegations about climate scientists are believed to have contributed to a sharp rise in public scepticism about climate change. Last month an opinion poll found that the proportion of the population that believes climate change is an established fact and largely man-made has fallen from 41 percent in November to 26 percent.

① All glaciers will disappear by the end of 21st century.

② (?) Climate changing is a strong deterrent ~

③ (?) Less than half the Netherland is above sea level ~

④ (?) Public confidence of IPCC?? ~ undermined.

⑤ (?) Scientific findings about ~

【정답】④ (정답 유력)

【해석】뉴욕에서 반기문 유엔총장과 Rajendra Pachauri IPCC(기후변화 관련 정부간 협의체)의 회장이 발표할 예정인 그 논평은 많은 기후 과학영역에서 보다 엄격하게 출처를 확인할 것과 불확실성을 반영하는 보다 조심스러운 표현쓰기를 권고할 것으로 예상되고 있다. IPCC의 유별나게 눈에 띄는 실수는 모든 히말라야의 빙하가 2035년에 사라질 것이라는 주장이었다. 대부분의 빙하학자는 현재의 속도로 보아 빙하가 녹는 데에는 앞으로 300년간이 걸릴 것이라고 믿고 있다. 또한 2020년까지 지구 온난화 때문에 북아프리카의 수생농작물을 50%까지 줄일 것이라고 주장한다. 원로 IPCC 기고가는 이런 주장을 떠받칠 아무런 증거가 없다는 것을 인정했다. 네덜란드 정부는 IPCC에 네덜란드의 절반이 넘는 땅이 해수면 보다 낮다는 주장을 정정해 달라고 요청했다. 환경부는 네덜란드의 26%만이 해수면보다 낮은 곳에 위치했다고 말했다. 기후학자들의 주장은 기후의 변화에 대해 공공연한 회의적인 시각의 급격한 상승에 기여해 왔다고 여겨지고 있다. 지난달에 있었던 여론조사는 기후변화는 확고한 사실이고 대부분 사람에 의한 것이라고 믿고 있는 인구의 비율이 41%에서 11월에는 26%까지 떨어졌다는 것을 확인했다.

【해설】보기항 복원이 완전하지 않아 정확한 정답을 내기는 어렵지만 수험생들의 의견과 현재의 조건만으로 보건대 정답은 ④이 유력하다. (회원님들의 정확한 보기항 복원의 참여를 바란다.)

위의 보기항 복원이 확실하다는 것을 가정으로 할 때 ① 은 21세기에 빙하가 사라진다고 한 것은 IPCC의 실수라고 본문에 나오며 대

부분의 학자들은 300년 후인 24세기에 녹게 될 것이라고 했으므로 정답이 될 수 없으며 ② 기후변화가 어떤 특별한 억지작용(deterrent)을 한다는 내용은 보이지 않으므로 정답이 될 확률이 없으며 ③ 본문에 네덜란드 환경부는 네덜란드 땅의 26%만이 해수면 아래에 있으므로 뒤집어 말하면 74%(절반이 넘는)가 해수면 보다 높은 위치에(above sea level) 있다는 이유로 IPCC에 정정요청을 하였으므로 정답이 아니며 ⑤ 는 복원이 안되어 일단 보류하고 ④ 이 글 전체가 IPCC의 오류를 설명하는 글이고 그에 대한 몇가지 사례(빙하가 녹는 시기 예측의 실수, 해수면보다 낮은 네덜란드 영토의 비율에 대한 잘못으로 정정요청을 받은 점, 여론조사의 결과 기후변화에 대한 신뢰도가 41%에서 26%까지 하락)했다는 점으로 보아  "IPCC의 공신력이 실추되었다"가 가장 본문내용에 합당하다.

【어구】 announce 알리다, 발표하다 be expected to ~할 것으로 예상되다[G0301] recommend 추천하다, 권고하다[v3309] strict 엄한, 엄격한[V1313] source 출처, 근원[R0107] wording 말씨, 표현, 어법 reflect 반영하다, 반사하다[v2338] uncertainty 불확실한 것, 불확실성[R3518] climate 기후, 풍조[v3911] glaring 반짝이는, 유별나게 눈에 띄는[v4061] glacier 빙하[V3537] disappear 사라지다[V1210] melt 녹다[v0647] claim 주장하다, 요구하다[V1519] global warming 지구온난화 crop 농작물[v3536] contributor 기고가[V0154] correct 정정하다, 고치다[V2934] sea level 해수면 environment 환경, 자연환경[r2505] ministry 부(部) allegation 주장, 진술[v0748] contribute to ~에 기여하다, 공헌하다[V0154] scepticism 회의론[r2800] poll 투표, 여론조사 proportion 비율[V2525] population 인구, 개체군[v2822] established 확립된, 확고한[v0316] largely 주로, 대량으로[R0901] man-made 사람이 만든, 사람에 의한 deterrent 억제하는, 억지물[v3258]

※ 다음 밑줄 친 부분의 의미와 가장 유사한 것은? [38~40]

38.

Teachers are turning a blind eye to pupils smoking at school, a report reveals today.

① punishing hard ② giving a serious warning to

③ pretending not to notice ④ making a report about

⑤ trying to persuade

【정답】 ③

【해석】 선생님들은 학생들이 학교에서 흡연하는 것을 눈감아 주고 있다고, 오늘날 보고서는 밝힌다.

【해설】turn a blind eye to 모르는 체 하다, 무시하다[I0807] pupil 학생, 제자

① 심하게 벌하는 ② 진지하게 경고하는 ③ 못 본체 하는 ④ ~에 대해 보고서를 만드는 ⑤ 설득하도록 노력하는

39.

You must not think me necessarily foolish because I am facetious, nor will I consider you necessarily wise because you are grave.

① arrogant ② fanciful ③ bureaucratic ④ jocular ⑤ ignorant

【정답】 ④

【해석】 네가 근엄하다고 해서 반드시 너를 현명하다고 여길 수 없는 것처럼, 너는 내가 허튼 소리를 한다고 해서 나를 당연히 바보 같다고 생각해서는 안 된다.

【해설】facetious 우스운, 익살맞은[v2915] necessarily foolish grave

① arrogant 거만한 [V1533]② fanciful 공상에 잠긴, 기발한[v3160] ③ bureaucratic 관료적인[R3910] ④ jocular 우쓰꽝스러운 [보카바이블 F3053]⑤ ignorant 무지한 [v2213]

40.

The judge told the lawyer not to browbeat the witness.

① punish ② delegate ③ confound ④ intimidate ⑤ uphold

【정답】 ④

【해석】 판사는 변호사에게 증인을 위협하지 말라고 말했다

【해설】browbeat 위협하다, 협박하여 ~하게 하다[보카바이블 S3012] judge lawyer witness

① punish 처벌하다, 혼내주다[V3411] ② delegate 특파하다; 대표 [V0749] ③ confound 혼동하다[v1925] ④ intimidate 겁주다, 협박하다[V3253] ⑤ uphold 지지하다[v3344]

[스텝업잉글리쉬]

허 민 선생입니다. 31번 문제는 John McCain의 연설문으로 보이는 지문입니다. 출처는 타임지에서 발췌 수정된 것이구요. 출처: http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1818037,00.html

[스텝업잉글리쉬]

민주주의만이 국민의 의무는 아닙니다. 그럼 군주주의하에 사는 사람들은 국가에 대한 애정이나 의무가 없는 것일까요? 민주주의는 정치의 한 방식에 불과합니다. 민주주의의 형태를 취하든, 군주주의를 취하든 국가는 존재하며 그에 대한 국민들의 애정이나 의무는 존재할 수 있습니다.

[elcarisma]

샘말씀 들어보니...이해가 가네요...제가 경솔했습니다...해설해주시고...미천한 제 댓글에도 설명해주셔서 다시 한번 감사드려요

[나름난다는놈]

아~6개 나갔다~~ㅠㅠ

[Rn꾸꿈사]

색칠은 복원을 부탁드린것 같네요

[단미빠숑~!]

8개 나갔네요; 처음본거치곤 위로입니다;;;;

[쿠니곰]

37번 보기3번 저렇게 단순한 문장이 아니었단 느낌은;; 나만인가;;;

[힘내자333]

저도 그렇게 생각했어요~ 다른 분들도 의견주셨으면 좋겠네요..

[하늘바라기14]

저두 4번이었던 것 같던데~~~3번은 일치하지 않았던것 같은데

[슈주사랑]

3번 맞는거 같은데요. 이 글을 추론할수 있는게......지문에 네덜란드의 반이하가 해수면 위라고 했고, 반대로 하면 네덜란드의 반 이상이 해수면 이상이라고 추론되어지는거 아님???

[힘내자333]

26퍼센트가 해수면 아래이니까, 반 이상이 해수면 위라는 건데.. 3번 보기지문은 반 이하가 해수면 위라고 했으니까 3번은 틀린 지문 아닌가요??

[행플러스복]

저둔데~~ 워낙 복잡하게 돼있어서 그림까지 그리며 풀었는데, 쩝 4번 맞아야해요^^

[매순간화이팅]

저도 이거 정말 그림 그리면서 풀었다는;;; 첨엔 그냥 대충 비슷한 말 나와서 3번 했다가 아무래도 맘에 걸려서 그려봐서 해봤는데...4번이 답 아닌가요??ㅜㅜ(근데 정작 4번 지문 생각은 안난다는..ㅠ;;;;)

[sggh]

저도 37번..3번은 틀리지 않나요? 국토의 반이하가 해수면 위이다-라면 틀린 지문이라고 생각하는데..

[힘내자333]

저랑 같게 생각하시는 분 발견~저도 그래서 4번 썼어요~

[주문을 걸어봐!]

도대체 이거 답 머래요? 답답해요..4번이면 좋겠는데....ㅜㅜ

[soy1]

80 이다 대박

[퉁이]

8개..ㅜ.ㅜ 진짜 영어 토익보는 줄 알았네..

[sggh]

above는 확실해요. 이 문제 헷갈려서 계속 확인했거든요. more인지 less인지, below인지 above인지.

[나르디짱]

above가 100% 확실합니다.

[매순간화이팅]

저도 3번 지문에 above 써있는 거 몇번이고 확인했어요!

[양새기]

욕나온다...욕나와..

[꼭될거야.]

에효.. 여섯 개나 나갔네요 ㅠㅠ 망했다.

[고고붕붕이]

과락만 면하자 했는데 여섯개 나갔음 휘유 ㅋㅋ

[비타민 씨이]

저소득층 카페입니다^^ http://cafe.daum.net/goodclient

[스텝업잉글리쉬]

해설및 복원 추가하여 프린터 하실 수 있도록 파일까지 첨부해서 올렸습니다.

[◈The Secret◈]

37번 ipcc 문제 보기 4번은 과학자들의 의견이 손상되었다. 이런 의미여서 4번했는데..

[스텝업잉글리쉬]

보기항이 완벽하지 않아 답을 내지는 못했습니다. 적어도 현재 복원이 맞다면 1,3은 정답이 아닙니다.

[스텝업잉글리쉬]

말을 들어보니 4번이 정답일 확률이 높을 것 같습니다. 시험 잘 치르셨길 기원 드립니다.

[스타일리쉬강]

자세한 해설 잘 보았습니다. 복원 기대 안했는데 1문제 빼고는 거의 완벽하게 해주셨네요. 역시 쌤들이 짱인듯~ 37번은 4번으로 풀었어요.

[합격좀하장]

감사합니다. 최고네요 ^^

[우윳빛공주]

에유 70점.. ㅠㅠ

[롤양]

혹시 문법 문제 the laboratory 랑 the salaries 랑 수 일치 문제 헷갈리신 분 없으세요~?
저만 틀렸나요~~??ㅠㅠ

[나르디짱]

수고하셨습니다. 감사합니다.

[NeverWinter]

90점 ^-^

[꿈만꾼다]

허걱 90.....전 이대로여야 40인데... 하나만 더 틀리면 과락이네요...... ㅜ

[이번엔꼭!!!!]

37번 5번문항 정답체크 하신 분은 없나요?ㅠㅠ
사람들의 인식이 낙관적(optimistic)으로 변하고 있다는..
본문에서 환경에 대한 대중의 책임이 41%에서 26%로 낮아졌다는 이야기가
마지막에 있었는데,,
다들 3,4번 중에 답 하신 분이 많은 거 같아서 불안하네요 ㅠㅠ

[*열공하자*]

저두요. 근데 여기 와보니 3,4번의 각축..ㅠㅠ 나름 헷갈려하면서 꼼꼼히 푼다고 풀었는데.. 이거 복원도 제대로 안돼고 진짜 답답하네요..

[Step-Up English]

불편드려서 죄송합니다. 널리 이해해 주시기 바랍니다.

[Step-Up English]

37번 정확한 보기항 복원을 부탁드립니다. 허 민선생님께서 현재까지로는 4번이 유력한 정답이라고 하십니다.

[쪼코사탕]

쌤들 감사합니다. 덕분에 좋은 성적 나온것 같습니다.

[9급★필승★]

http://cafe.naver.com/tk/12931

[꼭기억해]

고맙습니다

[이오ㅡ]

감사해요~

[힘내세요~]

저 ~원래 문법은 2문제 정도 밖에 안나오나요?

[shay80]

영어는 보통 70점이상 맞으면 선방한것아닌가요?? 일단 자격증 가산점 최대가 각 과목당 1점씩인것으로 알고있으니까 그 정도면 선방한것같네요.영어 80점이상 맞으면 당연히 합격이구요.