☆시몬치니박사- 중탄산나트륨(소다) 치료법개요~퍼온글

[신화창조7]

the therapy also applicable to the Kahler's disease?

다발성 골수종에도 적용가능한지요?

Sodium Bicarbonate is not effective in the thoracic localizations of a leukosis (Kahler's disease). Local infiltrations can be performed in case of strong pain

중탄산나트륨은 다발성 골수종의 흉부 국소화에는 효과가 없습니다. 국소 침윤은 강한 통증의 경우에는 수행할 수 있습니다

Would it be useful to prevent the fungus(candida) or to eliminate them by a special diet or by a preventive bicarbonate cure? Could one do this also orally?

특별한 다이어트나 예방적인 중탄산나트륨 치료법으로 곰팡이(칸디다)를 예방하거나 제거가 가능한지요? 또한 경구로 복용할 수 있는지요?

One can do everything preventively, but I advise that bicarbonate should not be taken as a preventative therapy; otherwise the fungus itself may become resistant.

예방적으로 모든 것을 할 수 있습니다만 저는 중탄산나트륨 치료를 예방적 치료로 받아들이지 말 것을 권고합니다; 그렇지 않으면 곰팡이 자체는 방지 될 수 있습니다.



Could you please explain how to treat lipomas?

지방종은 어떻게 치료할 수 있는지요?

In my opinion lipomas are like cysts caused by fungi. If they are big they are to be treated with direct injections into the lumps, otherwise around them.

제 의견으로는 지방종은 곰팡이에 의해서 발생하는 난소낭종(cysts)과 같습니다. 만일 크기가 크다면 덩어리에 그렇지 않으면 주변에 직접 주사하는 것입니다.

If the cervical cancer is confined to the pelvic area, what should be the treatment?

자궁경부암이 골반에 국한되어 있는 경우, 어떻게 치료를 해야 하는지요?

If the cervical cancer has gone beyond the uterus, it must be treated directly in the pelvis by locating a trans-abdominal catheter from where Sodium Bicarbonate can be administered. Moreover it should treated with a douche of Sodium Bicarbonate in the uterus.

자궁경부암은 자궁 이상으로 전이된 경우에는 중탄산나트륨은 넣기 위한 경복부 카테터을 설치하여 골반에 직접 치료를 해야 합니다. 또한 자궁 내에 중탄산나트륨으로 질세척을 함께 병행해야 합니다.
If candida really is the culprit, what can one do to avoid cancer?

만일 칸디다가 정말 원인이라면 사람들은 암을 방지하기 위해서 무엇을 해야 하는지요?

One should live a healthy lifestyle, good (biological) food, take as few medicines as possible, take exercise, and give much attention to chronicle the symptoms.

사람들은 건강한 생활 습관, 좋은 음식, 가능한 한 적은 약을 복용하고, 운동을 하고, 증상을 추적하는데 많은 주의를 가져야 합니다.


What do you think about the surgery, radiotheraphy, laser therapy and thermo-ablation?

수술​​, 방사선 치료, 레이저 치료 그리고 열적절제(thermo-ablation)에 대해 어떻게 생각하시는지요?

Each physical treatment that destroys neoplastic matter, in fact, implies the simultaneous destruction of a quota of the tissues of the host. It is this cellular death that works as both bait and lifesaver for the fungin cells which manage to survive by nourishing themselves with the decomposing tissues. Radiotherapy, laser therapy or thermo-ablation generally fail for this reason, as they leave those cellular units that are able to vigorously resume the proliferation once the treatment is over at the periphery of the treated area.

종양을 파괴하는 각 물리적 치료는 사실상 정상 조직의 일부를 동시에 파괴함을 의미합니다.

이러한 세포사는 조직을 분해함으로서 자신들에게 영양을 공급하여 살아남도록 하는 곰팡이 세포들에게 먹이를 공급하여 목숨을 구해주는 격이 됩니다.

방사선 치료, 레이저 치료 혹은 열적절제(thermo-ablation)가 이러한 이유로 일반적으로 실패하는 것입니다. 그것들은 일단 치료한 부위 주변에서 치료가 끝나면 왕성하게 번져나갈 수 있는 세포 단위로 남겨져 있기 때문입니다.


In which cases will you consider the use of surgery?

어떤 경우에 수술을 고려하시는지요?

Although in a limited way, surgery can in some cases be very useful, especially where the dimensions of a tumor do not ensure a sufficient perfusion of saline solutions. This is the case, for example, of intestinal neoplasias that are difficult to reach with endoscopic catheters. It is the case for all testicular tumors, themselves resectable before metastatisation occurs because of their position which is located at the extreme end of the anatomical vascular and spermatic structures. Possible auto transplants with marrow “washed” in bicarbonate, tumors of excessive dimensions requiring a drastic preliminary reduction of their mass (peritoneal, pleural, skin tumors and others) can also need surgical intervention. In all cases it is wise to highlight the need always to administer sodium bicarbonate solutions, before and after the operation, as they prevent new germinations of fungi and thus the formation of metastases.  I am convinced, for example, that a resection intestinal intervention for neoplasia combined with infusions of sodium bicarbonate would succeed in almost all cases, as local or remote relapses could not occur.

제한된 방법일지라도 수술은 어떤 경우에 유용할 수 있습니다. 특히 식염수를 충분히 주입하기 어려운 종양일 경우 입니다.

예를 들어, 내시경 카테타의 접근이 어려운 장내 종양입니다. 모든 고환 종양의 경우에 해부학적 혈관과 고환의 구조의 끝에 위치하기 때문에 절제 가능한 경우가 존재합니다. 중탄산나트륨으로 세척 가능한 골수 이식, 자기 자신의 많은 양의 절제를 요구(복막, 흉막, 피부 종양 등)하는 크기의 종양은 또한 수술이 필요할 수 있습니다.

모든 경우에 중탄산나트륨은 곰팡이의 새로운 발아를 막아 그러므로 전이를 방지하기 때문에 수술 전후로 중탄산나트륨을 항상 주입하는 것이 현명한 판단입니다.

예를 들어, 종양에 중탄산나트륨을 병행한 장내 종양의 수술적 치료는 거의 모든 경우에 주변 혹은 원거리 재발이 발생할 수 없기에 성공적임을 확신합니다.



And radiotherapy?

방사선 치료는요?

My experience has taught me that radiotherapy, whether it is used as the first treatment option, or later in the progression of the disease, very rarely brings positive lasting results. This is with the exception of some tumors – for example, in bones or lymph nodes – that can actually benefit from this treatment. In these cases, especially when there is circumscribed localization in bones, radiotherapy always turns out to be a useful and fast weapon when associated with the simultaneous administration of bicarbonates and drugs that protect bony tissue.

제 경험으로는 방사선 치료는 진행성 암 단계에서 처음 적용하던 나중에 적용하던 긍정적인 결과를 지속하는 것이 매우 드물었다는 것을 알았습니다.

여기에는 몇 가지 암 종에 대해서는 예외가 있는데 예를 들어, 뼈나 림프절의 경우에는 방사선 치료가 실제로 효과가 있다는 것입니다. 이 경우에 특히 뼈에 국한되어 있을 때 방사선 치료는 뼈 조직을 보호하는 약물과 동시에 중탄산나트륨을 적용할 때 유용하고 빠른 무기가 됨이 밝혀졌습니다.


What about chemotherapy?

화학 요법은 어떤지요?

Chemotherapy, in fact, destroys everything. It is a given fact that it dramatically exhausts the cells of the marrow and of the blood, thus allowing a greater spreading of the infection. It irreversibly intoxicates the liver, thus preventing it from building new elements of defense, and it mercilessly knocks out nerve cells, thus weakening the organism’s reactive capabilities and delivering it to the invaders. This is mainly because it not clear how it affects the colonies, and because by strongly debilitating the organism such intervention makes the invasion of the mycetes faster and more ferocious.

화학 요법은 사실, 모든 것을 파괴합니다. 이것은 골수와 혈액 세포를 극도로 지치게 하고 따라서 감염의 확산을 더욱 부추긴다는 것은 주어진 사실입니다.

이것은 간을 되돌릴 수 없을 정도로 황폐화시키고 그러므로 새로운 인체가 방어체계를 구축하는 것을 방해하게 됩니다. 그리고 이것은 무자비하게 신경 세포를 쓰러뜨리고 그러므로 유기체의 반응 능력을 약화시켜 침략자로부터 점령당하게 됩니다.

이것은 주로 정상조직에 어떤 영향을 주는지 분명하지 않으며 유기체을 매우 약하게 하여 이러한 의료 기법이 곰팡이의 침입을 빠르고 좀더 맹렬하게 만듭니다.


If somebody suffers vaginal candidosis, is there a risk that the illness could degenerate in cancer? This risk is real? It is possible to cure vaginal candidosis with your therapy?

만일 누군가가 질내에 칸디다균로 고통받는 경우, 이 질병이 암으로 될 위험성이 있는지요? 이것은 사실인가요?

당신의 치료법으로 질내 칸디다를 치료가능한지요?

To uproot persistent gynaecological fungal infections one should do a douche every day with two litres of pure water(that has been boiled) containing two dissolved tablespoons of bicarbonate. This should be kept up for two months, stopping only during one’s period. Candida is very persistent and it takes a long time to kill an infection.

영구적인 부인과 곰팡이 감염을 근절하기 위해서는 용해된 중탄산나트륨 2큰술을 2L의 순수한 물(끓인)을 매일 같이 질 세척을 하는 것입니다. 이것은 생리기간 동안을 제외한 2달 동안 지속합니다. 칸디다는 매우 끈질기고 감염을 없애기 위해 오랜 시간이 걸립니다.



Breast Cancer is an important issue at the moment. Is it mandatory to put a port-a-cath in the breast arterial or there are others methods?

유방암이 현재 매우 중요한 문제인데 가슴 동맥에 카테타를 넣어야 하는지요? 혹은 다른 방법이 있는지요?

If the breast arterial is quite small, I prefer another method which gives very satisfactory results. Usually local perfusions with sodium bicarbonate are effective in breast cancer. If the size of the lump is less than 3 cm, it can completely shrink after a cycle of 6 injections. The treatment has to be repeated if the lumps are bigger 4-5 cm. After local treatment it is necessary to employ intravenous injection of 500 ml x 5% sodium bicarbonate, 6 days on, 6 days off, for 4 cycles.

만일 가슴 동맥이 매우 작다면 매우 만족할 만한 결과를 주는 또 다른 방법을 선호하는데 보통 중탄산나트륨을 국부적으로 도포하는 것이 유방암에 효과적입니다.

만일 종양의 크기가 3cm 보다 작다면 6회 주입하는 한 사이클에 완전히 줄어들 것입니다. 만일 덩어리가 4~5cm로 크다면 이 치료기법을 반복해야 합니다.

국부적인 치료 후에는 500ml x 5%의 중탄산나트륨의 정맥주사가 필요한데 6일 동안 적용하고 6일 동안 쉬고를 6사이클을 반복하는 것입니다.


If cancer is not a question of genetics, as you claim, then a preventive breast amputation (in the case of increased risk in the family) will be needless?

만일 유전적인 암이 아니라면 예방적인 가슴 절제(가족력으로 증가된 위험의 경우)는 필요할지요?

Precisely, completely needless.

정확하게 완전히 불필요합니다.


If a patient recovers completely from cancer after the theraphy with the Sodium Bicarbonate,is it possible that the cancer will come back?

만일 환우가 중탄산나트륨을 이용한 치료 후에 암으로 완전히 회복되었다면 암이 재발하는 경우가 있는지요?

None of my recovered patients has relapsed,and there are many . If you consider that I have treated patients successfully for 20 years, we can assume that once the fungus has been destroyed by the sodium bicarbonate, it won't come back again.

제가 치료했던 환우들은 재발한 적이 없었으며 그런 환자들이 많습니다. 만일 제가 20년 동안 환우를 성공적으로 치료했다는 것을 생각한다면 한 번 곰팡이가 중탄산나트륨에 의해서 파괴 후에는 재발하지 않는다는 것을 확신할 수 있을 것입니다.


Is it difficult to show in a laboratory that tumours decrease through bicarbonate?

중탄산나트륨으로 종양을 감소시켰다는 것을 실험실에서 보이는 것이 어려운지요?

No, there exists a hundred tests that demonstrate this phenomenon, but in the wrong sense. One attributes bicarbonate's an anti tumour effect because of its alkalinising qualities, but the bicarbonate is effective because it eliminates the fungus. Other products (alkalinising kinds) don’t work (or work very little) against the fungus.

아닙니다. 이 현상을 설명하는 수 백 가지 실험이 있습니다. 그러나 사람들은 중탄산나트륨이 알칼리로 항종양 효과를 가질 것이라고 잘못 생각합니다. 그러나 중탄산나트륨이 곰팡이를 제거했기 때문에 효과가 있는 것입니다. 다른 제품(알칼리 제품 등)은 곰팡이에 효과가(거의 효과가 없는) 없습니다.


Can you apply the bicarbonate therapy if suffering of high blood pressure?

고혈압의 경우에 중탄산나트륨 치료를 받을 수 있는지요?

There is no problem.

아무 문제가 없습니다.



Is this treatment is also possible with animals?

이 치료기법은 동물에게도 가능한지요?

Yes using the same treatment protocol as for the Pediatric oncology:

10 Kg /100 cc sodium bicarbonate

20 kg /150 cc sodium bicarbonate

30 Kg / 250 cc sodium bicarbonate

40 Kg / 350 cc sodium bicarbonate

50 Kg / 400 cc sodium bicarbonate

50kg and above 500cc sodium bicarbonate

네, 소아 종​​양학과 같이 동일한 프로토콜을 사용합니다.

10kg / 100 CC 중탄산나트륨

20kg / 150 CC 중탄산나트륨

30kg / 250 CC 중탄산나트륨

40kg / 350 CC 중탄산나트륨

50kg / 400 CC 중탄산나트륨

50kg 이상 500cc 중탄산나트륨



Is bicarbonate the same as cooking salt?

중탄산나트륨은 조리용 소금과 동일한지요?

Sodium bicarbonate is not the same as sodium chloride (cooking salt). Sodium chloride has no direct effect on the fungus, as we can see quite clearly by the treatment of the oral and vaginal candidosis.

중탄산나트륨은 Sodium chloride(조리용 소금)와 동일하지는 않습니다. 우리가 구강이나 질내 칸디다를 치료함으로서 분명히 알 수 있듯이 Sodium chloride는 곰팡이에 어떠한 직접적인 효과가 없습니다.


If I don’t get support of my general practitioner, oncologist or internist for this therapy, to whom should I turn for support when I want to get this therapy?

만일 이 치료법을 나의 일반적인 의사나 종양학자, 내과전문의에게서 받을 수 없다면 이 치료를 받고자 할 때 누구에게 도움을 청해야 하는지요?

It is indeed difficult, but we have still to try and one must do everything possible in order to get the treatment.

그것은 참으로 어렵습니다. 하지만 우리는 여전히 시도해야만 하고 사람들은 치료를 받기 위해 가능한 모든 것을 해야만 합니다.


What do I have to say to my internist to convince him that I want to follow the bicarbonate therapy?

나의 내과전문의에게 중탄산나트륨 치료를 받기 원한다는 것을 알리기 위해서 무엇을 말해야 하는지요?

The therapy can be done before and/or after a chemo or radiation treatment. Ask him to let you follow the therapy with the Sodium Bicarbonate according to the Dr.Simoncini protocol, depending on the type of cancer, location, size etc etc. The therapy will take approximately 8 weeks. After this period an examination should be performed. Catscan, MRI, echo etc. The results will be either supporting the therapy or not.

This therapy is totally safe and cheap and can be followed also as a supplementary therapy. If the doctor will not go along with your request then ask him to respect the decision of the suffering patient.

이 치료법은 화학요법 혹은 방사선 치료 전후로 받을 수 있습니다. 암의 종류와 위치 그리고 크기에 적절한 시몬치니 박사의 프로토콜에 따라 당신의 내과전문의에게 중탄산나트륨을 이용한 치료를 받을 수 있는지 물어보시기 바랍니다. 이 요법은 대략 8주가 소요되며 이 후에는 Catscan, MRI, echo 등과 같은 검사가 수행되어야 합니다. 이 결과로부터 중탄산나트륨 치료를 유지할 수도 있고 중단시킬 수도 있습니다.

이 치료법은 매우 안전하고 저렴하며 보조적인 치료법으로서 할 수 있습니다. 만일 의사가 당신의 요구를 받아들이지 않는다면 그에게 고통 받는 환우의 결정을 존중해 줄 것을 요청하세요!

스스로 공부하고 노력하며 함께 공유하는 글
참고하셔서 자신만의 삶으로 보다 행복하시길
간절히 기원합니다♡♡♡

[철희]

저같은경우 고혈압환자인데 소다요법이 가능하군요,
참 궁금했었는데...유익한 정보 너무나 감사합니다.

[희망토론토]

칸디다를 없애는 방법은 베이킹 소다 아니고도 또 있습니다. 시모니치 박사의 방법은 일반인이 할수가 없는게 흠이지만 일반인이 할수있는 다른 방법도 인터넷에 나와 있습니다.

[승미]

mms인가 하는 것을 말씀하시는 건가요?

[사이만]

실제로 베이킹 소다 요법 경험하신분 있을까요?? 주위에서 말리는 분도 봤어요