관련 기사를 보고, 네이버나 다음 뉴스 란에서 혹시 관련된 기사를 찾으면, 신박한 댓글을 찾을 수 있을 것 같아서, 네이버 뉴스, 다음 뉴스를 열심히 찾았지만 못 찾았습니다
그리하여 할 수 없이, 또다시 망상 비슷한 억측으로 간주되기 쉬운 주관적 견해를 아무 재검증 없는 채로 글을 올립니다
해당 기사는, "민주당도 거부권이 행사된 적이 있는 간호법을 재발의 했고, 국힘당도 재 발의했다. 양자는 다른 점이 있다. 또한 각 예비 법안에 대해 각 단체의 찬반 의견이 있다" 정도의 내용입니다
국힘당의 제안이 어떤 내용인지는 모르지만, 과거에 국힘당(그리고 민주 세력 내의 수박 세력도 포함되는데요)이,민주당이 보편적 재난 지원을 주장하면, 선별적 재난 지원을 주장하면서 반대하고, 그래서 선별적 재난 지원으로 양보를 해서 다시 재난 지원을 주장하면 약자 지원을 내세우면서 반대하던 생각이 나서(그들의 목적은 재난 지원이 실현되는 것을 반대하는 것이지요), 요번에도 혹시 국힘당이 자체 안을 관찰시키기 위해서 주장한다기 보다는 오직 민주당안을 반대하기 위해서 또는 민주당 안을 지연시키기 위해서 제안한 것이 아닐까 하는 의구심을 갖고 지켜보게 됩니다
서로 대화하고 타협한 후에, 통일된 안을 만들어서 입법하자는 목소리가 국힘당은 물론 민주당 내부에서도 나올 가능성이 크다고 보구요, 그 이유를 핑계로 해당 법안의 입법 과정을 질질 끌려는 의도가 있지 않을까 하는 의구심을 갖게 됩니다
제 생각에은 기득권 세력의 선거 전략 중 하나는,유권자의 의식 속에 "그 놈이 그 놈" 심리를 만들고 증대시켜 투표 포기층을 증대시키는 것이라고 생각합니다
만약 간호법이 다시 여야 합의라는 명분하에 입법이 한없이 지체지면 결국 간호사 분 들이나 간호법 지지하는 분 들이 "이재명의 민주당도 결국은 그 놈이 그 놈"이라는 인식이 굳어질 것이구요, 바로 그 것이 국힘당이 노리는 바가 아닐까 하는 생각이 듭니다
요번 민주당 안은 이전에 거부된 안 보다도 간호사 분 들에게는 후퇴된 안 이라는 설명을 보았는데요,이런 상태에서 국힘당이 다시 국힘당 안과의 합의 통일을 요구한다면, 민주당은 간호사 단체 중 가장 큰 단체에게 국힘당 안을 수용할 의사가 있는 지 묻고, 수용할 의사가 있다면 간호법 제정의 공로를 국힘당에게 넘겨주고, 국힘당의 안대로 그대로 입법하고, 간호사 단체가 국힘당 안을 수용할 의사가 없다면, 민주당 안을 차라리 간호사 단체의 수용을 확인한 후에 국힘당이 반대한다면 일방적으로 처리하고, 현대통령이 다시 거부권을 행사하는 지 어떤 지 보는 것이 나을 것 같습니다
저는 그저 핸펀이나 보면서 몽상이나 하는 처지인지라, 성향은 민주 개혁 진보 세력이면서, 소위 개혁의 명찰을 달고 하튼 짓을 일삼은 무리 때문에 정치 혐오증이 생겨서 일체 투표에 참여하지 않는 층의 비율이 얼마나 되는 지 잘 모릅니다만, 민주당 차원에서는 여론 조사를 통해 이런 유권자 층의 수량을 어느 정도 파악할 수 있을텐데요, 만약 적지않다면, 즉 총 유권자의 5% 정도를 넘는다면, 소위 "중도 투표층"의 지지를 구하기 보다는 "민주 세력 성향의 투표 포기 세력"의 지지(투표 참여)를 구하는 것이 지방 선거 전략, 대선 전략에 유리하지 않을까 하는 생각을 하곤 합니다
만약 차기 지방 선거, 대선에서 이재명 대표의 민주당이 이기길 가능성이 높아진다면, 전 경기 부지사 이 화영 씨 사법 처리 과정에서 있었다고 의심되는 검레기 들의 지랄발광이 가능하겠습니까? 감히 마음을 못 먹겠죠.
온갖 수를 다 쓰면 이길 수 있다는 믿음이 있으니까, 그러한 불법 부당을 마음껏 저지르겠지요
그런 의미에서도 민주당의 차기 선거에서의 승리 가능성을 높이는 것은 중요하다고 보구요, 그 전략으로 소위 투표 중도층을 노릴 것인가, 민주 세력에 속하는 투표 포기층을 노릴 것인가 가 중요한 선택이라고 생각합니다
그리고 만약 후자를 선택했다면, 국힘당에 충분한 시간과 기회는 주되, 서로 짜고 짬짜미로 질질 끈다는 오해가 생길 정도로 길게 느슨하게 주어서는 안된다고 생각합니다