스크랩 생각 지역구에 나가면 문대표가 이길 수 있다고 생각하는가?

[꿈과사랑]

지난 대선에서 문후보가 당선할 수 있다고 생각하는 사람들이 있었던가/ 만약에 있었다면 정말 더 이상 이야기할 필요가 없는 것이다. 문후보가 나올 때부터 자력으로는 될 수없다는 것은 자명한 사실이었다. 대통합신당이라는 세력체를 업어야 된다는 것이었고 그러면 해볼만한 선거가 된다는 것이었다. 압도적인 이명박의 승리라는 그러므로 동영으로는 절대로 안된다는 것이 확실하게 나와있기에 더욱 문후보를 중신으로 통합이 된다면 국민에게 다가가 제대로된 그리고 해볼만한 선거가 된다는 것이 아니었던가. 끝까지 신당측의 필패의 단일화요구를 거절한 것은 어차피 다지는 것이라면 가치와 신념을 그대로 지키고 다음을 기약하기 위해 남은 것이리라. 문후보도 아마 요로 단일화 해서 이길 수 있다면 해줬을 것이다. 하지만 절대로 이기지 못한다는 판세의 흐름이었고 그러면 그들과의 다름과 가치를 살린다는 의미에서 완주를 선택한 것이었다. 그결과는 국민들이 반이상의 표가 사표심리로 넘어가면서도 불구하고 정말로 유의미한 5.8%지지율이라는 결과를 남겨줬던것이다.  대선의 결과 최종승리는 이명박이고 작은 승리는 문국현이라는 그런 모든 언론의 평가까지 받게 된 것이다. 은마지막까지 

이번 총선도 그런  한나라당의 싹슬이흐름이라는 것은 별로 다르지 않다. 다만 대선 승자 독식이라면 총선은 각 지역구마다의 승자독식이라 지역구마다 다른결과를 나타내는 차이가 있다. 초반엔 한나라다의 200석이상도 가능하다는 흐름에서 최근의 실수 자충수로 그 가능성은 많이 떨어졌지만 대선에서의 흐름과 거의 비슷하게 압도적인 게 사실이다. 대선 다음의 바로 이어지는 총선이기에 더욱 그렇다. 대중이 저런 내각인선을 보면서 한나라당의 실체를 보면서 환멸을 느낄 거라고 인식하는가? ㅁㅂ은 더 하지 않는가 그럼에도 잘해보라고 찍었다는 사실이고 최소한 좀 더러운 것들이 많구나 할 뿐이지 더럽더라도 일만 잘하면 경제만 살린다면 찍었듯이 그를 받춰줄거라는 흐름은 여전히 대세다. 그 흐름은 총선에서 한나라당의 영남 싹, 강원 충북 수도권 대부분을 가져간다는 것이다. 민주당, 선진당은 호남, 충청 지역당의 성격을 확실하게 드러낼 것이라는 것이고 일부 지역에서나 아주 괜찮은 - 지역에 아주 튼튼하던가, 뛰어난 -인물로 당선을 가져 올 수 있다는 그런 결과를 예상하지 않는가?

그럼, 창조한국당으로 들어가 보자

대선에서 문후보의 5.8%의  -실제로는 15%를 상회한다는 지지율이 당에 대하여는 1.7%로까지 내려갔다가 이제야 리얼미터 조사발표에서 5.3%가 나왔다.

날짜	조사기관	한날당	통민당	자진당	민노당	창조한국
1월27일	<세계일보>‘리서치앤리서치(R&R)	55.4%	10.3%	1%	5.8%	2%	민주2.9%국중0.7%
1월15-16	CBS와 리얼미터	52.0%	17.4%		6.2%	2.5%	민주1.8%국중1.2%
1월29-30	CBS와 리얼미터	51.7%	13.5%	4.2%		3.6%	민주0.8%
1월30-31	목포문화방송코리아정보리서치	11.8%	29.3%	1.6%	6.0%	3.1%	전남도민/민주18.2%/없음30.0%
2월12-13	CBS와 리얼미터	51.5%	10.4%	8.0%	6.3%	2.3%	민주합당
2월19-20	CBS와 리얼미터	52.1%	19.0%	5.2%	4.3%	2.8%	없음16.7%/2월18일지역구출마발표
2월26-27	CBS와 리얼미터	48.4%	19.4%	6.4%	3.9%	5.3%	없음16.6%/2월23일은평
2월27일	내일신문디오피니언	48.8%	17.0%	2.4%	4.0%	3.1%	서울시민/없음23.8%
2주전	내일신문한길리서치	60.4%	4.2%

정당지지율 변동의 흐름을 보면 창조한국당은 대선 후부터 1월 한달,  완전히 뻘짓만 해서 죽쓰느라 1-2%대에서 놀다가 문대표 다보스 갔다와서 어쨌든 회견하고 그리고 2월 중반까지 한심하게 보내느라 2%대에서 계속 놀았다. 그러다가 지역구 출마 발표하면서 3%를 넘보게 되었다. 은평 얘기 나오고는 드디어 5.3%까지 나오게 된 것이다. 그 사이에 뭐 특별히 당에서 뭐 잘한 게 있던가? 언론에 뉴스꺼리가 없으니 안나오고 죽어간다는 이야기만 그대로 남아있던 시절이었다.

그러나 지지자나 국민들은 보고 있었던 것이 아닌가? 이제 사즉생으로 움직이는구나. - 자기 혼자만 살려는 비례가 아닌 지역구 출마 선언 하면서 아 전체를 가치를 끌고 가려는구나 하는 것을 느끼게 한 것이 아닐까? 이슈화 이슈화 하지만 꺼리가 될만할 것으로 이슈화든 행위든을 해야지 누가 신경을 쓴단 말인가?

 지역구에서 살(이길) 수 있다면, 확실하다면 그곳을 택하는 것이 진정으로 맞다. 하지만 이번 총선도 지난 대선과 마찬가지의 흐름이다. 다만 갈고 닦아온 맹장들만 어쩌면 살아남을 수 있다.

창조한국당은 문대표가 어떠한 가치를 내세우고 어떠한 행동 모습을 보이냐냐에 따라 당지지율은 움직일 것이다. 언론과 국민 모두가 관심갖는 이슈와 행보, 그리고 사즉생의 진정성 이런 것에 의해 4월9일 이후에 당이 살아있느냐 아니냐의 중대한 결과로 나타날 것이다.

한편, 지역구 후보를 많이 못내는 창조한국당의 각 지역 지지자들은 무엇으로 선거운동을 할 수 있을까?

그냥 찍어달라ㄱ?

당대표가 내세운 이슈 그에 따른 언론등의 조명에 따라 할 수있는 것이 나타날 것이다.

무엇으로 선거를 치를까!!! 당만이라도 찍어달라야 하는 지역이 대다수일텐데---

이글은 지역구를 잘 선택하면 이길 수 있다고 생각하는 사람들에게 하는 글은 아니다. 꿈깨라고 하고싶다.

어려운 선택이겠지만 종로에 나오면, 또는 어떤 지역구에서 이길지도 모른다는 환상을 가진 사람들에게..

객관적 현실을 정확하게 보아야 한다.

어떻게 그리고 무엇으로 당지지율을 높일 수 있을까

각 지역구 후보자가 조금이라도 더 늘어나게 할 수 있을까

그것은 문대표에 의해서 결정나리라

어떻게 싸우고 어떻게 끌고 나가느냐에 따라

나와 우리 지지자들의 힘과 동력을 신바람나게 하고 국민에게 곧바로 다가서는 그런--

[꿈과사랑]

작은 산술적 계산에 의해서 선택하는 것은 가치에도 안맞는다. 하지만 당과 그 가치를 살리기 위해서는 행보가 있어야만 한다.

[S.T.H]

로로 고 고

[천관산]

................ ....................

[검객]

전략적 선택이 필요합니다. 가장 상징성이 있는 곳이던지 가장 상징성이 있는 상대를 선택해 나가셔야 합니다. 참신성이나 미래비전성으로 봐도 당선가능성도 높고 파급력도 극대화됩니다. 좀더 공격적인 공천과 도전이 필요합니다.

[새벽길]

<꿈과사랑>님의 충정어린 글에 깊이 공감하며, 숙연한 마음까지 드는군요...아직도 로에 대한 미련이 남아 있으신 분들이 계시는군요..