지금까지 문재인은 당하기만 하다가 오늘부터 몇번 공격했다고 양측 다 네거티브 지겨우니 정책 대결해라. 이딴 스탠스는 저질 스탠스죠. 문재인이 공격 받을땐 팩트체크를 선사하고 안철수가 공격받을때 양비론으로 감싸안고 확실히 지금 jtbc는 맛탱이가 갔고 손석희도 비판의 대상에서 제외 될순 없습니다.
저 2가지 보도를 본 제 소견은 우선 본문에 써주신 것처럼 제목이 기울어져 있고 문 후보 관련 내용은 문화일보 보도내용을 인용해 1건을 아주 깊게 다루고, 안 후보 관련 내용은 차떼기와 부인 관련 내용을 얕고, '민주당에서 그러한 건으로 비판했다'며 우회적으로 다룬 게 뉘앙스가 묘하게 다르네요.
@첼바라기각 종편은 민언련 같은 곳에서 꾸준히 모니터링 하면서 문제제기 하고 있습니다. 그에 따라 이번 재승인 과정에서 남조선티비 같은 경우 문제되는 패널 출연 금지, 시사 보도 관련 프로 축소 등의 조치를 이끌어 냈습니다. jtbc 같은 경우 현재로선 가장 공정한 방송사로 평가받고 있습니다. 하지만 jtbc가 완벽한 언론이 아니기 때문에 문제점이 발견되면 시청자들이 꾸준히 문제 제기를 해줘야 합니다. 그게 언론과 국민의 상호관계인 겁니다.
@sony님 말이 맞아요 문제점이 발견되면 시청자들이 꾸준히 문제제기를 해야하는거요 그게 당연히 맞죠 근데 이게 그정도로 비판받아야할 문제인지는 저는 잘 모르겠네요. 이 뉴스도 다 챙겨봤는데 그냥 안철수가 이런문제 문재인이 저런문제 이렇게 보도된 내용이였는데 헤드라인 단어 몇글자때문에 주자간에 차별은준다? 이건 좀 납득되지 않지 않나요? 오히려 이런걸로 JTBC 의 공정성을 까내리는거 밖에 생각되지않네요
@첼바라기왜냐하면 그동안 jtbc가 그래프 조작등의 행위를 했던 전례가 있고 손석희 사장이 진행하는 뉴스룸과 주말 뉴스룸논평에서 미묘한 차이를 보이기 때문이죠. jtbc 손석희 사장 이후로 많이 변했습니다. 하지만 그 태생은 종편입니다. 지속적으로 비판적인 시선으로 바라봐야 할 이유입니다. 손사장님은 안에서 힘쓰고 밖에선 시청자들이 눈과 비판적 자세가 필요한 겁니다. 님처럼 이게 문제가 될 게 있냐는 사람 있을 수 있습니다. 반대로 이런 사소한 논평의 변화가 계속되면 알게 모르게 jtbc도 바뀔 수 있다는 우려를 가진 사람도 있습니다. mbc가 저렇게 될 줄 누가 알았습니까?
@sony그래프 조작,방송 자막관련해서 비판받은 사실 저도 알고있습니다. 제가 괜히 jtbc 편 드는거같아 좀 불편하긴 한데 JTBC 편들자고 하는 얘기가 아니라 정도를 가지고 얘기하자는거죠 태생이 종편이든 아니든간에 내용측면에서 크게 문제없던거고 헤드라인이 차별을 줄만한 내용이 아니였고 안철수는 2가지때문에 묶여서 나온 제목이기도하고 이미 오전에 몇차례 저 헤드라인으로 보도가 됐습니다 JTBC 뿐만아니라 다른 채널 뉴스도요 문제가 될 만한 사항이라고 생각하지않기 때문에 말씀드린겁니다.
@sony사람들은 참 재밌는거같아요 세상을 어지럽히는 큰 쓰레기가 있는데 거기에는 관심을 안가지고 내가 사는 공원에 조그만한 깡통 하나가지고 물어뜯는거보면요. 사람은 보고싶은거만 보고 믿고싶은거만 믿는거 같아요 저도 그렇구요 지금 제 댓글에 다시는 모든분들도 그렇구요. 다른종편은 패널티를 받으면서도 자기들 프레임을 바꾸지 않는데 심지어 사람들의 이목이 집중되는곳에 그렇게 프레임을 쉽게 바꿀까요? 좋은 토론이었습니다 감사합니다.
이게 그렇게나 큰 차별인가 .. 안철수 후보에 관한 의혹이 한 가지만 제시되고 있는 것도 아닌데, 그걸 어떻게 저 짧은 헤드라인에 다 표기하나요. 어찌 보면 탈탈 털어서 나온 의혹이 저렇게 헤드라인에 하나로 요약되는 문재인 후보가 대단한 거라고 받아들이면 될 것 같은데 ..
첫댓글 이건 빼박인데...?
팩트체크로 다룬다고 하니 기다려 봅시다
삭제된 댓글 입니다.
그럴것같네요
그렇다면 두 보도의 리포트 시간이 별차이 없는 건 어떻게 설명할 수 있나요?
한 건 대 여러 건의 차이라서 그런거라 하면 말이죠.
그럼 문재인도 한번에 여러사건 다루는게 맞죠. 양강구도라며..ㅋ 지지율 보도할땐 양강이고 검증할땐 1강인가
저거 카톡플러스친구 제보로 만들어진 취재인듯
이런 식의 이분법은 지나친거 같네요.
어제 팩트체크 문재인측 반박 대응하는지 볼거임. 무대응으로 나오면 실망을 너무 크게 할거 같네요
이런 게 쌓이고 쌓이니 뉴스룸도 색안경 끼고 볼 수 밖에 없지요.
의혹이 두개면 두꼭지로 다루는게 맞지 않나요??
굳이 두 꼭지로 안 나누더라도 JTBC 뉴스룸에선 종종 뒤에 화면이 바뀌며 부제가 나오기도 했습니다. 그렇게라도 했으면 이렇게 굳이 문제제기할 필요가 없죠. 그런데 참..
지금까지 문재인은 당하기만 하다가
오늘부터 몇번 공격했다고 양측 다 네거티브 지겨우니 정책 대결해라. 이딴 스탠스는 저질 스탠스죠.
문재인이 공격 받을땐 팩트체크를 선사하고 안철수가 공격받을때 양비론으로 감싸안고
확실히 지금 jtbc는 맛탱이가 갔고 손석희도 비판의 대상에서 제외 될순 없습니다.
저 2가지 보도를 본 제 소견은
우선 본문에 써주신 것처럼 제목이 기울어져 있고
문 후보 관련 내용은 문화일보 보도내용을 인용해 1건을 아주 깊게 다루고,
안 후보 관련 내용은 차떼기와 부인 관련 내용을 얕고, '민주당에서 그러한 건으로 비판했다'며 우회적으로 다룬 게 뉘앙스가 묘하게 다르네요.
이정도 단어로...너무 큰 잣대를 내미시는건 아닌가 모르겠네요 채널a나 티비조선가보면 대놓고차별하죠
일단 거기부터 비판하고 갈아치우는게 낫지않을까요? 쓰레기를 치울때 가장 더러운곳부터 치우듯이
단어가 아니라 뉴스룸 전체를 보시면 생각이 다르실겁니다.
그리고 다른 종편은 애초에 기대도 안하고. 공신력이 큰 jtbc가 저러니깐 논란이 되는거죠
여타 종편과 JTBC가 신뢰도 자체가 다르잖아요. 태블릿 PC 보도 이후 JTBC의 신뢰도 위상이 공영방송보다 높아진 상황에서 굳이 왜 다른 종편과 비교해서 에누리를 둬야 합니까?
거긴 애저녁에 포기한 데니까요. 그나마도 이런것도 신뢰 애정이 있어서 그러는거
@6시 내고환 죄송한데 저도 뉴스룸 전체를 매일같이 지켜봅니다 마땅히 차별될만한 구석을 못느끼기때문에 그러는거에요
@오마이캡틴아메리카노좋아좋아 신뢰도 위상이 높아진 만큼 믿고 보자구요 이정도로 까내리기 시작하면 한도끝도 없습니다. 저도 매일 뉴스룸 지켜보는데 이렇다할 차별대우를 못느끼기 때문에 말하는거에요
@정무문 애저녁에 포기하지말고 거기부터 비판하자구요. 어르신분들은 거진 그곳에서 정보를 많이 취득하시는데
@첼바라기 전 아예 안봅니다 거긴. 비판하려면 봐야하는데 눈썩음. 그럴 가치도 없고 그냥 사라지는게 정답
@정무문 전 그곳도 봅니다 저기선 뭐라그러지는도 궁금하기도하고 뉴스라는게 한곳만 보면 판단을 넓히질 못해서요 근데 다른데 가보면 너무 심하더라구요 특히 양자구도로 엄청 밀어주더라구요 대놓고 단일화를 하라는듯이 전 그곳부터 비판하고 바꿔나가야한다고 생각합니다
@첼바라기 jtbc kbs sbs 정도 보면 충분하다고 생각하네요. 나머지는 그냥 시간낭비 정신소모
@정무문 본인만 생각하지말자구요 현실은 JTBC, KBS, SBS 만으로 해결이 안되는데 어쩝니까?
@첼바라기 각 종편은 민언련 같은 곳에서 꾸준히 모니터링 하면서 문제제기 하고 있습니다. 그에 따라 이번 재승인 과정에서 남조선티비 같은 경우 문제되는 패널 출연 금지, 시사 보도 관련 프로 축소 등의 조치를 이끌어 냈습니다.
jtbc 같은 경우 현재로선 가장 공정한 방송사로 평가받고 있습니다. 하지만 jtbc가 완벽한 언론이 아니기 때문에 문제점이 발견되면 시청자들이 꾸준히 문제 제기를 해줘야 합니다. 그게 언론과 국민의 상호관계인 겁니다.
@첼바라기 아니 내가 그렇게 보겠다는데 오바자제요. 님이야말로 jtbc 욕먹는거에 과민반응하시는듯.
@sony 님 말이 맞아요 문제점이 발견되면 시청자들이 꾸준히 문제제기를 해야하는거요 그게 당연히 맞죠 근데 이게 그정도로 비판받아야할 문제인지는 저는 잘 모르겠네요. 이 뉴스도 다 챙겨봤는데 그냥 안철수가 이런문제 문재인이 저런문제 이렇게 보도된 내용이였는데 헤드라인 단어 몇글자때문에 주자간에 차별은준다? 이건 좀 납득되지 않지 않나요? 오히려 이런걸로 JTBC 의 공정성을 까내리는거 밖에 생각되지않네요
@정무문 그러네요 그부분은 제가 오버한거같네요 수고하세요
@첼바라기 왜냐하면 그동안 jtbc가 그래프 조작등의 행위를 했던 전례가 있고 손석희 사장이 진행하는 뉴스룸과 주말 뉴스룸논평에서 미묘한 차이를 보이기 때문이죠. jtbc 손석희 사장 이후로 많이 변했습니다. 하지만 그 태생은 종편입니다. 지속적으로 비판적인 시선으로 바라봐야 할 이유입니다. 손사장님은 안에서 힘쓰고 밖에선 시청자들이 눈과 비판적 자세가 필요한 겁니다. 님처럼 이게 문제가 될 게 있냐는 사람 있을 수 있습니다. 반대로 이런 사소한 논평의 변화가 계속되면 알게 모르게 jtbc도 바뀔 수 있다는 우려를 가진 사람도 있습니다. mbc가 저렇게 될 줄 누가 알았습니까?
@sony 그래프 조작,방송 자막관련해서 비판받은 사실 저도 알고있습니다. 제가 괜히 jtbc 편 드는거같아 좀 불편하긴 한데 JTBC 편들자고 하는 얘기가 아니라 정도를 가지고 얘기하자는거죠 태생이 종편이든 아니든간에 내용측면에서 크게 문제없던거고 헤드라인이 차별을 줄만한 내용이 아니였고 안철수는 2가지때문에 묶여서 나온 제목이기도하고 이미 오전에 몇차례 저 헤드라인으로 보도가 됐습니다 JTBC 뿐만아니라 다른 채널 뉴스도요 문제가 될 만한 사항이라고 생각하지않기 때문에 말씀드린겁니다.
@sony 사람들은 참 재밌는거같아요 세상을 어지럽히는 큰 쓰레기가 있는데 거기에는 관심을 안가지고 내가 사는 공원에 조그만한 깡통 하나가지고 물어뜯는거보면요. 사람은 보고싶은거만 보고 믿고싶은거만 믿는거 같아요 저도 그렇구요 지금 제 댓글에 다시는 모든분들도 그렇구요. 다른종편은 패널티를 받으면서도 자기들 프레임을 바꾸지 않는데 심지어 사람들의 이목이 집중되는곳에 그렇게 프레임을 쉽게 바꿀까요? 좋은 토론이었습니다 감사합니다.
@첼바라기 큰 쓰레기도 관심을 갖고 작은 쓰레기가 모여 커다란 쓰레기장이 될 수 있음도 경계 해야지요. jtbc는 작은 지적을 하는 것이고 여타 종편은 사라져야할 적폐로 생각들 합니다. 그러니 큰 걱정 안하셔도 됩니다.
진짜오바들한다
난 그래도 제이티비씨가 젤 좋음
어휴..ㅋㅋㅋ
걍 웃음밖에 안나오네... 이런게 프레임 씌우기임
이게 그렇게나 큰 차별인가 .. 안철수 후보에 관한 의혹이 한 가지만 제시되고 있는 것도 아닌데, 그걸 어떻게 저 짧은 헤드라인에 다 표기하나요. 어찌 보면 탈탈 털어서 나온 의혹이 저렇게 헤드라인에 하나로 요약되는 문재인 후보가 대단한 거라고 받아들이면 될 것 같은데 ..
뇌피셜그자체
참나...어휴;; 진짜 오바다
갈수록 심하네 JTBC 뉴스룸
SBS는 문재인 아들건 안철수 아내건도
똑같이 다루던데
본격화라고 했으니 다음에 봅시다.