🔥반대 이유 1. 현재에도 아파트 진입시 태평교 네거리이므로 교통 안전이 안좋은 상태인데 많은 사람들이 찾고 붐비는 동사무소 신축건물이 들어서면 불보듯 뻔한 주민 교통과 보행자 안전 위험이 가중됨은 물론 신평초등학교 학생들 등하교시에도 교통 안전에 어려움이 더 높아질것임.
2. 신축공사로 인한 소음 및분진으로 삶의질이 저하됨은 물론 특히 땅 굴착등으로 인한 바로 인접한 파라곤아파트 건물안전(크랙발생, 건물 기우러짐발생 우려등)에도 크게 우려됨. 3. 현재에도 아파트내 도로내에 주차하는 경우가 빈번하여 안전위험이 있는데 동사무소 이용자들로 인하여 불편 주차가 더 가중될것이며 동사무소 행사등으로 인한 소음 등으로 삶의질 저하됨 4. 동사무소 건물로 인한 아파트 기존 조망권이 침해되어 주민의 삶의 질이 떨어질 것임 5. 현재 공원이 넓지 않은데 좁은 공원마저 없어지게 되면 주민들의 산책 공간이 줄어들어 삶의 질이 저하되고 공원의 신규 건축물로인한 스트레스가 가중될것임
🌈부지 대안 : 1. 기존 동사무소 건물을 리모델링 및 증축하는 방법 2.태평2동 관할내에 거주하고 있지 않은 좀 넓은 적정한 주택 부지를 확보하여 신축하는 방법
3.파라곤 공원 신축부지는 그부지가 협소하며 태평교 네거리와 바로 붙어 있어 교통 혼잡등 여러모로 문제가 있고 적합하지 않은데 비하여 바로 인접해 있는 버드내 공원은 파라곤 공원부지보다 상대적으로 면적도 훨씬 넓은 편이고 신축예상 부지로 적합한 곳으로
가. 현재 대한노인회 대전광역시 중구지회옆 부지 (조폐샘물터 및버드내조폐 공공화장실옆 광장부지) 나. 현재 한마음 생활체육관옆 부지
위 2곳 부지는 파라곤 공원부지보다 더 넓은 편으로 동사무소의 신축부지로 선정함이 타당한것으로 현장 답사 결과 적지로 판단됨
P.S:왜 하필 파라곤아파트 주민들의 쉼터인 넓지도 않은 기존 좁은 산책 공원을 없애고,파라곤아파트주민을 봉으로 취급하고 어물쩍하게 동사무소 신축부지로 선정하려는 것인지,그리고 파라곤 입주민에게는 전혀 이익이 없는 행위는 절대 바람직하지 않으며 절대적으로 반대하는 의견입니다.
👉아울러 파라곤 아파트를 대표하는 입주자대표회장님께서도 대책을 강구하시리라 생각됩니다만 아파트입주민에 대한 사전동의도 없이 파라곤아파트 주민에게 전혀 도움이 안되는 행위에 대해서 아파트입주민의견을 수렴하시여 신축부지 불가 입장을 강력하게 대변해야 될것같습니다.
첫댓글 주민 공청회 결과 파라곤아파트 304동옆 공원부지에 동 주민센터를 건립하지 않기로 결정되었습니다