◆ 2008 정시 모집 전략의 입시법칙 ◆

[정주수(수학Q&A)]

◆ 2008 정시 모집 전략의 입시법칙 ◆
 

  작년까지 대입 정시지원의 참고로 활용되었던 입시기관의 대학과 학과의 배치 자료는 각 대학의 수능 영역별 반영비율과 탐구 반영 과목 수 그리고 탐구에서의 표준점수, 백분위 활용과 백분위에 의한 보정 그리고 대학에서 활용하는 환산점수 산출 공식 등 해당 대학에서 요구하는 제반사항을 제외한 단순한 표준점수나 백분위 합산 점수에 의한, 자료에 의한 지원으로도 예비 합격하는 경우가 많이 나타나게 되었다는 것을 이미 경험한 분들은 알 것이다.

  올해도 입시기관의 배치 자료들이 수능의 평균 등급만으로 제공된다면 이 또한 작년의 배치자료를 그대로 활용하는 것으로 작년과 같은 전철을 불가피하게 밟을 수 밖에 없을 것이다. 그러므로 올해는 작년보다도 더욱 해당 대학의 영역의 등급간 부여된 점수와 내신 성적의 등급간 부여된 점수를 대학방식으로 환산하여 판단하여야 할 것이며, 추가로 논술(심층면접)에 대한 준비가 선행되어야 할 것이다.

   그렇다면 등급제 수능이 처음 시행되는 올 2008학년도 정시모집 지원에서는

첫째, 지원하고자 하는 대학이 아래의 어느 경우에 해당되는지 살펴보고 지원방향을 결정해야 한다.

  ① 수능 등급간 동일한 점수 차이에 의한 점수화 부여
  ② 수능 등급간 다른 점수 차이에 의한 점수화 부여
  ③ 언어, 수리, 외국어영역과 탐구영역간 등급 점수의 차이에 의한 점수화 부여

둘째, 대학마다 서로 다른 각 영역별 반영 비율을 산출하여 보고, 이를 입시기관의 평균등급에 의한 배치자료에 의한 분석 및 산출 점수를 비교해 보아야 한다. 입시기관에서 내놓고 있는 배치표상의 평균등급에 의한 지원 가능의 판단은 자칫 나무만 보고 숲을 보지 못하는 결과를 가져올 수 있을 정도로 잘못된 결정을 하도록 할 수 있다는데 유의하여야 할 것이다.

셋째, 대학의 동점자 처리 규정에서 수능 우선 순위를 고려하여 지원해야 한다.

넷째, 각 대학의 추가합격 비율 및 인원을 전년도의 사례를 보고 판단해야 할 것이다.

다섯째, 논술 등 대학별고사의 준비도와 현재 자신의 실력이 어느 정도인지를 객관화할 필요가 있다.

여섯째, 수능 등급 점수화에 따른 상대적 비교 우위를 모의지원을 통해서 파악을 하는 선에서만 참고해야 한다.

일곱째, 지원자간 수능 성적이 동점자에 속하는 경우가 올해는 거의 대부분일 것이다. 따라서 이에 따른 대학별 고사를 준비해야 할 것이다.

여덟째, 작년에는 소신지원이었지만 올해는 이것이 안정적 지원에 해당되거나 적정지원으로 분류될 수 있다는 것에 대한 사전 인식이 필요하다. 따라서, 올해는 하향지원을 권고하기가 매우 어려울 것이다.

아홉째, 실력 외적인 환경에 따른 변수를 파악해야 한다.

 ① 첫 시행인 수능 등급의 점수화와 대학별로 등급에 부여하는 점수의 차이(균등? 불균등?)에 따른 변수
 ② 학생부 교과성적의 등급에 따른 점수차에 의한 변수
 ③ 논술에 따른 부담 또는 논술의 준비 부족의 변수
 ④ 수능 100% 전형의 선호로 작년과 마찬가지로 최초 컷의 상승 가능성 내재
 ⑤ 지원 배치자료의 참고 실데이타 부족으로 인한 지원자간의 상대적 위치 파악에 대한 혼란 내포
 ⑥ 첫 입시전형의 변화에 의한 하향 안전 지원 경향의 흐름이 대세
 ⑦ 학생과 학부모의 심리적 부담(재수에 의한 부담)
 ⑧ 입시전담 교사의 충분한 상담 자료 준비 부족
 ⑨ 경제적 변수에 따른 지원 경향의 흐름도 변수로 작용할 수 있다.
 ⑩ 취업 우선 학과, 선호 학과, 최상위 학과 등 실력이 우수한 학생들이 지원을 고려하는 치열한 경쟁으로 인해 예상되는 대학 및 학과 지원을 위한 충분한 올해 지원 경향 다변화 가능

  실제로, 입시변동기의 상담 결과는 주로 학생이나 학부모가 어떠한 상담자에게 상담을 받았느냐에 따라 전혀 다른 결과를 보여왔었다. 이는 입시제도가 바뀐 첫해와 마지막해에 심하게 나타나면서 상위권 재수생들을 양산한 결과가 되었다. 따라서 입시 정보에 대한 분석과 전략, 경쟁률 예측, 전년도 추가합격 비율과 인원, 입시제도의 변화 등 다양한 대학입시의 실력외적 변수에 대한 충분한 분석과 판단에 의한 사전 준비가 철저히 된 상담자들과의(또는 모의 지원한 자료 활용) 상담에 의한 소신지원만이 올해는 성공할 가능성이 높을 것이다.

-입시코치

[2008의약학계열 정시 지원전략의 법칙]
   의약학계열은 여전히 수험생들에게 매우 인기가 많다. 따라서 올해도 매우 높은 경쟁률을 보일 가능성이 매우 많다. 특히 등급제로 바뀌면서 동점자가 많이 발생할 가능성이 있어 의약학계열 지원자는 특히 유의해야 할 것이다.
   의예과의 경우 올해 의치약전문대학원으로 전환한 대학들이 늘어나 모집정원이 줄어들고, 취업난이 가중됨에 따라 2007학년도와 같이 경쟁률이 높아질 수 있으며, 합격점 상승으로 인해 입학경쟁이 치열할 것이다. 그리고 대부분의 대학이 논술을 반영하므로 논술에 대한 준비가 철저해야 한다.
   약학계열의 경우 의예과의 모집인원이 줄어 들어 의예과에 지원이 힘들거나 합격 가능성이 적은 상위권학생들이 대거 지원할 가능성이 많아 합격점수가 매우 높아질 가능성이 많다. 따라서 약학계열 지원 전에 경쟁률을 확인하여 지원하는 것이 필요하다.
   많은 의약학계열 모집 대학이 3+1형식으로 선발하고, 수리 가형과 과탐 영역에 가산점을 부여함에 따라 이에 맞추어 선택하는 것이 선택해야 할 것이다. 대학에 따라서는 탐구영역 중 특정 과목 또는 II 과목을 지정하는 대학이 있으니 반드시 지원전에 살펴보아야 할 것이다.

★ 지원대학에 맞게 수능 반영영역을 따지자
  ● 3+1로 준비하자.
     의약학계열의 수능 반영방식은 대부분 3+1형식과 2+1형식을 반영한다. 2+1을 반영하는 대학은 건양대, 한림대 등 일부 대학으로 대부분의 대학에서 채택하고 있는 3+1형식으로 준비를 하는 것이 대학선택이 폭이 넓을 것이다.
  ● 수리가형과 과탐으로 선택하자.
      대부분의 대학이 수리 가형과 과학탐구 영역을 지정하지만, 수리 가/나형과 사/과/직을 모두 인정하는 대학의 경우에는 수리 가형과 과학탐구에 가산점을 부여하고 있다. 가산점이 있다면 이를 최대한 이용할 수 있어야 한다.
  ● 탐구영역에서 과목지정이 있는지 살펴보라.
     탐구 영역 반영시 일부 과목을 제외(성균관대0하거나 반드시 과학탐구  과목을 응시(가톨릭대) 또는 동일과목  ,  를 필수로 응시(연세대, 울산대 등)해야 하는 등 반영방법은 다양한다. 대학마다 정한 조건에 맞지 않을 경우에는 지원조차 할 수 없는 것을 명심해야 한다.

★ 경쟁률과 합격점의 상승은 예견된 것이다.
    경쟁률과 선호도는 매년 높아지고 있다. 의학전문대학원으로의 전환하는 대학이 늘고, 모집정원이 줄어듬에 따라 경쟁률과 합격점은 높아진다. 향후 의학전문대학원으로의 진학에 유리한 생물학, 약학, 화학, 생명과학 등의 모집에도 관심을 가져야 한다.

★ 동점자 처리 기준을 자세히 살피자.
    동점자가 나올 가능성이 높기 때문에, 각 대학에서는 동점자 처리 기준을 마련해 놓았다. 모집요강을 통해서 동점자 처리 기준과 사정방법을 잘 파악해 두어야 할 것이다.
<2008의약학 대학 수능 반영 요소>

대학명	학과명	모집 시기	2007 경쟁률	수능 활용 방법
				수능 반영영역	탐구 과목수	수리,탐구 반영 비율		수능 성적 가감 내용
						수리	탐구
가톨릭대	의예과	가	2.9	언수외탐	3	가28	과탐24
강릉대	치의예과	다	6.05	언수외탐	4	가30	과탐25	수리가 3% 가산
강원대	약학과	나	6.74	수외탐	2	가33.33	과탐25	수리가6%,과탐영역 반영과목수별 각2%가산
건양대	의학과	나	5.3	수외탐	2	가나35	과탐30
경성대	약학과	나	5.57	언수외탐	3	가나24	과탐32.6
경원대	한의예과	가	8.13	언수외탐	2	가35	과탐20
경희대	한의예과	가	2.12	언수외탐	3	가25	과탐25
		다	7.4	언수외탐	3	가25	과탐25
	약학과	가	4.41	언수외탐	3	가25	과탐25
계명대	의과대학	나	4.65	언수외탐	3	가28	사과직17	과학탐구영역 선택시 (반영과목의 취득점수 합/반영과목수)값의 5% 가산
		다	8.84	언수외탐	3	가28	사과직17
고려대	의과대학	가	4.21	언수외탐	3	가28.6	과탐14.2
고신대	의예과	나	4.75	언수외탐	4	가25	과탐25
		다	8.07	언수외탐	4	가25	과탐25
관동대	의학과	다	6.89	수외탐	2	가33.3	과탐33.3
단국대 (천안)	의예과	다	6.71	언수외탐	4	가30	과탐30
	치의예과	나	3.56	언수외탐	4	가30	과탐30
대구 가톨릭대	의예과	나	5.07	언수외탐	2	가나29	사과직18
		다	11.44	언수외탐	2	가나29	사과직18
	약학부	나	7.47	언수외탐	3	가29	과탐18
		다	17.45	언수외탐	3	가29	과탐18
대구 한의대	한의예과	가		언수외탐	2	가25	과탐25
		나		언수외탐	2	가25	과탐25
대전대	한의예과	가	5	언수외탐	3	나   25	사탐25
		나	5.02	언수외탐	3	가25	과탐25
덕성여대	약학부	가		수외탐	3	가30	과탐30
		나	3.62	수외탐	3	가30	과탐30
대학명	학과명	모집 시기	2007 경쟁률	수능 활용 방법
				수능 반영영역	탐구 과목수	수리,탐구 반영 비율		수능 성적 가감 내용
						수리	탐구
동국대 (경주)	의예과	가	6.33	언수외탐	3	가30	과탐20
		다	9.78	언수외탐	3	가30	과탐20
	한의예과	가		언수외탐	3	가30	과탐20
		다		언수외탐	3	가30	과탐20
동덕여대	약학과	나	4.42	수외탐	2	가33.3	과탐33.3
		다	18.06	수외탐	2	가33.3	과탐33.3
동신대	한의예과	가	10.81	언수외탐	2	가나25	사과25	수리가5%, 과탐영역(반영과목의 취득점수 합/반영과목수)값의 5%가산
		나	7	언수외탐	2	가나25	사과25
동아대	의예과	가	4	언수외탐	3	가나22.2	과탐33.3	수리가 15%, 과학탐구 화학II/물리II 선택시 각각5%가산
동의대	한의예과	나	4.19	언수외탐	3	가25	과탐24
부산대	약학부	가	3.51	언수외탐	3	가30	과탐20
삼육대	약학과	다	28.06	수외탐	2	가나40	과탐20
상지대	한의예과	다	16	언수외탐	2	가나25	사과직25
서남대	의예과	가		언수외탐	3	가20	과탐30
		나		언수외탐	3	가20	과탐30
		다		언수외탐	3	가20	과탐30
서울대	의예과	나	3.77	언수외탐	4	가29.41	과탐23.53
	약학대학	나	2.72	언수외탐	4	가29.41	과탐23.53
성균관대	의예과	가	3.87	언수외탐	3	가30	과탐20
	약학부	가	2.8	언수외탐	3	가30	과탐20
세명대	한의예과	나		언수외탐	2	가나25	사과25	수리가 5% 가산
		다		언수외탐	2	가나25	사과25
숙명여대	약학부	가		언수외탐	3	가33	과탐14
		다		언수외탐	3	가33	과탐14
순천향대	의예과	다	9.28	언수외탐	2	가나25	사과25	수리나, 사회탐구 선택시 수능총점을 각각1%씩 감점
아주대	의학부	다		언수외탐	3	가30	과탐20
연세대	의예과	가	3.1	언수외탐	3	가30	과탐30
	치의예과	가	4.46	언수외탐	3	가30	과탐30
연세대 (원주)	의예과	가	3.39	언수외탐	3	가30	과탐30
대학명	학과명	모집 시기	2007 경쟁률	수능 활용 방법
				수능 반영영역	탐구 과목수	수리,탐구 반영 비율		수능 성적 가감 내용
						수리	탐구
영남대	의예과	가	3.89	언수외탐	3	가30	과탐20
		다	7.84	언수외탐	3	가30	과탐20
	약학부	가	5.21	언수외탐	3	가30	과탐20
		다	14.98	언수외탐	3	가30	과탐20
우석대	한의예과	나		언수외탐	2	가30	과탐20
		다		언수외탐	2	가30	과탐20
	약학과	나		언수외탐	2	가30	과탐20
		다		언수외탐	2	가30	과탐20
울산대	의예과	나		언수외탐	4	가30	과탐30
원광대	의예과	가	4.02	언수외탐	3	가25	과탐25
		다	9.45	언수외탐	3	가25	과탐25
	치의예과	가	3.61	언수외탐	3	가25	과탐25
		다	8.25	언수외탐	3	가25	과탐25
	한의예과	가	4.44	언수외탐	3	가25	과탐25
		다	8.87	언수외탐	3	가25	과탐25
	약학과	가	6.92	언수외탐	3	가25	과탐25
		다	19.9	언수외탐	3	가25	과탐25
을지대	의예과	나	3.25	언수외탐	2	가나30	사과30
이화여대	약학과	가	3.68	수탐(언/외) 중 택1	3	가40	과탐30
인제대	의예과	가	3.62	언수외탐	4	가25	과탐25
전남대	의예과	가	3.04	언수외탐	3	가27.5	과탐20	과학탐구 3과목 이상 응시자 중 I, II가 서로 다른과목 II점수의 5% 가산
		나	3.12	언수외탐	3	가27.5	과탐20
	약학부	가	4.72	언수외탐	3	가27.5	과탐20
		나	4.28	언수외탐	3	가27.5	과탐20
조선대	약학과	가	5.03	언수외탐	3	가30	과탐20
		나	5.66	언수외탐	3	가30	과탐20
중앙대	의학부	나	6.85	언수외탐	3	가30	과탐15
	약학부	나	4.31	언수외탐	3	가30	과탐15
충남대	약학부	가	5.88	언수외탐	3	가32	과탐20
		나	4.96	언수외탐	3	가32	과탐20
충북대	의예과	가	4.15	언수외탐	3	가30	과탐20	수리가30점, 과탐구 20점가산
		나	5.58	언수외탐	3	가30	과탐20
	약학제약 학과군	가	6.14	언수외탐	3	가나30	사과직20
		나	6.63	언수외탐	3	가나30	사과직20
한림대	의예과	다	5.5	수외탐	2	가40	과탐20
한양대	의예과	가	2.56	언수외탐	3	가35	과탐15

[2008교육대학 정시 지원전략의 법칙]
    최근 교대 정원 기사에 의하면 교육부는 저출산으로 인한 학력 아동 감소로 초등교사 신규채용이 줄이기 위하여 교육대학의 입학인원을 점차 감소하여 선발하고 있다. 더불어 취업이 어렵고, 고용 불안이 계속됨에 따라 안정적인 직업선택을 위한 학과 선택의 중요성이 커지고 있다. 따라서 교육대와 교직 과정을 이수하여 교사로 진출할 수 있는 사범계의 인기는 계속될 것이다.
   교육대학에 지원하는 학생들의 대부분은 학생부 성적은 좋기 때문에 정시모집에서 수능을 어느 정도 고득점을 획득하느냐가 중요한 관건이다. 모든 교육대학이 수능 4개 영역을 반영하고 있기 때문에 일부영역에서 높은 등급을 받는 것 보다는 전 영역에 걸쳐 골고루 높은 등급을 받아야 할 것이다.

★ 학생부 성적 관리를 잘해야 한다.

 ● 지원하고자 하는 2~3개 대학의 학생부 반영방법을 정확히 알고 있어야 한다.
     희망하는 교육대학의 학생부 반영 방법을 잘 숙지하고, 교과, 비교과(출결상황, 봉사활동 등)영역은 어떤 식으로 반영하는가를 정확히 알고 살피고, 어느 대학이 나에게 유리한 지 점수를 계산해 보고, 이에 맞는 준비를 해야 할 것이다. 학생부 최고점과 최저점을 자세히 살피고 자신에게 유리한 대학을 결정해야 한다.
 ● 교과목 점수 산출 활용지표는 석차등급인가, 평균, 표준편차인가 등을 고려하여 사전 대비가 필요하다.

★ 면접과 논술고사가 당락결정에 중요한 변수이다. 대학별 고사 철저히 준비한다.
    2008학년도에는 제주대를 제외한 모든 교육대학이 논술고사를 실시한다. 그리고 면접도 모든 교육대학에서 실시한다. 이에 대한 준비 정도와 실제 최고득점 획득 여부가 당락의 중요한 변수이다.
     대부분 교육대학의 논술고사 형식은 통합교과적 논술과 자료제시형이고, 시간 및 분량은 100분 1,000~1,400자 내외이고, 출제수준은 고등학교 전 과정을 정상적으로 이수한 자가 무리없이 답을 할 수 있는 정도이다. 면접은 교사로서의 품성과 자질 및 대학수학에 필요한 능력 등을 종합적으로 평가하고, 평가요소별 2~5명의 면접위원이 평가한다.
 <2008교육대학 수능,학생부 실질반영비율>

대학명	군	사정모형	선발배수	학생부점수		수능점수		전형 총점	전형요소별 실질반영비율
				총점	기본 점수	총점	기본 점수		학생부	수능	면접 구술	논술
경인교대(인천)	나	1단계	1.5	500	370	500	300	1,000	39.4	60.6
		2단계	1	400	320	300	220	1,000	36.4	36.4	9	18.2
경인교대(경기)	나	1단계	1.5	500	370	500	300	1,000	39.4	60.6
		2단계	1	400	320	300	220	1,000	36.4	36.4	9	18.2
공주교대	나	1단계	3			400	80	400		100
		2단계	1	450	232	400	80	1,000	35.6	52.2	4.1	8.1
광주교대	가	1단계	2.5	440	304	360	160	800	40.5	59.5
		2단계	1	440	304	360	160	1,000	37.1	54.6	4.2	4.2
대구교대	나	1단계	1.8	400	328	300	156	700	33.3	66.7
		2단계	1	500	416	300	156	1,000	32.3	55.4	4.6	7.7
부산교대	가	일괄합산	1	500	393	400	300	1,000	46.5	43.3	3.7	6.5
서울교대	나	일괄합산	1	400	280	200	40	1,000	31.5	42.1	13.2	13.2
전주교대	나	1단계	2.5			250	150	250		100
		2단계	1	500	400	250	150	1,000	45.5	45.5	4.6	4.6
제주교대	나	일괄합산	1	500	225	400	80	1,000	39.6	46	14.4
진주교대	가	단계별	1	200	160	200	130	500	30.8	53.8	7.7	7.7
청주교대	나	1단계	2			400	320	400		100
		2단계	1	400	333	400	320	1,000	35.8	42.8	10.7	10.7
춘천교대	나	1단계	1	450	294	300	166.67	750	53.9	46.1
		2단계	1	500	328	300	166.67	1,000	52.2	40.5	3.7	3.7

 <2008교육대학 수능 반영영역과 학생부 반영방법>

대학명	군	사정모형	선발배수	수능 영역별 반영 비율				탐구 과목수	학생부 반영방법
				언어	수리	외국	탐구		반영 교과	교과영역점수 산출활용지표
경인교대(인천)	나	1단계	1.5	27	27	26	20	2	전과목	석차등급,평균, 표준편차
		2단계	1
경인교대(경기)	나	1단계	1.5	27	27	26	20	2	전과목	석차등급,평균, 표준편차
		2단계	1
공주교대	나	1단계	3	25	25	25	25	3	전과목	석차등급,평균, 표준편차,원점수
		2단계	1
광주교대	가	1단계	2.5	25	25	25	25	4	전과목	석차등급
		2단계	1
대구교대	나	1단계	1.8	25	25	25	25	3	전과목	석차등급
		2단계	1
부산교대	가	일괄합산	1	25	25	25	25	4	전과목	등급
서울교대	나	일괄합산	1	25	25	25	25	4	전과목	석차등급
전주교대	나	1단계	2.5	25	25	25	25	2	전과목	석차등급, 평균, 표준편차
		2단계	1
제주교대	나	일괄합산	1	25	25	25	25	3	전과목	석차등급,평균, 표준편차,원점수
진주교대	가	단계별	1	25	25	25	25	2	전과목	석차등급
청주교대	나	1단계	2	25	25	25	25	4	전과목	석차등급
		2단계	1
춘천교대	나	1단계	1	25	25	25	25	2	전과목	석차등급
		2단계	1

출처 케이스