1930년대의 민족운동 / 이만열 교수

[이윤형원로목사]

1930년대의 민족운동에 대한 연구는, 1970년대까지 자료상의 한계와 분단으로 인한 연구여건의 미성숙 등으로 민족주의 계열의 운동만을 언급하고 사회주의 계열에 대해서는 서술에서 배제하거나 서술하더라도 극히 소극적인 입장에서 바라보는 것이 일반적이었다. 때문에 이 시기까지 국내 민족운동에 관한 연구성과는 양적으로 적을 뿐 아니라 질적으로도 편향된 연구성과를 벗어나지 못하고 있었다. 또한 이 시기에 관한 몇 안되는 연구성과들도 민족해방운동의 구체적 활동에 대한 실증적 연구와는 거리가 멀었다.

이 시기에 대한 종전의 연구시각은 기본적으로 근대화론의 범위 안에 머물러 있었다. 몇몇 연구자들은, 3·1운동 이후 국내 민족운동은 일제와의 정면대결을 피하고 실력양성운동으로 발전하였다는 논지를 펴면서, 이는 당시 상황에서 민족역량을 강화하는 '최선의 방책'이었다고 주장하기도 하였다. 근대화론의 연장선상에 선 이들의 민족해방운동을 바라보는 시각은 당연히 엘리트주의적 성격을 띠게 되며, 따라서 제국주의를 타도하기 위한 식민지 민중의 운동보다는 일부 선각자들의 민중에 대한 지도·계몽이 눈에 띄게 된다. 따라서 1920년대 이후 민족운동사 서술의 체계도 일괄적으로 실력양성운동→ 학생운동 → 의열투쟁 등의 도식에 따르게 된다.

이와같은 획일적인 역사인식 태도가 변화하게 되는 것은 1970년대 후반을 경과하면서부터였다. 특히 민중론이 새롭게 제기되면서부터 다양한 접근방법을 통해 1920년대 이후의 민족해방운동을 규명하려는 시도가 활발히 전개된다.

한편 남한에서의 일제하 사회주의운동사에 대한 연구는 크게 세시기로 구분할 수 있다. 제1기는 정부수립후 1950년대말까지로서 사회주의운동사에 대한 연구자체가 금기시된, 연구의 불모기이다. 제2기는 1960년 4·19혁명이후 1970년대말까지로 민족주의적 시각에서 연구가 조심스럽게 이루어지는 한편, 반공주의적인 시각의 연구자들이 이 운동사를 체계화한 시기이다. 제3기는 1980년 광주민주화운동 이후 현재까지의 시기로서 민중사적 시각에서 사회주의운동사를 재조명하고 있는 시기이다.

사회주의운동사 연구가 금단의 영역으로 남아 있던 제1기의 상황은 4·19혁명운동이후 민족의식이 고양되는 시대적 분위기가 역사학계에도 반영되면서 점차 바뀌게 된다. 1964년 조지훈이 《한국민족운동사》에서 일제하의 사회주의 운동을 민족운동사의 체계속에 편입시킨 사실은 남한에서의 사회주의운동 연구사에서 선언적 의미를 지니는 것이었다. 그어나 이것은 사회주의운동을 민족해방운동사의 주요한 구성요소로서 인정한 것이라기보다는 사회주의운동에서 민족주의적인 측면만을 떼어내어 이에 대해 적극적인 의미를 부여한 것이었다. 결국 그는 민족주의적인 입장에서 사회주의운동을 이해하였다고 할 수 있다.

제2기의 진보적 연구자들에 의한 사회주의운동사 연구는 민족주의적 통일지향적 관점에서 사회주의운동을 민족주의운동과 동일한 수준에서 통합되어야 할 대상으로 자리매김한 데에 특징이 있다. 1960-70년대에 진보적 연구자들이 시론적이고 개괄적인 수준에서 사회주의운동사를 다룬데 비하여 남한의 관변 보수학계와 미국학계에서는 이 시기에 방대한 체계의 연구성과를 생산하여 북한에서의 연구 및 남한에서의 진보적 문제제기에 대응하였다. 대표적인 연구성과로는 서대숙의 The Korean Communist Movement(1967)와 김준엽·김창순의《한국공산주의운동사》 제1-5권(1967-76년), 이정식·스칼라피노의 Communism in Korea 제1권(1972년) 이 있다.

민족주의적 시각과 반공주의적 시각에서의 연구에 국한되어 있던 학계의 풍토는 1980년 광주민주화운동이후에 연구의 제3기를 맞는다. 1980년 이후 진보적인 소장 연구자들은 일제하 사회주의운동을 노동계급을 비롯한 민중의 민족해방, 계급해방을 위한 투쟁이자 과학적 변혁론을 세워가는 과정으로 이해한다.

이 분야에 대한 소장 연구자들의 관심은 다양하다. 사회주의자들의 이념과 노선에 대해서는 민족문제와 통일전선론, 농업·농민운동론, 민족개량주의론, 그리고 1930년대의 당재건운동의 노선 등에 대한 연구가 있다. 다음으로 사회주의운동자들의 운동에 대해서는 조선공산당의 조직위상과 6·10만세에서의 사회주의자들의 역할 등에 대한 연구가 있다.

위와 같은 주제를 중심으로 1920년대보다도 1930년대에 대한 연구가 들어나게 되었다. 1920년대의 연구가 노동운동과 사회주의 활동이 분리되어 연구된 경향에 비해 1930년대에는 양자를 서로 연관시켜 연구하는 경향이 많아졌다. 또 1930년대의 혁명적 농민조합 노동조합에 대한 연구가 조선공산당 재건운동과의 관계를 중심으로 전개되고 있었던 것도 90년대 들어서서 연구경향의 하나라고 하겠다. 즉 농민 노동조합운동이 조선공산당의 재건운동과 직접적인 관계가 있느냐의 여부와 그 운동의 일환으로 전개되고 있느냐의 여부가 큰 관심이 되었다는 것이다. 따라서 이들 연구자들 간에는 사회주의운동사를 정리하는 하나의 합의된 인식틀이 마련되지는 않았다. 1920년대 사회주의운동의 역사적 위치와 1930년대 운동으로의 합법칙적 발전, 사회주의운동에서의 파벌성과 주류형성의 문제 등에 대해서는 아직도 이견이 존재하고 있다.

이같은 지금까지의 연구성과를 토대로 1930년대의 독립운동의 대강을 살피려 한다. 내용은 국내와 국외로 나누고, 국내운동은 농민운동과 노동운동 그리고 학생운동으로 나누어 서술하였다. 전시체제가 강화됨에 따라 일제의 민족말살정책이 강요되었음을 감안하면 민족문화운동을 마땅히 서술해야 했으나 원고의 분량상 생략하였다. 국외의 운동은 중국 관내와 만주지역으로 나누어 서술하였는데, 여기에서는 지급까지 금기시되어온 부분까지 수용하려고 하였다. 이러한 서술을 토대로 1930년대의 독립운동의 방략과 특징을 간단히 정리하였다.


1. 국내 운동


1920년대 이래 노동 농민운동을 비롯한 청년학생 여성운동 등의 대중운동은 다양한 사회경제적 상황에서 시작되었지만, 일제의 억압과 수탈구조 아래에서 반일적 성격을 띠지 않을 수 없었다. 1930년대 초반 노동 농민운동은 더욱 첨예화된 계급문제와 민족문제의 근본적인 해결을 요구하며 격증하였다. 1930년대 '혁명적' 대중조직운동은 이러한 내부적인 요인에다가 코민테른의 지시 등 외부적인 요인이 복합되어, 민족해방운동으로 발전하게 되었다.

민족해방운동은 1929-32년 사이에 급격하게 고조된 이후 32년부터 전반적인 운동의 추세는 약화되어 간다. 그 원인은 당시 사회주의운동세력의 전술적 좌편향에 따라 민족통일전선이 협소해지게 되었고, 만주침략과 함께 일제의 식민지지배체제가 강화되었으며, 이같은 내외정세의 변화에 따라 민족해방운동이 분화되어 갔기 때문이다. 그러나 이후 좌편향 전술은 점차 극복되어 갔고, 일제의 대륙침략 확대화에 대하여 민족운동세력들은 민족해방의 결정적인 시기가 가까워지고 있다고 인식하였다.

1930년대 말에는 일제의 민족말살정책에 대항하여 후반기 민족주의가 부상하게 된다. 이와 함께 국제사회주의운동의 반제반파쇼인민전선 또는 민족통일전선이 수용되어 민족운동은 활기를 띠게 된 점도 없지 않다. 1940년대 독립군적인 무장투쟁도 계획, 준비되고 있었다.

이러한 전반적인 관점에 서서 1930년대의 국내 민족운동을 몇가지로 나누어 살펴보고자 한다.


1.1. 농민운동

1920년대 산미증식계획을 통해 형성된 식민지지주제 아래에서 조선인 농민은 전층적 몰락현상을 경험하게 되었다. 일제시대 농민이 전체 인구의 8할 가까운 상황 아래 농민문제는 가장 심각한 사회문제이며 민족문제였다. 30년대는 기존 식민지농정의 모순에다가 세계공황의 영향까지 받아 농가경제가 파탄상태에 이르면서, 농민문제는 더욱 심각한 문제로 부상하였다.

일제는 공황의 여파로 당면한 사회경제적 위기를 모면하기 위해 안으로 자본의 재편성과 지배체제의 파쇼화를 도모하고, 밖으로는 대외침략을 가속화시키고 식민지에 대한 보다 강력한 지배체제를 확립하려고 한다. 농업공황에 따른 농산물 가격은 유례없이 폭락하여, 1926년 쌀 1석이 31.59엔이던 것이 1931년에는 14.74엔으로 절반 이상으로 하락하였다. 1931년 9월 현재 조선 농촌의 부채액이 5억엔에 달하고 있는데, 이 액수는 전체 경지의 4할을 저당한 셈이 될 정도였다. 춘궁농가도 급증하여 1930년 현재 전국 자작농호의 평균 17.6%. 자소작농호의 36.5%. 소작농호의 66.8%가 춘궁농가였다.

1930년대 초반 농가가 전층적으로 몰락하는 사회경제적 상황은 농민운동을 고양시켰고, 농촌구제에 대한 사회적 요구를 어느 때보다도 고조시켰다. 당시 운동 주체들은 각기 농가경제의 파탄 상황을 어떤 형태로든지 개선해야 한다는 사회적 요구를 일정 부분 수용하면서 농민획득경쟁을 적극적으로 전개하였다. 식민지권력은 농촌을 구제한다는 구실 아래 농촌진흥운동을 전개하여, 사회정책으로 체제위기상황을 미봉하는 한편 농민 농촌에 대한 식민지권력의 통제력을 강화하여 대외침략전쟁을 준비하고자 하였다.

1930년대 농민운동은 양적으로 증가하면서 그 규모와 지속성 격렬성이 기존의 것보다 크게 성장하였다. 기존의 합법농조와 달리 반합법 비합법의 혁명적 농민조합운동이 활발했고, 이 외에도 폭동적인 형태의 쟁의가 일본인 대농장을 중심으로 빈발하였으며, 소규모의 소작쟁의도 꾸준히 증가추세를 보였다. 또 민족주의우파의 주도 아래 야학 등의 농촌계몽운동과 협동조합운동도 전국 각지에서 활발히 전개되었다.


1.1.1. 소작쟁의

1930년대 초기에는 자연발생적인 소작쟁의와 함께 조직적인 농민운동이 활발하게 전개되었다. 1926년 현재 198건(참가인원 2,745명)에 불과했던 소작쟁의는 1930년에는 726건(13,012명), 1935년에는 25,834건(58,019명)으로 크게 증가하였다. 농민단체 수도 1926년 현재 119개에서 1930년에는 1,759개로 급증하였다.

소작쟁의는 1920년대는 주로 전라 경상 충청도 등 대지주 중심의 식민지 지주제가 발달한 삼남지역에서 발생하였다. 그러나 1930년대에는 소작쟁의가 전국적으로 확산되었다. 1930년대에 들어서면 자연발생적인 소작쟁의의 전개과정에서 농민들은 투쟁조직을 주체적으로 결성하였을 뿐만 아니라 투쟁방법도 다양하게 구사하였다. 1931년에 전개된 소작쟁의의 특징은 곡가 하락을 이유로 각종 부담 경감 요구에 기초한 쟁의가 현저하게 증가하였고, '쟁의방법이 어느 것이나 단체행동을 취하야 쟁의의 약 7할이 통제있는 대중운동으로 단결'되었으며, 경남북 전북 황해 등의 대농장의 대부분이 쟁의상태여서 투쟁의 조직성이 크게 강화되었음을 알 수 있다. 1931년 현재 쟁의 규모가 크고 또 상당 기간 동안 투쟁이 계속된 지역에는 대개 그 나름의 조직규율을 갖춘 소작인조합 또는 비상설적인 소작인대표자회나 투쟁동맹(소작료불납동맹 아사동맹 불경작동맹)이 결성되었으며, 따라서 투쟁의 방법도 지주나 관청에 동정을 호소하는 방법보다는 위압적인 시위, 아사동맹 불경작동맹 결성, 소작료 불납, 추수거부, 농민운동단체 또는 사회단체와의 연대 등 다양한 모습을 보이고 있다.

이같은 상황에서 농민운동은 농민들의 자연발생적인 투쟁들을 조직화시키고, 이를 농업 농민문제의 근본적인 해결을 향한 투쟁과 결합시키는 것이었다. 1931년 한해 동안 소작쟁의, 수세불납동맹투쟁, 수리조합반대 등 농업정책 반대투쟁에 동원된 농민은 약 42,800명이었는데 피검자 수만도 약 1,838명이었다. 그러나 당시 대부분의 소작쟁의는 농민운동 조직의 조직적 정치적 지도가 미약했기 때문에, 농민들의 요구가 식민지권력의 중재와 법정판결에 흡수되어 개량화되는 것이 많았으며, 심지어는 완전한 패배로 귀결되는 경우도 있었다.


일제는 1932년 농촌진흥운동을 전개하면서, 그 보조정책으로 1933년 소작조정령을 공포하였다. 이는 일체의 소작쟁의에서 집단행동이나 직접행동을 금하고, 소작단체의 쟁의 개입이나 다른 농민단체들의 참여를 금지하고 오직 군청관리들로 구성되는 군소작조정위원회의 중재나 법정 판결로만 해결할 수 있도록 하였다. 이는 지주 소작문제에 식민지권력이 개입하여 소작농민을 직접 파악함과 동시에 쟁의의 집단성을 분산시키고 농민을 개별 격파하고자 하는 정책이었다. 따라서 쟁의의 결과 농민의 요구 관철은 1920-24년, 1927-32년 사이에 각각 28%, 15.6%이었던 것이, 1933-36년에는 58.9%로 상승하게 되었다. 그러므로 1930년대 초 소작쟁의의 급속한 증가와 그 농민요구의 관철 상승은 농민들의 변혁의 욕구를 심화시키는 한편, 당시 일제가 농촌진흥운동과 소작조정령을 통해 농민운동 등 민족운동의 열기를 체제내화하고자 했던 정책에 따라, 농민운동이 식민지 권력의 영향권 아래 흡수되고 있음을 일정하게 보여준다고 할 수 있다. 그럼에도 소작쟁의는 계속 증가해서 1937년에 소작쟁의 건수는 최고에 달해 31,799건이었고, 중일전쟁으로 감소하지만 1939년에는 16,452건에 달했다.


한편 식민지 농정의 모순 속에서 자작농이 소작농으로 몰락하는 가운데 자작빈농과 중농도 소작인조합에 가입함으로써, 1920년대 중반 이후 소작인조합은 농민조합으로 전환되어 갔다. 농민조합의 단계에서는 소작쟁의의 성격도 질적으로 달라졌다. 종래 단순한 소작조건의 개선을 요구하는 투쟁에서 관계자의 검거 투옥 등의 일제의 탄압을 받으면서 농민운동은 경제투쟁으로부터 식민지통치에 대해 저항하는 정치투쟁으로 변화되었다. 즉 1920년대 후반 소작쟁의의 대상은 지주와 더불어 식민지 통치기관으로 이행해갔는데, 이러한 쟁의의 주체가 농민조합으로 발전해갔던 것이다.

이 시기 대규모 농민의 지주에 대한 투쟁은 평북 용천군 불이흥업회사 서선농장 소작인 1,500여 명의 쟁의, 평남 용강군 재등농장의 쟁의, 황해도 황주군 일본인 농장의 쟁의, 전북 강진군 鎌田농장 200여 명의 쟁의, 김제군 多木농장의 소작인 800여 명의 쟁의, 옥구군 熊本 농장 쟁의, 경남 김해 창원군의 迫間농장 소작쟁의 등이다. 迫間농장의 쟁의에서는 식민지권력까지 공격대상으로 하면서, 소작쟁의의 성격은 단순한 경제투쟁이 아니라 정치적 민족적 성격이 농후하였다.

이러한 대규모 소작쟁의는 기본적으로 소작인의 경제투쟁에서 출발한 것이지만, 대규모의 지속적 쟁의가 가능하였던 것은 사회주의운동들의 지도적 역할 특히 '혁명적 농민조합운동'의 조직적 지도와 관련이 있다. 경남의 김해농조는 김해 창원에 걸쳐 있던 迫間농장의 대규모 소작쟁의를 조직적으로 지도하였던 조직이었으며, ML계의 당재건운동과 긴밀한 관계를 가지고 있었다. 이외 각 도 각 지방에서 혁농이 건설되거나 건설을 위한 준비회가 만들어져 광범하게 혁농운동이 전개되고 있었다.


1.1.2. 혁명적 농조운동

1930년대 혁명적 농조운동이 출현하게 된 객관적 조건은, 농가경제의 파탄과 소작쟁의의 격증, 일제의 사회정책적 농정과 농민에 대한 통제 강화 등을 들 수 있다.

일제는 1932년 이후 농촌진흥운동을 전개하면서 농촌진흥회 향약 등 관제조직을 통해 농민들의 일상적 생활요구를 일정부분 수렴하고 그들의 동향에 주시하고, 나아가 지주 소작인 양자 간의 융화분위기를 조성함으로써, 농민운동의 체체내화를 획책하고 있었다. 이 시기 부락단위의 농촌진흥회 향약 등의 관제 농민조직은 1933년 11월 현재 29,383개에 1,036,287명에 이르고 있어, 공산 민족 기타 온건단체를 합한 농민운동 조직의 1,351개. 87,282명보다 훨씬 광범위하게 농민층에 침투해 있었다. 관제조직의 확대는 일제 경찰의 탄압과 함께 농민운동조직의 파괴를 가속화시켜, 32년을 경계로 상당수가 파괴되거나 유명무실해졌다. 이러한 시기를 배경으로 하여 혁명적 농조가 결성되었는데, 그 대내외적 조건은 다음과 같다.

1930년대 혁명적 농조운동은 1920년대 말에 나타나고 있던 농민 대중의 투쟁을 정치적 혁명적으로 끌어올리는 한편 합법농조의 한계를 극복하려는 과정에서 나타난 것이다 합법 농조들은 소작관계 개선투쟁, 야학 등 농민계몽운동, 수리조합반대, 부역반대 등 지역의 사정에 따른 농정반대투쟁 그리고 수시로 제기된 정치적 쟁점 즉 농민총동맹집회해금, 공산당 사건 관련재판의 공개요구, 각종 민중운동 사건에 대한 성명서 발표, 메이데이 기념행사 등을 전개하고 있었다. 그러나 1930년대 초반 농민층의 전층적인 하강분해가 가속화되고 또 '토지와 주택을 달라' '일제 타도'(정평농민동맹) 등의 구호 아래 소작빈농들의 혁명적 진출이 가속화됨에도 불구하고, 합법 농조운동의 주체들은 빈농층의 정치 경제적 요구를 적극적으로 반영한 농조운동을 전개하지 못했다.

혁농운동의 또 하나의 요인으로는 코민테른의 12월테제 등 국제노동운동 지도기관의 지시가 이러한 전환의 주요한 촉매제가 되었기 때문이다.

혁명적 농조는 조직의 주체에 따라 다음과 같이 결성되었다.

첫째, 주로 기존의 합법 농조운동가들에 의해 주도되었다. 정평 홍원 단천 영흥 북청 성진 지방 등이 여기에 해당한다.

둘째, 오랫동안 대중운동을 전개하다가 사회운동의 방향전환에 영향받은 지방의 토박이 공산주의자에 의해 주도된 경우로, 수원 평택 나주 봉화 영주 문천 풍산 등이 여기에 해당된다.

세째, 여러 파벌의 당재건운동 집단에 의해서도 혁농운동이 전개되었다. 공산주의자 그룹은 당재건준비위원회를 결성한 뒤, 준비위원회의 세포를 건설하기 위한 방편으로서 자신들의 영향력 아래에 있는 합법 농조를 혁농으로 전환하거나 따로 새롭게 혁농을 건설하는 투쟁을 전개하였다. NL계의 이문홍 등이 문천 영흥 고원 등지에 적색농민조합을 조직한 사건, 권대형 등이 조직한 조선공산주의자협의회의 관련인물이 전남노농협의회와 경남적색농민조합건설 동부위원회 및 서부위원회를 조직한 것, 서울파의 이영 등이 조직한 조선공산당재건 조직준비위원회가 북청 이원에 십수 개의 적색농조를 조직한 사건, 강목구 등이 국제공산청년동맹의 지령하에 밀명을 띠고 잠입하여 함주에 수개의 적색농조를 건설한 것 등이 여기에 해당된다.

1930년대 혁명적 농조운동이 전개된 지역은 전체 220개의 군 도(島) 가운데 80개 지역이었고, 전국에서 혁명적 농조운동이 가장 활발하게 전개된 지역은 함남 함북 강원 등 북부 지방이었다.

일제가 '조선 좌경운동의 근원지' '사상적 특수지대'로 규정하고, 이 지역에 대한 극심한 탄압을 가했던 함경도 지방에서 농조운동이 활발하게 전개된 이유는 다음과 같다. 첫째, 함경도는 전국적으로 지주 소작관계가 가장 약한 곳인데다가 1920년대말 이후 일본독점자본 특히 중화학공업의 함경도 진출이 매우 활발했으므로 자본 임노동관계가 급속히 변화되었다. 둘째, 지정학적 요인 때문에 만주와 러시아로부터 공산주의운동의 영향을 직접적으로 가장 빨리 받을 수 있었다. 세째, 1920년대 노농운동은 남부지방에서 활발하게 전개되어 북부지방 특히 함경도지방에 대한 탄압은 남부지방에 비해 상대적으로 약했는데, 이처럼 상대적으로 이완된 탄압 때문에 함경도지방에서 농민운동역량은 보존되고 조직화될 수 있었다.

혁명적 농조운동의 핵심적인 본질은 빈농우위를 전제로 한 반제반봉건민주주의를 지향하는 것으로, '빈농중심의 원칙'을 정치노선과 조직 및 투쟁노선에 관철시키려고 했다. 이에 따라 혁명적 농조는 토지혁명 등 소작빈농의 계급적 이익을 옹호하는 각종 혁명적 슬로건을 표방하고, 빈농우위의 원칙에 따라 아래로부터 위로의 조직 방침을 채택했다. 혁명적 농민운동의 특징은 다음과 같다.

첫째, 혁농은 높은 조직율을 보이면서 대중조직으로서의 성격을 강화하였다. 예를 들어, 정평의 경우 1929년 말에 농민동맹이 7개 지부에 1,050명의 맹원을 확보했는데, 농조는 1930년말 군내 9개 면에 지부를, 216개 리 가운데 133개 리에 142개 반을 설치하였고, 군내 농가 10,826호 가운데 4,456명의 조합원을 확보하였다. 영흥농조도 11개 면 가운데 8개 면에 9개 지부, 170여 개 반을 설치하였으며 12,000여 명의 조합원을 확보하였다. 단천 역시 농민동맹 당시 7개 면에 12개 지부, 1,253명의 맹원을 조직하고 있었지만 농조로 전환되고 난 후에는 8개 면에 22개 지부와 90여개의 반을 조직하였다. 이런 점은 단천농조와 명천농조의 경우도 비슷하였다.

혁농의 계급적 성격도 보다 뚜렷해졌다. 정평농조는 조합에서 지주를 배제하고 조합원의 자격을 궁농 농업노동자 소작농 자소작 자작농에 국한하여 소작농이 50%이고, 자작농이 20% 정도였고, 단천도 지주를 배제하고 순수무산농민을 중심으로 조합원의 구성을 바꾸었으며, 영흥도 자본가 지주 등의 불순분자를 배격한 순수한 무산농민만의 단결체라는 조직원칙을 세웠다. 영흥농조 역시 영흥농맹의 조직원을 그대로 조합원으로 계승한 점, 홍원농조의 조합원이 자기 집의 채권문서를 소각하였던 점, 명천농조는 투쟁의 주력군을 설정할 때 '부농소멸정책에 일찍부터 매달려서는 안된다'고 하여, 빈농 중농과 동맹하되 조건부로 부농을 참가시켜야 한다는 입장이었다. 반면에 진도농민조합은 소수의 귀향 청년지식인이 중심이 되어, 하부조직의 대중기반이 확립되지 못한 상태에서 계급주의 입장으로 경사된 곳도 있다.

둘째, 합법활동과 비합법공간을 활용했다. 혁농운동은 가능한 한 기존의 대중조직을 활용, 그 기반을 확대하고자 했고, 일제의 탄압의 가중으로 합법 농조들이 궤멸되고 합법 운동의 공간이 철저하게 봉쇄되는 가운데 비합법 지하조직으로 나갔다. 따라서 혁농은 비합법 투쟁만을 추구한 것이 아니라, 비합법 조직을 건설한 이후에도 농촌진흥회 같은 합법 운동공간을 충분히 활용하고자 했다. 홍원농조의 경우는 상대적으로 일제의 주목을 덜 받고 있던 조선농민사의 조직을 이용하여 농조의 하부조직을 설치하는 기반으로 활용하고 있었다. 명천은 금주회 단연회 친목회 등 합법적 대중사업단체의 형식을 빌려서 그룹을 조직하고자 했다. 또 혁명적 농조와 병행하는 각 부락 촌락단위의 농민위원회라는 '농조보다도 광범한 대중조직'에도 농조운동의 대중적 기반을 넓히고자 했다. 이같은 합법공간을 이용한 농조활동은 30년대 중반 이후 수용되는 반제반파쇼 인민전선전술 방침에서 더욱 강조된다.

셋째, 혁명적 농조의 투쟁전략은 이전의 합법투쟁에 기반한 경제투쟁 위주에서 합법투쟁과 비합법투쟁의 결합, 경제투쟁과 정치투쟁의 연계로 바뀌었다. 정평농조는 26개 행동강령에서 당면이익에 관한 것이 반 이상을 차지하고 있었다. 단천은 운동방침으로 '농민대중의 일상투쟁 즉 경제적 활동에 대부분의 역량을 집중한 후 정치투쟁으로의 전화를 기도 실현해야 할 것'을 정했다. 그 방침에 따라 소작상황 조사, 소작권 이동 반대, 최고소작료 확정, 소작인 무상노동 금지 등의 활동을 전개하였다. 홍원의 '호세연납진정데모' '채권증서소각사건' 등도 그런 것이다.

경제투쟁과 함께 각 농조는 농민들의 계급적 입장에 대한 각성을 높이고 계급적 단결을 강화하기 위해 프로문화운동을 전개하였다. 각 지부 반 단위로 각종 다양한 교양교육 활동과 전단이나 격문의 제작 배포를 통해 사회주의사상을 보급하고 반제계급의식을 심화시켰다. 또 일제가 농민통제강화의 수단으로 봉건적 유교 질서를 강요한 데 대해 봉건적 억압철폐투쟁도 전개하였는데, 명천농조에서는 농민위원회를 통해 洞會제도 반대 등 '반봉건투쟁'을 통해 각 부락 촌락 단위의 사회적 역관계를 재편성함과 동시에 조직 미조직 농민대중의 투쟁을 포용하고자 했다.

농조는 이러한 경제투쟁을 통해 농민들의 불만을 조직화하여 대중적 기반을 넓히면서, 이러한 투쟁 기반을 일제 식민지지배 자체를 타도하는 정치투쟁으로 발전시키고자 했다. 농민들의 정치적 요구는 각종 집회와 격문 등에서 '일제타도' '노동자 농민 해방 만세' '투옥된 정치범의 석방' 등의 슬로건으로 제기되었다. 명천농민조합은 토지혁명을 전면에 내세움으로써 대중노선을 분명히 견지하면서 경제투쟁뿐 아니라 정치적 혁명적 요구도 제시하였다. 또 메이데이 등 각종 기념일 투쟁을 이용하여, 농조는 일상대중투쟁을 획기적 기념캠페인과 결합시키고, 가능한 한도내에서 기념투쟁을 반제국주의적 대중데모로 전환시키고자 했다. 이 투쟁에서 일상투쟁과 정치투쟁이 결합될 수 있었다.

네째, 조직보위투쟁과 함께 무장봉기의 준비활동도 전개하였다. 여러 차례의 대규모 검거사건과 경찰과 자위단의 공세가 강화되자, 자위조직을 건설하고 무장의 강화를 준비하였다. 여기서 무장투쟁은 '상비적 무력에 의한 무장투쟁' 즉 별도의 계획적인 훈련으로 무장역량을 마련하고자 한 것이 아니라, 체육활동 강제차압반대투쟁 동지탈환투쟁 등 일상적인 활동체계 속에서 무장자위역량을 강화하고자 했던 것이다. 무장봉기의 준비는 1930년대 중반 이후 중일전쟁의 장기화에 따라 일제의 패망이 예견되는 가운데, 공산주의 활동가들의 활동을 통해 노동운동 등에서도 가장 유력한 투쟁방법의 하나로 많이 나타나고 있었다.

코민테른 제 7차대회의 결정은 대체로 1937년 중일전쟁을 전후한 시기에 국내에서도 부분적으로 수용되었던 것으로 보인다.

왜관지역의 중심적인 활동가 이계석은 최소복 정칠성 등을 매개로 이재유 그룹과 연계를 맺으면서 혁명적 농조 및 당재건을 위해 활동을 전개하였다. 그러나 이재유 그룹의 검거로 최소복 정칠성도 구속되면서 이 계획은 일단 실패하였다. 그 후 최소복 정칠성의 출감 이후 농조재건운동이 전개되었다. 이 과정에서 박창순이란 지도자를 통해 인민전선운동의 전략전술을 수용하게 되었다. 즉 종래의 계급 대 계급의 전술을 폐기하고 각 계급을 망라하여 전민족적인 운동역량을 반제국주의전선에 집중시킬 것, 노농독재권력 확립, 노농소비에트 건설, 토지혁명 완성 등의 슬로건을 폐기하고, 반파쇼 제국주의 투쟁 및 자본주의에 대한 공격을 정책적 투쟁목표로 하여 민족해방전선을 강화할 것 등을 지시하였다.

1930년대 혁농운동은 전국 도처에서 상당히 전개되었고, 30년대 후반까지 농조재건운동이 시도되고 있어, 농민운동의 주류이면서 민족해방운동의 주된 한 부문운동이었다. 따라서 혁농운동은 일제하 민족해방운동의 발전과정에서 '주체적 운동으로서 달성한 하나의 도달점'이라고 평가할만하다. 따라서 이 운동은 정치 경제적 역량을 유기적으로 결합시킨 운동으로, 이 운동의 의의는 민중의 개량적 요구를 적극적으로 받아들여 그 역량을 반제국주의 투쟁으로 조직해 내었다고 볼 수 있다.

이러한 의의에도 불구하고 혁농운동은 많은 한계를 갖고 있다. 첫째, 지역적 고립성 분산성을 들 수 있다. 각 지역의 농민운동을 전국적으로 지도할 만한 중앙지도부가 없어, 지역 차원에서의 분산적 조직과 투쟁은 전체 농민운동 나아가 전체 변혁운동의 통일적 역량으로 전환되지 못하고 일제의 탄압에 쉽게 각개격파될 수밖에 없었다. 둘째, 모험주의적 편향성과 그와 관련된 계급지상주의의 편향이다. 농조는 운동의 초기단계에서 너무 조급하게 소모적인 과격투쟁을 벌임으로써 농조의 지속적인 활동역량을 크게 손실시켰다. 또한 초기 단계에서 운동의 지도층이 일종의 이념의 과격성을 보여, 처음부터 빈농을 중심으로 여러 계급.계층을 통일전선으로 결집시켜 운동역량을 강화하는데 한계를 보였던 것이다.


1.1.3. 농촌계몽운동

1920년대 중반 이후 사회주의가 사회운동의 주된 이념으로 발전함에 따라, 농민운동은 이후 조직의 정비와 확대 강화를 통해 농민 속으로 침투해갔다. 이에 대응하여, 민족주의계열에서도 농민계몽 생활개선 농사개량 등을 주요 목표로 한 농촌계몽운동을 전개하였다. 이는 농민의 생활의식의 변화, 영농개선, 협동 등을 통해 농민자신의 경제적 기반을 확립함으로써 농민이 당면한 생활난을 타개하고 농민의 지위를 향상시키고 자립적인 농촌경제를 창출하자는 것을 지향하는 운동인데, 여기에는 조선농민사운동 협동조합운동 농촌계몽운동 등이 속한다. 이 운동은 농민의 몰락을 낳게 한 근본적인 원인으로 식민지 경제체제라는 외적 요인보다는 농민의 생활의식과 농촌사회의 생활조건이라는 내적 요인을 강조함으로써 식민지 통치권력이나 지주세력과의 직접적인 충돌을 피하려는 입장을 보였다. 이 운동은 극단적인 정치개혁보다 점진적인 개량을 추구하였으며, 또 물질생활의 향상보다는 정신생활의 향상, 즉 도덕개조와 인격개조에 더 많은 관심을 보여, 실력양성론에 입각한 자립경제운동이었다.

1930년대 초 농업공황의 영향으로 농민의 전층적인 하강분해가 진행되는 가운데, 이들에 대한 조직화 과정은 매우 중요한 의미를 갖는다. 1930년대 들어 민족주의계열과 사회주의자들은 농민획득경쟁을 적극적으로 전개하였다. 일제는 혁농운동을 탄압하는 한편, 체제지향적인 운동의 체제내 포섭정책을 취하고, 농민운동의 좌경화를 막기 위한 '사회운동의 안전판'으로서 개량주의 농민운동의 활성화를 촉진하였음으로, 농촌계몽운동이 어느 정도 발전할 수 있는 여지가 있었다. 농촌계몽운동에 대해 일제는 식민지통치에 정면으로 대립하지 않는 한 이를 적극적으로 유도하기도 했다. 농촌계몽운동 단체들은 주로 농사개량 생활개선 농민계몽 경제생활 개선 등을 표방하면서, 당시 농가경제의 구제라는 사회적 요구를 일정 부분 수용함으로써 1930년대 초반기 상당한 세력을 형성할 수 있었다. 일제의 의도와는 달리 이들 농촌계몽운동은 농민문제에 대한 사회적인 관심을 높였으며, 따라서 더욱 활기를 띠게 되었다.

그러나 이들 단체들이 늘 표방한 '열심히 배우고 일하고 절약하면 언젠가는 잘 살 수 있을 것'이라는 선전구호는 농진운동이 표방한 자력갱생의 구호와 별로 다를 바가 없었다. 이들 단체는, 그들의 의도와는 관계없이, 농민들의 가난을 일제와 지주들의 착취 때문이 아니라 농민들의 나태와 무지의 결과라고 선전함으로써 소작빈농들의 정치적 불만을 私事化하였던 것도 부정할 수 없다. 따라서 농촌계몽운동은 민족운동의 한 방편으로 적극적인 의미를 지니기도 하지만, 다른 한편으로 일제의 통치기반을 넓혀 주는 한계도 지녔다. 이런 양면성은 식민지 직접통치를 받고 있던 국내 운동에서는 혁명적 운동 노선 이외는 어느 정도 지닐 수 밖에 없었다.


1.1.3.1. 천도교의 조선농민사

1924년 4월 17일 노동자 농민의 통일단체인 조선노농총동맹이 결성될 무렵 천도교도들은 그들의 기반인 농어촌이 사회주의자들이 지도하는 조선노농총동맹에 의해 장악되는 데에 대응하여 1925년 10월 29일 조선농민사를 창립하게 되었다.

농민사는 초기 《조선농민》을 발간하는 한 잡지사에 불과했으나, 1926년 이후 각지에 잡지 조선농민의 구독을 매개로 한 이른바 사우회를 통해 운동단체의 면모를 갖추게 되었다. 1928년 2월 지방조직의 확대 강화를 중심으로 하는 농민사의 社制를 개정하였다. 이는 당시 사회주의자들과의 지방운동의 패권을 겨루고 있던 천도교청년당측의 대응조처였다. 개정을 통해 농민사는 종래의 계몽단체에서 농민운동단체로 전환되었고, 里농민사를 기본 조직으로 하여, 면 군단위 농민사와 전국적인 조선농민사로 조직체계를 정비하였다. 또 농민사 구성원도 소작농을 비롯하여 자작농 자소작농 농업노동자 농촌수공업자 등으로 확대하였으며, 청년당의 지방 농민조직은 농민사의 공식적인 하부조직으로 기능하게 되었다. 따라서 사제 개정 단행 이후 조선농민사는 지방 내에 농민총동맹 신간회 등에 버금가는 조직기반을 확보할 수 있었다. 1928년 2월 현재 지방농민사는 158개에 사원 수 16,570명이었고(이 중 약 85%가 비천도교계 농민), 신간회는 1928년말 현재 지회 143개에 회원 수 2만의 규모였으며, 농민총동맹은 1927년 9월 창립 당시 32개에 회원수 24,180명이었다. 조선농민사는 1929년 말 현재 327개의 지부조직에 1만6천여 명의 조직원을 거느리게 되었다.

당시 조선농민사 중앙이사장인 이성환은 천도교인으로서 민족주의적 입장에서 사회주의적 색채를 조화시켜 반제 반봉건 운동의 성격에서 농민운동을 실천하였다. 농민사는 농민운동으로 그 체제를 전환한 이후 상당히 강력한 항일적 성격을 갖는 반제 반봉건적 색채가 짙은 농민운동단체로 발전할 수 있었다. 그러나 1930년 4월까지 농민운동단체로서의 본격적인 활동은 없었다. 일제의 탄압과 1929년 4월 이래 재정 종교적인 문제를 둘러싼 천도교와의 대립은 활동의 전개를 더욱 어렵게 하였다.

그러나 최린의 신파에 속하는 천도교청년당에 의해 1930년 4월 8일 제3차 전국대표자대회에서 이성환계가 축출된 이후, 조선농민사의 그 운영 주체와 지도노선이 달라졌다. 그들은 조선농민사를 조선사정에 맞도록 해야 한다고 주장하면서, 식민지체제에 적응해야 할 것이라고 하였다. 조선에서는 계급운동을 할 시기도 아니고 정당을 조직할 시기도 아니라고 주장하였다. 사상운동을 부르짖는 자와 농민운동만을 부르짖는 자는 사회정세를 모르고 농민운동 소아병에 걸린 자들이라고 하면서 이성환을 극렬히 비난하였고, 식민지체제에 적당히 적응하면서 경제적 실리추구만이 유일한 운동방향이고 살아갈 길이라고 주장하였던 것이다. 따라서 투쟁성이나 운동성이 없었고, 알선부가 확대 개편된 농민공생조합과 같은 당면한 경제실리추구운동에 주력하였기 때문에 일제의 탄압은 별로 받지 않아 1935년 경까지 계속 활동하였다.

조선농민사는 1926년 농민운동단체로서 면모를 갖추어가면서, 알선부 사업이 시작되었다. 1930년 4월 천도교 청년당이 조선농민사를 장악한 직후, 농민사는 3개의 '실행강목'을 제시하였는데, 그 중 '당면이익과 경제운동'은 현실적 문제의 해결이란 명분 아래 식민지체제에 순응하면서 농민의 빈곤해결을 위한 실리적 경제운동을 전개하는 것이다. 이에 따라 각 지역에서 조직되었던 알선부는 공생조합으로 개편되거나 새로 공생조합들이 조직되어, 주로 생산품과 소비품을 알선하여 중간이익을 농민이 취득할 수 있게 하였다. 이후 알선사업을 보다 조직적으로 전개하기 위해 농민공생조합이 군농민사 산하에 조직되었고, 1933년 8월에는 중앙기관 농민공생조합중앙회가 조직되어, 지방공생조합 농민들에 대한 통제구도가 일단 확립되었다.

1933년 9월말 현재 군농민사 150여 개소, 동리농민사 3,000여 개소에 사원 총수 20여만, 공생조합 180여 개소에 조합원 5만 여명이나 되는 농민사의 지방조직은, 1933년말부터 급속한 해체의 양상을 보이기 시작했다. 이러한 농민사 공생조합의 조직은 농진운동의 기반으로 포섭되어갔다. 농민사는 朴榮喆.崔麟 등이 1934년 1월 농진운동을 민간운동으로 이행시키려는 의도 아래 창립한 時中會에 가담함으로써, 이후 농진운동에 별다른 마찰없이 흡수되어 갔다. 조선농민사는 농촌피폐의 원인을 농민 개개의 문제로 돌리고 체제내적 개량적 운동으로 농촌에서 기반을 닦음으로써, 1930년 이후 점차 격화되는 반제투쟁과 사회주의자들의 적색농민조합운동에 대한 안전판적 역할을 수행하였던 것이다.


1.1.3.2. 기독교의 농촌계몽운동

기독교는 1920년대 초부터 하기아동성경학교 혹은 주일학교를 통해서 농민계몽운동을 전개하였다. 기독교 청년회의 농촌사업은 1925년 2월을 기해 기구를 개편하여, 농촌부를 신설하면서부터 본격화되었다. 또 1928년 예루살렘에서 열린 국제선교협의회의 영향 아래 농촌사업은 농사기술개량, 생활개선사업을 중심으로 활발히 추진되었다. 기독교 청년회의 간부들은 조선 농촌의 피폐의 원인을 일제에 의한 일본자본주의 경제권에 편입된 데 있다고 보았다. 그러나 이러한 근본적인 문제를 파악했음에도 불구하고, 어떠한 반제 반독점투쟁도 모색하지 않고, 단지 협동과 신용만 있으면 농촌은 소생될 수 있다는 체제내적 한계를 벗어나지 못하였다. 이러한 이념 아래 기독교계는 1938년경까지 농사개량 부업장려 야학 협동조합운동을 전개하였다. 1929년 5월 현재 지방의 협동조합은 49개, 조합원수는 1,692명으로 성장했고, 1931년 4월에는 이러한 기반위에 협동조합연합회를 결성하였다. 1932년에는 전국에 65개의 협동조합이 있었다.

이같이 공황기에 계속 확대 발전하던 기독교청년회의 협동조합운동은 1932년 농진운동이 전개됨에 따라 점차 여기에 흡수 포섭되어 갔다. 기독교 청년회의 농촌사업내용이 자력갱생운동과 유사하여, 총독부의 체면을 손상시킨다는 이유로, 청년회의 농촌사업 조직을 일제는 농촌진흥회에 강제로 합쳐버렸다. 1935년경에는 협동조합이 거의 해체되거나 혹은 진흥회에 흡수되어 버리고, 1937년에는 중앙의 협동조합연합회가, 1938년에는 기독교청년회의 농촌부가 폐지되고 만다.


1.1.3.3. 학생 계몽운동

1930년 이전 시기의 학생대중운동은 대체로 학내문제를 이유로 내건 동맹휴교와 시위운동이 주류를 이루고 있었다. 그러나 광주학생운동 이후, 학생운동은 이같은 차원을 넘어서 비밀독서회운동과 반제동맹운동, 공장 농촌의 생산현장에 투입하고 있었다. 학생들의 농촌운동은 주로 언론기관 종교단체 등에서 행한 합법적인 각종 계몽운동에 참여하는 형식이었다. 당시 농촌계몽운동이 식민지체제 아래 점진적인 개량을 도모하고자 하여, 합법공간에서 생활개선 문자보급 등의 계몽운동을 통해 당면이익을 획득하고자 하였다. 언론기관이 행한 농촌계몽운동으로는 조선일보사의 문자보급운동(1929-1934)과 동아일보사가 주최한 학생 브나로드운동이 있다.

브나로드운동은 1931년부터 시작되어 1934년까지 4회에 걸쳐 하기방학중에 실시되었으나, 1935년부터는 일제당국에 의해 금지되었다. 브나로드운동의 내용은 학생들이 하기휴가 기간 동안 농촌으로 들어가 문맹퇴치 위생개선 등의 계몽활동을 벌이는 것이었는데, 학생계몽대 학생강연대 학생기자대의 3대로 나누어져 활동했다. 여기에 참여한 학생수는 4회에 걸쳐 5,700명이었고, 활동결과 10만여명이 문맹퇴치되었다.

이 운동을 주최한 동아일보 계열은 당시 농민문제의 근원을 농민 자신의 무지 등 민족구성원 개개인의 못난 자질에서 기인된 것으로 보았다. 이같은 주장은 총독부측이 농촌진흥운동 과정에서 강조했던 것들과 일치하였다. 즉 총독부측은 농민들의 가난이 구조적인 모순 때문이 아니라 이들의 나태 낭비벽 무식 탓임을 대대적으로 선전하면서, 갱생의 유일한 비결은 불철주야의 노동과 근검절약, 합리적 농업경영이라고 강조하였다. 당시 일제는 만주사변 이후 대륙침략을 가속화하면서, 조선사회를 전시동원체제로 통제화하는 과정에 있었기 때문에, 농촌계몽운동에 대해 일제는 식민지통치에 정면으로 대립하지 않는 한 이를 적극적으로 유도하는 입장이었다. 따라서 이 운동을 주관한 동아일보계열과 총독부는 비슷한 이데올로기에 기초하여 운동을 전개하였던 셈이다. 다시 말하면 이 운동의 주최측은 식민지체제를 인정하고 그 바탕 위에서 개량을 추구하는 운동으로 농촌계몽운동을 전개했다.

그러나 이 운동에 참가한 학생들은 대중과 접하면서 단순히 글만 가르친 것이 아니라 이를 민족운동의 장으로 활용하여 농민들 사이에 민족의식을 주입하려고 했다. 이 때문에 주최측과 학생들 사이에 갈등이 일어났다. 주최측이 '글과 셈 이외에 이 운동에 아무 것도 혼합하지 말 것'이라고 강조한 것은, 이러한 주최측의 의도와 학생들과의 갈등을 보여주는 것이다.

브나로드운동은 1920년대 중반 이후부터 학생들의 주체적 참여에 의해 전개된 귀농운동적 성격을 부분적으로 가지고 있었다. 일제가 이 운동을 감시하고 탄압하고 중지명령까지 내리게 되었다는 사실과 또 1934년 활동에 즈음하여 동아측이 학생들에게 '우리 계몽운동의 범위를 분명히 아실 것' '교재에 보인 것 외에는 일체로 말씀 말아주심이 좋다'고 당부했다는 사실에서, 동아측의 의도와는 달리 이 운동이 계몽운동의 차원을 넘어서고 있었음을 시사한다. 1935년 브나로드운동이 일제로부터 금지당한 뒤, 1930년대 후반에도 학생들은 비밀조직을 통해 농촌계몽운동을 벌이려고 시도하였다


1.2. 노동운동

1920년대 말부터 발전해 오던 노동운동은 30년대 급격히 고양되었다. 그 배경으로 우선 1930년대 들어 일본의 대륙병참기지화 정책 아래 대규모 군수공장이 건설되었고, 독점자본의 진출에 따른 공업의 성장으로 노동자의 양적인 팽창이 있었으며, 일제의 파쇼적 탄압으로 민족적 계급적 인식이 높아지고 사회주의자의 대중투쟁 강화와 함께 사회주의사상이 일반대중에게까지 깊이 침투됨으로써 새로운 단계로의 질적 발전이 요구되었음을 들 수 있다. 1920년대 말 1930년대 초의 노동운동의 특징은, 그 이전의 경제투쟁 비폭력투쟁 합법투쟁 중심의 대중적 파업투쟁이 경제투쟁과 정치투쟁의 결합을 더욱 강화하였고, 폭력적 비합법 투쟁으로 점차 이행하였으며, 공개조직 중심의 운동에서 지하조직 중심의 운동으로 전환되어 갔다는 점이다. 이로써 경제투쟁 중심의 일반적 노동쟁의에서, 반제의 정치투쟁을 지향한 혁명적 노동조합운동으로 발전하였다.

노동운동에서 방향전환론은 1926년 4월 정우회 선언에 기초하여 11월 조선노농총동맹은 노동운동을 대중운동으로 전환시키고, 정치투쟁에까지 진출시키겠다고 주장함으로써 대두하였다. 1928년초에서 29년초에 공산주의자들은 '가자! 공장으로! 광산으로! 노동자 속으로!'라는 슬로간 아래, 종래 노동운동의 소시민성을 극복하고 '노동자 속으로' 들어가 대중적 기반을 획득하고, '경제투쟁에서 정치투쟁으로' '전체적 목적의식적 정치투쟁에로' 나아가고자 모색하였다.

이런 방향전환론은 1930년대초에 적색노조운동이 그 조직적 기반을 노동대중에 뿌리를 내리도록 지속적인 노력을 경주하는 데에 중요한 역할을 담당하였다. 이러한 방향전환은 1920년대 이래 노동운동의 반성과 그 축적된 역량을 바탕으로 한 내재적인 요인과 코민테른 등 국제노동운동노선의 영향에 의한 외재적 요인이 복합되어 나타난 것이다.


1.2.1. 대중적 파업투쟁

1929년에 103건에 달했던 노동쟁의는 30년 160건. 31년 201건으로 해마다 그 건수가 증가되었고, 쟁의 양상은 시위 공장습격 폭동 등 조직적이었으며 격렬하게 전개되었다. 많은 노동쟁의에는 전국 각지에서 조직되었던 노동조합의 개입과 지도가 있었다. 노동조합은 일반적으로 파업의 교섭과 중재자로 나섰고, 파업과정에 개입하여 이를 후원하고 지도하거나 혹은 파업을 직접 조직, 주도하는 경우도 있었다.

이 시기에 들어서면 조선노동총동맹은 거의 무력화되어 있었고, 종래의 노동운동에서 큰 역할을 했던 지역별 노동연합회 등도 개개의 파업투쟁에 대해 사후적으로 지원, 조정하는 역할에 그치고 있는 경우가 많았고, 파업을 조직, 지도하는 경우에도 노동자대중과 밀착되지 못하여 노동자들의 기대와 요구에 맞는 투쟁과 협상을 전개하지 못했다. 이러한 사정은 새로운 조직형태, 새로운 지도부를 요구하게 되었고, '기존 노동조합 개조의 필요성'이 대두되었다. 이에 따라 이미 상당수의 공산주의자와 그들의 영향을 받은 노동자들의 비합법적인 서클이 노동자 대중 속에서 활발히 활동을 시작했고, 적색노조운동으로 발전되고 있었다. 1935년 7월 13일 진남포 제련소 1,200명 노동자들의 파업 단행에는 진남포지역 혁명적 노동조합이 노동자 상조계 간판을 내걸고 노동자 대중을 조직하고 실제로는 사회주의를 선전하면서 이 파업을 조직하고 지도했다.

1930년대 조선내 중소공업에서 가장 중요한 위치를 차지하는 고무공장의 파업에서 나타난 적색노조의 지도, 개입을 보면 다음과 같다. 경성에서는 ML계의 R.S협의회가 조직되어, 대정고무 우리고무 등의 여공들을 지도하였고, 권태영의 공산주의자그룹은 하부조직으로 적색노동조합지도부를 두어 경성고무공업소 대동고무 등에서 여성노동자를 가입하여 활동하기도 했다. 평양에서는 1930년 8월 총파업에 공산주의자협의회 등의 여러 분파는 각기 고무 산업부문의 노동자를 평양에 호응하여 궐기시키는 것을 제1의 임무로 하여 맹렬한 활동을 전개하였다. 1933년 3월에 조직된 적색노조인 산업별 노동조합 부산건설협의회는 기관지를 발행하여 노동자의 의식을 교양하기도 하고, 4월의 栗田 고무파업에는 이를 격려하는 삐라를 발행하기도 하였다.

전반적으로 노동자들의 파업에서 나타난 투쟁양상은 일제의 직접적 통치기관과 억압기구가 상존했던 상황에서 공장습격 경찰서파괴 등 폭력 양상에서 볼 때 반제투쟁의 성격을 가진 것이며 민족해방운동에서 일정한 지위와 역할을 차지하고 있었다.


1.2.2. 혁명적 노동조합운동

1930년대 노동운동은 이러한 산업별 노조의 전국적인 전망아래 이전의 합법형태에서 비합법형태의 혁명적 노동조합운동으로 이행하였다. 혁명적 노동조합운동이 가능하게 된 것은 1920년대 축적된 운동의 경험과 함께 1928년 말 이후 코민테른 등이 제시한 일련의 지침이 방향전환을 모색하던 국내운동에 일정한 영향을 미쳤기 때문이다.

1930년대 혁명적 노동운동은 1935년 이후 코민테른 제7차 대회에서 채택된 반파시즘 인민전선, 반제민족통일전선으로 점차 전환되기 시작하였다. 30년대 혁노운동은 계급 대 계급의 좌편향성이 상당히 강고하게 적용되고 있었고, 이러한 성격은 1928년 12월 10일 코민테른 집행위원회 정치서기국이 작성한 '조선농민 및 노동자의 임무에 관한 테제'(이하 12월테제), 1930년 9월 코민테른 산하 프로핀테른의 '조선의 혁명적 노동조합의 임무에 관한 테제'(이하 9월테제)와 1931년 10월 '조선의 범태평양 노동조합비서부 지지자에 대한 동비서부의 서신'(이하 10월서신) 등의 기본 지침에 기초한 것이었다.

12월 테제는 종래 인테리층으로 구성되어 파벌투쟁의 약점을 갖고 있던 조선공산당의 조직구성을 반성하고 노농대중에 기초한 조직으로 재구성할 것을 제기하였다. 12월테제의 노동자 농민 중심의 당재건 방침은 9월테제 10월서신으로 좀더 구체화되었다. 이 지침들은 공장을 토대로 대중의 일상적 이익을 대변하는 독자의 혁명적 노동조합 조직을 결성할 것을 지시하였다. 즉, 개개 직업 및 개개 지역의 특수한 이익에 따라 노동자의 요구에 대한 구체적인 강령을 제시하고 그것을 기초로 개량주의적 노동조합 내에서 강고한 대중적 투쟁을 전개하여 그 속에서 혁명적 노동조합 반대파를 조직할 것과 광범한 미조직 노동대중을 조직화할 것을 지시하였다.

1930년대 혁노운동은 당재건운동과 밀접한 관련을 지니고 전개되었는데, 주체에 따라 크게 3 가지 방향에서 추진되었다.

첫째, 당재건운동의 일환으로 당의 계급적 기초를 형성하기 위한 움직임이다. 코민테른의 12월테제로 조공이 해체된 이후 '파벌해소' '노동자 빈농에 기초한 당의 재건'이라는 방침에 따른 것이었다. 12월테제 이후 1931년 무렵까지 전국단위의 당재건준비위원회의 지도하에 산업중심지와 농촌지대에 당재건준비위원회의 세포조직을 먼저 조직하고, 그 뒤에 그를 기반으로 하여 노동조합과 농민조합을 건설하려는 움직임이 지배적이었다. 공장내에서 대중적 기반은 거의 없거나 전반적으로 미약하였으며, 상대적으로 접근이 용이한 학생이나 인텔리를 중심으로 한 반제동맹과 같은 형태를 더욱 선호하였다. 이에 따라 주요한 활동내용도 각 공장이나 경영 내에서의 활동보다는 학교나 가두를 중심으로 토론회, 독서회 등을 통한 의식화와 동지의 획득, 선전선동을 위한 격문과 삐라의 살포 등이 대부분을 차지하였다.

그러나 1931년 이후 당재건의 방침이 변화하여, 일정지역내의 공장과 대경영을 기반으로 먼저 튼튼한 대중적 조직기반을 선차적으로 건설한 연후에 그 성과를 토대로 당을 재건한다는 것이다. 이에 따라 활동내용도 대중적 파업투쟁의 조직과 지도에 매진하였고, 이를 위한 운동방침이나 강령 전술전략의 수립, 노동대중의 교양증대와 계급의식의 고양 등에 중점을 두게 되었다.

그 후 1930년대 중반까지 전국 도처에서 혁명적 대중조직을 지도하면서, 당재건의 조직적 기초를 마련하려던 지역단위 공산주의자그룹들은 혁명적 노동조합운동을 활발히 전개하였다. 이재유 그룹운동(1930-35)은 적색노동조합 농민조합 학생조직의 활동을 바탕으로 당을 재건하려 했다. 이재유 그룹은 서울을 중심으로 금속 화학 섬유 출판 등으로 조직을 구분하여 산업별 혁명적 노동조합을 조직하고, 片倉제사공장 星印고무공장 昭和제사공장 서울고무공장 조선견직공장 등의 파업을 주도하였다. 권영태 그룹은 1933년 9월 종방쟁의를 지도하는 등 혁명적 노동조합의 활동에 주력하여 기반이 다져지자 혁노그룹으로서 섬유 화학 식료품 금속부를 나누어 활동하는 한편, 최고지도기관으로서 공산주의그룹을 결성하였다. 1939년에서 1941년까지 활동하여,'최후의 당재건운동'으로 평가받는 경성콤그룹은 금속 섬유 전기 출판의 산업별 혁명적 노동조합운동을 전개하였다.

둘째, 프로핀테른 산하 범태평양 노동조합회의(이하 태로)의 조직확대작업으로 추진된 것이다. 이 태로계열의 혁명적 노조운동은 일제의 탄압에도 불구하고 함경남도 지방을 중심으로 1930년 말부터 1934년까지 4차에 걸쳐 끈질기게 전개되었고, 이 사건은 혁명적 노조건설운동의 대표적인 사례였다.

태로 블라디보스톡 지부에서 일하던 김호반은 1930년 12월 입국하여 함흥과 흥남 일대를 중심으로 경성 평양 부산 등지까지 조직원을 파견하는 등 거의 전국을 무대로 적색노조운동을 전개하였다. 김호반은 1931년 2월 15일에 함흥노동연맹회를 산업별 노동조합으로 개편함과 동시에 적색노조화를 목적으로 김호반을 총책임자로 하는 함흥위원회를 조직하였고, 그 산하 목공부 화학부 금속부 철도부를 구성, 활동을 전개하였다. 또 그는 한주교 정달헌 등으로 하여금 함흥조선질소비료공장에 연구회를 조직하도록 하여 이것을 연구회 뷰로 좌익노조결성준비위원회로 발족시켰다.

정달헌은 1931년 2월 평양에서 혁명적 노동조합의 건설을 위해 이주하와 함께 '평양노동연맹 좌익화위원회'를 조직하였다. 5월 위원회의 하부조직인 '평양전매국분회 조직위원회'를 결성하였다. 그러나 함흥지역은 1931년 5월 메이데이 격문사건을 계기로, 평양지역은 1933년 초 고무공장 여직공들의 파업을 계기로 각각 20, 30명의 검거자를 내고 와해되었다(1차태로사건). 정달헌은 1차조직이 붕괴된 이후에도 평양노동연합회를 산업별노조로 개편하고, 평양양말직공조합을 근거로 1932년 5월 비합법 적색노조를 조직하였으며, 1932년 5-6월의 평양고무 여공파업을 지도하다가 검거되었다.

그러나 검거를 피한 장회진 박세영 등이 조직 재건에 착수하여, 1931년 10월에는 함흥자유노동조합을 결성하였고, 박세영과 김원묵은 3월 흥남 방면의 혁명적 노동조합운동의 잠정적 지도기관으로서 '흥남좌익'을 결성하여, 조선질소비료 흥남공장에 대한 비합법조직을 시도하였다. 이 밖에 원산에서는 원산노동연합회를 산업별 노동조합화하고자 했고, ML계의 노동운동조직과의 통합을 실시하였다. 2차 태로는 1932년 메이데이 투쟁을 준비하는 도중에 일제에 노출되어 500여명이 검거되었다.

최장섭은 태로 연락부와 조선과의 연락기관 설치에 주력하고, 임민호 고경인은 2차 태로의 잔존세력을 규합하여 혁명적 노동조합을 건설하라는 태로 블라디보스톡 연락부의 지시를 받고 귀국하여, 화학노동조합을 조직하고자 했다. 3차 태로는 여성노동자 획득에도 주력하였는데, 1933년 2월에 검거되었다.

1932년경부터 프로핀테른 동방부의 지령을 받고 국내에 들어와 활동중이던 이경덕은 흥남의 조선질소비료공장과 장진수력발전소 공사장의 노동자를 대상으로 조직활동을 전개하다 1934년 11월 중순경에 20여명의 청년노동자와 검거되었다(4차 태로).

태로에서 직접 파견한 활동 이외에도, 4차 태로 이후에도 태로 관련자들을 중심으로 함흥 원산 흥남지역에서 혁명적 노동조합운동은 계속되었다. 1936년부터 1차태로 관련자 이주하, 2차태로 관련자 전태범 송별립 등이 원산을 중심으로 혁명적 노동조합을 건설하고자 노력하였다. 1938년 4월 이들은 이강국 최용달 등과 함께 '적색노동조합 원산좌익위원회'를 조직하고, 그 산하에 철도 화학 금속 부분의 산업별 노동조합을 건설하고자 했다.

셋째, 당이나 태로와는 직접적인 연관없이 기층 노동자 자신이나 각지에 분산적으로 존재하고 있던 좌익적 요소들이 당시의 정세에 맞는 노동운동의 조직발전을 추구하는 과정에서 만들어진 경우였다.

혁명적 노동조합은 대중조직이라기보다는 전위적 요소 즉 선진노동자의 결집으로서의 성격이 강하다. 선진적 노동자조직으로서의 혁노가 대중적 조직의 성격을 결합하려는 과정은 원산지역의 경우는 이렇다.

원산총파업 이후 원산지역의 활동가들은 1932년 3월 이후 혁노건설운동을 전개하여, 1936년 10월 상순에 이주하 이강국 등이 결성한 적색노동조합조직준비기관을 토대로 1938년 4월 이주하 방용필 등이 원산 지역의 선진노동자의 정치조직으로서 혁노인 '적색노동조합 원산좌익위원회'(이하 원산좌익)를 건설하였다. 1937년 6월 이주하는 이강국을 통해 코민테른 7차대회의 노선을 채택하였다. 원산 활동가들은 적색노동조합조직준비기관과 원산좌익의 활동을 통해, 정치조직지향의 성격을 지니면서 노동자대중조직적 성격을 함께 가진 혁노를 건설하고자 했다. 원산좌익은 대중적 조직기반으로 결성된 철우회와 화학부문의 친목회 등은 반제반전의식을 고취하는 동시에 임금인상투쟁 등의 일상적인 경제투쟁을 전개할 수 있는 공간을 확보하고 활동하였다.

원산의 활동가들은 반파쇼인민전선전술을 수용하여 다음과 같은 대중노선을 추진하였다. 첫째, 이들은 '공장속으로'라는 구호 대신에 '전 인민 속으로'라는 구호 아래 대중노선을 더욱 강화하였다. 둘째, 모든 합법적 국면에서의 활동의 기회를 기민하게 활용하여, 비합법활동과 긴밀하게 결합시키는데 관심을 돌렸다. 셋째, 반전반파쇼투쟁을 당면한 정치투쟁의 선전슬로간으로 내세웠고, 이를 일상투쟁과 결합시키고자 노력하였다. 원산 활동가들은 '중국의 민족해방전쟁을 전적으로 지지하자! 일본제국주의의 강도적 약탈전쟁을 내란으로, 식민지해방전쟁으로 전화시키자!'는 구호를 채택하였고, 이와 아울러 조선인 지원병제실시반대투쟁 선동을 중시하였다. 그들은 일제의 침략전쟁이 장기화되고 확대되면 될수록 조선해방의 결정적 시기가 앞당겨질 것으로 보았다. 결정적 시기에 무장봉기할 것에 대비하여, 주체적 역량을 강화할 방도를 마련하고, 주요 시설과 거점을 점령하기 위해 행동대를 배치하는 계획도 충분히 마련했다.

혁노운동은 '정치적 각성과 계급적 훈련' '민족부르조아지에 대한 끊임없는 폭로와 투쟁'을 계급적 임무로 규정한 위에 정치적 경제적 요구를 결합하여 정치투쟁을 전면에 내세우고 노동자를 시위와 운동에 동원하였다. 또 합법활동과 비합법공간을 긴밀하게 결합시키고자 했던 혁노운동은, 일제의 통계에 따르면 1931-1935년까지 70여건에 1,759명이 관계된 것으로 나타났다.


1.3. 학생운동

1920년대 후반기, 학생운동의 조직은 중앙에서 전국 지방으로까지 확산되어, 학교 혹은 지방을 중심으로 소단위의 실천조직으로 성장하였다. 또 사회주의이념이 확산되면서 사회주의 학생조직이 대두하게 되었는데, 이 때 사회주의는 민족독립의 한 방략으로 이해되었다.

1920년대 후반부터 학생들은 자신들의 문제를 사회구조적인 차원에서 인식하게 되었고, 이를 해결하기 위한 동맹휴학 등 학생운동은 사회운동의 일환으로 전개되어야 했다. 또 학생 문제의 해결방안이 식민지교육의 타도와 조선인본위 교육의 확립에 있는 이상 학생운동은 일제의 식민통치를 타도하려는 민족운동의 일환이었다. 이같은 학생 조직과 운동의 발전을 기반으로 1929년 11월부터 1930년초까지 전국적인 시위항쟁인 광주학생운동이 전개되었다.

광주학생운동에서는 그 이전의 동맹휴교 단계와는 달리 식민지교육타도 나아가 일제타도 피억압민족해방이란 민족해방 문제를 직접적으로 내걸고 투쟁했다. 광주학생운동이 벌어지던 1920년대 말 1930년대 초는 원산총파업을 비롯한 노동자 농민 등 다른 대중운동이 폭발적으로 분출되었던 시기였다. 따라서 광주학생운동은 고양된 대중투쟁과 궤를 같이하면서 전개되었고, 이들 대중운동을 활성화시키는 데 선도적 역할을 담당하였다. 그러므로 일제시대 학생운동은 사회운동이면서 민족독립운동의 한 부문운동으로 자리잡아 나갔다.

1930년대 일제의 극단적인 탄압 아래 학생들은 1920년대와 같은 자신들의 일상적인 이해와 요구를 기초로 하는 학생대중의 결집보다는, 독서회 혹은 반제동맹 형태의 비밀결사를 중심으로 운동을 전개하였고, 그 규모도 평균 15-20명 정도였다. 그들의 명칭은 적색돌격대 赤旗會 赤光會 S당(사회주의 혹은 사회과학) 학생전위동맹후계조직 적우회 M.L.(마르크스 레닌회) 반제동맹 등 좌익적 색채가 드러나는 것으로 대부분 사회주의이론 학습을 목표로 하는 것이었다.

학생 비밀결사 중의 하나인 반제동맹은 1930년대 초 중반에 걸쳐 활동했다. 반제동맹은 신간회 노동총동맹 등에 혼재한 조직을 해소하고 그 역량을 혁명적 노동조합.농민조합으로 재집결하려는 과정에서 지식인층을 포괄하였다. 반제동맹은 경성제국대학 동래고보 중앙고보 등에 조직되어 있었는데, 그 규모와 활동에서 주목되는 것은 경성제대의 것이었다. 이들 반제동맹은 1931년 일제의 만주침략을 반대하는 반전운동을 계획, 실천하다가 30년대 중반이후 사라졌다.

학생들의 비밀결사운동은 1930년대 후반에 이르러 결사명칭을 종래와 같은 계급적이고 좌익적인 명칭에서 민족적이고 대중적인 명칭으로 바꾸는 등 민족주의적 반성이 일어났다. 그 배경으로는 일제의 민족말살정책에 대한 대응과 코민테른의 반파쇼인민전선 형성 등을 들 수 있는데, 이에 따라 학생조직도 민족주의적 성격을 회복하고 강화시켜 나갔다. 학생단체의 명칭에서 전반기의 적색 공산 전위 사회과학 등의 표방하는 점이 보이지 않는다. 또 각 단체의 목적이나 활동에서도 전반기와는 다르다. 신사참배 반대(일편단심회 명랑크럽)와 일어상용 창씨개명 반대 등 황민화정책에 반대하면서 거의 민족주의 성격을 농후하게 보여주고 있다. 이는 민족통일전선을 강화하려는 전세계적인 민족해방운동의 추세가 학생운동에도 파급되고 있었음을 의미한다. 1936년 중앙고보 프로문예연구회가 1938년에 이르러 민족문화연구회로 명칭을 바꾸고, 일어상용반대 민족의식고양 등을 목표로 하는 활동을 벌였던 데서도 이 점은 잘 나타나고 있다.

학생운동은 1930년대 중반 이후 침체하다가, 40년 무렵부터 다시 활성화되는 모습을 보인다. 일제의 발악적 탄압 속에서도 학생들은 일제의 패망이 멀지 않음을 예견하였다. 해방을 예견한 학생조직도 많아져서, 결사대 흑백당 화랑회 건국위윈회 조선독립당 순국당 백의동맹 등이 모두 무력항전을 계획한 독립군적 조직을 띠고 있었다.

1930년대 후반 이래 1940년대에 국내 민족독립운동은 일제의 패전을 예견하면서 민족해방의 결정적 시기에 무장봉기를 준비하고 있었다. 무장투쟁적인 운동형태는 당시 일제의 폭압 아래 전개되고 있던 운동의 산발적이고 비조직적 성격을 극복하려는 비합법적 투쟁방식이었다. 이러한 민족해방운동의 노선상에서 1940년대 학생운동에서도 조직적이고 적극적인 초보적 무장대가 조직되었던 것이다.



2. 국외운동


2.1. 중국관내


1920년대 중반 이후 임정 중심의 민족운동이 난관에 처하자 그 타결책으로 통일전선운동이 전개되어, 중국 관내의 민족유일당 건립운동과 만주의 3부통합운동은 국내의 신간회 결성운동과 더불어 거의 같은 시기에 일어났다. 민족유일당운동은 "동일한 목적 동일한 성공을 위하여 운동하고 투쟁하는 혁명자들이 반드시 하나의 기치 아래 모이고 하나의 호령 아래 모여야만 비로소 상당한 효과를 거둘 수 있다"는 인식 아래 시작되었다. 유일당 운동은 종래 '산만하고 무통일한 각 소단체의 군림으로부터 조직적이고 통일적이며 전민족적인 결합'을 촉성하고, '국부적 경제투쟁' '자연발생적 운동'으로부터 '전민족적 정치투쟁' '목적의식적 운동'으로 전환하고자 한 것이었다. 따라서 민족유일당 운동은 1920년대 후반기 민족역량을 집결하고자 하는 새로운 독립운동의 방략으로 제기되었다.

안창호는 1926년 7월 대당 결성의 필요성을 역설하고, 북경에서 활동하던 원세훈과 만나 민족유일당 건설을 위해 각 지역에서 촉성회를 조직할 것 등을 합의하였는데, 같은 해 10월에 북경촉성회가 결성되었다. 의열단도 1927년 5월 유일당 촉성운동에 대한 선언을 발표하여 유일당 운동이 고조되자, 상해 광동 남경 무한에서 촉성회가 결성되었다. 상해의 경우를 보면, 홍남표 정백 등과 같은 사회주의자들이 1927년 3월말부터 촉성회 조직을 위해 적극적인 활동을 폈으며, 민족주의들도 일부 임시정부 옹호파를 제외하고는 모두 촉성회 조직에 찬동하였다. 이렇듯 관내 5개 촉성회에는 임정 요인과 조선공산당 해외조직의 화요파를 포함한 좌우진영 운동자가 거의 망라되다시피 참여하였다. 관내의 이러한 움직임은 만주 지역에 영향을 미쳐, 그곳 운동단체들도 1927년 4월경부터 민족유일당운동을 전개하였다.

그러나 관내 유일당운동이 추진되는 과정에서 사회주의자들과 민족주의자들은 유일당의 성격이나 목적에 대해 서로 다른 입장을 드러냄으로써 분열되었다. 여기에 국공합작의 와해와 함께 코민테른의 12월테제는 그때까지 민족주의세력과 함께 반제통일전선을 추구해온 사회주의자들의 운동노선에 영향을 미쳐, 관내지역에서 전개된 유일당운동의 저해요인으로 작용하게 되었다. 다른 지역 촉성회에 비해 규모가 컸던 상해촉성회가, 해체되자 각지의 촉성회도 해체되어 민족유일당운동은 실패로 끝났다.

구연흠 홍남표 등을 비롯한 사회주의자들은 1929년 10월 留扈韓國獨立運動者同盟을, 이동녕 안창호 김구 등 민족주의 계열은 1930년 1월 한국독립당을, 의열단도 1929년부터 정치이념을 구체화한 강령을 마련함으로써 독립운동 정당의 성격을 갖게 되었다. 유호한국독립운동자동맹을 비롯한 사회주의계 단체들은 1930년 11월부터 계속된 중국 국민당정부의 공산당소탕작으로 이 지역에서 활동이 제한받자, 일부 사회주의계 인사들만 민족주의계 인사들과 함께 민족운동전선에 잔류하면서 활동을 계속하였다.

1930년대 만주사변 이후 일제의 대륙침략이 본격화되자, 중국 관내 민족운동전선은 활성화되었다. 첫째, 윤봉길의 의거를 기폭제로 하여 임시정부 중심의 독립운동세력이 종래의 외교독립론적 실력양성론적 노선을 청산하고 적극투쟁방법인 무력투쟁을 위해 군사력양성과 독립군 결성을 추진하였다. 둘째, 1920년대 후반 민족유일당운동이 중단된 후 민족운동전선에서는 정당적 성격을 띤 여러 개의 단체들이 설치되었는데, 이들 단체들이 1931년 만주사변을 계기로 좌우연합의 통일전선운동을 전개하기 시작했다. 세째, 만주사변 발발의 정세를 배경으로 좌우 양 진영은 대일공동항전을 위한 한 중합작기구의 결성을 시도하였다. 이를 촉진한 계기가 이봉창 윤봉길 의사의 의거였다. 따라서 30년대 세계정세의 변화에 대응하여 좌우를 막론한 민족운동전선은 전선통일을 통한 무장항쟁의 필요성을 절감하여 이를 적극적으로 추진하게 되었다.

대일공동항쟁을 위한 한중공동전선을 형성하기 위해 먼저 좌우 양 진영의 통일전선이 추구되었다. 이에 한국독립당의 흥사단 계열의 이유필 송병조와 북경 천진 지역 민족운동자들을 대표한 김규식 최동오의 주도 아래, 1932년 10월 韓國對日戰線統一同盟이 결성되었다. 대일동맹의 가맹단체는 한국독립당(상해), 광복동지회(북경), 만주지역 유일당운동의 산물인 조선혁명당, 한국혁명당(남경), 의열단(남경) 등 5개 정당 단체였고, 1933년에 대한독립당 등 미주의 4개 단체가 추가로 가맹하였다.

대일동맹은 선언서를 통해 만주 중국 등지에 분산되어 있는 각 독립운동 단체들의 총집합체로서 일제로부터 독립을 그 목적으로 하며, 지역 교포세력에 기초하여 직접 무력행동을 전개하려는 의지를 표명하였다. 그러나 이는 각 단체의 연락만 하는 임시합작기구로, 상시적 공동행동기구나 그 자체 조직통일체가 되고 있던 것은 아니었다. 이에 대일동맹은 1934년 3월 1일 남경에서 제2차 대표대회를 개최하고 강력한 대동단결체의 조직 결성을 촉구하였다. 임시정부의 국무원에서는 1934년 4월 15일 국내외 단체와 민중 전체에게 대동단결을 촉구하는 포고문을 발표하여, 삼균주의에 기초를 둔 민주 민족적인 정당을 조직할 것을 주장하였고, 상해 한국독립당의 조소앙은 1934년 5월 기관지를 통해 대동단결체를 촉구하였다. 1935년 6월 20일 한국대일전선통일동맹의 주도로 대동단결체의 결성을 위해, 각 혁명단체 대표회의가 남경에서 개최되었다. 각 혁명단체의 대표들은 일본과 독일의 파쇼체제에 대항한 세계적인 반파쇼인민전선에 대한 요구가 고조되는 가운데, 각기 자기 당을 자진 해산하고 대동단결된 신당에 참가할 것을 결의하고, 조소앙 김규식 김원봉 등 규칙제정위원은 신당의 당의 당강 정책 등을 기초하였다. 이로써 1935년 7월 5일 민족대동단결체로서 조선민족혁명당이 조직되었다.

김구를 중심으로 하는 한국독립당 일부 세력은 임정 해체주장과 의열단의 좌경적 성격에 반대하여 민족혁명당에 참가하지 않았고, 일부 세력은 창당 직후 이탈하였다. 그러나 민족혁명당은 1920년대 후반기의 민족유일당운동과 그 일환으로서의 신간회운동의 연장선상에서 대일동맹을 매개로 성립되어, 1930년대 중반 이후 민족통일전선운동을 전개시키는 데 중요한 계기가 되었다.

민족혁명당은 좌우진영의 통일전선체로서 강력한 세력을 형성하였고, 독립운동전선에서 주도적 위치에 서게 되었다. 반면에 민족진영의 대표적 단체였던 한국독립당은 민혁당 성립과 더불어 당은 해체되고, 세력은 참가파와 불참가파로 분열되었다. 따라서 한독당에 의해 유지되고 있던 임정은 위축될 수밖에 없었다. 또 민혁당의 성립이 임정폐지를 전제로 한 단일당 조직운동의 결과이기 때문에 임정의 존립 자체가 크게 위협받지 않을 수 없었다.

민족혁명당에 참가하지 않은 세력은 임정을 중심으로 재결집하여, 1935년 11월말 김구의 한인애국단과 송병조 차리석 등의 임정고수파, 한독당의 불참가세력들이 결집하여 임정의 대표적인 여당으로 한국국민당을 결성한 것이다.

그러나 민족혁명당은 조소앙 계열 등의 재건 한국독립당 결성, 최동오 이청천 계열의 조선혁명당 결성을 계기로 통일전선체로서의 위상을 상실하였다. 중일전쟁(1937) 직전 관내 민족운동세력은 좌익진영의 민족혁명당과 우익진영의 한국국민당 재건한독당 조선혁명당의 양대 구도를 이루고 있었다.

1937년 7월 중일전쟁의 발발은 독립운동가들에게 독립쟁취의 절호의 기회로 인식되었고, 또 다시 통일전선에 대한 요구가 고양되고 있었다. 중일전쟁을 계기로 좌우 계열의 독립운동 세력들이 각각 연합하는 형식으로 세력을 결집하였다. 우선 정치이념이나 독립운동 노선이 상당히 공통된 국민당 재건한독당 조선혁명당의 3당이 중심이 되어, 중일전쟁 발발 직후 연합을 추진하여 한국광복운동단체연합회(光復陣線)으로 결집되었다.

한편 민족혁명당은 무정부주의 계열의 조선혁명자연맹과 중국공산당에 참여하지 않은 공산주의계열의 조선민족해방동맹 등과의 연합을 추진하여, 1937년 12월 이들 연합체인 조선민족전선연맹(民族戰線)을 창립하였다. 민족전선은 1938년 10월 군사조직으로 조선의용대를 조직하여, 중국전선에 배속시켜 중국군과 함께 대일항전을 전개하였다.

광복진선과 민족전선의 양대 진영은 경쟁적 대립적 관계를 유지하면서 각각 독자적으로 활동하면서, 1939년에 다시 통일전선운동을 추진하였다. 김구와 김원봉은 그해 5월 '동지동포 제군에게 보내는 공개통신'을 발표하여, 중일전쟁을 민족의 독립을 쟁취하기 위한 호기로 보고 전민족의 역량을 집중시키기 위한 통일전선을 결성하는데 인식을 같이 하였다. 이어 7월 양측은 全國聯合陣線協會를 발족하고, 8월 27일 기강에서 광복진선측의 국민당 재건한독당 조선혁명당과 민족전선측의 민혁당 조선민족해방동맹 조선혁명자연맹 조선청년전위동맹 등 모두 7개 정당 단체의 대표가 참가하여 7당통일회의를 개최하였다. 통일체의 조직방식에 대해 단일당과 연맹체로 의견이 대립되어, 해방동맹과 전위동맹은 주의가 같지 않으므로 단일당 방식에 반대하여 탈퇴하였다. 그 후 5단체만으로 회의를 진행하여, 단일당 조직에 합의하였다. 그러나 독립운동의 최고기구에 대해 민족전선측은 새로이 결성될 단일당을, 광복진선측은 임정을 최고기구로 하자고 주장하여, 5당통일회의도 결렬되었다. 따라서 좌우 양대 진영 사이에 좌우합작을 통해 단일당을 조직하려고 했던 시도는 실패하였다.

광복진선측은 5당회의가 결렬된 이후 3당의 우익 진영만이라도 통일정당을 조직하고자 하여, 1940년 5월 8일 3당이 해체선언을 발표함으로써 3당 통합의 결정체인 한국독립당이 창립되었다. 임정은 한독당을 기반으로 기구와 조직을 재정비, 강화하고, 한국광복군을 창설하였다. 미주지역의 독립운동세력들도 임정 기치아래 통일되었다.

민족전선측은 통일회의 이후 그 연합체가 붕괴되었다. 1940년 10월 단일당 방식에 반대했던 해방동맹과 전위동맹이 민혁당을 탈당한 일부 세력들과 함께 조선민족해방투쟁동맹을 결성하였다. 민족전선의 무장조직이면서 주요 세력기반이었던 조선의용대 대원들도 이탈하여, 상당수 대원들이 화북으로 진출하였다.

태평양전쟁 발발을 전후하여 민족전선 계열의 단체들이 임정 참여를 표방하였다. 민족혁명당 등이 임정 참여를 표명하면서, 독립운동전선에서는 또 다시 통일운동이 일어나게 되었다. 임정은 먼저 군사통일을 위한 정지작업을 진행하여, 조선의용대의 광복군 편입을 수용하고 김원봉을 광복군 부사령에 임명하였다. 또 정치통일을 위해 임시의정원 의원선거 규정을 새로이 제정하여 좌익진영 인사들이 참여할 수 있는 조치를 마련하였다. 이로써 1940년대 독립운동전선에서는 민족전선 계열의 무장조직과 단체들이 광복군과 의정원에 참여함으로써 임시정부로의 통일전선이 형성되었다.

관내지역에서 임정으로 통일전선이 형성되는 가운데, 화북 방면에서는 조선독립동맹이 결성되었다. 이 무렵 만주지역은 항일연군 소속의 조선인부대가 소련으로 이동한 뒤 그 기반이 상실되었다. 1940년대 중국지역에서 독립운동세력의 재편은 임시정부와 조선독립동맹으로 귀결되었다.


위에서 보았듯이 1930년대 일제의 중국에 대한 침략전쟁이 확대되는 가운데, 중국 관내의 독립운동전선은 일본에 대한 투쟁력을 강화하기 위해 적극적으로 통일전선운동을 전개하였다.

1930년대 이후의 통일전선운동은 대체로 한국독립당 민족혁명당 등과 같이 정강 정책을 가진 정당적 성격의 단체들의 연합운동으로 추진되었다. 또 이들 단체들의 연합에만 그치지 않고, 그 정강 정책까지 통일해가는 방향으로 나아갔다. 한국독립당과 민족혁명당은 1930년대 중반 이래 좌우익 대표적인 정당을 이루고 있는데, 양당은 서로 정치이념이 상당히 통일되어 갔다. 이 점이 뒤에 임정으로 통일전선체를 형성해 가는 데에 중요한 기반이 되었다.

한국독립당이 당의 기본이념으로 채택된 삼균주의는 당시 민족협동전선에서 나타난 민족 공산 양 진영의 대립된 독립운동 노선을 지양하고, 민족연합전선을 추구할 수 있는 하나의 민족독립운동 이념이었다. 임시정부를 옹호하되 민족운동의 방법을 적극적인 민중적 저항과 무력적 파괴방법, 즉 무장항쟁방법으로 전환하겠다는 것이며, 또 그 경제정책면은 사회주의적 노선을 지행하고 있다는 점이다. 이는 좌익 민족운동전선과의 통일전선을 형성할 수 있는 방향을 제시하고 있는 것이라 할 수 있다.

민족혁명당도 역시 삼균주의가 강령에 반영되어, 경제부문에서는 토지의 국유화.대기업의 국유화.국가계획경제의 실시 등 사회주의적 경제정책을 제시하였고, 사회정책 부문에서는 사회복지정책의 확대를 주장하였다. 이러한 점은 그 후 김구 중심의 한국국민당, 조소앙 등이 재건한 한국독립당, 1940년의 통합 한국독립당, 1941년 임시정부의 건국강령 등에도 그대로 채택되었다.

중국 지역의 민족운동전선에서는 좌우익 정당 및 단체를 막론하고 대부분 사회경제정책에서는 사회주의체제를 채택하고 있다. 그 배경은 식민지배 아래에서의 국내의 사회 경제적 조건을 밑받침으로 한 민족운동전선 자체의 변화, 발전의 결과이다. 1930년대 초 경제공황으로 농가경제는 파탄당하고, 근대기업은 일본제국주의의 독점자본에 의해 그 자연적인 발전을 저해당했다. 이같은 식민지배 아래 있는 경제적 상황을 정확하게 파악하고, 민족경제를 회복시키는 길은 식민지배를 청산함으로써 가능한 것이었고, 경제정책을 비자본주의적 방향에서 찾을 수밖에 없게 하였다. 이렇게 1930년대 좌우의 정당들은 양측의 논리를 수용하면서 이념의 차이를 극복하고 있었고, 그 결과 1940년대에 들어와 독립운동 세력간의 이념적 차이가 크게 해소되었다.

운동노선에서도 민족혁명당의 의열단이 무장투쟁노선을 그리고 한국독립당도 '민중적 반항과 무력적 파괴'를 표방하는 등 무장투쟁노선을 지향하였다. 양당은 또 중일전쟁 이후 조선의용대와 한국광복군을 설치하여 실질적인 무장조직을 갖추게 되었다. 이같이 30년대 중국 관내 독립운동의 중심 세력인 민족혁명당과 한국독립당은 정치이념과 독립운동의 목표가 대체로 합일되어, 사회주의 이념을 수용하고 무장독립노선을 추진하고 있었다.


1931년 만주사변 이후 일제의 대륙 침략이 본격화하면서, 국외 독립운동진영에서는 독립운동 방략으로 무장투쟁론이 우세해지는 방향으로 나아갔다. 그중 관내의 독립운동노선에서는 무장투쟁이 적극적으로 추진되어, 각 운동세력들은 독립운동 정당 단체의 통합운동에 주력하면서 의열단의 조선혁명간부학교, 한인애국단의 낙양군관학교 한인반 등과 같은 군사학교를 개설하여 군사훈련에 힘썼다. 또 한 중합작에 의한 항일연합전선의 전개의 필요성을 강조하는 가운데, 군사력의 양성이 선행되어야 했다. 독립운동세력의 군사활동은 윤봉길 의사의 의거에 자극받은 중국측의 지원 아래 활발히 추진되었다.

김원봉 등 의열단 지도부는 중국 정부의 황포군관학교에 입교하여 군사훈련을 받았고, 의열단은 만주사변 발발을 계기로 중국측과의 한중합작을 통한 항일투쟁을 모색하고 있었다. 그러던 중 김원봉은 황포군관학교 동기생들의 적극적인 협조로 장개석의 승인을 얻어 1932년 10월 조선혁명간부학교를 설립하였는데, 1935년 9월까지 모두 125명의 간부를 양성하였다.

졸업생들은 국내로 많이 침투해 들어갔는데, 그들의 임무는 당시 전개되고 있던 노농대중운동에 가담하여 의열단의 지부를 만들고, 각지에서 암략하다가 일소전쟁이라도 일어나는 결정적 시기가 오면, 국내 대중을 이끌고 폭동을 일으키도록 되어 있었다. 서울 대구 정주 등지에 흩어져 공작활동을 하던 졸업생들 중, 일제의 검거활동 강화로 1936년 현재 체포된 사람은 모두 35명이었다. 그 외는 특파공작원 혹은 조선의용대와 한국광복군의 중견간부로 혹은 전위투사로 활동하게 되었는데, 이들은 한국독립운동의 군사적 기초가 되었다.

또 1930년대 중반 이후 통일전선운동의 주도세력이었던 민족혁명당은 민족독립을 위한 방략으로 '국내 혁명대중 중심의 전민족적 혁명전선결성'에 기초한 조직적 무장항쟁과 '전민폭동'의 결합, 즉 독립전쟁과 대중봉기를 결합하고자 했다. 주된 군사정책은 집단군제의 민족혁명군을 편성해 두었다가 제2차 세계대전이 발발하면, 대대적인 국내진입작전을 전개하여 독립전쟁을 승리로 이끈다는 것이었다. 이와 함께 대중투쟁 전술의 활용과 국내 대중조직의 육성을 강조하여, 이러한 군사력을 대일결전기에는 후방의 민중무장조직 내지 유격조직으로 전환시켜, 국외의 군사작전을 지원하게 한다는 것이다. 그러나 식민지 하에서 극심한 통제를 받고 있던 국내에서는 이를 실행하기가 거의 불가능했기 때문에, 민족혁명당은 다수 동포의 거주지역인 화북.만주로의 진출을 모색하였다. 조선의용대의 창설과 그 화북진출도 이런 맥락에서 이루어진 것이다.

그 외에 조선인 청년들은 중일전쟁 발발 이후 중국 국민당정부의 요청으로 민족혁명당의 주도 아래 星子軍官學校에 입교하였고, 그 졸업생은 민족혁명당으로 흡수되었다가 조선의용대의 주요 구성분자가 되었다.


朝鮮義勇隊는 1938년 10월 민족혁명당이 주도하여 민족전선의 무장조직으로 결성하였으며, 중국전선에 배속되어 중국군과 함께 대일항전을 전개하고 있었다. 좌우통일전선 형성을 위한 광복진선과 민족전선간의 5당회의가 결렬된 이후, 민족전선측은 독자적으로 진로를 모색하였다. 중국 각 전구에 분산 배속되어 있던 조선의용대의 대원들은 1939년 후반부터 1940년 초반에 걸쳐 화북 진출을 모색하였다.

당시 만주지방 이외에도 화북지역에만도 20여만 명에 달하는 한인들이 이주해 있었는데, 의용대는 동포들이 많이 거주해 있는 화북지역으로 진출하여 그곳에 근거지를 구축하려고 하였다. 즉 敵後工作을 통해 한인들을 포섭, 招募하여 거대한 항일역량을 갖추고, 나아가 동북지방의 무장부대들과 연합을 추진하고자 했다.

의용대원들은 각 지대 단위로 1940년 초부터 화북과 낙양으로 집결하기 시작하였다. 대부분이 집결을 마친 직후인 1940년 11월에 대본부는 대원들의 주장을 총검토한 뒤, 활동방침으로 '조선동포 다수지역으로 진출' 등의 사항을 결정하였다. 1941년 3-5월 사이에 의용대의 80%가 화북으로 진출하였고, 남은 대원은 중경에 있던 김원봉을 중심한 대본부 인원과 일선공작원 뿐이었다.

이 때 민족전선을 이끌어 오던 민족혁명당은 시련에 봉착했다. 崔昌益 許貞淑 등 前衛同盟의 지도부는 창당 직후 중국공산당 지역인 延安으로 떠났고, 해방동맹과 전위동맹은 7당회의의 통일방식에 반대하여 탈퇴하였으며, 김원봉 노선에 비판적이었던 韓斌은 청년당원 10여 명과 함께 민혁당을 탈당한 뒤, 해방동맹과 전위동맹 세력들과 규합하여 1940년 12월 조선민족해방투쟁동맹을 별도로 결성하였다. 이들이 의용대를 장악하고 의용대의 화북진출을 주도하였던 것이다.

화북에는 武亭을 중심으로 하는 한인공산주의자들이 八路軍 新四軍에 참여하여 활동하였고, 여기에 조선청년전위동맹을 이탈한 최창익 허정숙 등이 1938년말 연안으로 가서 이들과 합류하였다. 이들은 화북지역의 조선인들을 규합하여 항일전을 전개하기 위해 준비하면서 의용대의 북상을 유도하였다. 특히 전위동맹의 지도자였던 최창익은 의용대에 소속되어 있던 전위동맹원들과 한빈과 지속적인 연락관계를 가지며 의용대의 북상을 유도하였다. 이에 1941년 1월 10일 무정 최창익 주도 하에 산서성 진동남의 태행산에서 華北朝鮮靑年聯合會가 결성되었다. 이는 의용대의 북상추진과 북상한 의용대를 흡수할 목적으로 조직한 것이었다.

태행산에 도착한 의용대는 1941년 7월 조선의용대 화북지대로 개편되어, 대본부와 연락을 유지하면서 그 지휘를 받게 되었다. 의용대는 그해 12월 호가장전투와 형대전투 그리고 1942년 5월의 편성전투에서 큰 타격을 입고, 본대와의 연락도 끊어졌다. 중경에 있던 의용대의 대본부가 1942년 5월 광복군에 편입되자, 화북지대는 청년연합회에 참가하게 되었다. 청년연합회는 1942년 7월 華北朝鮮獨立同盟으로 개편되었고, 중경에서 활동하던 金枓奉이 위원장이 되었다.


한편 임정은 1919년말 군대의 편제와 조직에 대한 법규를 마련하고 陸軍武官學校와 비행사 양성소를 설치하여 군사간부를 양성하기도 하고, 또 만주지역에서 활동하고 있던 독립군단체들을 임정에서 통할, 지휘하고자 했다. 그러나 임정이 초기 군대를 편성하려는 계획은 실행되지 못했다.

1920년대 중반 이래 침체국면에 있던 임정은 이봉창 윤봉길 의사의 의열투쟁을 통해, 독립운동에 활기를 띠게 되었다. 의열투쟁을 계기로 중국정부는 한국독립운동을 새롭게 인식하고 적극적으로 지원, 협조하게 되었다. 김구가 1933년 5월 蔣介石을 면담하고 '독립전쟁을 위한 무관의 양성'에 관한 협의가 이루어진 것은 이 때문이다. 이로써 김구는 중국 中央陸軍軍官學校 洛陽分校에 조선인 청년들을 입교시켜 군사훈련을 실시할 수 있게 하였다. 김구는 만주의 한국독립군 총사령 이청천을 비롯한 간부들과 중국군에 복무하고 있던 이범석 등을 교관으로 초빙하여, 이들에게 교육과 훈련을 위임하였다.

입교생은 상해 천진 북경 만주 등지에서 모집하였다. 입교생 중에는 이청천이 중국 관내로 이동하면서 한국독립군을 중심으로 한 만주지역의 한인청년들이 있었고, 또는 安恭根이 남경의 朝鮮革命幹部學校에 학생파견을 요청하여 김원봉이 학생들을 보내기도 하였다. 이 과정을 통해 한인애국단원을 중심으로 한 김구 계열의 38명, 김원봉이 보내온 15명, 이청천이 데리고 온 34명, 한국독립당에서 파견한 4명 등이 입교함으로써, 1934년 2월 개교하였다.

학교는 원활하게 운영되지 못하고 62명의 졸업생을 배출하고 설립 1년만인 1935년 4월 폐교하였다. 졸업생 중 이청천 계열은 신한독립당 산하로, 김원봉 계열은 민족혁명당에 흡수되었다. 김구 계열은 중앙육군군관학교 졸업생과 함께 특무조직인 한국특무대독립군으로 편입되었다. 낙양군관학교가 폐쇄된 후, 군사간부를 양성하려는 노력은 남경의 중앙육군군관학교로 이어졌다. 중앙군관학교에는 김구.김원봉 계열도 입학했다.

낙양군관학교와 남경의 중앙군관학교를 졸업한 김구 계열은, 한국국민당 청년단으로 흡수되었다가 중일전쟁 이후 이청천 계열과 연합하여 韓國光復陣線靑年工作隊를 조직하였고, 이후 군사특파단 혹은 韓國靑年戰地工作隊에서 활동하면서 한국광복군 창설에 기초적 역할을 하였다.

임정이 군사에 대한 방안을 마련하고 이를 추진하기 시작한 것은 김구를 중심으로 임시정부가 재정비된 1936년말부터였다. 민족혁명당의 성립에 대응하여 결성된 한국국민당을 기반으로, 임정은 이전까지의 침체를 극복하고 김구를 중심으로 재정비되었다. 김구 주도아래 운영되기 시작한 임정은 독립운동방향을 군사노선으로 정립하였다. 1936년 11월 임시의정원에 군사인재 양성, 군사기구 설치, 특무사업 실행을 골자로 하는 사업방향을 제시하고, 군사활동을 재개하려고 했다.

임정은 중일전쟁이 발발하자 더 적극적인 군사활동을 마련하기 위해 만주 독립군 출신 군인들로 구성된 군사위원회를 설치하였다. 이어 임정은 독립운동을 추진해 나갈 종합적이고 구체적인 게획을 확립하였는데, 그 핵심은 군사양성과 독립전쟁 수행이었다. 이 계획은 임정이 국내 만주 노령 미주 등지의 전체 한민족을 총동원하여 일제와의 직접적 독립전쟁을 수행하고, 이를 통해 조국광복을 달성한다는 것으로, 이 계획은 광복군 창설의 견인차적 역할을 하였다. 임정은 1939년 중경에 정착하게 되자, 독립군 창건사업을 마무리하여 1940년 9월 17일 광복군을 창설하게 되었다. 광복군은 만주지역의 항일무장투쟁의 전통을 계승하는 한편 중국의 중앙군관학교 낙양분교 등 각처의 군사학교 출신자를 주축으로, 한국광복진선청년공작대 임정의 군사특파단을 기초로하여 창설된 것이다. 이어 광복군은 1941년 西安에서 활동하고 있던 청년전지공작대(1939년 결성)를 편입하고, 1942년 5월에는 조선의용대 병력 중에서 중경에 남아 있던 본부 병력을 편입함으로써, 1.2.3지대로 개편되었다.


1930년대 국외독립운동전선에서는 일제의 패망과 민족의 해방에 대한 전망이 밝아질수록 통일전선체를 구축하기 위한 좌우연합운동이 지속적으로 추진되었다. 이러한 통일전선운동은 1940년대에도 꾸준히 추구되었다. 1940년대 중국 관내 독립운동은 중경의 임시정부와 연안의 조선독립동맹의 양대 세력이 주도하게 되었다. 이들 양대 세력은 국내의 건국동맹과 상호연계를 위해 연락원을 파견하고 있어, 1940년대 독립운동세력의 통일전선운동은 국내외통일전선을 형성하고자 노력하였음을 알 수 있다.

독립운동의 방략은 보다 적극적인 대일투쟁을 위해 무장투쟁이 채택되었다. 군사간부의 훈련과 군사력 증강을 위한 군대조직 등이 있었다. 또 이들 군대가 중심이 된 독립전쟁과 국내의 대중 봉기를 결합시키려는 계획을 가졌고, 임정은 미군과 공동작전을 추진하면서 국내진입작전을 계획하였으나, 8.15해방으로 실행에 옮기지 못하고 말았다.


2.2. 만주지역


1920년대 만주의 조선인 사회는 정치적으로 여러가지 어려움에 직면하고 있었다. 삼시협정의 체결로 조선인은 일본과 중국군벌 양측으로부터 통제를 받게 되었고, 일제의 만몽진출정책이 본격화된 1927년 이후에는 조선인에 대한 만주군벌의 탄압이 더욱 극심해졌다. 종래 조선인에 의해 이루어지던 농지개간사업이 산동으로부터 이주해오는 중국인만으로도 가능하게 되자, 만주군벌에게 조선인은 큰 부담이 되었다.

이같은 상황에서 추진된 유일당운동과 3부통합운동은 만주지역의 좌.우익이 연합하여 단일정당을 형성하여 당면한 정치경제적 상황에 대처하고, 더욱 적극적인 항일운동을 전개하려는 의도에서 추진되었다. 좌우익은 유일당을 필요로 하고 있어서, 이 운동은 양진영에서 적극적으로 추진되었다.

1927년 1월 조선공산당 만주총국은 민족유일당 건설방안을 마련하였다. 민족주의단체에서는 1927년 4월 정의부가 중심이 되어 유일당 건설을 위한 연구준비기관으로서 시사연구회를 조직하고, 8월 민족유일당 촉성을 위한 결의안을 발표하였다. 여기서 정의부는 유일당운동과 3부(정의부.신민부.참의부)의 통합운동을 연결시키고 있는데, 이는 전체 운동진영의 통일을 위한 유일당 운동을 달성하기 위해서는, 민족주의운동 내부의 통합이 선결적인 과제였기 때문이다. 이 점은 사회주의운동진영도 마찬가지였다. 1928년 5월 만주지역의 18개 단체에서 파견된 39명의 대표자가 참석하여, 민족유일당결성을 위한 회의가 열렸다. 그러나 이 회의는 민족 사회 양 진영의 의견 차이를 좁히지 못함으로 결렬되고, 양측은 민족진영 중심의 전민족유일당협의회파와 사회진영 중심의 전민족유일당촉성파로 나누어지게 되었다.

그 후 유일당운동은 양 계열로 분리되어 추진되었으며, 민족진영은 3부통합운동에 주력하였다. 한편 사회주의진영은 조선공산당의 해산을 주장하는 12월테제 등 주변의 정세가 급변하는 가운데, 29년말 유일당운동의 중단을 주장하면서 중국공산당과의 합작운동에 주력하여 1930년에 중국공산당 가입을 추진하였다.

전민족유일당협의회는 1929년 3월 3부 통합회의를 개최하여 자치행정으로 국민부를 조직하였고, 같은 해 12월 조선혁명당 창당과 그 黨軍으로 조선혁명군을 결성하였다. 전민족유일당촉성회는 잠정적인 조직으로 혁신의회를 구성하였다. 혁신의회는 좌우합작의 성격이 강했으나, 끝내 분리하게 되어 민족 계열인 김좌진 계열이 1929년 한족총연합회를 결성하여 정당활동을 준비하게 되었다. 1930년 7월에는 이를 모체로 하여 홍진 이청천 민무 한훈 황학수 등이 한국독립당과 그 소속 당군으로서 한국독립군을 조직하였다. 따라서 좌우진영에 의한 유일당운동이 무산되자, 민족진영은 3부통합운동을 통해 1929-30년 사이에 조선혁명당과 한국독립당으로 정비되었다.

조선혁명당은 초기에 좌파적 경향을 많이 지니고 있었다. 창당 선언에서 그들은 '노동자 농민 도시직업자 지식인 등 혁명전위분자의 단결'과 '전 세계 피압박민족 및 무산계급의 혁명역량과 단결'을 통한 혁명운동을 주장하는 등 사회주의 이념을 많이 띠고 있다. 따라서 민족주의 진영과의 연계가 어렵게 되었다. 1930년 8월 조선혁명당 중앙집행위원회의 결의 이후 민족주의자와 공산주의 사이의 대립이 표면화되어 무장충돌까지 일으켰다. 이로써 국민부를 중심으로 한 민족주의자들은 당시 중국 국민당과 연락하여 공동 항일전선을 폈고, 반국민부 세력인 공산주의자들은 중국 공산당과 연결되면서 점차 그 산하에 들어가게 되었다.

만주사변 이후 조선혁명당과 한국독립당은 군비의 부족으로 만주에서 지속적인 운동이 곤란하고 또 독립운동 진영의 항일역량을 통일하는 것이 무엇보다 중요했기 때문에 각자 주력 군대를 이끌고 중국 관내로 이동했다. 양당은 민족혁명당에 참여하였다. 그러나 김원봉의 노선에 불만을 가진 이들 세력은 1936년 민족혁명당을 이탈하여 다시 조선혁명당을 조직하였다.

조선혁명당은 관내에서 추진되고 있던 민족통일전선 운동에 적극 참여하여, 1937년 전민족의 총단결로서 연합전선의 결성을 촉구하였다. 이들은 임정 중심의 광복진선에 합류하여, 1940년 3당이 통합한 한국독립당에도 참가하였고, 그 군대는 광복군의 조직에 참여하였다.


만주의 독립군은 1920년대까지는 단독의 힘으로 일제와 무력투쟁을 전개하였지만, 만주사변 이후 중국군과 연합하여 대일항전을 전개하게 된다. 이 때 한국독립군과 조선혁명군은 관내의 임정과 연락을 취하는 한편, 한중연합군를 결성하여 무장투쟁을 전개하였다. 이러한 한중연합전선 형성의 필요성은 관내외의 구분이 없었고, 1937년 중일전쟁 발발 후 더욱 두드러졌다.

이청천이 지휘하는 한국독립군은 1931년 12월 한중연합군을 편성하여 항일전을 시작하였다. 1933년 6월 한중연합군은 대전자령에서 한국독립군이 주력이 되어 일본군을 대파하였는데, 이 대전자령전투는 한중연합군의 항일전 중에서 가장 큰 승리를 거둔 전투였다. 그러나 획득한 전리품을 분배하는 과정에서 독립군과 중국군이 대립함으로써 한중연합군은 와해되었다.

이러한 때에 윤봉길 의열투쟁으로 임시정부는 그 위상이 회복되었고, 김구는 중국측의 지원을 받아 독립군 편성의 준비작업을 다시 시작하였다. 앞에서 언급한 바와 같이, 중국의 정규 군관학교 낙양분교에 한인특별반을 설치하여 교육을 받을 수 있게 하였다. 임시정부는 이청천을 군사양성의 책임자로 결정하고 한국독립군의 관내 이동을 유도하였다. 한국독립군은 1933년 10월 이청천 오광선 공진원 등 32명이 관내로 이동하고, 잔여부대는 최악 안태진이 지휘하여 목릉 영안 밀산 등 산림지대로 옮겨 유격전을 전개하였다. 1933년까지 한국독립군은 중국군과 연합하여 중국 동북지방에서 반만항일전을 계속하다가 중국 관내로 이동하여 광복군 창설에 이바지하였다.

조선혁명군은 1932년부터 간부진이 남경 부근을 왕래하면서 중국정부에 지원교섭을 벌렸으며, 주로 남경 광주 방면에 체류하면서 임시정부와 연락하며 새로운 항일전을 준비하였다. 조선혁명군은 양세봉을 총사령으로 선임하여 연합항전을 추진하여, 1932년 3월 신빈성 서쪽의 영릉가전투 등에서 큰 승리를 거두었다. 그러나 혁명군 총사령 양세봉이 일본군 밀정의 꾀임으로 전사당하자 조선혁명군의 세력은 약화되었다. 양세봉의 뒤를 이어 총사령이 된 金浩石은 군세를 만회하려고 조선혁명군을 조선혁명군정부라는 군사령부체제로 개편하였다. 1935년 일본군의 추계 대토벌작전이 시작되자 9월 조선혁명군정부 제1사 사령 한검추는 중국자위대와 연합하여 한중항일동맹회를 조직하여 일본군과 혈전을 전개하였다. 조선혁명군은 1936년에 간부들의 일부가 관내로 이동하고, 잔여부대는 만주에 잔류하면서 1938년까지 항일유격전을 전개하였다.


한편 만주지역은 조선인의 정치경제적 역량을 배경으로 1930년대에는 사회주의자들을 중심으로 한 무장투쟁의 주요한 근거지가 되었다. 1932년 12월 현재 간도 4개 현의 조선인은 전체인구의 76.4%를 차지하였고, 그중 87%가 농민이었다. 또 조선인 소작면적의 약 40%를 중국인 지주가, 60%를 조선인지주가 각각 지배하였다. 대부분의 조선인 농민들은 토지결핍과 지주의 수탈이라는 경제적 고통을 당하고 있었다. 여기에 일제의 조작으로 조선인 중국인 사이의 정치적 대립관계도 고조되고 있었다.

이러한 처지에서도 조선인은 만주지역의 항일무장투쟁의 주요역량이 되었다. 1930년대에 들어서서 중국지역의 한중연합전선의 형성에 따라 조선인 사회주의자들도 조중간의 통일된 대오를 마련하는 과정에서 일국일당원칙에 입각하여 중국 공산당에 편입했다. 이는 만주지역 항일무장투쟁의 직접적인 토대가 되었다. 그러나 편입과정에서 사회주의자는 조선혁명의 과제 자체를 방기하는 그릇된 편향을 보이기도 했다. 중공당 만주성위 당원이나 항일유격대의 지도자.대원의 대다수가 조선인이었으나, 극좌 노선의 중공당 만주성위는 반일보다 반국민당 투쟁.소비에트 건설.토지혁명 수행 등에 더 큰 비중을 둠으로써, 조선혁명의 과제를 해결하기 위한 방도와 원칙을 마련하거나 실천하지 못하였다.

그러나 1930년대 초반 間島暴動 反民生團鬪爭에서 보였던 중국공산당의 극좌노선은 그 직후 비판되고, 만주사변을 계기로 광범한 항일무장투쟁을 위한 조중연대의식이 높아지게 되었다. 중국공산당은 1933년 1월 소위 '1월서한'을 만주성위에 보내, 반일역량의 총결집을 강조하였다. 이에 만주성위는 반일통일전선을 강화하기 위해 일제타도를 공동목표로 조선인 중국인의 연대로 1933년 9월부터 각 유격구별로 동북인민혁명군을 조직하기 시작하였다. 이것은 공산주의자만의 紅軍 무장부대가 아니라 만주지역에 흩어져 있던 무장부대의 통일된 군사력이었다. 동북인민혁명군 중 남만주 지방을 기반으로 하는 1군과 동만주 지방을 기반으로 하는 2군은 조선인이 주력이었고 핵심부대였다.

만주 조선인 공산주의자들이 극좌노선의 폐해를 벗어나 반일기치 아래 무장투쟁에 매진하게 된 것은, 1935년 7월 코민테른의 반일민족통일전선 전술방침과 그에 따라 중국공산당이 '8.1선언'을 발표한 것이 계기가 되었다. 항일민족통일전선을 강화하기 위해, 東北人民革命軍 東北反日聯合軍 東北革命軍 각종 항일유격대 등으로 다양하게 존재하고 있던 무장력을 재편성하였던 것이다. 중공당은 1936년 3월부터 1937년 11월 사이에 만주지역의 이들 반일무장대오를 무장조직의 통일전선체인 東北抗日聯軍 제1군에서 11군까지로 재편성하였다.

동북인민혁명군 제2군의 경우, 1936년 3월 상순경 안도현 미혼진회의에서 동북항일연군 제2군으로 개편되였다. 제2군의 50%가량이 한인들이었고, 제2군의 제1사와 3사(사장 김일성, 1936년 7월 6사로 명칭을 변경함)는 대부분 한인들이었다. 제1로군(동북인민연합군 제1군과 2군으로 결성) 제2군 제6사는 장백현 지역으로 진출하여 수많은 전투를 전개하며, 장백현에 여러 개의 밀영을 건설하고 在滿韓人祖國光復會 건설의 기초를 닦았다.

중일전쟁 발발로 전중국적 차원의 항일투쟁이 더욱 고조되었고, 국내의 고양된 반일민족해방운동을 조직화하여 국내외 운동전선을 연계할 필요성이 대두되었다.

1936년 2월 만주 영안현 남호두에서 조선 항일유격대 간부회의가 열렸다. 이 회의에서 조선인 간부들은 상설적인 반일민족통일전선체를 결성할 것과 당을 건설하기 위한 준비 활동을 추진할 것, 제2군의 주력부대를 국경지대로 진출시켜 장백현과 백두산 일대에 유격 근거지를 창설할 것 등의 방침을 결정하였다. 1936년 5월 무송현 동강에서 위의 남호두회의의 결정사항을 실행하기 위해 회의가 열렸다. 이 동강회의에서 상설적인 통일전선체로서 재만한인조국광복회(이하 조광)가 창설되었다. 조광의 창설은 김일성 등 조선인 공산주의자들이 절반을 넘었던 동북항일연군 제2군 제6사의 무력을 배경으로 한 것이다.

조광은 10대강령에서 광범한 반일역량을 기초로 하여, 조선의 독립적인 인민정부를 수립하고자 했다. '조광'이 제시한 정권 형태는 노농동맹을 계급적으로 한 소비에트정권이 아니라 노농동맹을 기본으로 하면서도 각계각층의 민중을 망라한 인민민주주의적 정부, 즉 반일민족통일전선을 바탕으로 한 정권이었다. 따라서 조광은 노동자 빈농 뿐만 아니라 부농 지주 부르조아지 등 민족통일전선에 이해를 같이 하는 모든 반일역량을 포용하고자 했다.

조광은 이러한 반일통일전선전술에 따라 장백현을 중심 근거지로, 박달 박금철 등 국내 공산주의자와 손을 잡고 1937년 2월 조선민족해방동맹을 결성하였다. 당시 함경남도 갑산에는 박달 등 운흥면 보천면 일대의 활동가들이 야학 독서회를 통해 성숙된 대중역량을 바탕으로, 만주의 무장투쟁세력과의 연계를 전제로 1935년 3월 갑산공작위원회를 결성하였다. 박달은 갑산공작위원회의 대표로 1936년 12월말 김일성과 회견한 후, 반일그룹 생산유격대의 결성에 힘쓰는 등 본격적인 활동을 개시하는 한편, 갑산위원회를 조광의 국내 조직인 조선민족해방동맹으로 개편하였다. 따라서 조광은 조선민족해방동맹을 통해 함경북도 북부와 평안북도 북부, 흥남 함흥 원산 등 함경남도의 전략적 요충지에 광범한 조직망을 구축할 수 있게 되었다.

중일전쟁 발발 이후 조광은 이를 독립의 '천재일우'의 호기로 파악하여, 무장투쟁의 방침으로, ① 일제의 후방 특히 국경지대에서 무장투쟁을 확대하여 일제에게 정치 군사적으로 중대한 타격을 가할 것, ② 광범한 대중 속에서 활동을 강화하고 반일통일전선운동을 더욱 확대할 것, ③ 국내에서 생산유격대의 전투행동과 대중의 무장폭동을 병행시킬 것 등을 정했다. 그러나 이런 방침은 부분적으로만 실현될 수 있었다.

동북항일연군 제1로군은 국내조직의 지원을 받아 여러 차례 국내 진공작전을 단행하였는데, 그 중 1937년 6월 제2군 제6사의 보천보 전투가 유명하다. 제6사의 유격대원 100여 명은 박달이 지휘하는 반일그룹에 속하는 청소년 80여명과 함께 보천면 보천부락을 점령하여 경찰 주재소와 면사무소 등 일제 통치기구를 불태우고 뒤붸아 오는 일제 토벌대를 장백현 간삼봉에서 다시 물리쳤다.

일제는 조국광복회의 국내거점조직인 조국민족해방동맹을 철저하게 찾아내어 1937년 10월부터 1938년 7월까지 몇 차례에 걸쳐 739명을 검거하였다. 이 검거의 중심지대인 갑산군 운흥면 보천면이 혜산경찰서의 관내이기 때문에, 이를 소위 '혜산사건'이라고 하는데, 이로써 조국광복회 장백현 조직과 국내 조직이 큰 타격을 입었다. 일제는 이어서 1939년 말부터 1940년에 걸쳐 '동계 대토벌'을 강행하였음으로, 항일유격대들은 대부대로 활동하기가 어렵게 되었다. 그러자 1940년 1월 소련 하바로브스크에서 열린 회의에서는 당면정세에 비추어 대규모 부대활동을 중지하고 동북항일연군을 소련 영내로 이동시켜 부대를 정돈 훈련하기로 결정하였다. 김일성을 포함한 제2로군 주력은 11월 소련영내로 이동하였다. 이들은 그곳에서 군사와 정치훈련을 쌓았고, 1945년 8월 소련군이 만주와 국내로 진격할 때 소련군과 함께 들어왔다.


3. 1930년대 한국독립운동의 특징


1930년대는 일제가 군국주의 체제를 강화하면서 만주 중국 등 아시아에 대하여 그들의 침략적인 야욕을 확대하는 시기였다. 따라서 일제는 식민지 한국에 대해서 새로운 수탈체제를 강화하는 한편 국내외의 민족운동에 대해서도 탄압의 강도를 높였다. 이러한 상황에서 한국의 독립운동은 20년대의 맥락을 이으면서 이 새로운 수탈 탄압체제에 맞서지 않을 수 없었다. 우리는 지금까지의 개괄적인 논의를 토대로 1930년대의 한국독립운동이 갖는 특징을 살펴보도록 하겠다.


3.1. 국내운동의 특징

① 1930년대 국내 독립운동은 20년대 대중운동의 역량을 발전적으로 계승하면서, 일제의 군국주의 파쇼통치 아래 합법활동과 비합법공간을 결합함으로써 운동의 전투성을 고양시켰다.

② 1930년대 농민 노동 운동은 그 계급투쟁적인 성격에도 불구하고 민족문제를 심화시키면서 독립운동과의 연계하에서 발전해 갔다. 농민층의 전층적 몰락을 배경으로 고양된 대중운동은 혁명적 농조운동으로 발전하여, 일제권력과 정면 대결하여 지주제뿐만이 아니라 식민지체제를 타파하려는 정치투쟁으로 발전하였다. 농민운동이 당면한 경제적 이해관계의 차원을 넘어 정치투쟁의 목적의식적으로 전환되어, 30년대 농민운동이 사회운동만이 아니라 독립운동의 성격도 적극적으로 띠게 되었다. 여기에는 혁명적 농조운동의 역할도 크게 작용했는데, 이 점은 혁명적 노조운동도 마찬가지다.

③ 따라서 이 시기 독립운동의 조직과 활동은 사회주의 이념과 전략의 영향을 강하게 받고 있었다. 이는 국내의 사회경제적 상황을 반영하는 것임과 동시에 조공재건과 관련한 정치투쟁적인 요소가 많이 가미되면서 좌익편향의 오류가 있었다. 그러나 이는 후반기 민족의식이 고양되는 가운데 점차 지양되어 갔다. 이 점은 학생운동의 조직적 성격에 잘 반영되고 있다.

④ 일제는 30년대 중반 이후 민족말살정책을 강행하여, 한국민족의 언어 문자 성명 풍속 습관 예술 문화 등을 말살시키려고 획책했다. 이러한 일제의 민족말살 민족문화말살의 식민지정책 아래 민족과 민족문화를 보전하여 발전시키고 일제의 민족말살정책에 저항하려는 문화운동은 민족운동의 한 부문으로 전개되었다.


3.2. 국외운동의 특징

국외운동은 통일전선운동을 주축으로 하여 좌우익 사이의 이념 조직의 합일이 모색되고 전개되었다.

① 중국지역 독립운동의 근거지가 관내로 이동해갔고, 40년대에는 중경과 연안이 중심지로 역할하였다.

② 독립운동전선의 조직 방법은 이념 중심의 정당 형태였다. 1920년대 후반기 민족유일당 운동은 민족역량을 집결하고자 하는 새로운 독립운동의 방략으로 제기되었다. 유일당 운동은 1930년을 전후하여 각처에서 정당 조직이 설치되는 계기가 되었다. 당은 이념을 중심으로 한 운동단체의 조직이며 운동역량의 결집체로서, 민족의 독립과 독립 후 신국가 건설의 방안을 갖고 있었다. 30년대 이후 정당 결성은 한 추세를 이루었고, 각 정당은 30년대 독립운동전선의 새로운 구심조직이 되었다.

③ 각 당은 독립운동 국가건설의 이념과 사상에서 극단적인 좌우논리가 극복되어 상당히 통일되어 갔다. 중국 관내 독립운동을 전개한 임시정부나 정당 단체들이 추구하는 이념이 비숫했다. 임시정부 민족혁명당 중국공산당이 있던 연안의 조선독립동맹의 강령도 임시정부와 큰 차이가 없었다. 독립운동의 이념이나 신국가의 정치 경제 체제의 구상 내용에는 사회주의적 요소가 많이 포함되어 있어, 좌우 극단논리가 배제되고 중도적 성향이 강했다. 이러한 이념적 통일성이 통일전선체 형성의 중요한 기반이 되었다.

④ 좌우 진영의 이념의 합일이 모색되면서 통일전선운동이 전개되었다. 30년대 초기부터 통일전선운동이 지속적으로 전개되어 일정한 성과를 거두었고, 30년대 통일전선운동은 40년대 임정 중심의 통일전선 형성과 임시정부를 비롯한 조선독립동맹 건국동맹 사이의 국내외통일전선운동의 밑거름이 되었다.

⑤ 국외내 독립운동을 연결시키려고 했다. 민혁당은 혁명군 편성을 통한 독립전쟁과 국내 대중봉기를 결합시켜 독립을 쟁취한다는 전략을 세웠고, 만주의 조국광복회는 국내조직과 조선민족해방동맹을 거점으로 무장투쟁을 벌였다.

⑥ 국외 독립운동진영에서는 독립운동 방략으로 무장투쟁론이 우세해지는 방향으로 나아갔다. 이는 외교독립론 준비론과 같은 독립운동 노선에 한계를 느낀 민족진영이 보다 적극적인 독립운동을 추진하기 위한 것이었다. 만주의 조선혁명군 한국독립군의 군사활동과 중국 관내의 민족혁명당의 무장독립노선의 채택, 그리고 임시정부의 광복군 창설을 위한 군사계획의 착수 등이 있었다. 무장독립론은, 기복의 차이는 있었지만, 임정의 수립 초기부터 꾸준히 지속되어 온 독립운동의 한 방법론이었다. 또 30년대 무장투쟁은 이전과 달리 만주사변 이후 한 중연합군을 편성하여 항일전을 전개한 것이 특징이다. 30년대 무장투쟁론에 근거하여 독립군대를 양성하고 전투력을 고양시킨 것은 40년대 광복군 의용군을 결성하게 된 중요한 기반이 되었다.

⑦ 항일전선에서 한 중연합이 실현되어 공동군사작전을 펴기도 하고, 재정적 지원을 얻게 되었다. 한 중연합전선 형성의 필요성은 관내외의 구분이 없었고 1937년 중일전쟁 발발 후 더욱 두드러지게 된다. 이 점은 민혁당과 임정이 중국 국민당정부의 지원을 받아 군사학교를 운영하여 군사력을 양성한 데서 또 만주의 조선혁명군 한국독립군 동북항일연군의 활동 등에서 확인되는 것이다.