|
두명의 대통령을 가진 미국
An America With Two Presidents
By Tho Bishop
Nov 6, 2020 - 4:06:50 PM
https://mises.org/power-market/america-two-presidents
November 6th 2020
2020 년 선거일 이후에도 투표 용지는 계속 집계되지만, 주의 투표결과는 아직 결정되지 않았으며 정당 변호사들은 향후 청구 가능한 시간을 어디에 투자할지 꿈을 꾸고 있습니다. 우리가 믿을 수있는 한 가지는 미국의 정치 제도가 그것의 합법성에 대한 독특하고 매혹적인 도전에 직면하고 있다는 것입니다.
In the aftermath of Election Day 2020, ballots continue to be counted, states remain undecided, and party lawyers are dreaming about where to invest their upcoming billable hours. One thing we can count on, America's political institutions are about to face a unique and fascinating challenge to their legitimacy.
경합 주에서 늦게 도착한 투표 용지를 면밀히 따르는 것보다 더 좋은 일이 있는 사람들을 위해 지금 상황을 여기에 설명합니다.
조바이든 Joe Biden은 펜실베니아, 네바다 및 조지아와 같은 주에서 고밀도 도시 지역에서 파란색 투표 용지가 계속해서 쏟아져 나오면서 선거에서 승리를 주장할 수있을 것입니다. 동시에 트럼프 Donald Trump의 팀은 애리조나가 붉게 휘두르고 군 부재자 투표에 의존하여 피치 주에서 잃어버린 근거를 보충하는 것에 대한 자신감을 계속 보여줍니다. 한편, 온라인 조사단은 유권자 사기 가능성에 대한 일화적인 증거를 찾아내고 특정 민주당 지역의 통계적 불규칙과 부정 행위를 강조하고 있습니다. 금요일부터 그들은 여전히 트위터에서 이에 대해 이야기할 수있었습니다.
For those who have better things to do than closely following late-arriving ballots in swing states, here is where things stand right now:
Joe Biden is poised to be able to claim victory in the election as blue ballots continue to trickle in from high-density urban areas in states like Pennsylvania, Nevada, and Georgia. At the same time, Donald Trump's team continues to project confidence about Arizona swinging red and counting on military absentee ballots to make up any ground lost in the Peach State. Meanwhile, online sleuths are churning out anecdotal evidence of possible voter fraud and highlighting statistical anomalies in certain vital Democrat areas. As of Friday, they were even still allowed to talk about it on Twitter.
이번 선거를 둘러싼 혼란은 분명히 2000 년의 부시Bush- 고어Gore 사태에 대한 회상을 불러옵니다. 바이든 Joe Biden의 이점을 위해 앨고어 Al Gore는 당시 공화당 주 정부와 거래하고 있었습니다. 이제 문제의 대부분의 주에는 확고한 파란색 주 정부가 있으며, 고밀도 도시 지역의 대부분은 분명히 민주당이 통제하는 조직에 의해 관리됩니다 (특히 역량이나 무결성으로 알려진 것은 없음).
물론, 당파 공무원들이 "민주주의"라는 시민 종교에 대해 정당에 더 많은 충성을 가질 수 있다고 설명하지만 그조차 기업 언론의 눈에는 터무니없는 이야기입니다.
The confusion surrounding this election obviously evokes flashbacks to the Bush-Gore debacle of 2000. To Joe Biden's advantage, Al Gore was dealing with a Republican state government at the time. Now, most of the states in question have a firmly blue state government, while most of the high-density urban areas are obviously governed by Democrat-controlled machines (none of which are particularly known for either competency or integrity).
Of course, even suggesting that partisan government officials may have more loyalty to their party over the civil religion of "democracy" is outrageous in the eyes of the corporate press.
다행히 2020 년 선거의 주요 시사점 중 하나는 대중이 실제로 미국의 지식인 punditry 계급을 얼마나 보잘것 없게 생각하는 지에 대한 것입니다. 결국, 성 차별 주의자, 백인우월 주의자, 거침없는 도널드 트럼프에 대한 5 년간의 논스톱 이야기는 공화당이 1960 년 이래로 본 가장 다양한 정치적 연합을 불러 일으켰습니다. 2016 년에 비해 트럼프의 인구 통계 학적으로 실적이 저조한 유일한 사람은 백인 남성이었습니다. 이상하게도 좌파는 특권층 백인 가부장제에 관심이 없습니다.
그럼 우리는 어디로 가나요?
Luckily, one of the major takeaways of the 2020 election is just how little the public actually thinks of America's punditry class. After all, five years of nonstop stories about the sexist, white supremacist, unhinged Donald Trump gave rise to the most diverse political coalition the Republican Party has seen since 1960. The only demographic Trump underperformed relative to 2016 was white males. Oddly enough, the Left is not concerned with the privileged white patriarchy.
So where does that leave us ?
만약 우리가 해야하는 것처럼 가정한다면?? 합법적 시스템은 불가피하게 우리를 남겨두고 사라져버릴 수 있는데, 조바이든이 대통령에 취임하면, 향후 몇 년 동안 참으로 매우 흥미로운 일이 벌어질 수 있습니다. 미국은 국민적 지지를 받던 전직 대통령 (트럼프)을 가질 것이며, 캠페인 기간 동안 수만 명의 추위에 휩싸인 자정을 지나도록 밤에 조용히 사라지지 않을 기반으로부터 깊은 사랑을 받은 전직 대통령을 말입니다. 만일 도널드 트럼프가 바이든 취임식을 거부한다면 누가 놀라게 될까요? 그런 상황이라면 바이든이 46 대 대통령으로 선서했을 때 그에 대항한 맞불 집회를 열 수 있을까요?
어떤 사람이 트럼프가 끌어당기는 집회 출석을 마다하겠습니까?
If we assume, as we should, ? ? that the legal system inevitably leaves us with a Joe Biden inauguration, the next few years could be very interesting indeed. America will have a former president, deeply beloved by a base that stood out in the freezing cold past midnight in the tens of thousands during the campaign, who is not likely to go quietly in the night. Would it surprise anyone if Donald Trump boycotts a Biden inauguration? If so, is it possible he would hold a competing rally at the same time the forty-sixth president was being sworn in?
Does anyone doubt the attendance he would draw?
결국, 법적 결과에 관계없이 미국은 인구의 많은 부분과 일부 주에서 대부분의 사람들이 불법으로 간주될 신임 대통령 (바이든)과 함께 있을 것입니다. 지난 몇 달 동안 자동차 퍼레이드와 트럼프 지지쇼 Trumptillas를 조직한 수백만 명의 사람들이 자신들의 민주주의가 그들을 경멸하는 정당에 의해 납치당했다는 본능적 울분에 사로잡힙니다. 그런 직감을 해결해줄 수있는 신뢰할만한 기관은 미국에 존재하지 않습니다.
After all, regardless of the legal outcome, America is about to find itself with a president that will be viewed as illegitimate by a large portion of the population-and perhaps even the majority of some states. There is no institution left in America that has the credibility to push back against the gut feeling of millions of people who have spent the last few months organizing car parades and Trumptillas that their democracy has been hijacked by a political party that despises them.
그의 경력에 따르면 바이든 Joe Biden은 자신이 물려받는 것에 대해 맹신하지 못합니다. 그의 문제는 반세기에 이르는 그의 정치경력이 있다해도 그는 실제로 존재하는 미국과 접촉하지 못했다는 것입니다. 바이든은 자신의 정권에서 초당적 단결을 강조할 가능성이 높습니다. 이는 자신의 정당의 극좌파 전당 대회보다 온건한 공화당원이 더 많이 필요하다는 사실로 인해 더욱 쉬워졌습니다. 과거에 미국에서 가장 치열한 경쟁을 벌이는 선거는 정당 보스들 간의 밀실 거래로 결정되었습니다. 트럼프가 아닌 공화당원은 현재 2020 년 후보자에 대해 바이든 Joe Biden과 함께 할 가치를 파악하고 있습니다.
To his credit, Joe Biden isn't blind to what he is inheriting either. His problem is that a half century in politics has him out of touch with the America that actually exists. It is likely that Biden will stress bipartisan unity in his administration-a move made easier by the fact that he will need moderate Republicans more than the far-left caucus of his own party. In the past, America's most hotly contested elections were decided with backroom deals among party bosses. Non-Trump Republicans are currently figuring out their price for standing with Joe Biden over their 2020 nominee.
부시 Bush, 카식 Kasich 또는 플레이크 Flake와 같은 바이든 Biden 관리 기능 이름을 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 문제는 이러한 양당주의 스타일이 백악관 웨스트윙 West Wing만큼이나 오래되었다는 것입니다. 좌파와 우파는 그들의 편이 적들을 지배하고 지배하기를 원하지만, 중앙은 그들이 그냥 잘 지내고자 하는 욕망보다 양측의 혐오감에 더 많은 동기를 부여합니다.
이것이 옳다면, Biden 행정부는 비 히스테리 적 좌파가 항상 두려워했던 것, 즉 신 보수주의- 신 자유주의적 일당의 부활로 끝날 것입니다.
It would not be surprising to see a Biden administration feature names like Bush, Kasich, or Flake. The problem is that this style of bipartisanship is as dated as the West Wing. The Left and Right want their sides to rule and dominate their enemies, while the center is more motivated by disgust of both sides than the desire for them to just get along.
If this is correct, the Biden administration will end up being precisely what the nonhysterical left always feared: the restoration of a neoconservative-neoliberal uniparty.
혼란을 더하는 것은 도널드 트럼프가 이제 통치와 관련된 책임의 부담에서 자유로울 것이라는 사실입니다. 미국의 45 대 대통령은 편안히 앉아 케이블 뉴스를 보고 트위터 @realDonaldTrump에서 해고를 시작하는 등 자신이 가장 좋아하는 일을 할 수있는 능력을 갖게 됩니다. 물론, 그가 국가적 단결에 위협이 된다는 이유로 잭 도시가 예측할 수있는 역전을 당할 때까지 말입니다.
Adding to the chaos is the fact that Donald Trump will now be free of the burdens of responsibility that come with governing. America's forty-fifth president will have the ability to do what he most enjoys: sit back, watch cable news, and start firing away from @realDonaldTrump. That is, of course, until he is predictably deplatformed by Jack Dorsey for being a threat to national unity.
물론 반발은 미국 제국의 외교정책 실수에만 국한되지 않습니다. 권력을 가진 사람들이 앞으로 도널드 트럼프를 침묵시키려는 모든 시도는 처리할 준비가 되어있지 않은 예기치않는 돌발 상황을 초래할 것입니다.
예를 들어 두 번째 도널드 트럼프는 경쟁하는 소셜 미디어 플랫폼을 사용해야 하며, 기술 독점에 대한 우려는 구식으로 보일 수 있습니다. 더 좋은 점은 트럼프 뉴스 네트워크가 처음부터 구축되거나 현재 존재하는 2 단계 보수적 옵션 중 하나를 채택함으로써 불가피해 보입니다. 우리는 도널드 트럼프가 화요일에 애리조나에게 그렇게 빨리 전화한 머독을 결코 용서하지 않을 것이라고 확신할 수 있습니다.
Of course, blowback is not limited to foreign policy blunders by the American empire. Every attempt by those in power to silence Donald Trump going forward will have consequences they are not prepared to deal with.
For example, the second Donald Trump is forced to use a competing social media platform, the concerns about tech monopoly may begin to seem antiquated. Better still, a Trump news network seems inevitable-either built from scratch or by adopting one of the standing second-tier conservative options that currently exist. We can be sure that Donald Trump will never forgive the Murdochs for calling Arizona so quickly on Tuesday.
워싱턴과 뉴욕시에 거주하는 미국의 평범한 엘리트 대다수는 트럼프주의를 부인하는 것으로 바이든 Joe Biden의 대통령직을 지지할 것입니다. 그의 지원이 크게 증가한 것은 그렇지 않다는 것을 암시합니다. 그들의 맹목적인 오만함은 2016 년 트럼프 대통령을 집권한 대중이 느꼈던 분노가 사라지지 않을 것임을 보장합니다.
미제스가 사회주의 행동론 Ludwig von Mises에서 이해했듯이 대중이 지도자를 합법적으로 보지 않으면 이로 인하여 국가에 불가피한 제한이 있습니다.
통치자의 동의에 의지할 수있는 그룹 만이 지속적인 체제를 설정할 수 있습니다. 자신의 생각에 따라 지배되는 세상을 보고 싶은 사람은 누구나 인간의 마음을 지배하기 위해 노력해야 합니다. 장기적으로 사람들이 자신들의 의지에 반하는 인물에게 또 거부하는 정권에 복종하는 것은 불가능합니다.
The majority of America's mediocre elites residing in Washington and New York City are going to take a Joe Biden presidency as a repudiation of Trumpism. The massive increase in his support suggests otherwise. Their blind arrogance ensures that the anger felt by the masses that brought President Trump to power in 2016 will not go away.
As Ludwig von Mises understood, there are inevitable limitations to a state if the public does not view its leaders as legitimate.
Only a group that can count on the consent of the governed can establish a lasting regime. Whoever wants to see the world governed according to his own ideas must strive for domination over men's minds. It is impossible, in the long run, to subject men against their will to a regime that they reject.
조 바이든 대통령이 레드 아메리카에 선출될 수는 있지만, 낡은 미국의 기득권층은 그가 자신의 지도자라고 미국을 위대하게 만들기 Make America Great Again 운동을 설득할 수 없을 것입니다. 도널드 트럼프 덕분에 미국의 상당 부분은 스스로를 미국의 차기 대통령의 적으로 여기게 될 것입니다.
근대 미국 정치의 가장 근본적인 질문으로 돌아가겠습니다. 더 이상 국민의 이익에 도움이 되지 않는 정치 명령으로 무엇을 합니까? 떠나지 않는 정치적으로 정복당한 사람들을 어떻게 대할까요?
운 좋게도 조만간 경제 위기를 두려워할 이유가 없습니다. 그런 사건은 정말 흥미로울 것입니다.
A Joe Biden presidency may be imposed on red America, but the establishment of old will never be able to persuade the Make America Great Again movement that he is their leader. Thanks to Donald Trump, a large portion of the US are likely to view themselves as the enemies of America's next president.
Which brings us back to the most fundamental question of modern American politics: What do you do with political orders that no longer serve the interests of their people ? How do we treat politically vanquished people who just aren't going away ?
Luckily, there is no reason to fear an economic crisis any time soon... Such an event might really make things interesting.
트럼프 "바이든, 대통령 당선 선언해선 안 돼..승리 돌아올 것"2시간전 | YTN | 다음뉴스
도널드 트럼프 미국 대통령은 조 바이든 민주당 대선 후보가 대통령 당선을 선언해선 안 된다고 주장했습니다. 트럼프 대통령은 트위터에 올린 글에서 법적 절차가 이제 막..
[바이든 유력] 트럼프, 고위관리 기습 경질.."'포스트 대선' 축출...43분전 | 연합뉴스 | 다음뉴스
되는 가운데 CNN방송은 소식통들을 인용해 글릭 부처장의 해임 때문에 트럼프 행정부와 바이든 행정부 간에 정권 인수인계가 차질을 빚을 수 있다고 지적했다. USAID는 대외...
뉴스초점] 승기 쐐기박는 바이든..트럼프는 거듭 불복 공언4시간전 | 연합뉴스TV | 다음뉴스
개표율이 90%를 넘어가면서 극적인 반전이 일어났습니다. 현재로선 트럼프 대통령이 바이든 후보를 이기기 쉽지 않다고 할 수 있을 것 같은데, 현재 흐름 어떻게 보십니까...
|