로지스틱 함수에 대한 통계학과 교수들의 코멘트

[둘로스]

그루터기추억이 제기한 로지스틱 함수를 적용한 개표조작 의혹에 대해

국내 몇몇 대학 통계학과 교수들에게 아래의 메일을 보내

의견을 구해 보았습니다.

앞으로 교수들의 코멘트가 도착하는 대로

계속 업데이트 하겠습니다.

참고 하시기 바랍니다.

아직 외부에 공개할 단계는 아니므로

정회원 게시판에서만 보시기 바랍니다.

--------------------------------------------------------------------------------

교수님, 안녕하세요.

저는 <대선 부정선거 규명 목회자 모임>의 정병진 목사입니다.

18대 대선 개표 과정에서

조작이 있었다는 의혹이 계속 제기되고 있습니다.

그 핵심 의혹 중 하나가 개표 데이터가

로지스틱 함수의 매끈한 형태를 쏙 빼닮았다는 사실입니다.

그것을 제일 먼저 제기한 사람은

다음 아고라 경제 토론방에서

'그루터기추억'이란 필명으로 활동하는 분입니다.

그는 통계학 전공자로 보입니다.

아래에 그가 쓴 글 몇 개를 링크합니다.

교수님께서 통계학 전공자로서

검토해 보시고 그의 문제제기가

얼마나 신빙성 있는지 여부를 알려주시면

저희에게 큰 도움이 되겠습니다.

부디 바쁘시더라도 코멘트를 해주시면 감사하겠습니다.

그럼 내내 평안하시길 빕니다.

정병진 올림

로지스틱함수에 의해 사전에 계산된 ... 박근혜 후보의 득표수!! (그루터기추억)

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?articleId=2235846&bbsId=D115&searchKey=daumname&sortKey=depth&searchValue=%EA%B7%B8%EB%A3%A8%ED%84%B0%EA%B8%B0%EC%B6%94%EC%96%B5&pageIndex=1

로지스틱함수에 의해, 박근혜 득표수를 실제로 추정했습니다.(그루터기추억)

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?articleId=2243393&bbsId=D115&searchKey=daumname&sortKey=depth&searchValue=%EA%B7%B8%EB%A3%A8%ED%84%B0%EA%B8%B0%EC%B6%94%EC%96%B5&pageIndex=1

어떻게 SBS 득표곡선이, 로지스틱 함수값으로 표현될 수 있나?? (그루터기추억)

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?articleId=2248012&bbsId=D115&searchKey=daumname&sortKey=depth&searchValue=%EA%B7%B8%EB%A3%A8%ED%84%B0%EA%B8%B0%EC%B6%94%EC%96%B5&pageIndex=1

한겨레에 보도된 세분 교수님들의 견해에 대한 ... 저의 답변 .. (그루터기추억)

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?articleId=2245118&bbsId=D115&searchKey=daumname&sortKey=depth&searchValue=%EA%B7%B8%EB%A3%A8%ED%84%B0%EA%B8%B0%EC%B6%94%EC%96%B5&pageIndex=1

** 그루터기추억의 글은 아래 링크한 것 말고더 더 여럿 있습니다. 혹시 로지스틱 관련 그의 글을 더 보기 원하시면

다음 아고라 경제 토론방에서 '그루터기추억'으로 검색하시면 됩니다.

------------------------------------------------------------------------

정석성 교수(전북대) /

그루터기추억이 로지스틱 함수를 가지고 개표조작을 제기하는 건 말도 안되는 이야기다.

'중심칸 정리'와 우연히 잘 맞았다. 전국단위의 개표 통계일 경우 원래 로지스틱 함수와 비슷하게 가는 거다.  

 다만 매끄럽게 가느냐 기복이 심하냐 차이가 있을 뿐이다. 그루터기추억이 말하는 게 설득력 있으려면

 15대,16대, 17대 선거 데이터와도 비교해야 하는데 그걸 하지 않고 이런 주장을 하는 건 넌센스다.

고광이 교수(전남대) /

그루터기추억이 말하는 내용은 이론상 당연한 이야기다. 일반적으로 여론조사 때와 선거 득표율이 비슷하게 나오기에 로지스틱 커브와 대동소이할 것이다. 시간대별 개표율에 따라 그런 커브를 그린다는건데.. 지역적 차이는 있으나 예상 득표율과 비슷하게 간다. 로지스틱 커브를 잘 살펴보진 않았으나 대선 결과에 대한 해석을 로지스틱 함수로 나타낸 것으로 보인다. 로지스틱 함수는 결과가 두 가지(ex. 찬반양론)로 나올 때 사용하는 거다. 실제 팩트가 중요하지 로지스틱 함수 커브는 해석에 불과한 것이다.

[stephen]

바쁘신 일과 중에 부정선거와 관련한 객관적인 진실 확보를 위해 애쓰시는 정 목사님의 이런 두드림에 좋은 결과가 속히 찾아오길 바랍니다.

[선법준수]

그루터기추익님이 대단한 실력자입니다. 대학교수님의 견해를 이론으로 반박하였습니다. 소송인단에 합류하면 큰 힘이 되겠습니다.