• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
지구과학 정재준
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
천문학 건판척도 상의크기 질문
노랑 추천 0 조회 88 24.05.10 20:26 댓글 8
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.05.11 18:05

    첫댓글 음.. 일단 저 그림이 망원경이 아닌 사진기의 구조를 표현한 그림인데, 문제의 이해를 돕기 위해 가져온 그림이었습니다. 건판척도의 설명도 문제에서 제시된 대물렌즈의 구경과 대물렌즈의 초점거리를 활용하기 위해 좀 변형해서 설명한 부분이 있습니다. 그런데 저는 어찌되었든 비례관계이기 때문에 선생님이 설명한 방식이나 저의 설명 방식에서 큰 차이나 오류는 없다고 생각합니다.

  • 작성자 24.05.11 18:23

    아하 그럼 결국은 같은 설명인건가요?
    사실 새로 정리하려고 강의자료pdf에 있던 저 그림을 복붙했더니 아래에 짤린 부분이 나와서 초점거리 위치때문에 헷갈렸습니다,,,
    그럼 강사님 설명에서 왼쪽을 대물렌즈와 대물렌즈 초점거리, 상의 크기D는 대물렌즈면을 통과하는 상의 사이즈로 이해하면 될까요?!

  • 24.05.11 19:15

    @노랑 네 맞습니다ㅎㅎ

    초점거리 명칭 헷갈릴까봐 잘랐었는데 어떻게 보고계시지 그 생각을 했었습니다

  • 작성자 24.05.11 22:15

    @정재준 감사합니다😀 복사했더니 갑자기 나타났어요 ㅎㅋㅋㅋ

  • 24.05.31 06:59

    @정재준 저또한 가장 밑의 댓글의 과정에서 이해가 막혔습니다 ㅜ 혹시 설명해주실 수 있을까요?

  • 24.05.12 10:42

    앗 저도 같은 부분 궁금했는데 감사합니다!
    읽었지만 어려워서 질문드립니다!ㅎㅎ

    선생님 마지막 댓글에서 D를 (대물렌즈면을 통과하는 상의 사이즈)라고 말씀해주셨는데요!
    D(상의크기) : 세타(상의각거리) = S : 1도 비례식을 해석하려니, S가 (대물렌즈면을 통과하는 하늘의 1도에 해당하는 상의 사이즈)로 자꾸만 해석됩니다ㅠㅠ
    제 오개념으로는 비례식을 통해 ccd와 연관지을 수가 없는데 어떻게 해석해야 하는지 궁금합니다!

    감사합니다!

  • 작성자 24.05.12 13:57

    저도 갑자기 그게 의문이네요 ㅠㅠ,,,

    선생님 그러면 비례식이 결국 왼쪽삼각형(D)과 오른쪽삼각형(s)의 관계로 되는거라 비례가 성립 안하지 않나요?! ㅠㅠ........

  • 24.06.19 16:58

    선생님 질문이 있습니다.!
    D=fθ 대입 과정에서 θ[ /rad] 으로 쓰셨는데 왜 θ의 단위가 [rad]이 아닌 [ /rad]으로 된건가요?

최신목록