스크랩 아스파탐 발암물질? 이전에 사카린이 있었다

[pershing]

출처: ggoorr

[토끼맨]

설탕업계에서 로비한게 아닐런지

[생선까스]

잠재적 위험 라인에 있는 물질들 우리가 늘 씹고 뜯고 하는 것들임. 담배 석면이랑 나란히 놓고 보는거 자체가 능지이슈임

[리탐]

ㄹㅇㅋㅋ한트럭 먹어야 발생 가능성 있는것들

[맹독]

ㄹㅇ 뜨거운물 튀김 적색육 이것도 다 잠재적발암물질임

[껨하는아리수]

똥이나 쳐먹어!!!

[들켯죠?]

무 한 동 력

[미치룻치]

소주에 사카린넣지않나

[플랑크톤의게살버거]

예전에 제육만들때 설탕대신 사카린넣어서 좆됏던 기억이

[몰루요몰루]

사카린 으로 제로 음료나
설탕 대신 쓰지않고

아스파탐이나 아놀롤리스
이런거 쓰는 이유는 뭐에요?

[온라인에서싸운다는건]

아스파탐이 더 달거예용 사카린은 요리에 많이 쓰고

[페라리458]

가성비

[C-Dog]

사카린 뒷맛 쓰고 아림.
인식도 나락이고.

[maskool]

ㄷㄱ

[Lankas!!]

이래서 건강쪽 과학연구는 못믿겠음 몇년 지나면 알고 있던게 또 뒤집히고 이런거 한두번 본게 아님

[다행이야]

요즘 제로음료에 들어가는애들 언론에서 다루는거보면 사카린 msg괴담이랑 똑같음 ㅋㅋㅋ
어디서 로비받아오는듯

[C-Dog]

발암물질 자체가 위험도에 따른 분류가 아니고 상관도에 따른 분류라서 주장을 더 봐야함.

[우츠동3]

사카린 어디서 먹었지 생각해보니 옛날에 옥수수 삶을 때 넣었구나 ㅋㅋ

[Chit]

삼성당!

[LTHSPF]

저 항암효과 있었다는 짤은 잘못된거같은데
무슨 항암효과가 90분만에 나옴?

[Pluie]

자세힌안봤는데 관련 해서 나온짤은맞는거같아요. 찾아보면 논문에도 있음

[LTHSPF]

저 사진이 논문에 있다는건 동의하는데, 항암효과가 90분만에 발생할리는 없다고 생각합니다.

[흔들어제껴]

원래 연구는 돈많은놈이 이기는거 분야 상관없음

[Roid007]

사실 기레기들이 문제임. 조회수땜에 별거도 아닌거 자극적으로 쳐 써놔서 괜시리 어르신들이나 부모님들 호들갑 떨게 만들어놈. 저거 못먹을정도면 평생 감자 고구마나 먹고 살아야되는건데

[한번더생각하고말해]

적당히 골고루 먹으면 그만인듯

[진도주이 금마]

이정도면 설탕업체에서 지속적으로 언플하는건가 싶음