• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
풍납동 소식
 
 
 
 

회원 알림

 

회원 알림

다음
 
  • 방문
  • 가입
    1. 광케리
    2. 유수진
    3. 김가영
    4. 맘마미아
    5. 조리
    1. 노주원
    2. 하여튼
    3. 실장님
    4. 에리히
    5. 아보카도
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
자유 게시글 안녕하십니까 송파구청 역사문화재과 고태혁 주무관입니다.
koko 추천 0 조회 728 18.11.23 20:30 댓글 41
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 18.11.23 20:58

    첫댓글 얼마나 답답하셨으면 카페에 글까지 쓰셨을지 이해가 됩니다.
    주민의 한 사람으로써 구청에서 종합정비계획을 여러날을 힘들게 계획하신것 알고있습니다.
    주민들 입장에서도 너무 오랜시간동안 문화재로 인해 피해를 입다보니 불신도 있었던것도 사실이지만 현재 구청에서 진정으로 주민들편에서 있다는것은 믿습니다.

    워낙 풍납동에 얽힌 이권들도 있고 입장차도 있다보니 주민들 사이에서도 불평 불만들도 많은데 이 일들이 하루아침에 해결 될 일은 아닌것 같고 시간이 물론 오래 걸릴것이지만 구청과 주민들이 소통하며 얽힌 실타레를 하나하나 풀어갔으면 합니다.

  • 18.11.23 21:05

    주민들이 화가 난 이유는 구청에서 종합정비계획이 발표되기 전 주민설명회를 열건임을 계속 답변하셨는데 계획이 미뤄지다가 취소가 되어서 일겁니다.
    구청에서도 충분히 대규모 주민설명회에대해 부담감이 있었을 것이지만 구청에서 약속한 부분이니 만큼 지켜주셨으면 하는 맘이 다들 컸을것입니다.
    그리고 서면으로 발표된 방대한 양의 종합정비계획은 어떤분들은 누군가 설명해 주지 않으면 이해를 못하시는 분들도 있기때문에 설명회를 더 간절히 기다린 분들도 있었을 겁니다.

    종합정비계획도 발표가 되었지만 첫술에 배부를 수 없다고 생각합니다.
    주민들 의견을 더해서 계속 수정해 나가면 된다고 생각합니다.

  • 18.11.23 21:06

    @고양이3호 앞으로가 중요하다고 생각합니다.
    구청과 주민들이 더 많이 소통할 수 있는 방안이 있었으면 합니다.

  • 18.11.23 21:31

    반갑습니다.
    주민들과 소통하기위해 글올리시고 노력해주셔서 감사합니다

    방대한 풍납토성종합정비계획안을 보면서 애써주신점 잘알고있습니다.

    다만 주민의 바램에 못미치고
    주민설명회를 갑자기 변경하신다고하니 많은 주민들이 화가나고 무시받는다고 느낀것입니다.

    저는 늘 이 카페가 유언비어가 난무해서 걱정이었는데 이제 주무관님께서 정보 공유하며 잘못된 정보를 바로 잡을수있게되어 기쁩니다.

  • 18.11.24 02:06

    개인적인의견이라하셨지만 현재 자리가차지하는 엄중함때문에 쉽게 얘기하기어려운데,이렇게 용기내셔서 소속을 밝히시고 의견을주신글을보고 고태혁주무관님의 진솔한마음을 읽을수가있어서 우선 감사드립니다. 우리주민들도 송파구청이 주민들반대편에서서 일한다고는 생각지않을것입니다. 다만, 뚜렸한 소통창구가없다보니 어디다 하소연하기도쉽지않고해서 구청에 여러민원과 불만사항을 토로하는것이라봅니다. 그점은 우선 이해해주셨으면합니다.

  • 18.11.24 02:11

    제가 생각해보기에 구청차원에서 주민들의궁금증과 불만사항을 해소시켜주려면 6개월마다 주무관청담당자 (구청,서울시문화재과, 문화재청) 와 소통할수있는 자리라도 마련해주시면 많은의혹과 불신도 해소되리라봅니다. 주민들의 불만과 민원을 해소시킬데가 필요한것입니다. 그렇다해도 어떤이유를댄다해도 흘러간 20년은 누가보상을해줄것인지요? 그리고 앞으로 언제? 이런것이 어떤방식으로 해소될지요? 가 주된관심사임으로 기억해주시고 그동안 억울한점이있으셨어도 이해해주시고 제가 말씀드린 주민들과의 소통을 활발히해주셨으면합니다. 지금처럼 의견을주시는것도 좋은방식입니다.
    제가 카페가입후 처음 받아본글입니다. 감사합니다.

  • 18.11.24 07:48

    답답했는데 먼저 소통의 장 열어주신점 감사합니다.
    주민들 답답한것처럼 담당자님께서도 답답하시니 주민들과 대화를 시도하셨는데 좋은 결과가나오길 기대합니다.
    이카페에도 친삼표와 문화재 반대세력이있어 부정적인분들이 많은걸로 압니다.
    여러사람들이 모인곳이니 다양한 목소리가 있고 소통이 불통일때도 있겠으나 주민들과함께 어려운난관을 잘극복해나가길 바랍니다.
    환영합니다.

  • 18.11.24 08:58

    고태혁 주무관님 글 내용 중에 '근거도 없는 얘기를 주민들끼리 옮겨가며 구청을 비난' 하고 의심하시는 걸 보면 저도 마음이 아픕니다.
    그 근거없는 얘기(일명, 유언비어 이겠지요)가 무엇인지 콕 찍어 언급해 주시면 좋을 듯 합니다.
    그 내용이 없으면 이 또한 유언비어가 아닐까요?

  • 작성자 18.11.24 10:28

    그럼 파파스머프님께서 최근 하신 말씀을 예로 들겠습니다. 이형구 교수님이 어떤 자리에서 서성벽 오버브리지화 이런 얘기로 올림픽대로를 비켜가게 해서 서성벽을 복원해야 한다는 말씀을 하신 것 같은데 그건 그 분이 학자로서 역사적 견해와 그에 따른 제안을 하신 정도로 이해하시면 될 것 같습니다. 그런 커다란 계획은 누구 하나의 제안 하나로 실행되지 않습니다. 많은 관계기관과 전문가, 주민들과 논의해 결정할 사안이겠지요. 저는 구청 담당자로서 그 부분에 대해 교수님과 얘기 나눈 적도 없고 아는 바도 없습니다. 종합정비계획도 그 부분은 다룬 적 없습니다. 궁금한게 있으실 겨우 저에게 문의하시면 정직하게 답변드리겠습니

  • 18.11.24 10:38

    @고태혁 이참에 서성벽 발굴 11년 이상 사업에 대한 내용도 같이 언급 가능할까요?
    토성나루터출입구에서 천호대교하단 까지 성벽 축조하는 예산이 아닌 다른 예산이라면 막대한 260억 예산으로 무엇을 하는 것인지 세부계획(어디에 260억을 쓰는지)을 알려주신다면 수긍하지요
    학자들이 준 자료라고 그냥 넘기지 마시고 그 내용 파악해서 뚜렷하게 주민들 오해없도록 오픈해 주세요
    향후이지만 세금 260억이 사용되는 사업입니다.
    종합계획서에 수록했으면 담당자는 알고 있지 않을까요?

  • 18.11.24 10:48

    @파파스머프 한가지 더요
    이형구교수가 어떤자리에서 얘기했느냐고 얘기 하는데 풍납토성 보존하자고 하는 특별법만드는 국회 공청회자리에서 오픈한 겁니다.
    역사문화재과면 최소한 이정도는 모니터링하고 파악해야 하는거 아닐까요?
    주민이 찾아서 전달해 줘야하나요?

  • 작성자 18.11.26 20:16

    @파파스머프 서성벽 발굴복원 및 활용 예산 260억원은 말씀드린대로 강변현대, 갑을아파트 주변 2권역 매입부분을 일부 성벽 복원과 일부 백제체험마을 조성을 위한 것입니다. 허울뿐인 허접한 마을이 아닌 풍납동 지역 활성화를 위해 많은 관광객들이 찾는 명소로 만들어보고자 책정한 예산입니다. 많은 주민분들께서 예산 낭비라고 의견 주시면 검토해보고 예산 계획을 조정할 수도 있습니다. 그래서 저희가 주민의견을 받는 것이고요. 언제든 궁금한게 있으실 경우 제게 물어보시면 정직하게 답변드리겠습니다.

  • 작성자 18.11.24 10:53

    @파파스머프 저는 못갔지만 우리 부서에서도 직원을 보내 국회 공청회 자리에 참석했습니다. 검토할 사안이 아니라 그랬는지는 몰라도 저한테까지 고지가 안됐네요. 그렇게 말씀하시니 미처 파악 못해 죄송하다는 말씀을 드립니다.

  • 18.11.24 11:10

    @고태혁 주무관님 언급하신 얘기 100% 믿고 앞으로 서성벽 추가 발굴건은 언급하지 않겠습니다.
    답변 감사드리고 풍납동발전을 위해 매진할 수 있도로 부탁드립니다.
    그리고 서울시, 문화재청. 그리고 학자들 어렵게 하면 주민들에게 지원 요청하세요
    적극적으로 도와드리겠습니다.
    추가로 저희가 이형구씨 못만나니 혹시 이형구씨 만나게되면 헛소리 그만 유포하고 다니라고 대신 전달 부탁드립니다.
    감사합니다.
    저는 오늘부로 서성벽 클리어 하겠습니다.
    회원분들께도 죄송합니다.

  • 18.11.24 11:23

    @파파스머프 사실확인되지않은 글이 올라오면 주민끼리 다투고 분열되며 행정기관을 불신하게됩니다
    저윗글도 그런 분위기에요.
    조심스럽게 부탁드립니다
    확인되지 않는글들은 삭제해주시면 고맙겠습니다

  • 18.11.24 11:26

    @미래도시 과정이 있었으니 있는 그대로 보여지는 것도 좋을 듯 합니다.

  • 작성자 18.11.24 11:31

    @파파스머프 감사합니다 물론 이제까지의 풍납동 주민들의 피해와 고통이 크다보니 지역발전을 위해 하실 수 있었던 생각으로 이해됩니다 문의 및 건의사항이 있으실 경우 언제든지 연락주시기 바랍니다

  • 18.11.24 14:32

    @고태혁 지역활성화를 위한 예산을 축소하다니요? 더 많은 예산을 조성해도 모자라는데요. 파파스머프님이 풍납동 전체를 대표하지 않음을 인지하여 주십시오.

  • 18.11.24 16:01

    @파파스머프 그러니 앞으론 개인적으로 추측되는 글은 삼가해주세요
    그리고 과정이야 어찌됐든 오해의 소지가되는글은 삭제함이 맞습니다
    글을 자세히 읽지않는 회원들은 제목만보지요 자극적인 제목을 수정하던지요 .

  • 18.11.26 01:47

    @고태혁 주무관님, 즘은 너도나두 불신이 충만한시대고 굳게 약속한것도 쉽게번복하는것이많으며, 유언비어가 현실로 나타날때도 많이봐왔습니다. 그런점에서 파파님의견을 이해해주시기바랍니다. 제가 위에서 건의드린대로 주무관님은 관련상급단체및 유관단체의 담당자들과 정기적인 소통의창구를 마련해주시는것으로도 많은도움이될것같습니다. 주민들은 현재 죽었는지? 살았는지? 진행상황이 궁금한것입니다.

  • 18.11.26 14:09

    @고태혁 평일 퇴근 후나 주말에도 부르면 나와서 설명회 할 의사가 있는지 묻고 싶네요
    아무리 소규모 설명회라도 주중 젊은 사람들 다 직장나간 사이에 국한해서 설명회를 한다면 무의미하지요?
    고태혁 주무관님이 진정 풍납동주민들을 위한다면 종합정비계획만드느라 밤늦게까지 일을 했다는 정성으로 야간, 주말 가리지 않고 적극적으로 대응한다면 조금 믿어보지요?
    공무원들은 시간외 근무수당 받을 수 있으니 나쁘지는 않을 듯 합니다.
    모니터링 하고 계신다면 이에 대한 의견 답글 부탁합니다.

  • 18.11.28 02:09

    @파파스머프 매너좀 갖추시죠 부르면 나오냐는 표현이 뭡니까 품격을 갖추시길바랍니다

  • 18.11.24 12:52

    서로 협력해서 좋은 방향으로 발전했으면 좋겠습니다

  • 18.11.24 13:17

    고태혁 주무관님의 고심끝에 올린 글이라는것을 느끼게 합니다 용기에 감사를 드리고
    또한 주민들 입장에서는 진행사항을 알지못하므로 기대.실망,불안,초초 하게 시간을 보내고있슴니다.
    그래서 속칭 유언비어 라는 단어가 나오고 상호 풍납동 발전을 위하여 자주 소통하고 카페든 주민등이 보고 느기고 진행상을 볼수있도록 통지문을 전달해서 오해의 소지를 줄이고 상호 발전적인 의견을 청취해주시면 감사하겠슴니다.

  • 18.11.24 13:46

    서울시 문화제청 하루빨리 결정해주셔요 ....풍납동은 답이안나오나요....

  • 18.11.24 18:54

    사전 약속한 풍납토성종합계획 전체 주민공청회는 반드시 개최해 주시길 당부드립니다.
    주민들은 2년 이상 기다려온 것이고 사소한 문제로 취소할 수 없으며 전체 주민공청회는
    많은 주민들의 의견이며 목마름 해소 방법입니다.

  • 18.11.26 00:06

    격하게 공감합니다. 다른 백마디 구구절절 언급할 필요 있나요
    약속한 풍납토성종합계획 전체 주민공청회 반드시 개최하는것만이 정답입니다

  • 18.11.24 22:04

    풍납토성종합계획 전체주민공정회가
    금년10월까지 한다고했는데 왜 미뤄지는거지요? 풍납동전체주민이 한곳에 참여한가운데 풍납토성종합계획 의노선을 확인후
    그부분의 문제점을 다시 토론하고 난후다시정리후에 송파구청 문화재청 서울시에 요구사항을 제출해야돼지요.
    다시말씀드립니다만,풍납토성종합계획이 피일차일 미루지말고 빨리 발표나오게할려면 어떤방법이있을까요?
    고견을?


  • 18.11.24 23:04

    풍납토성정비계획안 300p 방대한 양 나왔는데 아직 모르세요?
    여기 윤영한구의원님 글 한번 보세요
    그리고 풍납주민 단통방에도 들어오세요

  • 18.11.24 23:28

    주무관님의 말씀에 진정성이담겨있는것같아 충분이 이해가됩니다 헌데 문제는 시장인지 뭣인지 하는사람이 제일 문제 인거같습니다 도대체 8년동안 시장이란사람이 일을하는건지 무엇을 했다는소리도없고 시민들을피해 도망다니기에 바쁘고 하루도 시청앞이 조용한날이 없는것 같습니다 도대체 이사람을 어찌하면 좋을까요 구청에서도 이사람만 믿었다간 박성수 구청장님만 독박 쓰는꼴이 될겁니다 무슨 대책이 있어야하지않을까요 이사람은 일할 의지가 전혀없는사람으로보입니다

  • 18.11.25 13:07

    고택연 주무관님은 풍납동에서 문화제관련 담당하신지 얼마나 됐나요?
    있다가 다를 부서로 옮기기전 까지만 아무이슈없기를 바라고 있는건아닌가 하는 생각도드네요..
    지금까지들 그랬던것처럼.

  • 18.11.25 23:58

    송곳 생각납니다 ㅋ

  • 18.11.26 01:55

    고태혁주무관님, 한달에 한번씩이라도 지금처럼 풍납동관련해서 현재진행중인상황을 업데이트해서 알려주시면 소통하는데 큰 도움이될것같습니다. 바쁘시지만 역사문화재과에 근무하시니 어찌보면 이런일도 주무관님의 중요한일중의 하나라보시고 심사숙고하셔서 소통해주시면 감사하겠습니다. 그리고, 건의드린대로 상급단체(서울시) 및 유관단체(문화재청등) 의 담당자들과 풍납동주민들간의 정기적인 소통의장을 마련해주셨으면합니다.

  • 18.11.26 10:10

    고태혁 주무관님 답변에 감사드립니다.
    다만, 몇가지 묻고 싶습니다.

    1. 주무관님께서는 앞으로 서성벽 추가 발굴과 복원은 없다고 답변하셨는데...
    이번에도 풍납한강나들목에서 성벽문이 발견되었다면서,
    그동안 계획에도 없던 강변현대, 갑을 건너편 산책로의 발굴 및 복원계획이 종합계획에 추가 포함되었습니다.
    (아파트 주변 2권역 주택가의 보상및 발굴계획은 알고 있었지만... 물론 문화재청의 요청이겠지요?)
    앞으로도 기 계획된 발굴을 하면서, 이러한 단서들이 계속 나온다면 추가로 발굴하지 않겠다는 보장이 있습니까?

  • 18.11.26 10:15

    2. 발굴 및 정비계획이 향후 30년으로 주민들은 앞으로도 피해가 영원할 것 처럼 느끼고 있습니다.
    또한 종합정비계획이 발굴에 비중을 두고 있어 문화재청의 발굴계획을 대변하고 있는것 처럼 생각하여
    정비계획을 신뢰하지 않는 주민도 있습니다.
    만약, 2권역 주택지의 주민들이 추가 보상신청을 영원히 하지 않는다면 향후계획은 어떻게 되는지?
    기 보상된 2권역 주택지의 발굴만으로 토성과 왕성의 실체 규명에 충분하지 않은지에 대한 주무관님의
    솔직한 생각은 어떻신지요?
    (물론 문화재 관계자들은 계속 매입과 추가 발굴을 주장하겠지요. 그들의 생존을 위해서...)

    감사합니다.

  • 18.11.26 11:33

    제 개인적인 생각이지만 답없는 문제를 내셨군요 ㅠㅜ

  • 18.11.26 13:09

    게그도 이런 게그 없어요...코메디두 아니구...ㅋㅋ

  • 18.11.26 16:32

    오늘 송파구청 홈페이지에 올라온 12월 송파소식지를 보면 풍납토성종합정비계획 설문조사를 한다는 홍보기사 찾기가 숨은그림 찾기하듯 어렵네요
    이렇게 올리는 이유는 무엇인지?
    형식적으로 설문조사 안내글 올렸소 그러니 잘 찾아보시요 라고 하는 느낌

  • 18.11.26 17:07

    이거 말씀하시는건가요?
    제가 보니 위에글들은 송파구 각동 주민들이 포함이고 풍납토성정비의견수렴은 풍납동에만 포함되서로 보입니다
    송파구민과 풍납주민의 차이는 이해하셔야지 하나하나 불만이면 서로 힘들어질것같습니다

  • 18.11.26 17:21

    @미래도시 그냥 동네에 송파구에서 현수막 몇 개 거는게 훨씬 더 효과적일듯...
    저건 생색내기에 불과합니다.
    첫 표지 페이지에 올라온다면 몰라도....

  • 18.11.26 17:22

    확인해보니 정말 찾기 힘드네요 그래도 글 올려주셔서 알게되었어요.
    언제나 감사합니다~^^

최신목록