1. 석배좌 발표 이후 그렇다할 결과가 나오지 않아서 다들 조리돌림 중이었음.
2. 그러다가 갑자기 버클리 국립연구소 출신 Griffin좌가 이론적으로 초전도체 특성을 보일 수 있다는 논문을 아카이브에 올림
핵심은 플랫밴드가 페르미레벨 위아래로 아이솔레이션되는거임
3. 카플란좌가 논문 더 서치해보니 Shenyang 국립연구소 재료과학 쪽에서 나온 유사한 논문이 발견됨
이 논문 역시 위에서 제시된 플랫밴드 아이솔레이션이 확인됨
4. 동시기에 다른 지역에서 같은 이론적 시뮬레이션 결과가 도출되었다. =>> 그냥 LK99 초전도체 이거는 이론적으로 팩트인거임
5. 물론 위 특성 하나만 가지고 초전도체다 아니다 말할 정도까진 아니지만 어쨌든 점점 초전도체 발견 쪽으로 무게추가 기우는건 사실
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
다음검색
첫댓글 이번에 이 사람은 사기꾼 아니죠? 하루만 지나면 죄다 말이 바껴서 ㅋㅋ
결국우리나라도 못만든거아닌가??
우리나라는 만들었음..
다만 어쩌다 만들어서 레시피 풀고 다같이 만들어보자~ 이거임
이게 존나 웃김
레시피대로 만들었는데 어쩔때는 결과값이 잘나오고 어쩔때는 아예 안나오고 ㅋㅋㅋ
각 나라에 과학자들이 실험한거 트위터에 올리는데 할때마다 다 다르다함 ㅋㅋ
@살구맛살구 레시피가 완전 100프로공개는 아니라서 그럴겁니다
과학사적으로 위대한 발견은 동시대에 다수에 의해 일어나던데 ㄷㄷㄷ
ㄹㅇ인가보네
새 시대가 오나? 오나?
산유국들 개똥줄타겠다
다른나라에서 합성에 성공하면 100퍼센트 레시피 공개해야되나요?
그래서 님들아 이거 만약에 완전히 초전도체가 ok가 됐어요 그럼 어쨌든 그거 우리 거죠?
ㄴㄴ 초전도체는 이미 구현한 사례가 많아요 지금 제일 관건은 상온상압에서의 초전도체가 되느냐 마느냐! 이게 문제!!
@콘네네 질문드려도 될까요?
1. 상온상압 초전도체가 아니면 저 연구가 과학계에 큰 의미를 갖지못하나요?
2. 상온상압일 가능성이 그다지 높지않은 상황인지요?
@발할라 1. 초전도체 자체가 아직 미지의 영역이 많아서 LK99가 상온상압 초전도체가 아니여도 "우리가 제시한 레시피로도 초전도체가 된다!"라는 새로운 길을 열어준거라고 생각해요
노벨상 취득이 가능할지는.. 잘 모르겠네요
2. 일단 지금 시뮬레이션을 돌려서 "상온상압의 초전도체의 이론이 검증됐다!"라는게 전자구조 계산만 해서 나온 결과값이라 아직 검증해야할 부분이 수없이 많다네요 100가지의 검증 목표중 하나 채웠다? 라는 느낌..
@콘네네 감사합니다. 아직 검증해야 할게 한참 남았나보군요.
요약에 오류가 있는데
국립연구소에서 올린 논문을 카플린 통해서 트윗에 알린거라네요
카플린이랑 국립연구소가 같은 결과가 나온 논문을 올린게 아니라
국립연구소가 카플린 통해서 올린거예용
그리고 LK99가 초전도체가 될 수는 있다는 맞는데 상온 상압에서의 초전도체가 될 수 있다! 는 아직 보류 상태예요
지금까지 초전도체를 구현한 사례는 많아요 그게 이제 1기압에서가 아닌 초저온 초고온에서의 초전도체라서 문제인 부문
@하매우열받는다 네 맞음. 상온상압이라고 발표해서 난리난거
@하매우열받는다 맞아요
"상온상압"초전도체이기 때문에 전세계가 주목했던거고 만약 논문에 나온 레시피 그대로 구현된다면 저 분들꺼죠!