인도네시아 - 자카르타
약점 : 개최권을 두고 경쟁할 타국가들에 비해 뚜렷한 경쟁력이 없음, 아시안게임에서 노출된 허술한 대회운영능력
강점 : 대륙별 개최 순서에 따라 유럽과 아메리카 국가보다는 유리,
최초의 동남아시아 올림픽이라는 명분
인도 - 뭄바이
약점 : 치안과 도시 난개발 문제
강점 : IOC가 인도의 잠재적인 큰 시장을 매력적으로 느낄 가능성이 높음
독일 - 노르트라인베스트팔렌
약점 : 2024년에 이미 유럽(파리)에서 올림픽이 개최되기 때문에
2032년 올림픽을 독일에 주기에는 부담스러운 측면이 존재,
타 경쟁도시에 비해 뚜렷한 명분이 부족(독일은 그냥 너무 무난한 선택지)
강점 : 이미 상당한 수준으로 갖추어져 활용 가능한 인프라
이집트 - 카이로,알렉산드리아
약점 : 카이로와 알렉산드리아 거리가 200km 넘게 떨어져있어 운영상 문제가 될 소지가 있음,
국내 정세가 불안한 점이 IOC 회원들에게 감점 요인이 될 것.
강점 : 최초의 아프리카 올림픽이라는 너무나 강력한 명분.
싱가포르
약점 : 올림픽을 개최하기에는 너무나 작은 국가 면적과 인구.
싱가포르 올림픽 개최시 기존 종목이 줄어들 가능성이 있음.
강점 : 약점에 비해 마땅히 강점이라고 내세울 부분이 없음.
러시아 - 블라디보스토크
약점 : 러시아 . . . 모두가 아는 그 이유
강점 : 없음 (굳이 꼽자면 매수 능력?)
코리아 - 서울,평양
약점 : 국제 사회의 대북제재 문제가 발목을 잡을 수 있음.
(한마디로 남북,북미간의 관계 발전이 없이는 어려운데, 역으로 관계가 개선될 시 엄청난 모멘텀을 얻을 수도.
남북 문제를 해결하지 않고서는 유치 시도가 사실상 어렵다는 점에서
남북 문제에 대한 해결과 갈등 극복 의지를 '올림픽 유치'를 통해서 드러내는 것으로 보임.)
강점 : 지구상 마지막 남은 냉전체제에 종지부를 찍는다는 막강한 상징성.세계평화라는 인류 보편의 가치에 기여한다는 '올림픽'의 기본 정신과도 맞닿아있음.서울은 이미 올림픽을 개최해본 도시이고, 평양도 올림픽 시설로 활용할 수 있는 경기장은 다수 있음.
그 외 개최지 후보
호주 - 브리즈번
남아공 - 요하네스버그
헝가리 - 부다페스트
중국 - 상하이
아르헨티나 - 부에노스 아이레스
영국 - 런던
이탈리아 - 볼로냐,피렌체
멕시코 - 과달라하라
첫댓글 서울-평양 보다
서울 단독이 훨씬 확률 높다고 생각함
카이로 올림픽 되면 개막식 기대 되네요 ㄷㄷㄷ 아테네랑 베이징 생각해보면
컨텐츠로는 런던을 압도할수있는ㄷㄷㄷ
남북공동개최말고, 서울은 한번 했으니...부,울,경 통합해서 올림픽 한번 해봤으면 ㅋㅋ
부산이 낫지 않나
스포츠에 남북 엮는것좀 그만했으면 좋겠음
가자 싱가폴
공동개최소리좀 안했으면 좋겠다
서울 평양은 안했으면 싶은데 과연
호주 브리즈번이 유력하다고 어디서 본 것 같은데
올림픽 하지말자..빚잔치..
올림픽 같은거 이제 개최 안하는게 더 이득 아닌가
카이로!!!
남북공동개최 그딴거 하지마라~!!
남북 단일팀은 안했으면..근데 국제사회나 올림픽서 내세우는 평화의상징으로 요구하는것도 사실이지만 좀 짜증남
인도나 이집트가 될삘
우리나라는 이제 그만
이집트나 과달라하라 ㅠ
독일이 나을듯
인도네시아가 가능성이 있어보임.
삭제된 댓글 입니다.
무조건 해야함.
이걸 합의하고 추진하는 과정에서
지금보다 북한이 우리나라를
위협하긴 어려울거임.
북괴가 통수를 치니 항상ㅋㅋ
@사격인 북괴라면 이걸로 협박하고 통수칠넘들임ㅋㅋ
@고향이연변 하기 나름이죠. 판문점선언 이 후
군사분계선과 nll에서 적대적행위가
이전과 비교해 달라졌잖아요.
@사격인 판문점선언이후 남북연락사무소 폭파 시켯자나요
딱히 좋아지도 않았음
@고향이연변 저는 정치적인 적대심과 무능한 외교로
접경지인 바다에서 공격받고
철책에서 목함지뢰에 부상당하는 장병이
없다는 변화가 너무나 크다고 생각해요
딱히 좋아지지 않았다고 생각하신다면야
@사격인 북한은 안변했고 똑같은 걍 쓰레기놈들임
@고향이연변 네네 저에겐 그런 적개심과 증오에 의한
북한과의 대립보다
오늘도 국민들이 잠들 수 있게
청춘을 희생하는 영웅들의 안전이 더 중요해서요
@사격인 청춘을 희생하게 만드는놈들이 북괴들이죠 ㅋ
@고향이연변 북괴가 원인인거 부정하지 않아요.
근데 원인을 없애려면 전쟁 말고 방법이 있을까요? 다른 이성적인 정책이 있으시면 배우겠습니다.
북괴가 나쁘고 말이 안통한다는 도돌이표라면
조금 실망스럽겠지만요...
@사격인 전 솔직히 회담하고 문프만나고 해서 좋아질줄 알았는데 계속 도돌이표로 통수치고 도발하고 비난하고 있으니
이제 김씨일가한테 기대도 안합니다
쓰레기놈들임
잘해줘도 통수치는 애들이니
김정은은 다르다 인줄 알앗는데 김정일보다 더한놈임
하물며 올림픽 공동개최로 개ㅈㄹ할게보이고 바낄애들이 아니니 안했으면 좋겠다는게 제 의견이에요
아시안게임,올림픽참가건으로도 귀찮게 하는 애들이고..
애초에 단독개최도 전 세금난비에 결국 정치인 선전용으로 하는 느낌이 강해서 부정적입니다.
하물며 북한이 올림픽 개최로 개방한다?
백퍼 김씨일가 선전용으로 벆에 부칸은 안씀 ㅜ
@고향이연변 그니까 감정적으로 말씀하신거 다 이해하구요.
근데 팩트는 판문점 이 후 이명박근혜때랑
비교해서 최전방에서 충돌거의 없어진거
인정하시죠? 그거 말씀드린거고
결국 님은 오바마처럼 전략적 인내가
답이라는 정책노선에 공감하신다는 말씀이세요?
@사격인 딱히 좋아진게 없죠. Gp에다도 총 쏘고 남북공동연락사무소도 폭파시키고
천안함이나 연평도급은 아니니까 좋아진거라고 생각하시면 전 딱히 드릴말씀ㄴ 없습니다.
@고향이연변 가장 최근에 부상당한게 목함지뢰에 다쳤었잖아요.
박근혜때요. 장병이 다치지 않는게 기준이라서요.
기준이 저랑 다르신것 같습니다.
제 기준에는 문재인 정부가 북한바라기다
치욕을 당할지라도
이전과 다르게 영웅들을 보호하는 외교적 성과는
너무나 중요하다고 생각해요.
저는 방구석에서 안전하게 락싸하고 있지만
젊은 청춘들은 정부와 국민들의 적대감으로 인해
보호받지 못하잖아요. 지금처럼 협상에 의지만 갖는다면
퍼주지 않고도 가능한 일인데
싱가폴은 말레이시아와 공동개최로 가면 꽤 경쟁력 있을거 같고,
남북 공동개최도 할 수 있다면 하는게 좋지
문화적으로 지금 해야 딱 좋은데 런던 올림픽처럼 우리도 kpop 가수들 내세울수 있을텐데 32년이면 bts도 블핑도 나이들이 ㄷㄷ
하계는 아직 매력적인 경우구나 동계는 정말 다 기피하는 모양세던데...
하계는 그래도 이벤트 후에 활용도가 높으니까요.
동계는 진짜 유럽(알프스권, 러시아, 스칸디나비아)북미, 동아시아3개국 말고는 힘들고
북괴랑은 제발 그만하자. 이색히들 무조건 빨아먹을거 다 빨아먹고 통수치고도 남을놈들임
22
아직도 믿는분이 있으려나