영화 ＜해적＞이 소설 ＜반구대＞를 표절했다는 의혹

[Gabriel]

영화 <해적>이 소설 <반구대>를 표절했다는 의혹을 지우기가 힘들다.

첨부자료: 영화 <해적> 최종 시나리오. 그림책 원고. 영화 엔딩부분 영상. 영화 <해적> 중 “뱀대가리”가 나오는 장면 영상. 소설 <반구대> 참고문헌 등

1.

작년 관객 860만 명을 동원한 손예진·김남길 주연의 영화 '해적'과 소설 ‘반구대’의 내용에 흡사한 부분들이 많다. 그중 고래와 관련된 것들이 그렇다.

소설 <반구대>를 쓰기로 마음을 먹은 건 2007년 봄이다. 반구대 암각화에 관한 국내 자료들을 모은 결과(자료 첨부함) 턱 없이 부족함을 느껴, 중남미 원주민과 이누이트족, 동남아시아 원주민 풍습과 문화 역사책 등을 2년간 공부했다. 하지만 배를 만드는 방법, 고래를 사냥하는 방법, 선사시대 인물들의 이름을 짓는 방법 등에 도움을 받았을 뿐, 6,000년 전 울산지방, 특히 반구대 주변의 이야기를 풀어내는 데는 역부족이었다. 거의 작가의 상상에 의지해야만 했다. 작가의 말에도 그렇게 적었다.

이하 소설 뒷부분의

작가의 말

후기 쓰기가 본문 쓰기보다 힘들다. 거짓말 같은 소설, 아니 순전히 거짓말여서일까? 오랜 만에 참말을 쓰려니 온 몸이 오그라든다.

2007년 5월, 울주군 언양읍 대곡리를 찾아 나섰다. 망원경으로 강 저편 절벽을 봤지만 훼손이 심한 탓에 그림들은 쉽게 눈에 들어오지 않았다. 그러기를 몇 차례, 망원경의 초점을 위아래로 맞추다 보니 멧돼지와 고래 그림들이 눈에 들어왔다. 하지만 나머지 그림들을 식별하기엔 역부족이었다. 그 후 기회가 되면 그곳을 찾았다.

비가 세차게 내린 뒤 맑은 한여름 오후였다. 암벽 우측 하단부의 인면상까지 확인할 수 있었다.

아찔한 기분이 들었다. 십여 년 전 중국 상해 임시정부 청사 안에서 김구, 윤봉길, 안창호 선생들의 유품을 보고 느꼈던 일종의 氣 같은 것이었다.

누가? 언제? 어디서? 무엇을? 어떻게? 왜? 이것들이 잠 못 이루게 만들었다.

관련 자료들을 모았다. 생각보다 참고할 만한 자료는 많지 않았으며, 있는 것마저 암각화의 제작 연대, 새김 방법, 보존 대책 등 원론적인 이야기를 반복하고 있었다.

다시 반구대를 찾았다. 누가?부터 시작해 보기 위해서였다. 그날은 인면상이 망원경에 출몰치 않았으며, 쉽게 보이던 멧돼지까지 흐릿흐릿 인색하게 모습을 드러냈다. 마음은 오히려 편했다. 곧장 집으로 돌아와 컴퓨터 앞에 앉았다. 소설의 첫 줄을 쓰기 위해서였다.

2.

작년 여름, 영화를 본 지인 분들(소설을 읽은 분들)이 연락을 해왔다. 영화와 소설이 비슷하다는 것이었다. 부산에 있는 모 영화관을 찾았다. 충격이었다. 소설의 내용을 짜깁기했다는 의혹을 떨칠 수가 없었다. 심지어 같은 이름의 등장인물(뱀대가리)도 있었다. 크게 두 가지 감정에 휩싸였다. 첫째, 분노였다. 표절이 확실하다고 느꼈기 때문이다. 둘째, 자부심이었다. 내 소설내용이 표절될 정도로 좋구나. 하지만 언젠간, 문제제기는 해야지 싶었다. 그 후 소설이 우수도서로 지정되고, 문화재청과 한국콘텐츠 진흥원, 울산광역시, 울주군 등 각종 기관 및 지방자치단체로부터 7억에 가까운 second products 개발을 위한 지원을 받게 되었다. 연극, 웹툰, 증강현실 등을 내용으로 하는 것이다. 그리고 최근, 모 처로부터 소설 <반구대>를 시나리오로 하는 영화제작을 제안 받았다.

이제, 소설 <반구대>는 개인의 것이 아니다. 연극을 하실 분, 웹툰을 그리실 분, 영화를 제작하실 분, 나아가 그것들을 감상하실 관객 분들 모두와 연결 되어있다. 나로서는 이제 선택의 여지가 없다. 표절에 관해 문제제기를 할 수 밖에 없는 시점이다.

제작사와 통화를 했다. <해적> pd 였다. 이런저런 이야기를 했지만, 시나리오가 완성된 게 2012년 9월이었다는 말만 반복하면서, 오히려 소설이 표절한 거 아니냐고 우겼다.

3.

2011년 12월부터 본인의 Daum 카페(회원 1,300 명 정도)에 소설을 연재하기 시작했다. 연재를 기다리는 독자들은 글쓰기에 채찍질을 해준다. 게으름을 피우다가도 기다리는 독자들을 생각하면 술을 마시다가도 책상 앞에 앉는다. 그래서 난, 책으로 나오기 전 내 작품들을 먼저 내 카페의 회원 분들에게 소개한다.

2012년 4월에 초고를 완성할 수 있었다. 그 후 재고를 위해 2012년 8월 1일부터 다시 연재를 시작했다.(Daum 구광렬 카페-카페이름이 구광렬이다-의 메뉴 중 소설 <그리매> 부분을 클릭하여 날짜 참조.) 그때는 정회원 이상 읽도록 했지만, 지금은 손님도 읽을 수 있도록 했으니, 한번 들어가 보시기 바란다.(해적의 시나리오 작가가 내 카페에 들어왔을 가능성도 완전히 배제 못한다. 왜냐하면 그 당시 특히 귀신고래에 관한 이야기를 검색하면 내 카페의 글들이 떴기 때문이다.)

http://cafe.daum.net/klkoo

그 외, 책으로 내기 전 여러 곳에 응모를 했다. 먼저, 2013년 5월에 있었던 한겨레문학상. 300여 편이 응모한 가운데 7편을 뽑는 예심에 올랐다. 아래 뉴스 참조.

2013.05.19. 네이버뉴스 : 제18회 한겨레문학상 예심이 15일 한겨레신문사 4층 회의실에서 열렸다. ... 비롯해 <고릴라> <반구대> <그림자놀이> 등이 논의되었다. 예심위원들은 이 가운데 <모던 하트> <펑키타운...>

2013년, 한국콘텐츠진흥원에서 공모하는 대한한국스토리대전에 <그리매> 란 제목으로 자유공모부분에 응모했다. (2014년에 <반구대>란 제목으로 다시 응모)

근데, 며칠 전 알게 되었다. 심사위원들 중 영화 <해적>의 시나리오 작가의 이름이 명단에 있음을. 다음을 클릭해보시길.

http://www.kocca.kr/cop/bbs/view/B0000137/1819761.do?menuNo=200827&noticevent=Y)

그것 말고도 2012년부터 책이 나오기까지, 조선일보 판타지 문학상 등 시나리오 혹은 소설 부문에 응모했다. (<해적> 시나리오 작가가 세 사람이란 걸 안다. 나머지 두 사람 역시 다른 공모전 심사위원으로 위촉되었을 가능성은 배제 못한다.)

다행히 원고는 2014년 4월 소설로 출판되었고, 영화는 3~4개월 뒤인 같은 해 8월에 상영되었다. 선후가 바뀌었다면 어떻게 됐을까, 생각만 해도 끔찍스럽다. 공모전에 떨어진 시나리오원고가 책으로 그것도 불과 몇 개월 만에 출판되리라곤 상상 못했을 것이다.(물론 표절이라는 전제하에서다) 2014년 1월에 촬영을 마쳤다고 하나, 상영일인 그해 8월 전까지 편집을 할 수 있다. 그 편집기간에 재촬영도 가능하며, 역으로 촬영한 것을 뺄 수도 있다. 그렇다고 본다면, 실질적인 촬영기간은 상영 직전까지라 해야 한다. 그렇다면 편집부분에 관한 한 출판된 소설을 접한 후가 된다.

4.

영화 시나리오만큼 수정을 많이 하는 장르는 없다.(나도 시나리오를 쓴다) 심지어 촬영현장에서 즉흥적으로 한다. 영화 <해적>에도 이런 장면들이 있다. 예) 시나리오에는 없는 “뱀대가리” 란 인물이 영화에는 등장한다. -“뱀대가리”는 산적들 중 3인자 쯤 되니, 소설과 비슷한 설정이다.- 하지만 엔딩부분에는 이 역할에 해당하는 배우이름이 스크롤 되지 않는다. 자료영상참조.)

5.

제작사에게 2012년 9월에 완성해서 저작권을 등록했다고 하는 최초의 시나리오를 보여 달라 했더니, 못하겠다고 한다. 왜일까? 지금의 시나리오와 같거나, 유사하다면 그것으로 해명이 될 텐데……. 그 동안 변조할 시간을 벌기 위해선가?

인터넷 사이트 http://cafe.naver.com/pubilc/423774 에서 2014년 가을에 제작사가 공개한 마지막 시나리오를 다운 받을 수 있었다. 분석에 들어갔다. 영상 對 활자를 비교하는 것과는 천지차이였다. 활자 對 활자를 비교해본 결과 표절이라는 확신이 들었다. 다음은 그 결과이다.

6. *표절 의심이 드는 부분

관계 되는 내용	반구대 소설	해적 시나리오	비고
귀신고래어미와 새끼에 관한 이야기	쳐놓은 그물에 새끼가 걸렸다. 지느러미가 그물코에 걸린 새끼는 사력을 다해 몸부림쳤다. 그리매(주인공)는 칼로써 그물을 찢곤 새끼를 빼냈다. ~~ 그렇게 새끼를 태운 어미는 배 주위를 몇 바퀴 돈 뒤, 수평선 너머로 사라져갔다. 그날 밤 그리매는 잠 못 이뤘다. 자꾸만 새끼 고래의 귀여운 지느러미와 고마워할 줄 아는 어미 고래의 눈빛이 그리매의 눈에 어른거렸다. p 338~ 339	새끼 고래 한 마리가 그물에 걸려 고통스럽게 울고 있다. 단단하게 조인 그물은 머리를 파고들어 피가 흐른다. 주인공 여월(손예진 粉)조그만 손칼을 이용해 그물을 끊어 고래를 풀어준다. 풀려난 고래가 여월의 주변을 한 바퀴 돌고 사라진다. 어린 고래의 상처가 어미 고래의 상처로 오버랩 된다. 정신을 잃어가는 장사정(김남길 粉), 그의 시선에 멀리서 다가오는 어미 고래가 보인다. p 60~ 61	*그물에 걸린 새끼를 구해준다는 이야기는 앞으로 나올 본인의 그림책 “아기고래 뚜치의 눈물방울”의 주된 줄거리이기도 하다. (첨부된 참고자료 참조)
	새끼는 곧바로 어미 등 위로 올라갔다. 조그마한 분기공을 통해 가쁘게 물을 뿜더니, 어미젖을 빨기 위해 가라앉았다. 다들 멍해 있었다. 새끼는 어미 등 위에서 미끄럼을 타며 재롱을 부렸다. p338	귀신고래 모녀가 천천히 수면 위로 올라간다. 황해 - 해적선 [낮] 수면에 등을 반 쯤 내놓고 유유자적 노닐고 있는 고래 모녀. p 53	*기타 귀신고래 어미와 새끼에 관한 표절의심이 드는 부분은 6~7 개 정도 더 있다.
미역과 귀신고래 이야기	그 후 사람들은 도무지 먹거리라고 여기지 않던 미역을 먹게 된 바, 암고래가 새끼를 낳은 뒤 삼키는 걸 본 것이다. p 339	철봉(유해진 粉): (화났다) 당연하죠! 새끼 낳고 젖 먹일 때는 미역도 뜯어먹는다니까. p 31 여월: 어미 고래가 미역 먹는 걸 보고 사람들도 따라서 먹기 시작했어. p 66
고래와 상어가 등장하는 부분	고래의 지느러미에서 피가 풀어졌다. 청상아리(상어)가 모여든다. p 235	깃대가 박힌 고래의 등에서 피가 몽글거리고, 피냄새를 맡고 상어가 다가온다. p 23
거대 상어가 출현하여 사람의 간담을 서늘하게 하는 부분.	허우적대며 다시 배에 오르려는 걸 보면, 왜 떨어졌는지 알 수가 있었다. 은 창으로 그의 가슴을 찌르려 했다. 할 수 없이 돌아서는 그의 머리를 청상아리 한 마리가 덥석 물었다. 머리 없는 몸통이 버둥거렸다. 또 한 마리는 다리를 물었다. 그의 몸통은 그렇게 줄어들었으며, 마지막 남은 팔 하나는 집어삼킨 놈은 대형 청상아리다. p235	바다 저 깊은 곳에서 뭔가 검은 것이 올라온다. 상어다. 장사정이 고개를 드는 순간, 상어가 불쑥 튀어나와 입질을 한다. 잠깐만 늦었어도 장사정의 머리가 잘려나갔을 판이다. 장사정과 산적들은 모두 놀라 입이 떡 벌어진다. 상어의 흉측한 이빨과 부리부리한 눈... p41 해변에 올려진 상어, 족히 4~5m를 넘나드는 대형 백상아리다. p 45	*소설에선 대형청상아리. 시나리오에선 대형백상아리라고 한다. 근데 백상아리는 조스인데, 한국에서 발견하기 힘들지 않나? 한국 서해안에서 많이 발견되는 건 청상아리인데, 특히 소설의 배경은 황해가 아닌가. 살짝 ‘청’을 ‘백’으로 바꿔놓은 느낌이다.
거대한 고래의 등장에 놀라하는 반응	농어, 방어, 넙치보다 수천 배나 큰 고래 앞에서 어쩔 줄 몰라, 멍하니 바라만 보는 ᄌᆞᆨ의 무리들. p233	어마어마한 고래의 몸통전체가 공중으로 솟아오른 것이다. 넋이 나가 그 모습을 쳐다보는 관군들. p15
작살과 깃발에 찔린 고래의 몸통에서 피가 새나오는 장면.	고래의 가슴지느러미 곁으로 흐린 날 화덕 연기처럼 피가 풀어졌다. p233	고래의 등에 박힌 조선 깃발은 떨어지지 않고, 붉은 피가 번져 나온다. p15
고래가 수면 높이 치솟았다가 수면 위로, 혹은 배 위로 떨어지는 장면.	고래가 네 사람 키 높이로 공중으로 뛰어선 벌러덩, 뱃가죽으로 수면을 때린다. p236	고래가 공중에서 정점을 찍은 뒤 포물선을 그리며 사행선위로 떨어진다. p15
고래 혹은 청상아리가 배를 뒤집거나, 부숴버리는 장면.	배들을 뒤집기 시작했다. 한 마리씩 공중으로 떠올려지고, 바로 두 동강이가 났다. p236	고래의 몸통이 배의 가운데를 내리찍자 빠지직! 하며 사행선이 두동강 나고 만다. p15
고래가 섬처럼 크게 보여 외경을 느끼는 장면.	하나 둥근 섬처럼 보인다. 저마다 등에다 몸통은 그들의 배보다 네다섯 배나 길다. 엄두가 나질 않는다. 손에 쥔 돌창, 돌칼들이 너무나 하찮게 보이는데..... p310	고래가 섬처럼 떠오른다. 경악하는 장사정... 그 크기며 위용이 감히 범접할 대상이 아니다. 산적들 모두 손가락질을 한 채 입을 벌려 아무 소리도 못 내는데, ..... p 55
동굴에 관한 이야기.(큰주먹, 그리매와 장사정과 여월)	동굴 입구 쪽으로 갔다. p219 박쥐를 끼운 뒤 뜯기 시작했다. 푸드득거리는 소리가 이내 멎었다. p221	동굴입구 푸득거리는 소리에 고개를 드는 장사정. 박쥐 몇 마리가 날아다니고, 저 멀리 시커먼 동굴 입구가 보인다. p62
암각화에 관한 이야기	암벽에는 아이가 모래사장에 그렸던 고래가 새겨진 암각화가 있었다. 큰물에 산다는 그 영물을 직접 눈으로 확인하는 게 아이..... p27	동굴 [밤] 동굴 벽에 고래 등을 타고 바다를 건너는 고대 암각화가 보인다. ~~~CUT TO 달빛이 은은하게 동굴로 들어오고, ~~그러다 암각화를 보는 장사정.... 장사정: 허! 영물이로세... p 62	*조선의 옥쇄에 관한 이야기와 반구대암각화에 관한 이야기... 도대체 무슨 연관이 있을까? 소설 <반구대>에 나오는 고래이야기와 암각화이야기를 따와서 짜깁기한 느낌을 지울 수가 없다.
동굴에서 서로를 보며(소설에선 큰주먹과 그리매, 시나리오에선 장사정과 여월) 놀라하는 장면.	동굴 : 그리매가 다가와 큰주먹의 이마에 붙은 옹고 쪼가리를 떼어내선 찬물에 적신 뒤, 붙였다. 큰주먹의 눈이 떠졌다. 눈이 마주치자, 놀라하는 큰주먹.... p215	동굴: [낮] 여월이 장사정을 끌어안고 잠들어 있다. 여월이 눈을 뜬다. 바로 눈앞에 장사정 얼굴이 크게 보인다. 놀라 일어나는 여월, ....p63
귀신고래가 바다 밑바닥에 뻘을 들이키며 먹이를 취하는 장면.	바다 밑바닥에 제법 넓은 길을 내며 지나가는 고래. 주변에는 조개, 새우, 작은 게 등 패류와 갑각류들이 뒹굴고 있다. 입을 밑바닥에 대고 훑으며 여과시켜 먹이를 취한다. p321	바다 밑바닥을 훑어 진흙물을 들이키는 고래. 진흙 속에 들어있는 물고기와 새우, 조개 등을 걸러 먹는다. 그리고 저 멀리, 다른 곳에서도 고래들이 진흙을 들이킨다. p72
귀신고래가 영물이라는 것과 그 영물을 잡자는 말에 놀라하는 등장인물들.	화들짝 놀란 큰주먹은 고개를 들었다. 놀란 까닭은 기가 막히게 좋은 생각이라서가 아니라, 이나 이 아닌 그리매의 입에서 영물인 귀신고래 잡자는 말이 튀어나왔기 때문이다. p307	여월(손예진 粉): “게다가 고래사냥이라니요. 귀신고래는 용왕님이 보낸 사자이며 죽일 놈 살릴 놈 구분하는 영물입니다. p24
	“고래(떠다니는 여)는 뭇 물고기들의 어미, 아비(영물)요. 물고기들을 몰고 저 너머로 가 버리면 어떡할 것이오. 그렇게 되면 피라미조차 잡히지 않는 날이 올지도 모르오.” p58	소마: “고래는 용왕이 보낸 사자이자 바다의 영물입니다. 그것을 잡으면 바다가 화를 낼 터, 재물로 써야죠” p66	*기타 고래가 영물이라는 내용은 7~8회 정도 더 나옴.
귀신고래에 관한 이야기	귀신처럼 나타났다가 귀신처럼 사라진다 하여 훗날 귀신고래라는 별호를 갖게 될 쇠고래. p51	철봉: 사행선이 뽀개졌다... 그렇다면 귀신고래밖에 없습니다. p30	*반구대 암각화에 새겨진 300 여점의 물상 중 가장 중요한 동물이 바로 동해 특히 울산 근해에 많이 등장했던 귀신고래다. 소설 <반구대>와 <해적>의 시나리오에서 가장 많이 등장하는 내용 역시 귀신고래에 관한 것이다. <해적>에선 왜 귀신고래를 이야기할까. 반구대암각화이야기도 아니고 거기에다 배경이 동해가 아닌 서해(황해)인데 말이다.
동일 인물의 등장: 뱀대가리	“뱀대가리. 그래도 버금이잖아. 어차피 얼어 죽을 텐데…….” 뱀대가리는 들고 있던 돌을 얼음장 위로 던졌다. 뱀대가리와 노루궁둥이는 양쪽에서 팔 하나씩 잡고서 결코 이름과 어울리지 않는 빼빼한 사내 쪽으로 갔다. p210	철봉 (유해진 粉): “너 뱀대가리는 두령하고 같이 우리 배 못 좇아오게 다른 배를 싹 태워버리자구. 지난번 산에서처럼 손발 안 맞아갖구 그런 일 없도록 하자구 두 사람이 그러구 있을 때 나는 나머지 찌거기들을 싹~~– ” p 47, #56 부분에 들어가야할 내용이건만 시나리오에는 없다.	시나리오와 다름. 뱀대가리는 시나리오에는 없음. - 대사 영상녹음자료참조 소설에서도 “뱀대가리”란 인물은 ᄌᆞᆨ의 무리 중 3인자인데, 영화 <해적>에서도 그런 역할이다.
			*기타 유사한 부분이 조각조각 있으나, 중복되는 내용이 많아 생략했다.

비교표.

[유강명희]

교수님! 이건 분명한 표절입니다. 각고의 노력의 산물을 버젓히 쉽게 가져다 쓰는것 그것도 허락없이. 교수님 기운내세요. 히나히나의 기록들이 말하고 있으니까요. 화이팅!!!