@고장난 중립기어원래 자기 컨셉 확실한 감독들은 고집 심할 수 밖에 없죠. 자기가 팀에 만들어놓은 컨셉에 안맞거나 혼자만 숙련도가 낮은데 팬여론이 쓰라하면 씁니까? 펩도 바르샤때 세계 최고의 9번 즐라탄 사다놓고 골 아무리 잘 박아줘도 자기 전술이랑 케미 안맞으니까 버리고, 뮌헨에서 그 역동적이고 빠른 선수들 데리고 현지팬들 여론 돌아서는데도 끝까지 티키타카 했는데요. 뭐 게임마냥 대충 투입해도 전술에 맞게 척척 뛸 수 있으면 당연히 썼겠죠.
그럼 프로팀들은 겨울에 좋은 선수 영입하고 왜 바로 선발에 안박고 교체출장하면서 서서히 적응시킵니까 바로 첫경기부터 선발풀타임내보내죠.
문제는 당시에 이강인이 소속팀에서 입지가 애매하다가 월드컵을 앞둔 시점부터 확 치고 올라왔고, 그 타이밍에 벤투는 월드컵을 앞두고 기존에 수년간 자신이 완성한 팀을 믿고 완성도를 높일지 아니면 이강인 개인폼을 믿고 그간 케미가 좀 깨져도 약간의 리빌딩을 할 지 결정해야되는데 무조건 전자가 맞는 건 아니지만, 후자도 만만치 않은 도박입니다. 국대는 클럽보다 전술적 숙련도 올리는게 훨씬 더 느리고 어려우니까요.
@쿠쿠콩콩정확하게 잘 설명하신듯. 어쨌든 벤투는 자기 철학대로 능동적 점유율 축구 하면서 우리나라 16강 보냈고 안쓴다고 욕먹었던 이강인 본선서 활용도 했고 결과를 낸 감독인데 원 댓에 무슨 운이니 잘한게 없다느니 말하는건 진짜 선 씨게 넘었네요. 저 말대로면 아르헨티나도 운빨로 우승한겁니까?
@HALAMADRID대회가 만약 아시안컵, 아시안게임 정도의 우리가 탑독에 속하는 대회면 바로 이강인 투입했어도 된다고 봅니다. 전술 좀 깨져도 선수단 체급으로 찍어누르면 되니까요. 아니면 2002년 브라질처럼 선수단 체급자체가 대회 평균이랑 비교해도 어나더레벨이고 선수 개인 개인이 전술 그 자체면 그냥 투입해도 된다고 봅니다. 근데 월드컵에서 3시드 4시드 급들은 폴란드-레반도프스키, 웨일즈-가레스 베일, 노르웨이-홀란드 이런 선수들만 봐도 선수 한명이 아무리 잘해도 뭐 못하죠...결국 이 급들 국가들은 팀레벨 조직력을 통한 시너지 만드는데 집중할 수 밖에 없다고 봅니다....이렇게 쓰면서도 아시안컵에서 고전하는 우리나라, 월드컵에서 예전만 못한 브라질, EPL에서 수천억씩 써대며 선수단 만들어도 감독하나 잘 못 앉히면 한방에 중위권으로 떨어지는 팀들 보면.....아예 현대축구에서 과거처럼 디테일한 컨셉없이 체급으로 찍어누르는게 가능한지도 의문이긴 합니다.
까놓고 월드컵 전 친성경기 조차 이강인은 못뛰고 소속팀 복귀했었음.. 그때 마욜시절때 이강인 엄청 잘했는데 이상하게 벤투는 소집은 해놓고 경기 못뛰었습니다. 그때 여론이 진짜 최악이었는데요... 월드컵때야 이강인 조규성 조합으로 많은 것을 얻었긴 했지만 결국 그전까지는 벤투옹호는 많이 없었습니다. 그래도 월드컵이 단지 운으로 16강진출하는 그런 대회는 아닙니다! 근데 위에 보니까 확실히 UAE 언론이나 매체들은 벤투에게 욕할 수 밖에 없는 상황이긴하네요.. 고집때문에...
첫댓글 AFC 축알못 새끼덜
감독 바꾸자!
벤투도 이강인 안써서 개욕먹었잖음
벤투도 걍 운좋아서 영웅이지 잘한거별로없는듯
적어도 한국에서 벤투는 성과로 보여줬음
벤투가 단순히 월컵 16강 보냈다고 벤버지 벤버지 하는게 아님
쓰는선수만 쓰는 경향이 강했지만 경기력으로 본인이 틀리지 않았다는걸 증명했음
지금 같은 국대로 클린스만 하는 꼬라지랑 비교해보면 됨
어쩌다 한경기에서 아다리로 골들어가서 이기는걸 운이라하지 월드컵16강 자력으로 올려놓은걸 운이라고 하지 않습니다
이강인 안쓰면 못한건가요?ㅋㅋㅋㅋㅋ
운이요?
우루과이랑 박빙도 아니고 밀어붙히는 경기가 운이요?
운좋아서 16강이라...? 언제부터 운좋으면 16강 가는 나라였지
@발가락 썻으면 8강갔을수도?
닉값 멋있어용
공격 전개가 눈에 띄게 달라졌는데 그것이 운인가요?
@고장난 중립기어 글쿤요. 말을 아끼겠습니다. 좋은 하루 보내십쇼ㅋㅋㅋ
@고장난 중립기어 이강인 쓰면 브라질 좃바릅니까?
@고장난 중립기어 경기 본적 없으시죠?ㅋㅋ
어휴ㅋ
@PETA 자주봤는데
확실한건 벤투고집심해요 저게시물만봐도 ㅋㅋㅋ
축구 좀 보셨으면 포르투갈 우루과이 가나가 운으로 뚫을 수 있는 좆밥 팀이 아닌 걸 아실텐데요
@쿠쿠콩콩 뭐 조별예선이 경우의수때매 운이 많이 따라줬다고봐요 저는 어느조를가도 쉬운조는 없었지만 벤투는 고집도 심하고 올라간게 기적이지 실력은 아니었다거 봅니드
@고장난 중립기어 고집이 쎄긴함 여론 상관없이 전술훈련 안된 선수는 무조건 안뛰게 한다 이게 소신이었고 그렇게 욕먹으면서도 지켰고 전술적 고집도 강하죠.. 그와 별개로 월드컵에선 조4위가 정배인 팀가지고 승점4점 따서 2등하는게 운만으로 될거같으면 ㅋㅋㅋ
@고장난 중립기어 원래 자기 컨셉 확실한 감독들은 고집 심할 수 밖에 없죠. 자기가 팀에 만들어놓은 컨셉에 안맞거나 혼자만 숙련도가 낮은데 팬여론이 쓰라하면 씁니까?
펩도 바르샤때 세계 최고의 9번 즐라탄 사다놓고 골 아무리 잘 박아줘도 자기 전술이랑 케미 안맞으니까 버리고, 뮌헨에서 그 역동적이고 빠른 선수들 데리고 현지팬들 여론 돌아서는데도 끝까지 티키타카 했는데요.
뭐 게임마냥 대충 투입해도 전술에 맞게 척척 뛸 수 있으면 당연히 썼겠죠.
그럼 프로팀들은 겨울에 좋은 선수 영입하고 왜 바로 선발에 안박고 교체출장하면서 서서히 적응시킵니까 바로 첫경기부터 선발풀타임내보내죠.
문제는 당시에 이강인이 소속팀에서 입지가 애매하다가 월드컵을 앞둔 시점부터 확 치고 올라왔고, 그 타이밍에 벤투는 월드컵을 앞두고 기존에 수년간 자신이 완성한 팀을 믿고 완성도를 높일지 아니면 이강인 개인폼을 믿고 그간 케미가 좀 깨져도 약간의 리빌딩을 할 지 결정해야되는데 무조건 전자가 맞는 건 아니지만, 후자도 만만치 않은 도박입니다. 국대는 클럽보다 전술적 숙련도 올리는게 훨씬 더 느리고 어려우니까요.
자기 철학이 있다면 다 이유가 있어서 그런 행동 하는거고 결과로 평가 받게 되어있음
다른사람들은 모르겠는데 제 개인적인 관점에서 벤투를 좋게 본 이유는 16강을 가서가 아니라 자기만의 축구스타일이 잡혀있고 그렇게 하려고 하는데 그 스타일이 맘에 들어서임
A팀의 축구컨셉은 길게 보면 자라고 있는 유스들의 진로에도 영향을 미친다고 보고 있거든요
@쿠쿠콩콩 정확하게 잘 설명하신듯.
어쨌든 벤투는 자기 철학대로 능동적 점유율 축구 하면서 우리나라 16강 보냈고 안쓴다고 욕먹었던 이강인 본선서 활용도 했고 결과를 낸 감독인데 원 댓에 무슨 운이니 잘한게 없다느니 말하는건 진짜 선 씨게 넘었네요.
저 말대로면 아르헨티나도 운빨로 우승한겁니까?
@HALAMADRID 대회가 만약 아시안컵, 아시안게임 정도의 우리가 탑독에 속하는 대회면 바로 이강인 투입했어도 된다고 봅니다. 전술 좀 깨져도 선수단 체급으로 찍어누르면 되니까요. 아니면 2002년 브라질처럼 선수단 체급자체가 대회 평균이랑 비교해도 어나더레벨이고 선수 개인 개인이 전술 그 자체면 그냥 투입해도 된다고 봅니다. 근데 월드컵에서 3시드 4시드 급들은 폴란드-레반도프스키, 웨일즈-가레스 베일, 노르웨이-홀란드 이런 선수들만 봐도 선수 한명이 아무리 잘해도 뭐 못하죠...결국 이 급들 국가들은 팀레벨 조직력을 통한 시너지 만드는데 집중할 수 밖에 없다고 봅니다....이렇게 쓰면서도 아시안컵에서 고전하는 우리나라, 월드컵에서 예전만 못한 브라질, EPL에서 수천억씩 써대며 선수단 만들어도 감독하나 잘 못 앉히면 한방에 중위권으로 떨어지는 팀들 보면.....아예 현대축구에서 과거처럼 디테일한 컨셉없이 체급으로 찍어누르는게 가능한지도 의문이긴 합니다.
벤뚜 우리나라 감독일때 경기력은 좋았나 보네요?(하이라이트충)
초중반 죽쓰다가 월드컵에서 만개함
월드컵 최종예선 벤투때만큼 압도적으로 올라간 적 없어용
예선 끝내고 월드컵까지 평가전에서 실험 안한다고 욕 먹고 결과도 안 좋아서 욕 먹었지 경기력은 꾸준했어요
뭘 하고자 하는지도 딱 보였고
@홍식병식애비 1998월드컵 최종예선이 제일 압도적인거같은데..
어쨌든 16강을 가서 미화가 되는 거지. 월드컵 시작하기 전까지 여론 대부분이 경기력 걱정이 많았음. 축구 전문가들도 이제는 응원하는 수 밖에 없다고 하고....
우리나라는 축구 보는 눈만 높아서 좀 쳐망해야되긴 함 클린스만 제발 안짜르길 ㅋㅋ
113경기 84골이면 엄청난데 안썼으면 좀 이상하긴 하네
바꿀래?
일단 축협이나 팬들이 난리치면 아무리 잘해도 일부러 더 안쓰는듯
선수 차출은 감독의 권한이니까 인정해줘야 하지만 그 결과로 나오는 것도 감독 책임이라 UAE에서 비판받고 있는 상황은 어쩔 수 없는듯
벤투강인이 이야기가많은데 그때상황을 보고 말좀했으면싶네 에휴
까놓고 월드컵 전 친성경기 조차 이강인은 못뛰고 소속팀 복귀했었음.. 그때 마욜시절때 이강인 엄청 잘했는데 이상하게 벤투는 소집은 해놓고 경기 못뛰었습니다. 그때 여론이 진짜 최악이었는데요... 월드컵때야 이강인 조규성 조합으로 많은 것을 얻었긴 했지만 결국 그전까지는 벤투옹호는 많이 없었습니다. 그래도 월드컵이 단지 운으로 16강진출하는 그런 대회는 아닙니다! 근데 위에 보니까 확실히 UAE 언론이나 매체들은 벤투에게 욕할 수 밖에 없는 상황이긴하네요.. 고집때문에...
그거는 월드컵전 평가전들 경기력이 안좋았어서 변화라도 좀 주라는 답답한 마음으로 이강인이라도 출전시켜라라는 거였지.
냉정하게 4년 준비해온 멤버에 이제 막 반시즌도 못 채운 반짝 뜨는 선수를 넣는것도 쉽지않았음. 그리고 그런 선수를 데려가서 결국 본선무대에서 기회주고 써먹었으니 벤투도 어려운 결정한것도 맞음.
벤투 고집 존나세다고 욕처하던게 바로 대한민국인데 ㅎ
월드컵 때 못 쓸 나이라 배제하나보네ㅋㅋ
벤투도 이강인 안쓰고 권창훈 고집한걸로 욕 ㅈㄴ 쳐먹었었음 ㅋㅋㅋ
결과가 안좋아서 비판을 피하긴 어려울듯 근데 우리국대에선 손흥민 안면부상 당한 상태에서도 썼는데
굳이 안쓴 이유가 궁금하긴 하네
주민규 안쓴거랑 비슷한 느낌으로 바라보면 크게 문제 없을듯 ? 벤투 선수선발 시스템에대해 후일담으로 알려진 자료 많으니 보면 이해가 될 수도..~
그렇게 해서 결과를 냈으면 성공인데, 못냈으니 실패죠. 전대회, 전전대회 연속 4강 갔던 팀을 가지고 생전 처음 올라온 팀한테 광탈당했으니
a매치 80골넣은 국대쌉에이스를 주민규랑 비교하는건 좀
@풉키풉키~2 우리나라에서 성공 후 잡은 팀인데 장기적인 리빌딩이었을수도 있고 저 베테랑의 컨디션 하락세였을수도 있고 무튼 이유없는 고집이라고 보여지진 않아서요~ 저도 한때 벤투 안좋아하기도 좋아하기도 했던 사람으로써
어허 의심하지 말지어다
여전하네
클린스만 보고 오니 벤투가 천사로 보인다