마켓컬리가 탈퇴와 재가입을 반복하며 신규혜택을 중복으로 받은 계정주인에 손해배상 요구했는데뽐뿌에서 회사가 너무하다 vs 회원이 잘못했다로 의견 갈려서 싸우는 중
업체는 진작 같은 명의 탈퇴 재가입을 기간을 오래 딜레이하는 식으로 막거나 해야 했고뽐뿌는 편법이고 나중에 문제될 수 있는 거 알면서 언제까지 봐주나 줄타기 한 거 같으니 알아서 해결할 문제일 듯
근데 정도껏해야 하는거 아닌가
기업에서 뭐 알아서 판단하거지 ㅋㅋ
적당히 해라..
게임도 이러면 영구정지던데
근데 업체잘못이라기엔 한두번도아니고 약관이나 이용규정에 분명히 써있을건데 저정도는 고의적의도를가지고 한거아닌가요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 손배는 개쌔네
ㄹㅇ 손배는 세네
뻔히 악용인게 보이는건데시스템적으로 막았어야 한다는게 맞는지 몰겠네요...
세상이 도덕만으로도 잘 돌아가면 법치주의가 필요없긴하죠. 저는 이런 측면에서 컬리 쉴드칠 생각은 안듭니다. 그렇다고 뽐뿌 쉴드치는건 아닙니다만
도덕적 관념에서 악용인게 보이는데 모두가 도덕적일거라 가정을할수는 없기때문에약관에 명시해두는게 필요하지않았을까...싶음
참교육 ㄱ
몇몇 의견을 보면,절세와 탈세 , 불법의 경계에서 교묘하게 줄타면서 부당이익 챙기는 사람들이 현명한거네
한사람이 한번만 가입하게 하면 되지 않나..?재가입을 허용한 시스템이 허점인거 같은데은행이나 로또, 회사 상품이 잘못 전달되서 1등 100%, 10%적금 뭐 이런거 나와도 다 줘야되지않나/
아이디 하나 남겼을 듯 ㅋㅋㅋ
형량이 약해서 사기범죄가 줄지 않으면 법을 욕하듯이 저것도 악용한 사람보다도 저걸 가능하게 한 회사 문제가 더 커보임 손배 요구한것도 좀 오바 라고 생각함 본인들이 실수한거라 포인트 삭감 선에서 처리해야 했을거 같은데
ㄱㅈㅋㅋ
저사람도 잘못했는데 컬리 잘못이 더 큰거같음
저 뽐뿌 글쓴 사람이랑 위 컬리 대응은 다른 건데... 위 컬리 대응만큼 부당이득 챙기려면 아마 허위 정보로 아이디 다계정 생성했어야 했을 거예요. 저거 글쓴 사람처럼 하몀 실제로 부모님댁에도 가고 하니까 컬리측에서는 고객수 6명 3가정으로 잡혀서 저런 식의 대응은 안할텐데..
업체는 진작 같은 명의 탈퇴 재가입을 기간을 오래 딜레이하는 식으로 막거나 해야 했고
뽐뿌는 편법이고 나중에 문제될 수 있는 거 알면서 언제까지 봐주나 줄타기 한 거 같으니 알아서 해결할 문제일 듯
근데 정도껏해야 하는거 아닌가
기업에서 뭐 알아서 판단하거지 ㅋㅋ
적당히 해라..
게임도 이러면 영구정지던데
근데 업체잘못이라기엔 한두번도아니고
약관이나 이용규정에 분명히 써있을건데
저정도는 고의적의도를가지고 한거아닌가요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 손배는 개쌔네
ㄹㅇ 손배는 세네
뻔히 악용인게 보이는건데
시스템적으로 막았어야 한다는게 맞는지 몰겠네요...
세상이 도덕만으로도 잘 돌아가면 법치주의가 필요없긴하죠. 저는 이런 측면에서 컬리 쉴드칠 생각은 안듭니다. 그렇다고 뽐뿌 쉴드치는건 아닙니다만
도덕적 관념에서 악용인게 보이는데 모두가 도덕적일거라 가정을할수는 없기때문에
약관에 명시해두는게 필요하지않았을까...싶음
참교육 ㄱ
몇몇 의견을 보면,
절세와 탈세 , 불법의 경계에서 교묘하게 줄타면서 부당이익 챙기는 사람들이 현명한거네
한사람이 한번만 가입하게 하면 되지 않나..?
재가입을 허용한 시스템이 허점인거 같은데
은행이나 로또, 회사 상품이 잘못 전달되서 1등 100%, 10%적금 뭐 이런거 나와도 다 줘야되지않나/
아이디 하나 남겼을 듯 ㅋㅋㅋ
형량이 약해서 사기범죄가 줄지 않으면 법을 욕하듯이 저것도 악용한 사람보다도 저걸 가능하게 한 회사 문제가 더 커보임 손배 요구한것도 좀 오바 라고 생각함 본인들이 실수한거라 포인트 삭감 선에서 처리해야 했을거 같은데
ㄱㅈㅋㅋ
저사람도 잘못했는데 컬리 잘못이 더 큰거같음
저 뽐뿌 글쓴 사람이랑 위 컬리 대응은 다른 건데... 위 컬리 대응만큼 부당이득 챙기려면 아마 허위 정보로 아이디 다계정 생성했어야 했을 거예요. 저거 글쓴 사람처럼 하몀 실제로 부모님댁에도 가고 하니까 컬리측에서는 고객수 6명 3가정으로 잡혀서 저런 식의 대응은 안할텐데..