<![CDATA[
<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/mEr9/837cae469041a8c5bd395513c722ecb6c19a7242" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/mEr9/837cae469041a8c5bd395513c722ecb6c19a7242" data-origin-width="724" data-origin-height="1357"></div><p><a href="https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003451594?sid=101" target="_blank" class="ke-link">https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003451594?sid=101</a></p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title="민희진 VS 하이브, ‘5년 약정’, ‘배임’ 놓고 옥신각신" data-og-description="뉴진스 소속사 어도어의 민희진 대표와 하이브가 의결권구속약정, 민 대표의 배임 여부를 놓고 치열한 법정 공방을 벌였다. 서울중앙지법 민사합의50부(김상훈 수석부장판사)는 17일 민 대표가 " data-og-host="n.news.naver.com" data-og-source-url="https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003451594?sid=101" data-og-url="https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003451594?sid=101" data-og-image="https://scrap.kakaocdn.net/dn/bt0A8n/hyV56wgss7/bCi2J9PntkkbvLtznV0Uj0/img.jpg?width=580&height=386&face=81_21_487_117,https://scrap.kakaocdn.net/dn/mSSao/hyV58OpanP/aZVWf1Ailk5mm0Fptw1OD1/img.jpg?width=580&height=386&face=81_21_487_117"><a href="https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003451594?sid=101" target="_blank" data-source-url="https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003451594?sid=101"><div class="og-image"><img src="https://scrap.kakaocdn.net/dn/bt0A8n/hyV56wgss7/bCi2J9PntkkbvLtznV0Uj0/img.jpg?width=580&height=386&face=81_21_487_117,https://scrap.kakaocdn.net/dn/mSSao/hyV58OpanP/aZVWf1Ailk5mm0Fptw1OD1/img.jpg?width=580&height=386&face=81_21_487_117" alt="" xxonerror="this.src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png""></div><div class="og-text"><p class="og-title">민희진 VS 하이브, ‘5년 약정’, ‘배임’ 놓고 옥신각신</p><p class="og-desc">뉴진스 소속사 어도어의 민희진 대표와 하이브가 의결권구속약정, 민 대표의 배임 여부를 놓고 치열한 법정 공방을 벌였다. 서울중앙지법 민사합의50부(김상훈 수석부장판사)는 17일 민 대표가 </p><p class="og-host">n.news.naver.com</p></div></a></div><p> </p>
<!-- -->]]>
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
답글
수정
삭제
스팸처리
웃긴자료 ‥‥‥‥‥、
민희진 vs 하이브, 가처분 심문 쟁점
뜬겁새로
추천 0
조회 11,460
24.05.18 12:11
댓글 11
북마크 번역하기 공유하기 기능 더보기
다음검색
첫댓글 하이브가 배임혐의 입증할 수 있으려나
기사를 보면 배임혐의 내용은 없고 헐뜯기 바빠보이긴함,
계약상 5년 대표 보장이 걸려있었구나 해임을 바로 못시키니까 해임 구실을 잡으려 했나보네
하이브가 동네 핫바리도 아니고 그렇게 큰 기업이 사람 하나 족치려고 하는데 어떤 준비도 없이 했을까. 어제 카톡 공개 이후 이제 시작일듯
민희진이 탈출 생각은 한거 같은데.. 적극적 움직임이라 할만한 증거는 없어보임
배임혐의 입증은 어렵다 생각함
사실 배임이 입증하기 어려운 구조임
라이브 랩배틀로 해줘..
민희진측에서 배임은 없었다가 아니고 배임이란건 미수가 없는걸로 미는거보면 그럴 움직임은 있었는거네…하이브 입장에선 괘씸하지
다른레이블 가수 까면서 탈출각 보면 내칠수밖에 없져
근데 또 일이라는게 진행 되도록 해야하는데
보면
양측다 감정적인듯 함
민희진도 자꾸 그런식으로 갓 끈을 만지면 안 되는거였고
방시혁도 푸씨 마냥 그러는건 아니었음
돈에만 집중하면 되는데
다들 주식회사를 지꺼로 생각하니까 발생하는 문제라고봄
결론은 하이브 주주들이 댕불쌍하다
네이버 두나무가 그배후란건 좀 웃기긴하져