<![CDATA[
<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignLeft" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/mEr9/98f6ac4b113e1b5c4cc9da2f0f4e710df351c8a4" class="txc-image" width="768" height="435" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/mEr9/98f6ac4b113e1b5c4cc9da2f0f4e710df351c8a4" data-origin-width="667" data-origin-height="378"></div><p style="text-align: left;"> </p><p style="text-align: left;"> </p><p style="text-align: left;">팔에 맞았으나 노PK 선언</p><p style="text-align: left;"> </p><p style="text-align: left;"> </p><p style="text-align: left;"> </p><p style="text-align: left;"> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignLeft" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/mEr9/f7b34de47901bea1d28a2848fab4998c404abe51" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/mEr9/f7b34de47901bea1d28a2848fab4998c404abe51" data-origin-width="771" data-origin-height="415"></div><p>22번 선수가 옵사 위치에 있었다며 골 취소</p>
<!-- -->]]>
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
웃긴자료 ‥‥‥‥‥、
2024 유로 오심 논란 장면 움짤 버전
송나라임포
추천 0
조회 7,874
24.06.22 10:56
댓글 74
다음검색
제 기준 둘 다 꽤나 정심!
둘다 정심인듯
2번은 수비때매 몸을 못날린듯 1번도 몸에 손붙어서
공을 몸으로 막을려고하는데 팔이 몸에서 붙어있지않은 상태로 맞은거면 pk라고 생각함 밑은 정심이고
팔꿈치 밑으론 떨어져있는상태네
첫짤은 노pk맞는거같고
두번째는 저 선수가 위치는 골키퍼를 방해할만한 위치는 맞는데
개입하는 움직임을 한것도아니고 저선수가 없었다고 골키퍼가 막았을거같지도않아서 억울할수도있겠단생각
둘다 정심 같은데
둘 다 정심인거같아보임
1은 정심같고 2는 심판재량으로납득가능
오심.. 아닐지도?
아무리 돌려봐도 둘 다 정심으로 보임
삭제된 댓글 입니다.
키퍼 수비방해라 하시면 키퍼 차징을 말하시는거 같은데 신체접촉이 없는데 키퍼차징이 되나요?
@예수밤바다 키퍼가 다이빙해야하는 위치에 서있어서 간접적인 영향을 줬다면 옵사로 인정합니다 보통
다 근거있는 판단인듯 문제없어보임
두개다 애매한상황이라 잘 판단한거같은데
요즘은펄맞았다고 무지성패널티안줌 정심같은데
둘다 노페널에 노골인듯한데
이게 왜 오심?
토트넘 챔결 시소코 이후 수비수 손 붙이고있는데도 맞는건 노핸드볼이고
키퍼 막는 동선에 공격수가 막고있으면 관여로 오프사이드 적용인데 ㅋㅋ
이거 오심이라고 하는분들은 요즘 룰 모르시는거
2번은 그냥 닥 옵사
이게 왜 오심이지
오심 논란은 없었다…
둘다 정심.
둘다 맞는듯
흠