• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
 
카페정보
카페 프로필 이미지
송하비결
 
 
 

회원 알림

다음
 
  • 방문
    1. 건모단
    2. 혁이^^
    3. bobos
    4. 옵션
    5. 소 부
    1. 천사넷
    2. 가키
    3. 단군1
    4. 만셰이
    5. 적천수
  • 가입

회원 알림

다음
 
  • 방문
  • 가입
    1. 민들래 홀씨되어
    2. 웃고살자
    3. 일월성신
    4. 소 부
    5. 어린왕자
    1. 진희11
    2. Ashley
    3. 에송이가
    4. wkdal0616
    5. 행복충전
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
시사 게시판 스크랩 Re:Re:양심을 팔아서 장사를 하려는가? <최종판>
촛불 추천 0 조회 377 08.07.31 12:45 댓글 16
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 08.07.31 12:56

    첫댓글 양심을 팔았다면, 하늘을 판것이다...하늘을 팔고서, 용서라는 말은 입에 담지 못할것이다....

  • 08.08.01 09:51

    몇권안되는 역사서를 읽어 보았습니다. 역사적으로 혼란기나 민중들의 삶이 힘들때 민중들의 선택이 지금의 관점에서는 좀 아니다 싶지만, 그 당시 민중들의 선택은 처절한 삶의 투쟁이였고,때로는 강요받은 선택을 했습니다. 윗분들중 한분이라도 자신 스스로 판단한 최선의 선택이였다면, 그 판단에 대해 존중을 해주어야 하고, 틀린 부분은 논리적으로 설명되어야 하지 않을까요?

  • 작성자 08.08.01 11:20

    먼저 소송을 걸었던 상인들이 해명을 해야 할겁니다....그들이 시작한것이니.....알든 모르든, 자의든 타의든.....서명은 상인들이 한것이기에....

  • 08.08.01 12:52

    상인들이 왜, 누구에게 해명을 해야 하는지요? 상인들이 손해를 보지 않았는데, 소를 제기해서 소송에서 졌다면.그에 따른 손해배상을 해야 합니다. 소장을 통해 피해사실을 적시하면 됐지, 민사소송법상 어떤 해명을 해야 하는지요?

  • 작성자 08.08.01 13:54

    윗분들중 한분이라도 자신 스스로 판단한 최선의 선택이였다면, 그 판단에 대해 존중을 해주어야 하고, 틀린 부분은 논리적으로 설명되어야 하지 않을까요? 09:51 >>이 글은 왜 쓰셨나요?

  • 08.08.01 16:11

    소송을 제기한 분들이 옳고 그름은 법에 따라 법원 판사가 판결로 결정합니다. 그때까지 무엇이 옳고 그름인지 좀 기다리는 지혜가 있어야 할것 같은데,

  • 작성자 08.08.01 19:37

    옳고 그름을 판사가 결정한다?..좋은 세상 사시는구료......법이라도 따르는 판사가 됬으면 좋으련만...똥싸대는 놈이 큰소리치고 사는 세상이라......난 하늘을 믿고 말겠소....

  • 08.08.02 00:50

    누가 촛불님좀 말려주삼!!!

  • 08.08.02 09:21

    당면과제에 웬 하늘,인간사 당면 문제는 건전한 상식과 이성으로 해결해야죠, 그것이 안되면, 법으로.촛불님이 주장하는 바도 어차피 하늘이 아닌 우리들의 양심으로 해결하자는 취지 아니였던가요?

  • 08.08.02 09:29

    "이 글은 왜 쓰셨나요? " 에 대한 답입니다.이부분에 대해 문제를 제기하신 촛불님이 추가 설명을 듣고자 쓴글입니다. 남의 잘못을 논함에 있어, 잘못된 부분과 사는곳 인적사항까지 퍼나르셨다면, 정말 책임감 있는 행동하는 양심이라면, 촛불님의 인적사항과 연락처, 하는일을 같이 올릴수는 없는지요?

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 08.08.02 09:07

    소송은 소송당사자의 뜻이 가장 중요합니다. 저도 윗 기사는 봤습니다. 윗 기사가 좀더 신빙성을 얻으려면, 아무생각없이 사인하신분들은 소취소를 하면 됩니다. 소취소를 했다는 기사는 본적이 없군요.

  • 작성자 08.08.03 08:21

    프로슈머// 물론 당면문제는 건전한 상식과 이성을 가지고 해결해야죠...그러것이 있는 세상이라면....법이란 형평성을 잃으면, 법의 가치를 상실하게됩니다...어떤놈은 알콜농도 낮은상태에서 음주운전에 구속되고...어떤놈은 더 높은 알콜농도에 음주운전해서 여러명에게 상해를 입혔음에도 불구속되고......소장에 기재된 이름과 장소를 언급한 글에 무슨 양심?....그정도면 촛불들에게 알려할 사안 아닌가요?...말 그대로 고소당한 당사자들인데....좀더 사안을 현실적으로 접근해서 발언하세요, 지식이 딸리시면 자료 찾아 공부 더 하시고...

  • 작성자 08.08.03 08:28

    참고로 115명이나 되는 집단소송 이라면, 자발적이라는 표현은 사실적이지 못합니다...누군가에 의해서 선동된다면 가능해도...어떤 삐리리가 많은 시간과 소송비를 각오하고 욕먹을 짓을 한답디까.....더군다나 상인이...현실을 사실적으로 보지 못하고, 조중동과 같은 어용언론에 노출됨으로 많은 맹목적 추종자가 살고있는 현실에, 정신을 차려야 욕안먹고 살겁니다...

  • 08.08.03 20:22

    촛불님 고소는 형사 처벌을 원하는 것이고, 손해배상소송은 민사입니다. 참고하세요. ㅋㅋㅋ

  • 08.08.03 20:24

    글구요, 옥션 집단소송건에 대해서 아시죠, 그것도 자발적이지 않은가요? 그냥 웃자고 하는 소리입니다. 하늘한번 보고 웃자구요. ㅋㅋㅋ

최신목록